Ο Πούτιν ειρωνεύεται τους Δυτικούς: «Τι ώρα θα γινόταν η εισβολή στην Ουκρανία;»

[Προέλλην]

Α, δηλαδή δεν έχει ο ανατολικοευρωπαίος δικαίωμα στην άμυνα απέναντι στα ρώσικα πυρηνικά (τον Πούτλερ τον βλέπετε που απειλεί ότι θα τα χρησιμοποιήσει)

Δε μου λέτε εσείς που τα ξέρετε, οι Ρώσοι έχουν αντιβαλλιστικά συστήματα;

Oλα τα κρατη εχουν τα ιδια ακριβως δικαιωματα. Μονο τα ισχυροτερα ομως εχουν την δυναμη να τα επιβαλλουν.

Σωστό αυτό. Το γιατί είναι δικαίωμα των Ρώσων μόνο και οι Αμερικάνοι είναι οι κακοί δεν καταλαβαίνω. Έλεος πιά με τα σοβιετικά αντανακλαστικά, μην γίνεστε γραφικοί.

[Perseus1966]

γιατι χανει καθε δυνατοτητα ειτε αμυνας ειτε επιθεσης

Εεεεμ .... αυτό δεν είναι το πόιντ;
Αν υποθέσουμε ότι είμαστε κατά της Ρωσίας;

και μεταβάλλεται αυτοματως σε υποχειριο του νατο =ηπα
και αν γινει αυτο η ηπα θα ανοιξουν καινουργιο μετωπο στην ασια
με την κινα ..ξερεις δεν ειναι και δυσκολο να μας φωναξουν και εμας
να πολεμησουμε τον κινεζο το καναμε παλια

Και τι να κάνουμε; Με τον έναν να μην πάμε με τον άλλον να μην πάμε...
Οκ η στάση της Ελλάδας στην παγκόσμια πολιτική σκακιέρα

δεν υποθετεις ,ειμαστε κατα της ρωσιας ,τι νομιζεις εχει στην Σουδα .ποπ κορν?

[Προέλλην]

Α, δηλαδή δεν έχει ο ανατολικοευρωπαίος δικαίωμα στην άμυνα απέναντι στα ρώσικα πυρηνικά (τον Πούτλερ τον βλέπετε που απειλεί ότι θα τα χρησιμοποιήσει)

Δε μου λέτε εσείς που τα ξέρετε, οι Ρώσοι έχουν αντιβαλλιστικά συστήματα;

εχουν αλλα δεν εχουν τις πλατες του υπολοιπου κοσμου νατο κλπ
ουτε και εχουν πυρηνικα στην ουκρανια ουτε βασεις εξω απο την ρωσια
δεν ξερω αν αντιλαμβανεσαι τις διαφορες νατο με ρωσια αυτην την στιγμη

Ρε μλκς, σοβαρά τώρα, παραθρηκευτική αίρεση είστε;

Κανείς αμερικάνος δεν έχει πυρηνικά στην Α. Ευρώπη, ούτε θα έβαζε στην Ουκρανία, ούτε έχει συγκεντρώσεις στρατου άξιες λόγου.

[Προέλλην]

δεν υποθετεις ,ειμαστε κατα της ρωσιας ,τι νομιζεις εχει στην Σουδα .ποπ κορν?

Στη Σούδα ελλιμενίζονται υποβρύχια με πυρηνικά, καταδρομικά με πυρηνικά, καταδρομικά αντιβαλλιστικής άμυνας.

Αν η φορουμική σέκτα υπνωτισμένων της Ρωσίας, καταλάβαινε το εξής απλό, ότι οι ΗΠΑ δεν χρειάζεται να στήσουν σιλό πυραύλων 100 χλμ απο τη Μόσχα για την καταστρέψουν, νομίζω θα μπορούσαμε να κάνουμε μια κάπως σοβαρότερη κουβέντα.

[Perseus1966]

εχουν αλλα δεν εχουν τις πλατες του υπολοιπου κοσμου νατο κλπ
ουτε και εχουν πυρηνικα στην ουκρανια ουτε βασεις εξω απο την ρωσια
δεν ξερω αν αντιλαμβανεσαι τις διαφορες νατο με ρωσια αυτην την στιγμη

Ρε μλκς, σοβαρά τώρα, παραθρηκευτική αίρεση είστε;

Κανείς αμερικάνος δεν έχει πυρηνικά στην Α. Ευρώπη, ούτε θα έβαζε στην Ουκρανία, ούτε έχει συγκεντρώσεις στρατου άξιες λόγου.

ρε μαλακα το ξεσκισες το
"Μην φοβασαι να σε μυρισει θελει"

[Λαχουρένιος]

Σωστό αυτό. Το γιατί είναι δικαίωμα των Ρώσων μόνο και οι Αμερικάνοι είναι οι κακοί δεν καταλαβαίνω. Έλεος πιά με τα σοβιετικά αντανακλαστικά, μην γίνεστε γραφικοί.

Δεν ειπα κατι τετοιο. 100 φορες το εχω γραψει, ουτε δικαιολογω, ουτε παιρνω το μερος των ρουσκιζ. Απλα σου λεω οτι καθαρα ψυχρα και γεωπολιτικα αν το δεις, η εισβολη στην Ουκρανια και η απομακρυνση απο το ΝΑΤΟ ειναι αυτονοητες ενεργειες. Εξισου αυτονοητες (απο την πλευρα του εθνικου συμφεροντος των ΗΠΑ) ηταν και οι πολεμοι των αμερικανων.

Το τι θεση παιρνει καθε χωρα και καθε πολιτης ειναι αλλο ζητημα.

[Προέλλην]

Επίσης καλό θα ήταν να καταλάβετε, ότι καμιά αντιβαλλιστική προστασία δεν σε σώζει όταν μιλάμε για το πλήθος των πυρηνικών που παρατάσσουν τόσο οι ΗΠΑ όσο και η Ρωσία. Και το 1% να περάσει, φτάνει για να κάνει έναν τεράστιο κρατήρα τον άλλο. Και δυστυχώς, απο την αντιβαλλιστική άμυνα δεν περνάει μόνο το 1%, αλλά η πλειοψηφία. Η αντιβαλλιστική άμυνα είναι για να αμυνθείς σε μπαράζ 5-10 πυραύλων τεχνολογίας περασμένων 10ετιών, πχ βορειοκορεατικούς, όχι απέναντι σε αμερικανικούς ή ρωσικούς πυραύλους, και δη πυρηνικής τριάδας.

Για να ψάχνετε μλκιες στο νετ είστε πρώτοι, για ψάξτε λίγο και αυτά, και μετά να περάσετε για να μιλήσουμε σαν άνθρωποι, αντί να επαναλαμβάνετε σαν υπνωτισμένοι χαζομάρες.

[bizeli]

δεν υποθετεις ,ειμαστε κατα της ρωσιας ,τι νομιζεις εχει στην Σουδα .ποπ κορν?

Ναι το ξέρω αυτό.
Αφού μέλος του ΝΑΤΟ είμαστε. Τους ίδιους εχθρούς έχουμε.

[nemo]

εχουν αλλα δεν εχουν τις πλατες του υπολοιπου κοσμου νατο κλπ
ουτε και εχουν πυρηνικα στην ουκρανια ουτε βασεις εξω απο την ρωσια
δεν ξερω αν αντιλαμβανεσαι τις διαφορες νατο με ρωσια αυτην την στιγμη

Ρε μλκς, σοβαρά τώρα, παραθρηκευτική αίρεση είστε;

Κανείς αμερικάνος δεν έχει πυρηνικά στην Α. Ευρώπη, ούτε θα έβαζε στην Ουκρανία, ούτε έχει συγκεντρώσεις στρατου άξιες λόγου.

οκ δεν θελεις να καταλαβεις !
η πραγματικη διαφορα που κανει την μεγαλη διαφορα ειναι το δολαριο
η ηπα μετα την κριση στην ουκρανια θα αυτοχρηματοδοτηθουν
κοβοντας μερικα δις δολαρια και να τα μοιρασουν στην ευρωπη

[Προέλλην]

Ρε μλκς, σοβαρά τώρα, παραθρηκευτική αίρεση είστε;

Κανείς αμερικάνος δεν έχει πυρηνικά στην Α. Ευρώπη, ούτε θα έβαζε στην Ουκρανία, ούτε έχει συγκεντρώσεις στρατου άξιες λόγου.

ρε μαλακα το ξεσκισες το
"Μην φοβασαι να σε μυρισει θελει"

Τα πράγματα είναι απλα:

1. Mε συμβατικές δυνάμεις δεν κατακτάς χώρες που έχει 6000 πυρηνικές κεφαλές, εκ των οποίων μεγάλο αριθμό μπορεί να παραδώσει οπουδήποτε πάνω στη γή, με πολλούς διαφορετικούς τρόπους.

2. Αν θες να καταφέρεις πυρηνικό χτύπημα, δεν χρειάζεται να έχεις πυραύλους 100 χλμ απο την πρωτεύουσά του.