Ο Πούτιν ειρωνεύεται τους Δυτικούς: «Τι ώρα θα γινόταν η εισβολή στην Ουκρανία;»

[pluton]

Ενας παραφρονας νομιζει οτι μπορει να νικησει σε εναν πολεμο με την Ρωσσια εναν πολεμο στον οποιο οι δυτικοι δηθεν σύμμαχοι του, δεν τολμανε να στειλουν ουτε εναν φανταρο. Νομιζει ο θεοτρελος οτι μπορει να νικησει. Ειναι κριμα σκονη και χωραφι θα γινει η ουκρανια μονο και μονο για να περασει το γινατι και ο εγωισμος του ηθοποιου. Αν νομιζει οτι μπορει να νικησει καλα νομίσματα.....αν παλι νομιζει οτι δεν εχει καμια τυχη γιατι δεν παραδινεται να σωσει τον λαο του; Γιατι ειναι θεοτρελος. Ακομα και ο κοινησμενος joe δηλωσε ανοιχτα και πριν και μετα την επιθεση, οτι δεν προκειται να στειλουν ουτε εναν φανταρακο.....μονος του αυτος και ο κοσμος του

Η Δύση έχει νικήσει πολλές φορές την Ρωσία.

Πχ

Κριμαϊκος πόλεμος.
Ψυχρός πόλεμος.

Η ΕΣΣΔ εισέβαλε στην Ουγγαρία, την Τσεχοσλοβακία, την Πολωνία κλπ και όμως προσωρινά φάνηκε νικητής, ταπεινωμένη τα μάζεψε και έτρεχε.

[Λαχουρένιος]

Όχι ακριβώς.
Ο Βενιζέλος έλαβε μεγάλα εδαφικά ανταλλάγματα για τη συμμετοχή αυτή. Ο λόγος που τα περισσότερα από αυτά τα ανταλλάγματα τα χάσαμε οφείλεται 1) στην επάνοδο του Γερμανού βασιλιά που ήταν κόκκινο πανί για Αγγλογάλλους και κατ' επανάληψη είχαν προειδοποιήσει να μην τον φέρουμε πίσω και 2) η δημιουργία ενός τεράστιου μετώπου και προέλαση μέχρι την Άγκυρα αντί για ταμπούρωμα στα παράλια.

Χωρίς αυτά τα λάθη, που δεν τα έκανε ο Βενιζέλος, η Ελλάδα είχε σιγουρακι Αν. Θράκη (με προοπτική μελλοντικής προσάρτησης ευρωπαϊκής πλευράς Κων/πολης), Ίμβρο και Τένεδο, και πολύ καλές πιθανότητες να κρατήσει έστω κάποια εδάφη στη Μ. Ασία.

Καμία σχέση η δηλαδή το σήμερα με το τότε. Επίσης, με δεδομένη την κατάρρευση της Ρωσίας τότε, ήταν χρυσή ευκαιρία και για τους Έλληνες της Κριμαίας να αποκτήσουν ένα δικό τους κρατίδιο (με ή χωρίς ένωση με την Ελλάδα).

Ειναι μεγαλη κουβεντα που χρειαζεται ξεχωριστο νημα για να απαντηθει αλλα επιγραμματικα θα πω οτι πρωτον η Ελλαδα δεν ειχε τις καταλληλες στρατιωτικες δυναμεις για να παρει και να διατηρησει την Σμυρνη και δευτερον δεν ειχε διεθνη στηριξη. Γαλλοι και Ιταλοι ηταν κατα και οι βρετανοι ηταν υπερ αλλα μονο σε θεωρητικο επιπεδο αφου δεν προσεφεραν καποια ουσιαστικη βοηθεια. Σιγουρα η διαχειριση των βασιλικων στο τελος της εκστρατειας ηταν κακη, αλλα το project Μικρασιατικη Εκστρατεια ηταν προβληματικο εξ αρχης.

[Προέλλην]

Ενας παραφρονας νομιζει οτι μπορει να νικησει σε εναν πολεμο με την Ρωσσια εναν πολεμο στον οποιο οι δυτικοι δηθεν σύμμαχοι του, δεν τολμανε να στειλουν ουτε εναν φανταρο. Νομιζει ο θεοτρελος οτι μπορει να νικησει. Ειναι κριμα σκονη και χωραφι θα γινει η ουκρανια μονο και μονο για να περασει το γινατι και ο εγωισμος του ηθοποιου. Αν νομιζει οτι μπορει να νικησει καλα νομίσματα.....αν παλι νομιζει οτι δεν εχει καμια τυχη γιατι δεν παραδινεται να σωσει τον λαο του; Γιατι ειναι θεοτρελος. Ακομα και ο κοινησμενος joe δηλωσε ανοιχτα και πριν και μετα την επιθεση, οτι δεν προκειται να στειλουν ουτε εναν φανταρακο.....μονος του αυτος και ο κοσμος του

Ψεκαγιόλια, δεν υπάρχει σύμπαν ή διάσταση όπου μια μαφιοκρατία του 1,5 τρις ΑΕΠ, μπορεί να κερδίσει σε κάτι ένα μπλοκ ανεπτυγμένων οικονομιών συνολικού ΑΕΠ 50+ τρις. Αποκτήστε συναίσθηση των μεγεθών και αφήστε τις μεταφυσικές ασυναρτησίες.

[pluton]

Όχι ακριβώς.
Ο Βενιζέλος έλαβε μεγάλα εδαφικά ανταλλάγματα για τη συμμετοχή αυτή. Ο λόγος που τα περισσότερα από αυτά τα ανταλλάγματα τα χάσαμε οφείλεται 1) στην επάνοδο του Γερμανού βασιλιά που ήταν κόκκινο πανί για Αγγλογάλλους και κατ' επανάληψη είχαν προειδοποιήσει να μην τον φέρουμε πίσω και 2) η δημιουργία ενός τεράστιου μετώπου και προέλαση μέχρι την Άγκυρα αντί για ταμπούρωμα στα παράλια.

Χωρίς αυτά τα λάθη, που δεν τα έκανε ο Βενιζέλος, η Ελλάδα είχε σιγουρακι Αν. Θράκη (με προοπτική μελλοντικής προσάρτησης ευρωπαϊκής πλευράς Κων/πολης), Ίμβρο και Τένεδο, και πολύ καλές πιθανότητες να κρατήσει έστω κάποια εδάφη στη Μ. Ασία.

Καμία σχέση η δηλαδή το σήμερα με το τότε. Επίσης, με δεδομένη την κατάρρευση της Ρωσίας τότε, ήταν χρυσή ευκαιρία και για τους Έλληνες της Κριμαίας να αποκτήσουν ένα δικό τους κρατίδιο (με ή χωρίς ένωση με την Ελλάδα).

Ειναι μεγαλη κουβεντα που χρειαζεται ξεχωριστο νημα για να απαντηθει αλλα επιγραμματικα θα πω οτι πρωτον η Ελλαδα δεν ειχε τις καταλληλες στρατιωτικες δυναμεις για να παρει και να διατηρησει την Σμυρνη και δευτερον δεν ειχε διεθνη στηριξη. Γαλλοι και Ιταλοι ηταν κατα και οι βρετανοι ηταν υπερ αλλα μονο σε θεωρητικο επιπεδο αφου δεν προσεφεραν καποια ουσιαστικη βοηθεια. Σιγουρα η διαχειριση των βασιλικων στο τελος της εκστρατειας ηταν κακη, αλλα το project Μικρασιατικη Εκστρατεια ηταν προβληματικο εξ αρχης.

Είσαι ανιστορητος, όπως εξ άλλου η πλειοψηφία των προοδευτικών, αλλά με αυτά που έγραψες, έπιασες ταβάνι.

Μπράβο αντμιν πολύ σωστά.

[NikosVy]

Όχι ακριβώς.
Ο Βενιζέλος έλαβε μεγάλα εδαφικά ανταλλάγματα για τη συμμετοχή αυτή. Ο λόγος που τα περισσότερα από αυτά τα ανταλλάγματα τα χάσαμε οφείλεται 1) στην επάνοδο του Γερμανού βασιλιά που ήταν κόκκινο πανί για Αγγλογάλλους και κατ' επανάληψη είχαν προειδοποιήσει να μην τον φέρουμε πίσω και 2) η δημιουργία ενός τεράστιου μετώπου και προέλαση μέχρι την Άγκυρα αντί για ταμπούρωμα στα παράλια.

Χωρίς αυτά τα λάθη, που δεν τα έκανε ο Βενιζέλος, η Ελλάδα είχε σιγουρακι Αν. Θράκη (με προοπτική μελλοντικής προσάρτησης ευρωπαϊκής πλευράς Κων/πολης), Ίμβρο και Τένεδο, και πολύ καλές πιθανότητες να κρατήσει έστω κάποια εδάφη στη Μ. Ασία.

Καμία σχέση η δηλαδή το σήμερα με το τότε. Επίσης, με δεδομένη την κατάρρευση της Ρωσίας τότε, ήταν χρυσή ευκαιρία και για τους Έλληνες της Κριμαίας να αποκτήσουν ένα δικό τους κρατίδιο (με ή χωρίς ένωση με την Ελλάδα).

Ειναι μεγαλη κουβεντα που χρειαζεται ξεχωριστο νημα για να απαντηθει αλλα επιγραμματικα θα πω οτι πρωτον η Ελλαδα δεν ειχε τις καταλληλες στρατιωτικες δυναμεις για να παρει και να διατηρησει την Σμυρνη και δευτερον δεν ειχε διεθνη στηριξη. Γαλλοι και Ιταλοι ηταν κατα και οι βρετανοι ηταν υπερ αλλα μονο σε θεωρητικο επιπεδο αφου δεν προσεφεραν καποια ουσιαστικη βοηθεια. Σιγουρα η διαχειριση των βασιλικων στο τελος της εκστρατειας ηταν κακη, αλλα το project Μικρασιατικη Εκστρατεια ηταν προβληματικο εξ αρχης.

Θα μπορούσε να σκεφτεί κανείς τι θα μπορούσε να είχε συμβεί αν πράγματι ο Βενιζέλος είχε ένα σχέδιο, με το μειονέκτημα να προϋπέθετε ότι ο ίδιος θα παρέμενε στην εξουσία για να κρατάει τις ισορροπίες και τις συμμαχίες και μετά τον Βενιζέλο την ώρα της κρίσης (1922) να έπαιρνε την εξουσία ο Τσίπρας με το γνωστό επιτελείο του τσίρκου του (Βαρουφάκη, Λαφαζάνη, Κωνσταντοπούλου, Καμμένο) και με αποφάσεις που θα ελάμβανε ένα επιτελείο γνωστών του Τσίπρα στην Κουμουνδούρου.

[Λαχουρένιος]

Ειναι μεγαλη κουβεντα που χρειαζεται ξεχωριστο νημα για να απαντηθει αλλα επιγραμματικα θα πω οτι πρωτον η Ελλαδα δεν ειχε τις καταλληλες στρατιωτικες δυναμεις για να παρει και να διατηρησει την Σμυρνη και δευτερον δεν ειχε διεθνη στηριξη. Γαλλοι και Ιταλοι ηταν κατα και οι βρετανοι ηταν υπερ αλλα μονο σε θεωρητικο επιπεδο αφου δεν προσεφεραν καποια ουσιαστικη βοηθεια. Σιγουρα η διαχειριση των βασιλικων στο τελος της εκστρατειας ηταν κακη, αλλα το project Μικρασιατικη Εκστρατεια ηταν προβληματικο εξ αρχης.

Είσαι ανιστορητος, όπως εξ άλλου η πλειοψηφία των προοδευτικών, αλλά με αυτά που έγραψες, έπιασες ταβάνι.

Μπράβο αντμιν πολύ σωστά.

Eιμαι ανιστορητος οσο ο φιλος σου ο Μεταξας που θεωρουσε και εκεινος την Μ.Α. εκστρατεια μη ρεαλιστικη και οτι η Ελλαδα δεν μπορουσε να επιβαλλει την εφαρμογη των Σεβρων

[NikosVy]

.......

[denplirono]

Ενας παραφρονας νομιζει οτι μπορει να νικησει σε εναν πολεμο με την Ρωσσια εναν πολεμο στον οποιο οι δυτικοι δηθεν σύμμαχοι του, δεν τολμανε να στειλουν ουτε εναν φανταρο. Νομιζει ο θεοτρελος οτι μπορει να νικησει. Ειναι κριμα σκονη και χωραφι θα γινει η ουκρανια μονο και μονο για να περασει το γινατι και ο εγωισμος του ηθοποιου. Αν νομιζει οτι μπορει να νικησει καλα νομίσματα.....αν παλι νομιζει οτι δεν εχει καμια τυχη γιατι δεν παραδινεται να σωσει τον λαο του; Γιατι ειναι θεοτρελος. Ακομα και ο κοινησμενος joe δηλωσε ανοιχτα και πριν και μετα την επιθεση, οτι δεν προκειται να στειλουν ουτε εναν φανταρακο.....μονος του αυτος και ο κοσμος του

Ψεκαγιόλια, δεν υπάρχει σύμπαν ή διάσταση όπου μια μαφιοκρατία του 1,5 τρις ΑΕΠ, μπορεί να κερδίσει σε κάτι ένα μπλοκ ανεπτυγμένων οικονομιών συνολικού ΑΕΠ 50+ τρις. Αποκτήστε συναίσθηση των μεγεθών και αφήστε τις μεταφυσικές ασυναρτησίες.

και επειδη ακριβως ΕΧΕΙΣ δικαιο δηλ δεν παιζει το 1.5 τρις να νικησει τα 50+ τρις, τοτε η μονη εναλλακτικη που μενει ειναι η πυρυνικη ισχυς. Εκει δεν μετρανε καθολου τα αεπ αλλα ποσους πυρηνικους πυραυλους εχεις. Να δωσω μονον ενα παραδειγμα. Δε χρειαζεται πχ να στραγγαλισεις την Γερμανικη οικονομια με πολεμο, αρκει να ριξεις εναν πυραυλο με πολυ μικρη πυρηνικη κεφαλη σε μια βουνοκορφη ή και να μην εχει πυρηνικα μεσα, και να πεις ανοιχτα. Οι επομενες θα ειναι στην φρανκουφρτη, στην μπλα μπλα μπλα πολη, βαλε 10 πολεις μεσα. Ποτε να μην ριξεις τιποτα, θα εχεις επιτυχει bank και supermarket run και το αεπ της γερμανιας θα παει ακλαυτο σε ενα 24ωρο. Το παραδειγμα για τη γερμανια ειναι τυχαιο, και γαλλια και βαρσοβια το ιδιο θα κανει.

[nemo]

μεχρι στιγμης και με κατι καινουργια δεδομενα που βρηκα και τα συνδύασα
αυτος ο πολεμος ειναι μια απατη για τα ματια του κοσμου
ωστε να προωθουν τα επομενα συμφεροντα

--θα δω μια σειρα με τους βικινγκς

[Προέλλην]

Ψεκαγιόλια, δεν υπάρχει σύμπαν ή διάσταση όπου μια μαφιοκρατία του 1,5 τρις ΑΕΠ, μπορεί να κερδίσει σε κάτι ένα μπλοκ ανεπτυγμένων οικονομιών συνολικού ΑΕΠ 50+ τρις. Αποκτήστε συναίσθηση των μεγεθών και αφήστε τις μεταφυσικές ασυναρτησίες.

και επειδη ακριβως ΕΧΕΙΣ δικαιο δηλ δεν παιζει το 1.5 τρις να νικησει τα 50+ τρις, τοτε η μονη εναλλακτικη που μενει ειναι η πυρυνικη ισχυς. Εκει δεν μετρανε καθολου τα αεπ αλλα ποσους πυρηνικους πυραυλους εχεις. Να δωσω μονον ενα παραδειγμα. Δε χρειαζεται πχ να στραγγαλισεις την Γερμανικη οικονομια με πολεμο, αρκει να ριξεις εναν πυραυλο με πολυ μικρη πυρηνικη κεφαλη σε μια βουνοκορφη ή και να μην εχει πυρηνικα μεσα, και να πεις ανοιχτα. Οι επομενες θα ειναι στην φρανκουφρτη, στην μπλα μπλα μπλα πολη, βαλε 10 πολεις μεσα. Ποτε να μην ριξεις τιποτα, θα εχεις επιτυχει bank και supermarket run και το αεπ της γερμανιας θα παει ακλαυτο σε ενα 24ωρο. Το παραδειγμα για τη γερμανια ειναι τυχαιο, και γαλλια και βαρσοβια το ιδιο θα κανει.

Mάλλον δεν έχεις καταλάβει τι θα ΝΑΤΟ, ΗΠΑ, STRATFOR, πυρηνική αποτροπή και εγγύηση αμοιβαίας καταστροφής