Nτόναλντ Τραμπ εναντίον Μπιλ Γκέιτς : το έθνος-κράτος κατά της παγκοσμιοποίησης

[Αρίστος]

Δεν εγινε δικαστηριο κατα του PATH.

Μην παραπληροφορεις.

Το Ανωτατο Δικαστηριο πηρε αποφαση μονο για το αν επρεπε να συνεχισουν η να σταματησουν τα εμβολια και αποφασισε να σταματησουν.

Προφανως δεν διαβασες ολο το αρθρο των ΕΗ.

Ωστόσο, μέχρι σήμερα δεν έχει εκδοθεί καταδικαστική απόφαση για το εν λόγω θέμα ούτε έχει απαγορευτεί η δράση του οργανισμού PATH στην Ινδία ενώ το δικαστήριο το οποίο έγινε για το θέμα των 7 θανάτων αθώωσε όλους του υπεύθυνους του προγράμματος από τον οργανισμό PATH.

https://www.ellinikahoaxes.gr/2020/04/2 ... nformation

Επιμενεις σε συκοφαντιες και σε ισχυρισμους που εχουν καταπεσει στις δικαστικες αιθουσες. Ωραια δημοσιογραφια.

Δεν εγινε καμια δικη.

Αν βρεις εσυ η το hoaxes οτι εγινε δικη ευχαριστως να μου ανεβασετε ΠΟΤΕ εγινε και ΠΟΙΟ ηταν το αποτελεσμα της.

Απλα το hoaxes βασιζεται στην αναφορα της Εξεταστικης Επιτροπης η οποια ομως εγραψα οτι κατεπεσε απο την αναφορα της Κοινοβουλευτικης Επιτροπης.

.

[ΩRIΩNAS7]

Για να μην λετε μπουρδες διαβαστε την αναφορα της Κοινοβουλευτικης Επιτροπης στη σελιδα 20, παραγραφος 3.15...

στην οποια γραφει πως η Εξεταστικη Επιτροπη εκλεισε προχειρα και βιαστικα τις υποθεσεις των θανατων.

https://www.pharmamedtechbi.com/~/media ... 202013.pdf

Λεει λοιπον η Κοινοβουλευτικη Επιτροπη σαν παραδειγμα πως ο αυτοκτονικος ιδεασμος ειναι απο τις παρενεργειες που μπορει να προκαλεσει το εμβολιο και αρα οσοι θανατοι κοριτσιων αποδθηκαν σε αυτοκτονιες μπορει να προκληθηκαν απο αυτοκτονικο ιδεασμο του εμβολιου.

Λεει επισης πως το κοριτσι που επεσε στο πηγαδι μπορει να θελησε να αυτοκτονησει.

Σε καθε περιπτωση ισχυριζεται η Κοινοβουλευτικη Επιτροπη πως το προχειρο κλεισιμο των υποθεσων των θανατων και η ελλιπης διερευνηση δημιουργει αμφιβολιες για τα συμπερασματα της Εξεταστικης.

Σε αλλη παραγραφο ισχυριζεται εξαλλου πως μπορει ακομη και να υπηρξε ΔΟΛΟΣ στις ετυμηγοριες της Εξεταστικης Επιτροπης λογω Conflict of Interest καποιων μελων της.

Κατα συνεπεια αυτο που ειπε το hoaxes, πως δεν πεθαναν τα 7 κοριτσια απο το εμβολιο, αμφισβητηθηκε ENTONA απο την Κοινοβουλευτικη Επιτροπη και εξαιτιας αυτης της αμφισβητησης το Ανωτατο Δικαστηριο και η κυβερνηση της Ινδιας δεν επανελαβαν τους εμβολιασμους με τα δυο συγκεκριμενα εμβολια.

Αυτο λοιπον δικαιωνει εμενα και βγαζει το hoaxes hoaxers.

.

Από το άρθρο των ελληνικών Hoaxes:

Ωστόσο, μέχρι σήμερα δεν έχει εκδοθεί καταδικαστική απόφαση για το εν λόγω θέμα ούτε έχει απαγορευτεί η δράση του οργανισμού PATH στην Ινδία ενώ το δικαστήριο το οποίο έγινε για το θέμα των 7 θανάτων αθώωσε όλους του υπεύθυνους του προγράμματος από τον οργανισμό PATH.

Τα ελληνικά hoaxes βασίστηκαν σε τελεσίδικη αποφαση. Και σωστά έπραξαν. Η απόφαση του δικαστηρίου δεν είναι "ίσως" και "αν" ή εικασίες.
Προκειπτει μετά από εξέταση των στοιχείων.
Ενώ λοιπόν εσύ βασίστηκες σε εικασίες, φήμες και αμφιβολίες, τα hoaxes βασίστηκαν σε ΤΕΛΕΣΊΔΙΚΗ τεκμηριωμένη απόφαση.
Παρακαμπτωντας εσυ αυτήν την απόφαση, στην προσπάθεια σου να στοιχειοθετήσεις το hoaxικό click bait άρθρο σου, απλά διαδίδεις ψευδείς ειδήσεις.
Οπότε εσύ εισαι ο hoaxάκιας και το εκπληκτικό site των hoaxes, σε έπιασε και σε αποκάλυψε.
Deal with it. Εισια ψεύτης και με πιστοποίηση πλέον.

[Λαχουρένιος]

Δεν εγινε καμια δικη.

Αν βρεις εσυ η το hoaxes οτι εγινε δικη ευχαριστως να μου ανεβασετε ΠΟΤΕ εγινε και ΠΟΙΟ ηταν το αποτελεσμα της.

Α ενταξει, το γυρισαμε στον στρουθοκαμηλισμο τωρα. Δεν σε συμφερει το αποτελεσμα της δικης, αρα δεν εγινε ποτε δικη. Εισαι ταμαμ για Ελευθερη Ωρα τελικα.

[Αρίστος]

Και δεν εγινε δικαστηριο κατα του PATH για τον απλουστατο λογο οτι το PATH στους συγκεκριμενους εμβολιασμους συνεργαστηκε με κυβερνητικες υπηρεσιες της Ινδιας.

Συνεπως αν γινοταν δικη για τα εμβολια δεν θα δικαζοταν μονο το PATH αλλα και η ιδια η κυβερνηση της ΙΝδιας.

Δεν ανέκυψαν σαφή στοιχεία για τη σύνδεση των συγκεκριμένων θανάτων με τα εμβόλια, γι αυτό και δεν καταδικάστηκε κανείς.

Τα ρέστα είναι παρερμηνείες ενός hoaxer που δεν μπορεί να χωρίσει δυό γαϊδάρων άχυρα.

Δεν εγινε ΚΑΜΙΑ δικη.

Απλα το Ανωτατο Δικαστηριο αποφασισε ΚΑΙ να σταματησουν ΚΑΙ να μην ξαναγινουν οι εμβολιασμοι.

Και hoaxer ειναι πλεον το ellinikahoaxes.

Τωρα και με βουλα CNN.

.

[Αρίστος]

Δεν εγινε καμια δικη.

Αν βρεις εσυ η το hoaxes οτι εγινε δικη ευχαριστως να μου ανεβασετε ΠΟΤΕ εγινε και ΠΟΙΟ ηταν το αποτελεσμα της.

Α ενταξει, το γυρισαμε στον στρουθοκαμηλισμο τωρα. Δεν σε συμφερει το αποτελεσμα της δικης, αρα δεν εγινε ποτε δικη. Εισαι ταμαμ για Ελευθερη Ωρα τελικα.

EΣΥ ισχυριζεσαι οτι εγινε δικη, εσυ πρεπει να επαληθευσεις τον ισχυρισμο σου.

.

[Λαχουρένιος]

EΣΥ ισχυριζεσαι οτι εγινε δικη, εσυ πρεπει να επαληθευσεις τον ισχυρισμο σου.

Oχι εγω, τα ΕΗ, που ειναι φυσικα πολυ πιο εγκυρα απο εσενα

Ωστόσο, μέχρι σήμερα δεν έχει εκδοθεί καταδικαστική απόφαση για το εν λόγω θέμα ούτε έχει απαγορευτεί η δράση του οργανισμού PATH στην Ινδία ενώ το δικαστήριο το οποίο έγινε για το θέμα των 7 θανάτων αθώωσε όλους του υπεύθυνους του προγράμματος από τον οργανισμό PATH.

https://www.ellinikahoaxes.gr/2020/04/2 ... nformation

[Αρίστος]

Γιναν παρα πολλες συνεδριασεις απο το Ανωτατο Δικαστηριο για το ζητημα...

και η τελευταια εγινε το 2017...

Δικη ομως δεν εγινε, απλα συζητηθηκε αν επρεπε να ξαναρχισουν οι εμβολιασμοι η οχι.

.

[Λαχουρένιος]

Γιναν παρα πολλες συνεδριασεις απο το Ανωτατο Δικαστηριο για το ζητημα...

και η τελευταια εγινε το 2017...

Δικη ομως δεν εγινε, απλα συζητηθηκε αν επρεπε να ξαναρχισουν οι εμβολιασμοι η οχι.

Καταδικαστηκε ποτε το PATH ή ο Γκειτς για αυτην την υποθεση?

[Αρίστος]

Aν ειχε γινει δικη κατα του PATH και των κυβερνητικων φορεων της Ινδιας θα ηταν παγκοσμια ειδηση.

Τετοια δικη δεν εγινε ποτε.

Αυτο που εγινε ηταν αλλεπαλληλες συνδριασεις του Ανωτατου Δικαστηριου που προκληθηκαν απο καταγγελιες γυναικειων οργανωσεων αλλα και απο αιτηματα του PATH και των φαρμακευτικων.

Το ζητημα ηταν αν επρεπε να σταματησουν η να συνεχισουν οι εμβολιασμοι.

Το Ανωτατο Δικαστηριο απο το 2011 που σταματησε τους εμβολιασμους μεχρι και την τελευταια συνεδριαση του 2017 ΔΕΝ εξεδωσε αποφαση που να επθτρεπει να συνεχισουν.

Και αυτο εξαιτιας της ισχυος της αναφορας της Κοινοβουλευτικης Επιτροπης.

.

[Λαχουρένιος]

Aν ειχε γινει δικη κατα του PATH και των κυβερνητικων φορεων της Ινδιας θα ηταν παγκοσμια ειδηση.

Τετοια δικη δεν εγινε ποτε.

Αρα παραδεχεσαι οτι οι ισχυρισμοι σου δεν εχουν την παραμικρη βαση. Ευχαριστω. Μολις αυτοτρομπονιαστηκες.