Ο Πούτιν ειρωνεύεται τους Δυτικούς: «Τι ώρα θα γινόταν η εισβολή στην Ουκρανία;»

[denplirono]

παλι fake news.....ροσωφοβια λεγεται...ναι φταιει και η λιμνη των κυκνων , ναι....οκ....πεταει....

[nik_killthemall]

1) ειμαι φιλοδυτικος αλλα το αναγνωριζω ! Εσυ αναγνωριζεις οτι η ρωσια αυτη τη στιγμη συμπεριφερεται οπως ακριβως το νατο ? μαλλον οχι ...

1) Φυσικα και το αναγνωριζω. Υπερασπιστηκα πουθενα την εισβολη? Η διαφωνια μου με τον Διαδοχο ειναι οτι ο Πουτιν δεν τα κανει αυτα επειδη απλα ειναι τρελος ή δικτατορας αλλα λογω συγκεκριμενων συμφεροντων.

2) Μπορει να μην φτασει κκ αεπ γερμανιας αλλα το κκ αεπ της σιγουρα θα πολλαπλασιαστει + κατι καλυτερο απο δημοκρατιες τυπου καντυροφ και λουκασενκο.

2) Δεν το ξερεις αυτο εκ των προτερων. Δεν ειμαι σε θεση να γνωριζω γιατι μια χωρα εχει το Χ ΑΕΠ και μια αλλη το Ψ αλλα σιγουρα δεν ειναι μονοπαραγοντικο φαινομενο και δεν μπορεις να αποδωσεις τα παντα σε ενα λογο μονο.

3) Μη λεμε κουταμαρες, τα κοιτασματα ειναι το 100 και η ασφαλεια το 1. Ουτε ο ιδιος ο πουτιν δεν πιστευει πως το νατο θελει να ερθει στην ουκρανια με σκοπο να της επιτεθει = απειλη ασφαλειας ! Το νατο ειναι ηδη στις ιδιας αποστασης βαλτικες χωρες εδω και 18 χρονια, αλλα για καποιο λογο η ρωσια δεν ξεκινησε εισβολες εκει λογω ασφαλειας !
Αρα το 100 ειναι τα κοιτασματα και το 1 η ασφαλεια = τα φραγκα ελεγχουν κατα κρατος τα παντα !

3) Τα φραγκα και τα κοιτασματα δεν υπηρχαν πριν 30 χρονια δηλαδη? Οταν μπηκαν οι βαλτοι στο ΝΑΤΟ η Ρωσια δεν ειχε την δυναμη που εχει τωρα. Απο το '91 μεχρι το '08 ετρωγαν σφαλιαρες απο την Δυση χωρις να μπορουν να αντιδρασουν. Ο Θουκιδιδης ελεγε

Δικαιοσύνη μπορεί να υπάρξει μόνο όταν οι αντίπαλοι είναι ισοδύναμοι, κατά τα άλλα οι ισχυροί κάνουν αυτά που μπορούν και οι αδύναμοι συγχωρούν.

Η Ρωσια τοτε δεν μπορουσε. Σημερα κρινει πως μπορει.

Ειναι βασικη γεωπολιτικη αρχη να συνορευεις με ουδετερα ή φιλικα κρατη για ευνοητους λογους. Οι ΗΠΑ εχουν το δογμα Μονρο απο το 1820 συμφωνα με το οποιο καμια ευρωπαικη μεγαλη δυναμη δεν μπορει να διατηρει βασεις στην αμερικανικη ηπειρο και αυτο το δογμα ισχυει μεχρι σημερα.

1) Προφανως λογω συμφεροντων

2) Εθελοτυφλεις, οι Βαλτικες χωρες π.χ. υπερδιπλασιασαν το κκ αεπ τους, χωρις καν να εχουν τα κοιτασματα της Ουκρανιας. Εδω εθελοτυφλεις ξεκαθαρα λογω αριστερων πεποιθησεων που λενε οτι η ευρωπαικη ενωση κι ο καπιταλισμος ειναι το χειροτερο πραγμα που υπαρχει στο συμπαν και ειναι χειροτερο ακομα και απο δικτατοριες τυπου πουτιν, λουκασενκο, καντυροφ κλπ. Ε δεν ειναι. Ειναι πολυ καλυτερο πραγμα !

3) Που κολλαει αυτο ? Το αν τα φραγκα αναγκαζουν τον πουτιν ΤΩΡΑ να αιματοκυλησει την Ουκρανια απαντιεται απο το αν εξισου για τα φραγκα μπηκαν οι βαλτοι (οι βαλτικες χωρες εννοεις ?) στο νατο ?
Προφανως και για τα φραγκα μπηκαν και αυτοι, αλλα για τα φραγκα μπηκαν στο νατο, οχι με τεθωρακισμενα σε αλλη χωρα !
Παλι εχεις κολλημα στο να κρινεις ελευθερα αυτο που συμβαινει τωρα καθως πρεπει να περναει μεσα απο αυτο που συνεβει πριν 30 χρονια, που κανεις δεν αρνηθηκε οτι κι αυτο που συνεβει πριν 30 χρονια συνεβει για τα φραγκα !
Απλα η αιματοκυλιση του κοσμου για τα φραγκα ως τωρα ηταν εργολαβια της δυσης, και αδυνατειτε να δεχτειτε πως η αιματοκυλιση του κοσμου για τα φραγκα γινεται ομοιως ακριβως και απο τους δικτατορες της ρωσιας.

[nik_killthemall]

Απλά ενα μικρο δείγμα :

Ο φοβερη νικη του γιανουκοβιτς που ηταν αδυνατον να αμφισβητηθει ήταν :
35% εναντι 25% της 2ης τιμοσενκο στον πρωτο γυρο και
49% εναντι 45,5% της τιμοσενκο στον δευτερο γυρο

Απλα για συγκριση ο ζελενσκι το 2019 ειχε :
30% εναντι 16% του 2ου στον πρωτο γυρο και
73% εναντι 24,5% στον 2ο γυρο

σε τι υποληψη εχουν οι Ουκρανοι τους φιλοδυτικους ...

Τελος ΔΕΝ ηταν προεκλογικη δεσμευση του Γιανουκοβιτς προς τον Ουκρανικο λαο η απορριψη της συμφωνιας συνδεσης Ουκρανιας - Ευρωπης, αλλα το ακριβως αντιστρφο ! Μεχρι τη τελευταια στιγμη παραμυθιαζε τον κοσμο πως θελει την συμφωνια :



κατά κανόνα άρθρα που ξεκιναν με όλη η αλήθεια για στη πραγματικοτητα ενοουν ολο το παραμυθι για

Συμφωνα με αυτην την λογικη, η Τουρκια ειχε το δικαιωμα να υποκινησει επανασταση και να ριξει με την βια τον ΓΑΠ ή τον Τσιπρα απο την κυβερνηση επειδη κωλοτουμπιασαν σχετικα με το ''Λεφτα Υπαρχουν'' και το σκισιμο των μνημονιων. Η διαφορα ποσοστων δεν παιζει ρολο. Στις ΗΠΑ ο Τραμπ το 2016 πηρε λιγοτερες ψηφους απο την Χιλαρι αλλα πηρε την προεδρια λογω εκλογικου συστηματος, και μας πειραζει ο Γιανουκοβιτς που κερδισε με 3,5 ολοκληρες μοναδες?

Ο Γιανουκοβιτς εκλεχθηκε δημοκρατικοτατα και η δυση εξισου ''δημοκρατικοτατα'' τον εριξε επειδη δεν της αρεσε. Κατα τα αλλα τους πειραζει ο Πουτιν.

Εδω βαρας στον γαμο του καραγκιοζη μαλλον επειδη δεν εχεις τι να πεις. Ειπα εγω πουθενα πως ο γιανουκοβιτς δεν εκλεχτηκε δημοκρατικοτατα ?

Απλα επιασα 5 γραμμες απο ενα κειμενο 200 γραμμων με τιτλο "ολη η αληθεια για την Ουκρανια" και κατεδειξα 5 σημεια προπαγανδας και ανακριβειων ! Επισης δεν τον εριξε καμια δυση, ο τυπος εκλεχτηκε το 2010 με προεκλογικη δεσμευση τη συμφωνια με ευρωπη και 3 χρονια μετα μεχρι τη τελευταια στιγμη τους παραμυθιαζε οτι θα την κανει, και επειδη ειναι δακτυλος τους πουτιν δεν την εκανε.

Η τεραστια προκαταληψη σου φαινεται απο το γεγονος πως αποδιδεις τη πτωση του στους δυτικους, αλλα δεν αποδιδεις την απορριψη της συμφωνιας στον πουτιν ! Μονο η δυση επεμβαινει στα εσωτερικα των χωρων, ο πουτιν ποτέ δεν επενεβει στα εσωτερικα της Ουκρανιας και μαλιστα με τα οπλα, (της Λευκορωσιας, της Γεωργιας, της Αρμενιας, της Τσετσενιας, της Κριμαιας κλπ) και πολυ πιο απροκαλυπτα απτους δυτικους χαχχαχαχα.

Ολος ο αντιλογος εχει της εξής αναπηρία : γιατι η δυση κανει το χ κεκαλυμμενα, τη στιγμη που ακριβως το ιδιο το χ το κανει και η ρωσια αλλά ΑΠΡΟΚΑΛΥΠΤΑ !

[Προέλλην]

Άλλο ένα απο τα λιγοστά αεροσκάφη της πουτλερικής αεροπορδίας των κοιλαράδων κατερρίφθη. Αιχμάλωτος ο πιλότος, ο οποίος φαίνεται να ήταν πρώτο βιολί στη Συρία. Δυστυχώς για τον χοντρούλη (τι χώρα είναι αυτή που έχει παχύσαρκα κοίτη συστηματικά ως πιλότους μαχητικών ) στην Ουκρανία δεν έχει αραπάδες με τουφέκια αλλά αεράμυνα.

https://twitter.com/GirkinGirkin/status ... 6Ko9EpAAAA

https://twitter.com/e_amyna/status/1500071430104522754

[Προέλλην]

Russia’s Economy Will Get Even Worse. 50-50 Odds on a Russian Bond Default.

...
But worse has yet to come for Russia’s economy. And its natural ally China, like Ukraine’s NATO supporters, has circumscribed its involvement. “China is keeping Russia at arm’s length,” Monex’s Harvey says. “It’s not stepping up as a sole purchaser of Russian exports.” In fact, the Beijing-based Asia Infrastructure Investment Bank froze lending to Russia and Belarus on March 3.

...

The best that ordinary Russians can hope for could be rampaging inflation, a deep recession, and a vanished way of life for a middle class accustomed to vacations abroad and imported comforts, from cars to wine and cheese, at home.

https://www.barrons.com/articles/russia ... 1646350122

Russian economy will be decimated by western sanctions, JP Morgan predicts

Russia faces a crushing economic recession on the scale of its 1998 financial crisis, top analysts have predicted, with savings wiped out and the currency devastated.

Sanctions imposed by western nations and their allies in response to the invasion of Ukraine will slash the size of the country’s economy by 11pc in the coming months, according to forecasts by JP Morgan.

Bruce Kasman, an economist at the investment bank, predicted a crash “in line with the drop in the 1998 debt crisis.”

“The sanctions will hit their mark on the Russian economy, which now looks headed for a deep recession.”

The rouble has fallen by 40pc in the past fortnight, driving up the cost of imported goods and forcing the central bank to more than double interest rates in an effort to defend the currency.

Before the war about 75 roubles were needed to buy $1, but that has now risen to 124 roubles.

Kay Neufeld and Pushpin Singh at the Centre for Economics and Business Research said the financial sanctions “all have the aim of starving the financial system of access to foreign currency. Taken to their extreme the sanctions could bring about the total collapse of the rouble and the Russian banking system.”

They added: “Inflation will likely be rampant. This would wipe out the savings of the Russian middle-class and lead to serious impoverishment for the less well-off.”

On Friday, Russia’s central bank kept the Moscow stock exchange closed for a fifth consecutive day, marking its longest closure, as the bank desperately attempts to stave off financial collapse in the wake of a wave of western sanctions.

In 1998, the exchange was shut for four days when the country was in the midst of a severe financial crisis.

The closure also represents the longest cessation of trading of any international stock market since Egypt’s stock exchange was closed for nearly two months in early 2011 amid protests that toppled President Hosni Mubarak’s 30-year regime.

Western businesses continue to desert the pariah nation, further isolating the Russian economy.

Microsoft has stopped all sales in Russia, making it one of the largest companies to take action in response to the invasion of Ukraine.

The software giant behind Windows, Xbox and Office said it would “suspend all new sales of Microsoft products and services in Russia” but continue honouring existing relationships.

Brad Smith, the president of Microsoft, said: “Like the rest of the world, we are horrified, angered and saddened by the images and news coming from the war in Ukraine and condemn this unjustified, unprovoked and unlawful invasion by Russia.”

He said the company was also stopping many aspects of its business to comply with government sanctions against Russia.

It came after Google, the world’s biggest advertising company, suspended its ad business in Russia in a blow to the country’s digital economy, and Facebook and Instagram blocked RT in the UK.

Google said it would pause its advertising businesses including ads on its search engine, YouTube and its massive display advertising operation.

The latter runs adverts for millions of websites, meaning its suspension cuts off a key income stream.

At the same time Russians are also fleeing the country, bringing its own severe economic consequences.

Russia's parliament has passed a draconian law that will punish anybody spreading "fake news" about Vladimir Putin's invasion of Ukraine with 15 years in prison, part of a clampdown on society that has triggered a mass exodus of young urban Russians.

With only a handful of countries still accepting flights from Russia, most people were fleeing to the capitals of former Soviet states, previously regarded as offbeat holiday destinations, to set up a new life.

In Yerevan, the capital of Armenia, Russian could, unusually, be heard throughout the city and in Almaty, the largest city in Kazakhstan, fleeing Russians have already pushed up the price of renting and buying apartments.

The exodus of some of Russia's brightest talent is part of an economic outflow that has already wiped out Moscow's cultural and nightlife scenes.

With customers fleeing, inflation rising and the rouble sinking, several top bars and restaurants have closed and cultural venues have scrapped their schedules.


https://www.telegraph.co.uk/technology/ ... us-russia/

Θυμόμαστε: Bρισκόμαστε μόλις στην 6η ημέρα των κυρώσεων που όσο πάει σφίγγουν κι άλλο.

Μετράει αντίστροφα ο χρόνος για το κλείσιμο των συνόρων και την απαγόρευση εξόδου απο την χώρα

[Ραν ταν πλαν]

Δεύτερη φορά ο Κόκκινος Στρατός σώζει την Ευρώπη από τον αφανισμό.
Μία με το τσάκισμα του ορίτζιναλ ναζισμού το 1945 και δεύτερη με τη χτεσινή εξόντωση των ιμιτασιόν Ουκρανών ναζί που σκόπευαν να ανατινάξουν το πυρηνικό εργοστάσιο (δε θυμάμαι το όνομα της τοποθεσίας) σκορπώντας άμεσα τον όλεθρο στην Ευρώπη και εμμέσως φέρνοντας μπροστά στην πλήρη οικονομική καταστροφή τους παραγωγούς φράουλας της Αμαλιάδας οδηγώντας στην ανεργία τους χιλιάδες Πακιστανούς αράπηδες τους.

[Λαχουρένιος]

2) Εθελοτυφλεις, οι Βαλτικες χωρες π.χ. υπερδιπλασιασαν το κκ αεπ τους, χωρις καν να εχουν τα κοιτασματα της Ουκρανιας. Εδω εθελοτυφλεις ξεκαθαρα λογω αριστερων πεποιθησεων που λενε οτι η ευρωπαικη ενωση κι ο καπιταλισμος ειναι το χειροτερο πραγμα που υπαρχει στο συμπαν και ειναι χειροτερο ακομα και απο δικτατοριες τυπου πουτιν, λουκασενκο, καντυροφ κλπ. Ε δεν ειναι. Ειναι πολυ καλυτερο πραγμα !

Kαπιταλισμο εχει τοσο η Ρωσια οσο και η ΕΕ. Το ιδιο συστημα ειναι. Δεν εχω λογο να υπερασπιστω τον ενα καπιταλισμο εναντι του αλλου, αρα δεν υπαρχει προκαταληψη εκ μερους μου.

3) Που κολλαει αυτο ? Το αν τα φραγκα αναγκαζουν τον πουτιν ΤΩΡΑ να αιματοκυλησει την Ουκρανια απαντιεται απο το αν εξισου για τα φραγκα μπηκαν οι βαλτοι (οι βαλτικες χωρες εννοεις ?) στο νατο ?
Προφανως και για τα φραγκα μπηκαν και αυτοι, αλλα για τα φραγκα μπηκαν στο νατο, οχι με τεθωρακισμενα σε αλλη χωρα !
Παλι εχεις κολλημα στο να κρινεις ελευθερα αυτο που συμβαινει τωρα καθως πρεπει να περναει μεσα απο αυτο που συνεβει πριν 30 χρονια, που κανεις δεν αρνηθηκε οτι κι αυτο που συνεβει πριν 30 χρονια συνεβει για τα φραγκα !
Απλα η αιματοκυλιση του κοσμου για τα φραγκα ως τωρα ηταν εργολαβια της δυσης, και αδυνατειτε να δεχτειτε πως η αιματοκυλιση του κοσμου για τα φραγκα γινεται ομοιως ακριβως και απο τους δικτατορες της ρωσιας.

Δεν καταλαβες καν τι εγραψα. Δεν αναφερθηκα πουθενα στα κινητρα εισοδου των βαλτικων χωρων στο ΝΑΤΟ.

Ειπα οτι πρωτον:

Πρωτον, τα κοιτασματα στην Ουκρανια υπηρχαν ανεκαθεν, ομως η ενταση με την Ουκρανια ξεκινησε μολις το 2014 οταν η Ουκρανια προσεγγισε την ΕΕ και το ΝΑΤΟ.

Δευτερον, τις βαλτικες χωρες δεν τις πειραξαν γιατι το 2004 που μπηκαν στο ΝΑΤΟ η Ρωσια δεν ηταν αρκετα δυνατη για να κανει κατι για αυτο. Σημερα ειναι ή τουλαχιστον νομιζουν οι ρωσοι πως ειναι.

[Λαχουρένιος]

Εδω βαρας στον γαμο του καραγκιοζη μαλλον επειδη δεν εχεις τι να πεις. Ειπα εγω πουθενα πως ο γιανουκοβιτς δεν εκλεχτηκε δημοκρατικοτατα ?

Απλα επιασα 5 γραμμες απο ενα κειμενο 200 γραμμων με τιτλο "ολη η αληθεια για την Ουκρανια" και κατεδειξα 5 σημεια προπαγανδας και ανακριβειων ! Επισης δεν τον εριξε καμια δυση, ο τυπος εκλεχτηκε το 2010 με προεκλογικη δεσμευση τη συμφωνια με ευρωπη και 3 χρονια μετα μεχρι τη τελευταια στιγμη τους παραμυθιαζε οτι θα την κανει, και επειδη ειναι δακτυλος τους πουτιν δεν την εκανε.

Το Μεινταν τι ηταν? Αυθορμητη εξεγερση?

Οι κυβερνησεις συνεχως κανουν κωλοτουμπες και αθετουν τις υποσχεσεις τους. Συμφωνα με τους κανονες της αστικης δημοκρατιας αυτο δεν δινει νομιμοποιηση στους πολιτες τους να τις ριξουν με την βια, ποσο μαλλον οταν αυτο συνοδευεται απο πογκρομ στους υποστηρικτες της κυβερνησης και μειονοτητες, νομιμοποιηση ναζιστικων πολιτοφυλακων και εμπλοκη ξενων δυναμεων. Αλλα η αστικη δημοκρατια που οι ιδιοι φτιαξανε παει στα σκουπιδια οταν παιζουν ευρωπουλα στην μεση.

Η τεραστια προκαταλαψη σου φαινεται απο το γεγονος πως αποδιδεις τη πτωση του στους δυτικους, αλλα δεν αποδιδεις την απορριψη της συμφωνιας στον πουτιν ! Μονο η δυση επεμβαινει στα εσωτετικα των χωρων, ο πουτιν ποτέ δεν επενεβει στα εσωτερικα της Ουκρανιας και μαλιστα με τα οπλα, (της Λευκορωσιας, της Γεωργιας, της Αρμενιας, της Τσετσενιας, της Κριμαιας κλπ) και πολυ πιο απροκαλυπτα απτους δυτικους χαχχαχαχα.

Ολος ο αντιλογος εχει της εξής αναπηρία : γιατι η δυση κανει το χ κεκαλυμμενα, τη στιγμη που ακριβως το ιδιο το χ το κανει και η ρωσια αλλά ΑΠΡΟΚΑΛΥΠΤΑ !

Το '14 η φαση εγινε ακριβως αναποδα: ο Πουτιν λειτουργησε κεκαλυμμενα χρησιμοποιωντας την νομιμη κυβερνηση της χωρας ενω η δυση διοργανωσε πραξικοπημα για να εγκαταστησει δοτη κυβερνηση που θα ηταν φιλικη σε αυτην. Και τωρα η ιδια η δυση που εριξε μια δημοκρατικη κυβερνηση χρησιμοποιωντας φασισταρια, θελει να μας πεισει οτι μαχεται για την δημοκρατια και την ελευθερια

[nik_killthemall]

2) Εθελοτυφλεις, οι Βαλτικες χωρες π.χ. υπερδιπλασιασαν το κκ αεπ τους, χωρις καν να εχουν τα κοιτασματα της Ουκρανιας. Εδω εθελοτυφλεις ξεκαθαρα λογω αριστερων πεποιθησεων που λενε οτι η ευρωπαικη ενωση κι ο καπιταλισμος ειναι το χειροτερο πραγμα που υπαρχει στο συμπαν και ειναι χειροτερο ακομα και απο δικτατοριες τυπου πουτιν, λουκασενκο, καντυροφ κλπ. Ε δεν ειναι. Ειναι πολυ καλυτερο πραγμα !

Kαπιταλισμο εχει τοσο η Ρωσια οσο και η ΕΕ. Το ιδιο συστημα ειναι. Δεν εχω λογο να υπερασπιστω τον ενα καπιταλισμο εναντι του αλλου, αρα δεν υπαρχει προκαταληψη εκ μερους μου.

3) Που κολλαει αυτο ? Το αν τα φραγκα αναγκαζουν τον πουτιν ΤΩΡΑ να αιματοκυλησει την Ουκρανια απαντιεται απο το αν εξισου για τα φραγκα μπηκαν οι βαλτοι (οι βαλτικες χωρες εννοεις ?) στο νατο ?
Προφανως και για τα φραγκα μπηκαν και αυτοι, αλλα για τα φραγκα μπηκαν στο νατο, οχι με τεθωρακισμενα σε αλλη χωρα !
Παλι εχεις κολλημα στο να κρινεις ελευθερα αυτο που συμβαινει τωρα καθως πρεπει να περναει μεσα απο αυτο που συνεβει πριν 30 χρονια, που κανεις δεν αρνηθηκε οτι κι αυτο που συνεβει πριν 30 χρονια συνεβει για τα φραγκα !
Απλα η αιματοκυλιση του κοσμου για τα φραγκα ως τωρα ηταν εργολαβια της δυσης, και αδυνατειτε να δεχτειτε πως η αιματοκυλιση του κοσμου για τα φραγκα γινεται ομοιως ακριβως και απο τους δικτατορες της ρωσιας.

Δεν καταλαβες καν τι εγραψα. Δεν αναφερθηκα πουθενα στα κινητρα εισοδου των βαλτικων χωρων στο ΝΑΤΟ.

Ειπα οτι πρωτον:

Πρωτον, τα κοιτασματα στην Ουκρανια υπηρχαν ανεκαθεν, ομως η ενταση με την Ουκρανια ξεκινησε μολις το 2014 οταν η Ουκρανια προσεγγισε την ΕΕ και το ΝΑΤΟ.

Δευτερον, τις βαλτικες χωρες δεν τις πειραξαν γιατι το 2004 που μπηκαν στο ΝΑΤΟ η Ρωσια δεν ηταν αρκετα δυνατη για να κανει κατι για αυτο. Σημερα ειναι ή τουλαχιστον νομιζουν οι ρωσοι πως ειναι.

2) Οχι δεν ειναι ιδιο συστημα ! Στο ενα συστημα το βιωτικο επιπεδο κατα μεσο ορο ειναι χ και οι πρωθυπουργοι αλλαζουν ανα 3 ως 8 χρονια, ενω στο αλλο συστημα το βιωτικο επιπεδο κατα μεσο ορο ειναι χ / 6 και οι πρωθυπουργοι αλλαζουν καθε 30-40 χρονια !
Ξαφνου σβηνεις τη διαβιωση του λαου, τον πλουτο του λαου και τις εργασιακες συνθηκες του λαου σαν σημεια συγκρισης, και καταχωρουνται αμφοτερα ως καπιταλισμος.

Σωστα κανεις απτη μερια σου και ενεργοποιεις κατα συμφερον τη διαβιωση του λαου, το πλουτο του λαου, και τις εργασιακες συνθηκες του λαου (ολοι οι οικονομικοι μεταναστες του πλανητη στη δυση συρρεουν) γιατι οπως ειχα πει και παλιοτερα, αν υπαρξει τροπος ωστε ο κοσμος να ευημερει εντος καπιταλισμου ε τοτε ποιος ο λογος υπαρξης του κκε ...

3) Μπηκε το 2014 η ευρωπαϊκη ενωση με αρματα σε ολη την Ουκρανια και δεν το θυμαμαι ? ή μηπως μπηκε ο πουτιν με τα αρματα και πηρε την Κριμαια, ντονετσκ κλπ ? Προφανως και η ενασχοληση της ΕΕ με την Ουκρανια εγινε για τα φραγκα, αλλα η αντιδραση της Ρωσιας εξισου για τα φραγκα ηταν χ 10 σε σχεση με της ΕΕ, προφανως γιατι θεωρει την Ουκρανια τσιφλικι της !

[nik_killthemall]

Οι κυβερνησεις συνεχως κανουν κωλοτουμπες και αθετουν τις υποσχεσεις τους.

χααχχααχ τυχαια κωλοτουμπα δηλ εκανε ο Γιανουκοβιτς ε ? χαχαχαχ Αστο ρε Λαχουρ, ναι εγω ειμαι φιλοδυτικος αλλα κολλημενος δεν ειμαι !
Εσυ εισαι αντι-δυτικος αλλα εισαι πιο κολλημενος κι απο τσιχλα σε μαλλια ...

Ο Γιανουκοβιτς οταν απερριψε της συμφωνια συνδεσης ΕΕ - Ουκρανιας, μονος του ειχε πει πως την απορριπτει γιατι δεν μπορει να αφησει απεξω τη Ρωσια. Αρα τα περι τυχαιας κωλοτουμπας ειναι αστειοτητες, μονος του παραδεχτηκε ο ηταν δακτυλος του πουτιν που αν ο πουτιν καταφερει και κανει την ουκρανια ρωσικη επαρχια αυτον θα βαλει πρωθυπουργο παλι για ντοπιο λουκασενκο !
Επισης ο δευτερος γυρος εκλογων του γιανουκοβιτς το 2010 ηταν 45% 49% (και οχι 75% - 25% οπως στη περιπτωση του ζελενσκι). Αυτο δειχνει πως το 2014 ο λαος ηταν διχασμενος και χωρισμενος μισοι απο εδω και μισοι απο εκει !
Αρα ό,τι κι αν υποκινησε η δυση κεκαλυμμενα το 2014 ειχε τη μιση Ουκρανια με το μερος της ! Βεβαια εσυ εκθετεις την υποκινηση της δυσης αλλα αποκρυπτεις πως η απαντηση του πουτιν ηταν να μπει με αρματα το 2014 και να ενσωματωσει Κριμαια, Ντονετσκ κλπ.

Οποτε και παλι με επιβεβαιωνεις : Το προβλημα ειναι πως η δυση κανει το χ κεκαλυμμενα, τη στιγμη που ο Πουτιν κανει το 5χ ΑΠΡΟΚΑΛΥΠΤΑ !

Ναι η δυση υποκινησε κεκαλυμμενα ταραχες το 2014 με τον μισο ουκρανικο πληθυσμο υπερ της συνδεσης και αυτο το εκθετεις, αλλα ο πουτιν μπηκε με αρματα και πηρε 2-3 επαρχιες της Ουκρανιας επειδη και αυτο το αποσιωπας.

Δεν μπορει να ληφθει σοβαρα τετοια biased αποτιμηση που κανεις ...