nemo έγραψε:DrSocrates έγραψε:Ο πουτινισμός και η θεωρία του «πισώπλατου μαχαιρώματος»
Εδώ και ένα χρόνο, που εξελίσσεται η ρωσική εισβολή στην Ουκρανία, τα επιχειρήματα που προτάσσει η Μόσχα για την επίθεσή της (ζωτικός χώρος, ανάκτηση του αυτοκρατορικού μεγαλείου, υπεροχή του ρωσικού πολιτισμού) προκαλούν από μόνα τους έντονους παραλληλισμούς με το καθεαυτό φασιστικό φαινόμενο.
Πηγη https://ardin-rixi.gr/archives/249183
Γιατί πολλοί Έλληνες γοητεύονται από την Ρωσία του Πούτιν
https://slpress.gr/idees/giati-polloi-ellines-goiteyontai-apo-tin-rosia-toy-poytin/
αισθημα δικαιου λεγεται -το ιδιο θα λεγαμε αν η ρωσια πηγαινε στον καναδα ή στο μεξικο να στησει βασεις
Αν, θα και όταν.
Το ΝΑΤΟ δεν είχε καμιά βάση στην Ουκρανία. Και εκεί που είχε, δηλαδή σε άλλες ανατολικοευρωπαϊκές χώρες, είχε λιγότερο απο 2000 νοματαίους συνολικά σε όλες τις χώρες, απλά για επίδειξη σημαίας. Ποτέ δεν υπήρξε νατοϊκή στρατιωτική απειλή για την Ρωσία.
Σε όλες τις ανατολικοευρωπαϊκές χώρες δεν πήγε το ΝΑΤΟ ως εισβολέας, αλλά προσκεκλημένο απο τις χώρες αυτές, ακριβώς γιατί φοβούνταν ότι θα τους συμβεί ότι συνέβει και στην Ουκρανία.
Δεν έκλεψε τις χώρες αυτές το ΝΑΤΟ απο την ρωσία, δεν ανήκαν στην ρωσία. Τουναντίον, οι Βάλτοι, Πολωνοί, Ρουμάνοι, κτλ ως κύριο εφιάλτη είχαν και έχουν να τους κάνει ο πουτλερισμός παραμάγαζο όπως είχε μέχρι πριν λίγα χρόνια την Ουκρανία.
Η ρωσία δεν έχει κανένα εξ ουρανού δικαίωμα να έχει τις χώρες της Α. Ευρώπης ως ζώνη επιρροής. Αυτά τα πράγματα είναι ο ορισμός του χιτλερισμού. Οι χώρες αυτές λένε νιετ στο ρωσικό αυτοκρατορισμό στην πλάτη τους, και επιλέγουν Ευρώπη, Δύση, ΝΑΤΟ.
Ακόμη και οι χώρες που υποτίθεται είναι στην σφαίρα επιρροής της ρωσίας και στην ρώσικη εκδοχή του ΝΑΤΟ https://en.wikipedia.org/wiki/Collectiv ... ganization
πλην Λευκορωσίας, όχι μόνο δεν στηρίζουν τον πούτλερ στην εισβολή του, αλλά στέλνουν βοήθεια στους Ουκρανούς και έχουν αρχίσει να απομακρύνονται απο τη μόσκα γιατί βλέπουν να είναι οι επόμενοι.
.gif "Laughing")
