Προέλλην έγραψε:Μεταφυσική είναι να ισχυρίζεσαι ότι ο Όρμπαν δεν υπονομεύει την Ε.Ε. γενικά προς όφελος της Ρωσίας και του μοντέλου εξουσίας της, με επιχείρημα το ειδικό των κυρώσεων. Δεν κρίνεις βάσει πράξεων, κρίνεις γενικά βάσει μια μεμονωμένης πράξης..
Συμμετεχει στο δυτικο συστημα και ψηφιζει κυρωσεις εναντιον του Πουτιν. Τι παραπανω να κανει? Να στειλει στρατο? Ο Ορμπαν δεν εχει καμια αμεση διαφορα με τον Πουτιν για να χολοσκασει και να κανει κατι πιο δυναμικο. Δεν ειναι ολοι οι π/θ κοροιδα μητσοτακηδες που μπαινουν στο ματι των ρωσων για το τιποτα.
Τον Πούτλερ, τον εαυτό του και τους παρατρεχάμενους του εξυπηρετεί. Αν τώρα βλέπεις στον Όρμπαν βλέπεις έναν πατριώτη αναξάρτητο πολιτικό που θέλει το καλό του λαού του, που δεν είναι σαν τους προδότες Έλληνες πολιτικούς, καλως σε βρήκαν στο γνωστό "αντιπαγκοσμιοποιητικό" μπλοκ
Ο Ορμπαν, οπως καθε αστος πολιτικος ανεξαρτητα απο το αν ειναι αριστερος ή δεξιος, εξυπηρετει τα συμφεροντα της αστικης ταξης της χωρας του. Πιθανον η ουγγρικη αστικη ταξη να θελει να κρατησει μια ισορροπια αναμεσα στην ΕΕ και την Ρωσια, με μεγαλυτερο βαρος ομως στην ΕΕ και αυτο αντανακλαται στην πολιτικη του φασιστα. Ο Ορμπαν δε θα μπορουσε να μεινει τοσα χρονια στην εξουσια αν πηγαινε εναντιον του κατεστημενου της χωρας του σε ενα τοσο σοβαρο θεμα.
Η ελληνικη εμπειρια εχει δειξει οτι οι εναλλαγες κυβερνησεων (πχ ΠΑΣΟΚ '81, ΣΥΡΙΖΑ '15), ακομα και καθεστωτων (πχ χουντα, Μεταξας) δεν μετεβαλλαν τον γεωπολιτικο προσανατολισμο της χωρας γιατι η πραγματικη εξουσια παρεμεινε στα ιδια χερια (εφοπλιστες, εργολαβοι κλπ) αρα τα συμφεροντα παρεμειναν ιδια. Δεν εχω λογο να πιστεψω οτι στην Ουγγαρια συμβαινει κατι διαφορετικο.



.gif)