Nτόναλντ Τραμπ εναντίον Μπιλ Γκέιτς : το έθνος-κράτος κατά της παγκοσμιοποίησης

[Αρίστος]

Την απαντηση που τους εστειλα τη διαβασες ωρε γαιδουρογαιδαρε;

.

[Αρίστος]

Και πως ειναι δυνατον να λες οτι δεν υπαρχουν θανατοι οταν εκκρεμει διαδικασια για αποζημιωσεις λογω των θανατων;

Ε καραγκιοζακο;

Ποιος ειναι hoaxer εδω;

ΟΧΙ δεν εχει να κανει με τη διαδικασια. Ειναι αποζημιωσεις που διεκδικουνται λογω των θανατων και των σοβαρων βλαβων.

ΓΙατι δεν πας στους γονεις, που εχασαν τα παιδια τους η που εχουν γινει κουρελια απο παρενεργειες, να τους πεις τι λεεει το hoaxes να δουμε που θα βαλεις το ξυλο που θα σου ριξουν;

.

[Αρίστος]

...

[Αρίστος]

Εδω στη σελιδα 54-55 ειναι η αναφορα της Εξεταστικης Επιτροπης που πηγε να κουκουλωσει τους θανατους σαν ασχετους (συμφωνα με την καταγγελια της Κοινοβουλευτικης Επιτροπης).

Ας δουμε τωρα οτι ακομη και αυτοι που θελαν να κουκουλωσουν αποκαλυπτουν διαφορα ωραια πραγματα.


6.15. Αναφερει δυο αυτοκτονιες. Η Κοινοβουλευτικη Επιτροπη ομως ειπε οτι οι αυτοκτονιες μπορει να προηλθαν απο αυτοκτονικο ιδεασμο που δημιουργησε το εμβολιο. Πιχι αν σου εχει γαμισει τη ζωη με σοβαρες παρενεργειες μια χαρα μπορεις να σκεφτεις να αυτοκτονησεις. Εξαλλου τα δυο κοριτσια που αυτοκτονησαν ηταν 13 και 14 χρονων. Πολυ μικρες ηλικιες για να θελεις να αυτοκτονησεις. Αρα ο αυτοκτονικος ιδεασμος απο εμβολιο ειναι μεσα στις σοβαρες πιθανοτητες.

6.1.6 Η περιπτωση του κοριτσιου που επεσε στο πηγαδι. Δεν υπαρχει καν αυτοψια. Η Κοινοβουλευτικη Επιτροπη λεει πως μπορει να ηθελε να αυτοκτονησει πεφτοντας στο πηγαδι ενω επασχε απο αυτοκτονικο ιδεασμο που της δημιουργησε το εμβολιο.

6.1.7 Δυο αλλες περιπτωσεις νεκρων κοριτσιων. Το πορισμα λεει οτι the alternate cause of death was not established with certainty.

6.1.8 Οι δυο τελευταιες περιπτωσεις κοριτσιων. Το πορισμα λεει οτι No autopsy or other investigations were done in these cases. Their cause of death remains uncertain.

https://web.archive.org/web/20131107012 ... report.pdf



Κατα συνεπεια:

α) οι 4 απο τους 7 θανατους δεν ξερουμε που οφειλονται.

β) οι 2 ειναι απο αυτοκτονιες που θα μπορουσαν να σχετιζονται με αθλια ψυχολογικη και σωματικη κατασταση λογω του εμβολιου.

γ) η περιπτωση με το πηγαδι ηταν ειτε ατυχημα, ειτε αυτοκτονια.

Σε καποιες απο τις περιπτωσεις δεν εχει γινει καν αυτοψια.

Συνεπως ΔΕΝ αποδειχθηκε οτι οι θανατοι δεν οφειλοντουσαν στα εμβολια.

Αυτο δεν το λεω μονο εγω.

Το λεει και η Κοινοβουλευτικη Επιτροπη.

Το λενε και οι οργανωσεις για την υγεια των γυναικων.

Κα γι' αυτο εξαλλου οι αποζημιωσεις ακομη διεκδικουνται.

.

[ΩRIΩNAS7]

Και πως ειναι δυνατον να λες οτι δεν υπαρχουν θανατοι οταν εκκρεμει διαδικασια για αποζημιωσεις λογω των θανατων;

Ε καραγκιοζακο;

Ποιος ειναι hoaxer εδω;

ΟΧΙ δεν εχει να κανει με τη διαδικασια. Ειναι αποζημιωσεις που διεκδικουνται λογω των θανατων και των σοβαρων βλαβων.

ΓΙατι δεν πας στους γονεις, που εχασαν τα παιδια τους η που εχουν γινει κουρελια απο παρενεργειες, να τους πεις τι λεεει το hoaxes να δουμε που θα βαλεις το ξυλο που θα σου ριξουν;

.

Αρχιξεφτιλα πληρωμένε ψεύτη, ο μόνος hoaxer εδώ μέσα είσαι εσυ.

Κατηγορήσες το ίδρυμα του Gates ότι προκάλεσε θανάτους με τα εμβολια του στην Ινδία.

Κατάρριψη ψεματος 1: Τα ίδρυμα του Gates δεν φτιάχνει εμβόλια. Άρα τα εμβόλια δεν είναι του Gates όπως λέει το απατεωνιστικο άρθρο σου.

Κατάρριψη ψεματος 2: Κανένας επίσημος επιστημονικός φορέας δεν έχει συνδέσει τα εμβόλια με τους θανάτους των 7 κοριτσιων. Εσύ το παρουσιάζεις ως επίσημη θέση. Αυτό είναι hoaxια

Κατάρριψη ψεματος 3: Το ότι μια ψεκασμενης οργάνωση γυναικών διεκδικεί αποζημιώσεις με την ΥΠΟΨΊΑ ότι κάποιοι θάνατοι προηλθαν από τα εμβόλια, δεν έχει καμία επιστημονική αξία.
Το μόνο που έχει επιστημονική αξία είναι το πόρισμα του ICMR. Του πλέον υπεύθυνου επιστημονικό φορέα. Και αυτός όπως είδαμε δεν αποδίδει τους θανάτους στα εμβόλια, όπως κάνεις εσύ με βεβαιότητα κιόλας.
Κι αυτή είναι άλλη μια hoaxια

Κατάρριψη ψεματοε 4: Ο Gates δεν εκαν έκανενα πείραμα στην Ινδία. Αυτό αποτελεί μια ακόμα τερατολογια σου, για click bait λόγους και είναι μια ακόμα hoaxια

Σου υπενθυμίζω γιατί σε κατηγορούν τα hoaxes.

Εν κατακλείδι ο ισχυρισμός πως το ίδρυμα Bill and Melinda Gates, μέσω συνεργάτη τους, διεξήγαγαν “θανατηφόρα πειράματα εμβολίασμών” στην Ινδία δεν ευσταθεί.


Χωρίς λοιπόν επίσημο επιστημονικό πόρισμα έγραψες για θανατηφόρα πειράματα εμβολιασμων. Κατάλαβες γιατί είσαι hoaxer, πληρωμένε ψεύτη;

Kαι το ότι γράφεις σε αυτό το ακουπιδοσαιτ, που έχει ξαναπιαστεί να δημοσιεύει hoaxes (δες την περίπτωση με τα δήθεν τσιπάκια του Bill Gates), αποτελεί μία ακόμα απόδειξη ότι είσαι ένας από τους ψεύτες τους.

Οταν λοιπόν βρεις επιστημονική απόδειξη ότι δήθεν έκανε ο Gates κάποιο πείραμα στην Ινδία, που προακελεσε θανατά τους, τότε θα έχεις κατάρριψη τον ισχυρισμό των hoaxes.
Δεν υπάρχει όμως τέτοια απόδειξη. Δυστυχώς για εσένα απατεώνα

[ΩRIΩNAS7]

Εδώ να τονίσουμε το γεγονός ότι ο Αρίστος τους ψευδείς ισχυρισμούς του, δεν τους στηρίζει σε ΚΑΜΊΑ ΕΠΙΣΤΗΜΟΝΙΚΉ ΕΡΕΥΝΑ.

Οι ισχυρισμοί τους, πέρα από την αλλοίωση της πραγματικότητας (βλ δήθεν "πειράματα"), δεν έχουν καμία επιστημονική βάση, για ένα θέμα αμοιγψς επιστημονικό.
Αυτό λέει τα πάντα για την αξία όσων γράφει και ισχυρίζεται.

[Αρίστος]

Μαζεψου αληταμπουρα.

Αρχιξεφτιλα πληρωμένε ψεύτη, ο μόνος hoaxer εδώ μέσα είσαι εσυ.

Κατηγορήσες το ίδρυμα του Gates ότι προκάλεσε θανάτους με τα εμβολια του στην Ινδία.

Κατάρριψη ψεματος 1: Τα ίδρυμα του Gates δεν φτιάχνει εμβόλια. Άρα τα εμβόλια δεν είναι του Gates όπως λέει το απατεωνιστικο άρθρο σου.

Aπο το αρθρο μου που θα σε ξεφτυλιζει.

Αρκετοί στην Ινδία που διαμαρτυρήθηκαν για τις οξύτατες παρενέργειες του εμβολιασμού και τους θανάτους δεν απέδωσαν τις ευθύνες μόνο στη διεθνή οργάνωση PATH, που τους προώθησε, αλλά και στο Ίδρυμα Μπιλ και Μελίντα Γκέιτς που χρηματοδοτούσε το PATH. “Το Ίδρυμα Γκέιτς οφείλει να αναλάβει την πλήρη ευθύνη γιατί το PATH χρηματοδοτούνταν από αυτό. Είναι επίσης ανήθικο όταν οι άνθρωποι που υπερασπίζονται τους εμβολιασμούς είναι οι ίδιοι που επίσης επενδύουν συμφέροντα στην ανάπτυξη των εμβολίων.” Αυτά κατέθεσε μεταξύ άλλων η ακτιβίστρια Dr Rukmini Rao, πρόεδρος της οργάνωσης Sama στο Ανώτατο Δικαστήριο.

“Το Ίδρυμα Γκέιτς και η GAVI προωθούν την ατζέντα εμβολιασμών σε πολλές κυβερνήσεις του πλανήτη, συμπεριλαμβανομένης της Ινδίας,” δήλωσε ο Ρίτου Πρίγια Μεχρότρα, καθηγητής της Κοινωνικής Ιατρικής και Δημόσιας Υγείας στο Πανεπιστήμιο Τζαβαχαρλάλ Νεχρού. Ο καθηγητής κατήγγειλε πως ενώ η βιομηχανία βιοτεχνολογίας προωθούσε όλο και περισσότερα εμβόλια στην Ινδία, το υπουργείο Υγείας δεν εξασφάλιζε τα απαραίτητα τεστ πριν δώσει τη συγκατάθεση να χρησιμοποιηθούν σε κυβερνητικά προγράμματα.

http://new-economy.gr/2020/04/27/hellen ... otimatika/

.

[ΩRIΩNAS7]

Είναι αποδεδειγμένο ότι όλοι οι απατεώνες παγκοσμίως, πάντα αδιοφορουν για τα επιστημονικά δεδομένα και αναπτύσσουν μια γενικόλογα και αιολη ρητορική με προφανή σκοπό την παραπλάνηση και την συγκάλυψη, μέσω αυτής, των ψεματων τους.

Για όλους τους απατεώνες τύπου Αριστου, η επιστήμη δεν έχει καμία αξία. Για την ακρίβεια είναι ο χειρότερος εχρθός τους.

[Αρίστος]

Σου κανουν αυτοι οι δυο αληταμπουρα;

Αθλιο σκουληκι που ΣΕΡΝΕΣΑΙ φτυνοντας ξερατα;

.

[Αρίστος]

Μαζεψου αληταμπουρα.

Αρχιξεφτιλα πληρωμένε ψεύτη, ο μόνος hoaxer εδώ μέσα είσαι εσυ.

Κατηγορήσες το ίδρυμα του Gates ότι προκάλεσε θανάτους με τα εμβολια του στην Ινδία.

Κατάρριψη ψεματος 1: Τα ίδρυμα του Gates δεν φτιάχνει εμβόλια. Άρα τα εμβόλια δεν είναι του Gates όπως λέει το απατεωνιστικο άρθρο σου.

Aπο το αρθρο μου που θα σε ξεφτυλιζει.

Αρκετοί στην Ινδία που διαμαρτυρήθηκαν για τις οξύτατες παρενέργειες του εμβολιασμού και τους θανάτους δεν απέδωσαν τις ευθύνες μόνο στη διεθνή οργάνωση PATH, που τους προώθησε, αλλά και στο Ίδρυμα Μπιλ και Μελίντα Γκέιτς που χρηματοδοτούσε το PATH. “Το Ίδρυμα Γκέιτς οφείλει να αναλάβει την πλήρη ευθύνη γιατί το PATH χρηματοδοτούνταν από αυτό. Είναι επίσης ανήθικο όταν οι άνθρωποι που υπερασπίζονται τους εμβολιασμούς είναι οι ίδιοι που επίσης επενδύουν συμφέροντα στην ανάπτυξη των εμβολίων.” Αυτά κατέθεσε μεταξύ άλλων η ακτιβίστρια Dr Rukmini Rao, πρόεδρος της οργάνωσης Sama στο Ανώτατο Δικαστήριο.

“Το Ίδρυμα Γκέιτς και η GAVI προωθούν την ατζέντα εμβολιασμών σε πολλές κυβερνήσεις του πλανήτη, συμπεριλαμβανομένης της Ινδίας,” δήλωσε ο Ρίτου Πρίγια Μεχρότρα, καθηγητής της Κοινωνικής Ιατρικής και Δημόσιας Υγείας στο Πανεπιστήμιο Τζαβαχαρλάλ Νεχρού. Ο καθηγητής κατήγγειλε πως ενώ η βιομηχανία βιοτεχνολογίας προωθούσε όλο και περισσότερα εμβόλια στην Ινδία, το υπουργείο Υγείας δεν εξασφάλιζε τα απαραίτητα τεστ πριν δώσει τη συγκατάθεση να χρησιμοποιηθούν σε κυβερνητικά προγράμματα.

http://new-economy.gr/2020/04/27/hellen ... otimatika/

.