Κορονοϊός COVID-19, πρόκληση ή ευκαιρία για το ανθρώπινο είδος;

Λαχουρένιος

Εν τω μεταξυ ενταξει ο Μπορις, η βασιλικη οικογενεια που υποτιθεται ειναι πιο σοβαρη, τι κανει? Αν πατουσαν ποδι, τοτε με το κυρος που εχουν στον κοσμο θα μπορουσε να μαζευτει η κατασταση εστω και χωρις επισημα μετρα.

Έχει μια λογική αυτό που κάνει ο ξανθός αλλά όταν αρχίσει να μαζεύει πτώματα με τα κάρα η λογική θα πάει περίπατο.
Το ένστικτο της αυτοσυντήρησης υπερτερεί κάθε άλλου και πολύ περισσότερο της λογικής.

Οργισμένος

Λαχουρένιος έγραψε:Εν τω μεταξυ ενταξει ο Μπορις, η βασιλικη οικογενεια που υποτιθεται ειναι πιο σοβαρη, τι κανει? Αν πατουσαν ποδι, τοτε με το κυρος που εχουν στον κοσμο θα μπορουσε να μαζευτει η κατασταση εστω και χωρις επισημα μετρα.

Τελικά δεν είναι έτσι τα πράγματα. Σήμερα μιλούσα με κινεζα ανοσιολογο και είπε πως ένα άλλο
μοντέλο αντιμετώπισης είναι η αυστηρή καραντινοποιηση στα σπιτια των ευπαθών ομάδων και η ολική μόλυνση με τον ιό όλων των υπολοίπων. Έτσι η συντριπτική πλειοψηφία του πληθυσμού αποκτά ανοσία και η επιδημία ληγει έχοντας πρώτα ενισχύσει το ανοσοποιητικο της ανθρωπότητας πλην των ευπαθών ομάδων. Μειονέκτημα αυτής της μεθόδου είναι ότι κάποιοι που έχουν πρόβλημα υγείας ή ευαισθησία στον ιό Αλλά δεν το γνωρίζουν κινδυνεύουν να πεθανουν. Όμως το ποσοστό επί του πληθυσμου των τελευταίων είναι πολύ μικρότερο σε σύγκριση με τις ευπαθείς ομάδες. Βέβαια αυτή η μέθοδος για τις μάζες δεν είναι ηθική καθώς προυποθετει ότι ακόμα και αυτό το μικρό ποσοστό όσων έχουν πρόβλημα υγείας και δεν το ξέρουν θα τεθούν σε κίνδυνο συνειδητά από την κοινωνία Και έτσι η μέθοδος δεν είναι πολιτικαλι κορεκτ.

Λαχουρένιος

Κλείνουν τα καταστήματα λιανεμπορίου – Δεν θα απαγορευτεί η κυκλοφορία στους δρόμους
Δεν πρόκειται να κλείσουν οι δρόμοι. Θα κλείσουν όμως από την Τετάρτη όλα τα μαγαζιά εκτός από τα σούπερ μάρκετ, τους φούρνους, τα φαρμακεία και τα πρατήρια βενζίνης.

https://www.tanea.gr/2020/03/16/politic ... -koronaio/

Προέλλην έγραψε:...

Θυμασαι τι σου λεγα την Παρασκευη?

Λαχουρένιος

Οργισμένος έγραψε:Τελικά δεν είναι έτσι τα πράγματα. Σήμερα μιλούσα με κινεζα ανοσιολογο και είπε πως ένα άλλο
μοντέλο αντιμετώπισης είναι η αυστηρή καραντινοποιηση στα σπιτια των ευπαθών ομάδων και η ολική μόλυνση με τον ιό όλων των υπολοίπων. Έτσι η συντριπτική πλειοψηφία του πληθυσμού αποκτά ανοσία και η επιδημία ληγει έχοντας πρώτα ενισχύσει το ανοσοποιητικο της ανθρωπότητας πλην των ευπαθών ομάδων. Μειονέκτημα αυτής της μεθόδου είναι ότι κάποιοι που έχουν πρόβλημα υγείας ή ευαισθησία στον ιό Αλλά δεν το γνωρίζουν κινδυνεύουν να πεθανουν. Όμως το ποσοστό επί του πληθυσμου των τελευταίων είναι πολύ μικρότερο σε σύγκριση με τις ευπαθείς ομάδες. Βέβαια αυτή η μέθοδος για τις μάζες δεν είναι ηθική καθώς προυποθετει ότι ακόμα και αυτό το μικρό ποσοστό όσων έχουν πρόβλημα υγείας και δεν το ξέρουν θα τεθούν σε κίνδυνο συνειδητά από την κοινωνία Και έτσι η μέθοδος δεν είναι πολιτικαλι κορεκτ.

Τα ποσοστα θνησιμοτητας στις ηλικιες μεχρι 50 ειναι πανω απο το 1 τοις χιλιοις και ανω των 50 παει απο 1% και πανω. Οταν αυτα τα ποσοστα αφορουν ενα μικρο σχετικα αριθμο αρρωστων τοτε μιλαμε για αντιστοιχα λιγους νεκρους.

Οταν ομως η θνησιμοτητα στους 20αρηδες ειναι καπου 2 τοις χιλιοις, αν κολλησουν πχ 10.000.000 εικοσαρηδες, τοτε θα εχουμε 20.000 θανατους. Τα απολυτα νουμερα ξεφευγουν αν εφαρμοστουν τα ποσοστα θνησιμοτητας στον γενικο πληθυσμο.

Η οικονομια παλι θα πληγει γιατι θα εχουμε μαζικες εισαγωγες αρρωστων στα νοσοκομεια και αντιστοιχα μαζικες απουσιες εργαζομενων απο τις επιχειρησεις (πραγμα που θα δυσχερανει την λειτουργεια τους πιθανον μεχρι προσωρινου κλεισιματος) και σε συνδιασμο με τους μαζικους θανατους θα εχεις την ιδια ή και μεγαλυτερη κριση απ'οτι αν εφαρμοζες καραντινα.

Και δεν ειναι μονο οι επιχειρησεις αλλα και ο κρατικος μηχανισμος. Φαντασου να βγει νοκ αουτ το 20% των μπατσων, των νοσοκομειακων γιατρων, των στρατιωτικων και παει λεγοντας. Θα διαλυθει εντελως το κρατος.

Λαχουρένιος

The World Health Organization (WHO) has estimated the mortality rate from Covid-19 is about 3.4%.

https://www.theguardian.com/world/2020/ ... he-numbers

3,4% θνησιμοτητα. Το ΗΒ εχει πληθυσμο 65 εκ. αρα αν συνεχιστει αυτο το ''σχεδιο'' θα μιλαμε για 2,5 εκ. νεκρους κοντα. Πιστευουν σοβαρα τα αγγλακια οτι αυτο δε θα χει αντικτυπο στην οικονομια?

Οργισμένος

Λαχουρένιος έγραψε:
Οργισμένος έγραψε:Τελικά δεν είναι έτσι τα πράγματα. Σήμερα μιλούσα με κινεζα ανοσιολογο και είπε πως ένα άλλο
μοντέλο αντιμετώπισης είναι η αυστηρή καραντινοποιηση στα σπιτια των ευπαθών ομάδων και η ολική μόλυνση με τον ιό όλων των υπολοίπων. Έτσι η συντριπτική πλειοψηφία του πληθυσμού αποκτά ανοσία και η επιδημία ληγει έχοντας πρώτα ενισχύσει το ανοσοποιητικο της ανθρωπότητας πλην των ευπαθών ομάδων. Μειονέκτημα αυτής της μεθόδου είναι ότι κάποιοι που έχουν πρόβλημα υγείας ή ευαισθησία στον ιό Αλλά δεν το γνωρίζουν κινδυνεύουν να πεθανουν. Όμως το ποσοστό επί του πληθυσμου των τελευταίων είναι πολύ μικρότερο σε σύγκριση με τις ευπαθείς ομάδες. Βέβαια αυτή η μέθοδος για τις μάζες δεν είναι ηθική καθώς προυποθετει ότι ακόμα και αυτό το μικρό ποσοστό όσων έχουν πρόβλημα υγείας και δεν το ξέρουν θα τεθούν σε κίνδυνο συνειδητά από την κοινωνία Και έτσι η μέθοδος δεν είναι πολιτικαλι κορεκτ.

Τα ποσοστα θνησιμοτητας στις ηλικιες μεχρι 50 ειναι πανω απο το 1 τοις χιλιοις και ανω των 50 παει απο 1% και πανω. Οταν αυτα τα ποσοστα αφορουν ενα μικρο σχετικα αριθμο αρρωστων τοτε μιλαμε για αντιστοιχα λιγους νεκρους.

Οταν ομως η θνησιμοτητα στους 20αρηδες ειναι καπου 2 τοις χιλιοις, αν κολλησουν πχ 10.000.000 εικοσαρηδες, τοτε θα εχουμε 20.000 θανατους. Τα απολυτα νουμερα ξεφευγουν αν εφαρμοστουν τα ποσοστα θνησιμοτητας στον γενικο πληθυσμο.

Η οικονομια παλι θα πληγει γιατι θα εχουμε μαζικες εισαγωγες αρρωστων στα νοσοκομεια και αντιστοιχα μαζικες απουσιες εργαζομενων απο τις επιχειρησεις (πραγμα που θα δυσχερανει την λειτουργεια τους πιθανον μεχρι προσωρινου κλεισιματος) και σε συνδιασμο με τους μαζικους θανατους θα εχεις την ιδια ή και μεγαλυτερη κριση απ'οτι αν εφαρμοζες καραντινα.

Και δεν ειναι μονο οι επιχειρησεις αλλα και ο κρατικος μηχανισμος. Φαντασου να βγει νοκ αουτ το 20% των μπατσων, των νοσοκομειακων γιατρων, των στρατιωτικων και παει λεγοντας. Θα διαλυθει εντελως το κρατος.

Για την συντριπτική πλειοψηφία του πληθυσμού είναι μια απλη γρίπη.

Λαχουρένιος

Οργισμένος έγραψε:Για την συντριπτική πλειοψηφία του πληθυσμού είναι μια απλη γρίπη.

Το 3,5% (ποσοστο θνησιμοτητας) μεταφρασμενο στον γενικο πληθυσμο μιας χωρας μας κανει εκατονταδες χιλιαδες ή εκατομυρια νεκρους. Πιστευεις η ΜΒ και η καθε χωρα εχει την πολυτελεια να θυσιασει το 3% του πληθυσμου της?

Δεν λεει κανεις οτι θα πεθανουμε ολοι, αλλα οι αριθμοι ειναι σημαντικοι αν εξαπλωθει ο ιος σε ολους.

itteithe

Δεν έχει νόημα η ενεργοποίηση του ανοσοποιητικού, ο ιός του χρόνου θα μεταλλαχθεί και θα τον ξανακολλήσει ο κόσμος. Η διαφορά είναι οτι θα είμαστε προετοιμασμένοι και θα υπάρχουν υποτυπώδη εμβόλια με αντισώματα που να μπορούν να αντιμετωπίζουν το μεγαλύτερο ποσοστό των εκφάνσεών του, όπως γίνεται και με τα εμβόλια της γρίπης.

nemo

σταματησα να διαβαζω οταν ειδα για τα αγγλακια ..ξερολες κκεκεδες με σας γιναμε μια τρυπα στον πατο

Κορονοϊός COVID-19, πρόκληση ή ευκαιρία για το ανθρώπινο είδος;

Re: Κορονοϊός COVID-19, πρόκληση ή ευκαιρία για το ανθρώπινο είδος;

Re: Κορονοϊός COVID-19, πρόκληση ή ευκαιρία για το ανθρώπινο είδος;

Re: Κορονοϊός COVID-19, πρόκληση ή ευκαιρία για το ανθρώπινο είδος;

Re: Κορονοϊός COVID-19, πρόκληση ή ευκαιρία για το ανθρώπινο είδος;

Re: Κορονοϊός COVID-19, πρόκληση ή ευκαιρία για το ανθρώπινο είδος;

Re: Κορονοϊός COVID-19, πρόκληση ή ευκαιρία για το ανθρώπινο είδος;

Re: Κορονοϊός COVID-19, πρόκληση ή ευκαιρία για το ανθρώπινο είδος;

Re: Κορονοϊός COVID-19, πρόκληση ή ευκαιρία για το ανθρώπινο είδος;

Re: Κορονοϊός COVID-19, πρόκληση ή ευκαιρία για το ανθρώπινο είδος;

Re: Κορονοϊός COVID-19, πρόκληση ή ευκαιρία για το ανθρώπινο είδος;