nemo έγραψε:pluton έγραψε:
Δεν καταλαβαίνεις ότι αν χάσει η όχι η Ουκρανία δεν ενδιαφέρει κανένα. Το ζήτημα είναι να χάσει η Ρωσία σε σχέση με την Δύση.
Η Ουκρανία θα λάβει τον μισθό της, αλλά με το τέλος του πολέμου θα πρέπει η Ρωσία να είναι πολλά σκαλιά κάτω από το επίπεδο της 24ης Φεβρουαρίου του 2022 και να είναι πλήρως αποδυναμωμένη.
αυτο που λες θα συμβει μονο και μονο αν χασει εναν πυρηνικό πολεμο
ολα τα υπολοιπα θα φτιαξουν καθως τα κρατη εχουν συμφεροντα
μολις πεσει ο μπαιντεν θα αλλαξει και η πολιτικη
Η γεωπολιτική των υπερδυνάμεων δεν είναι ζήτημα προέδρου.
Η ΕΣΣΔ έχασε κανένα πυρηνικό πόλεμο; Έτσι και ένα κράτος υστερήσει τεχνολογικά τελειώνει. Το ισραηλ είναι ένα μικρό κράτος, τεχνολογικά όμως είναι γίγαντας και κυριαρχεί στους Άραβες.
Μπορείς να φανταστείς μια Ρωσία που δεν μπορεί να συντηρήσει ένα αγωγό πετρελαίου, που δεν μπορεί να φτιάξει αερόσακο στα αυτοκίνητα του, που έχει τεχνολογια στον στρατό του της δεκαετίας του 90 και αν.... Είναι σε θέση να επιβιώσει; Ναι μπορεί όχι σαν υπερδύναμη αλλά με αντίπαλο την Ουκρανία, το Καζακστάν, την Γεωργία, το Αζερμπαϊτζάν. Τέλος
Φαντάσου τώρα αυτό το κράτος μετά από δέκα χρόνια. Σε τι θα διαφέρει από το Ιράν, την Β Κορέα;
Η Δύση θα έχει ενεργειακή επάρκεια από νέα κοιτάσματα βλέπε Κύπρος, από πράσινη ενέργεια, από υγροποιημένο... Η Ρωσία ποιο μέλλον έχει;
ΑΝΑΓΝΩΣΤΟΠΟΥΛΟΥ: «Τελειώνουμε σήμερα ότι δεν κατάφερε να ολοκληρώσει το ΕΑΜ. Είναι δική μας επιλογή οι Πρέσπες».