nik_killthemall έγραψε:οτι να ναι λαχουρ ... υπαρχει τα τελευταια 30 χρονια καποια καπιταλιστικη χωρα απο αυτες που ανεφερα πιο πανω που κανει πολεμους για να καθορισει τα ιδια της τα συνορα ? Απάντηση : ΟΧΙ !
Γιατι, πριν 30 χρονια δεν υπηρχε καπιταλισμος? Τους δυο παγκοσμιους οι καπιταλιστες δεν τους εκαναν? Δεν ανακαλυφθηκε το 1991 η ελευθερη αγορα. Το παλαιστινιακο και το κυπριακο ειναι συγχρονα θεματα που απασχολουν καπιταλιστικα κρατη και εχουν τραβηξει εδω και πανω απο μισο αιωνα χωρις λυση. Πριν μερικα χρονια ειχαμε φασαριες και στην Ισπανια με τους καταλανους.
Αντιθετα οι δορυφοροι της ρωσιας στην ΕΣΣΔ αλλα και οι κουμουνιστικες ομοσπονδιες τυπου γιουγκοσλαβιας τα τελευταια 30 χρονια αιματοκυλιζονται για να καθορισουν τα ιδια τους τα συνορα ετεροχρονισμενα γιατι επι κουμουνισμου ο εθνισμος υπερκαλυπτοταν από την ιερη ιδεολογια.
Δεν ρωτησα αν καποια στιγμη τα τελευταια 2000 χρονια εκανε καποια χωρα πολεμο για τα συνορα της για να δινεις αυτη την απαντηση !
Μα τα ομοσπονδα κρατη στην ΕΣΣΔ και στην Γιουγκοσλαβια ειχαν και εχουν καθορισμενα συνορα ακριβως επειδη ηταν ομοσπονδιες και οχι ενιαια κρατη. Τα συνορα που ειχαν χαραχθει επι ΕΣΣΔ ισχυουν μεχρι σημερα. Αν η ΕΣΣΔ δεν ηταν ομοσπονδια αλλα ενιαιο κρατος που θα ειχε την Ουκρανια ως επαρχια του, τοτε το αιματοκυλισμα θα ηταν χειροτερο αφου τα συνορα θα καθοριζονταν καθαρα με τα οπλα και θα ειχε συμβει πολυ νωριτερα.
Οι συγκρουσεις που εγιναν μεταγενεστερα δεν οφειλονται στον πεθαμενο κομμουνισμο αλλα στις αναθεωρητικες βλεψεις της Ρωσιας κυριως.
Η κουμουνιστική ασθενεια προκαλεσε καθυστερηση 80 χρονια στα κρατη αυτα να βρουνε ειρηνη, επειδη ο εθνισμος ηταν εγκλημα, ψευδαισθηση και λοιπες λογοτεχνικες αρλούμπες.
Ουσιαστικα αυτο καταλογισε κι ο Πουτιν στους κουμουνιστες ιεραρχες ως λαθος, πως στη περιπτωση της ουκρανιας δεν εξαλειψαν εντελως και οριστικα καθε επιλογη εθνισμου και εθνικου αυτοπροσδιορισμου.
Φασκεις και αντιφασκεις. Απο την μια κατηγορεις τους κομμουνιστες οτι εβλεπαν τον εθνικισμο ως εγκλημα και ταυτοχρονα τους καταλογιζεις οτι δεν εξαλειψαν τον εθνικισμο. Τελικα τι θα επρεπε να κανουν, να υποθαλψουν τον εθνικισμο ή να τον καταπνιξουν?
Οσο υπηρχε ΕΣΣΔ, οι εθνοτικες εντασεις ηταν στο μινιμουμ εστω και με το μαστιγιο. Χαρακτηριστικο ειναι οτι με εξαιρεση τις βαλτικες χωρες και τους καυκασιους, οι υπολοιπες δημοκρατιες ψηφισαν την παραμονη τους στην ΕΣΣΔ στο δημοψηφισμα του '91. Στην Ρωσια βγηκε το Ναι με 73% και στην Ουκρανια με 72%.
https://en.wikipedia.org/wiki/1991_Sovi ... referendum
Τοτε οι ρωσοι δεν ειχαν προβλημα να ζουν με τους ουκρανους και τους αλλους λαους. Το μπαχαλο εγινε μετα την επικρατηση των ολιγαρχων και των Μακ Ντοναλντς. Η ΕΣΣΔ ηταν παραγοντας σταθεροτητας στην περιοχη. Δεν σας αρεσε, την ριξατε και τωρα εχετε παραπονα για την κατασταση στις πρωην κομμουνιστικες χωρες. Καιρος ειναι να βγαλετε τα ιδεολογικα γυαλια και να αναλαβετε τις ευθυνες σας
Δεν θα απολογηθουμε για τον καθε αντικομμουνιστη που μας πολεμησε και τον στηριζε η Δυση.
