Green Dragon έγραψε:Μπιζέλι, η ευθύνη της Κίνας δεν είναι για τις διατροφικές της συνήθειες, μην κολλάς σε αυτό. Είναι για το μαγείρεμα των αριθμών.
Η πιθανότητα να μεταπηδήσει ιός από άγρια ζώα στον άνθρωπο δεν διαφέρει από την πιθανότητα να μεταπηδήσει ιός από εξημερωμένα. Στο κάτω κάτω η γρίππη των χοίρων ήρθε από τα γουρούνια και η γρίππη των πουλερικών από τα πουλερικά.
Κατά την γνώμη μου πρέπει να υπάρξουν κυρώσεις σε διεθνές επίπεδο με το σκεπτικό ότι αν είχε δώσει τα πραγματικά στοιχεία στην δημοσιότητα ΙΣΩΣ κάποιοι ηγέτες που τώρα ολιγώρησαν να μην το είχαν κάνει. Στατιστικά μιλώντας, κάποιοι θα είχαν κινηθεί νωρίτερα. Το αν αυτό θα είχε νόημα (η ταχύτερη αντίδραση) θα φανεί στην πορεία όμως.
Η μεθοδολογία στατιστικών των χωρών διαφέρει. Ακριβώς εδώ είναι καταλυτικός ο ρόλος του ΠΟΥ, που προσπαθεί να συστηματικοποιήσει σε εννιαίο πλαίσιο την καταγραφή.
Πέραν τούτου, η Κίνα δεν ψέγεται απο τις ΗΠΑ γιατί έχει λιγότερους ή περισσότερους ασθενείς και θανάτους, αλλά γιατί κάποιοι διατύπωσαν ότι ενώ η Κίνα ήταν βέβαιη για μετάδοση απο άνθρωπο σε άνθρωπο, υποστήριξε το αντίθετο.
Προσωπικά, κοίταξα με πολύ προσοχή τo "κατηγορητήριο", και δεν φαίνεται να δένει ιδιαίτερα. Αυτό, αναπτύχθηκε απο κάτι κινεζικές αιρέσεις που έχουν διωχθεί και έχουν βρεί καταφύγιο στις ΗΠΑ, μαζί με ντόπια ακραία στοιχεία.
Απλά, ο Πομπέο και ο Τραμπ δεν έχουν πρόβλημα να ιοθετούν ψεκιές στο σύνολό τους. Το όλο δε πατιρντί, το άρχισαν αφού πρώτα οι Κινέζοι ψεκασμένοι διέρρεαν ότι ο ιός μπορεί να είναι βιολογική επίθεση εναντίον τους απο τις ΗΠΑ.



.gif)