Δέκα κατηγορίες κατά της χειραγώγησης της παγκόσμιας υγείας από το Ίδρυμα Γκέιτς. Α Μέρος.

[Αρίστος]

To αρθρο που σας υποσχεθηκα.

Μολις το ανεβασα στο new economy.

Επειδη βγηκε πολυ μεγαλο θα εχει και μερος β.


Δέκα κατηγορίες κατά της χειραγώγησης της παγκόσμιας υγείας από το Ίδρυμα Γκέιτς. Α Μέρος.

Του Κωνσταντίνου Παπαδόπουλου.

Σε αυτό και στο επόμενο άρθρο θα παραθέσω παραδείγματα από 10 περιπτώσεις που δημιουργούν υποψίες πως το Ίδρυμα Μπιλ και Μελίντα Γκέιτς έχει σαν στόχο τη χειραγώγηση του τομέα της παγκόσμιας υγείας. Η χειραγώγηση αυτή γίνεται μέσω καταλυτικής χρηματοδότησης διεθνών οργανώσεων υγείας όπως η GAVI (προωθεί προγράμματα μαζικών εμβολιασμών σε διάφορες χώρες), ο Παγκόσμιος Οργανισμός Υγείας, το PATH κλπ. Γίνεται μέσω διαπλοκής του Ιδρύματος Γκέιτς με τις μεγάλες φαρμακευτικές εταιρίες αλλά και με υπερεθνικούς οργανισμούς όπως η UNICEF. Γίνεται επίσης μέσω χρηματοδότησης πανεπιστημίων και θινκ τανκς. Ουσιαστικά το Ίδρυμα Γκέιτς σε συνεργασία με τις οργανώσεις υγείας που χρηματοδοτεί έχει γίνει ο Δούρειος Ίππος των μεγάλων πολυεθνικών του φαρμάκου ώστε να κλείνουν μεγάλες συμφωνίες στον τομέα της υγείας με αρκετές χώρες.

Εμβολιασμοί

Εμμονή του Μπιλ Γκέιτς ήταν από χρόνια οι μαζικοί εμβολιασμοί ιδιαίτερα στις φτωχές χώρες. Πλέον έχει περάσει στο επόμενο στάδιο όπου προωθεί τους μαζικούς εμβολιασμούς με ψηφιακό πιστοποιητικό. Ενώ ταυτόχρονα φιλοδοξεί όχι απλά να ανακαλύψει το εμβόλιο κατά του κορονοϊού μέσω 7 εταιρειών που χρηματοδοτεί αλλά και να συμβουλεύει την παγκόσμια κοινότητα για το πως θα συμπεριφέρεται στη διάρκεια της επιδημίας. Πολλές δραστηριότητες του αλλά και οι ίδιες οι δηλώσεις του δείχνουν πως δεν στοχεύει μόνο σε οικονομικά κέρδη από την ενασχόληση του με την παγκόσμια υγεία. Θέλει αφενός να γίνει ο Βιολογικός Μεγάλος Αδελφός συγκεντρώνοντας τα βιομετρικά δεδομένα δισεκατομμυρίων πολιτών στην κεντρική βάση δεδομένων της Microsoft. Και αφετέρου να καθιερωθεί στη συνείδηση της διεθνούς κοινότητας σαν ο παγκόσμιος γκουρού της υγείας αφού όπως φαίνεται διακατέχεται και από κάποιο μεσσιανικό σύνδρομο.

Κένεντι

α) Ο Ρόμπερτ Κένεντι, γιός του δολοφονημένου υπουργού Δικαιοσύνης Ρόμπερτ Κένεντι, είναι ένας δραστήριος δικηγόρος που πέτυχε τον καθαρισμό του ποταμού Χάντσον πετυχαίνοντας την υπεράσπιση του από πολυεθνικές που τον μόλυναν. Πρόσφατα συνέταξε έκθεση με την οποία κατήγγειλε τον Μπιλ Γκέιτς για διάφορα εγκλήματα που διέπραξε χρησιμοποιώντας σαν πειραματόζωα δοκιμής εμβολίων πληθυσμιακές ομάδες στην Ασία και την Αφρική. Για παράδειγμα στην Ινδία. «Ινδοί γιατροί κατηγορούν την εκστρατεία του Γκέιτς για καταστροφικό εμβόλιο πολιομυελίτιδας που έχει παραλύσει 490.000 παιδιά μεταξύ 2000 και 2017. Το 2017, η ινδική κυβέρνηση έστειλε πίσω τα εμβόλια του Gates και διέλυσε τους Γκέιτς και τους φίλους του από το NAB. Τα ποσοστά παράλυσης της πολιομυελίτιδας υποχώρησαν ραγδαία. Το 2017, ο Παγκόσμιος Οργανισμός Υγείας παραδέχτηκε διστακτικά ότι η παγκόσμια έκρηξη της πολιομυελίτιδας είναι κυρίως στέλεχος του εμβολίου, που σημαίνει ότι προέρχεται από το Πρόγραμμα Εμβολίων του Γκέιτς. Οι πιο τρομακτικές επιδημίες στο Κονγκό, τις Φιλιππίνες και το Αφγανιστάν συνδέονται όλες με τα εμβόλια του Γκέιτς. Μέχρι το 2018, 3/4 των παγκόσμιων περιπτώσεων πολιομυελίτιδας ήταν από τα εμβόλια του Γκέιτς».

O Ρόμπερτ Κένεντι παραπέμπει σε μια μελέτη για τον αριθμό των 490.000 παιδιών που παρουσίασαν οξεία παράλυση εξαιτίας των εμβολίων. Δημοσιεύθηκε το 2018 και συγγραφείς της είναι οι Rachana Dhiman, Sandeep C. Prakash, Jacob Puliyel και V. Sreenivas. Οι τρεις πρώτοι εργάζονται στο Παιδιατρικό Τμήμα του νοσοκομείου St Stephens στο Δελχί και ο τέταρτος στο Τμήμα Βιοστατιστικής του Ινστιτούτου Ιατρικών Επιστημών της Ινδίας. Διαβάζω στη μελέτη πως οι γιατροί επισημαίνουν ότι ο συνολικός αριθμός των παιδιών που εμφάνισαν οξεία παράλυση την περίοδο 2010-2017 ήταν 640.000, δηλαδή υπήρξαν 491.000 περιπτώσεις παραπάνω του αναμενομένου. Αυτή η τρομακτική αύξηση συσχετίζεται κατ’ αυτούς με τη χορήγηση των εμβολίων. Διαπιστώνουν μάλιστα πως όταν μειώθηκε το ποσοστό των εμβολιασμών, υποχώρησαν και οι περιπτώσεις οξείας παράλυσης.

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articl ... -01755.pdf

Ινδία 1

β) Έχουμε όμως και συνέχεια στην Ινδία. Το 2009, το Ίδρυμα Γκέιτς χρηματοδότησε μελέτες παρατήρησης για δυο εμβόλια κατά του καρκίνου του τραχήλου της μήτρας. Τα εμβόλια χορηγήθηκαν από την GSK και τη Merck, σε 23.000 νεαρά κορίτσια 9-15 ετών σε απομακρυσμένες ινδικές επαρχίες. Σύμφωνα με το έγκυρο indiatimes.com 7 κορίτσια πέθαναν εξαιτίας των εμβολίων και 1200 εμφάνισαν σοβαρές παρενέργειες όπως στείρωση και επιληπτικές κρίσεις.

Το Ανώτατο Δικαστήριο της Ινδίας εξαιτίας του θανάτου των κοριτσιών διέταξε έρευνα για την υπόθεση..Οι κυβερνητικές επιτροπές αποφάνθηκαν ότι τα πρόσωπα που έκαναν τους εμβολιασμούς διέπραξαν σοβαρές ηθικές παραβιάσεις. Πίεζαν τα ευάλωτα κορίτσια του χωριού, εκφόβιζαν τους γονείς, συμπλήρωναν τα έντυπα συγκατάθεσης με αντιδεοντολογικούς τρόπους και αρνιόντουσαν την ιατρική περίθαλψη στα τραυματισμένα κορίτσια. Αποδείχθηκε ότι το πρότζεκτ των εμβολιασμών προωθούσε το PATH, μια διεθνής οργάνωση υγείας, αλλά η χρηματοδότηση του προερχόνταν από το Ίδρυμα Μπιλ και Μελίντα Γκέιτς.

“Το Ίδρυμα Γκέιτς οφείλει να αναλάβει την πλήρη ευθύνη γιατί το PATH χρηματοδοτούνταν από αυτό. Είναι επίσης ανήθικο όταν οι άνθρωποι που υπερασπίζονται τους εμβολιασμούς είναι οι ίδιοι που επίσης επενδύουν συμφέροντα στην ανάπτυξη των εμβολίων.” Αυτά κατέθεσε μεταξύ άλλων ο ακτιβιστής Β Ρουκμίνι Ραό στο Ανώτατο Δικαστήριο.

“Το Ίδρυμα Γκέιτς και η GAVI προωθούν την ατζέντα εμβολιασμών σε πολλές κυβερνήσεις του πλανήτη, συμπεριλαμβανομένης της Ινδίας,” δήλωσε ο Ρίτου Πρίγια Μεχρότρα, καθηγητής της Κοινωνικής Ιατρικής και Δημόσιας Υγείας στο Πανεπιστήμιο Τζαβαχαρλάλ Νεχρού. Ο καθηγητής κατήγγειλε πως ενώ η βιομηχανία βιοτεχνολογίας προωθούσε όλο και περισσότερα εμβόλια στην Ινδία, το υπουργείο Υγείας δεν εξασφάλιζε τα απαραίτητα τεστ πριν δώσει τη συγκατάθεση να χρησιμοποιηθούν σε κυβερνητικά προγράμματα.

Ινδία 2

γ) Υπήρξε όμως και τρίτος γύρος θανάτων στην Ινδία μετά από τη χρήση ενός ακόμη εμβολίου. Το 2011, το Pentavalent θεωρήθηκε υπεύθυνο για τους θανάτους 54 βρεφών. Ο θάνατος των βρεφών στην Ινδία αποδόθηκε σε “δυσμενή περιστατικά που ακολούθησαν τον εμβολιασμό”. Το εμβόλιο χρησιμοποιήθηκε επίσης στη Σρι Λάνκα, στο Μπουτάν και στο Βιετνάμ όπου προσωρινά τέθηκε σε αναστολή όταν προκάλεσε επίσης θανάτους βρεφών.

Σε αρθρο του με τίτλο, “Νέα Εμβόλια: Φιλανθρωπία του Ιδρύματος Γκέιτς ή Μπίζνες;”, ο Dr Gopal Dabade του Ινδικού Δικτύου Φαρμακευτικής Δράσης, αμφισβητεί την καταλληλότητα του εμβολίου. Στη συνέχεια αναφέρει πως η GAVI έκανε δωρεά 165 εκατομμυρίων δολαρίων για την εισαγωγή του εμβολίου Pentavalent στην Ινδία και επιδότησε τη χορήγηση του για 5 χρόνια. Μετά τη λήξη των 5 χρόνων όμως η ινδική κυβέρνηση θα πρέπει να πληρώσει για το συνολικό κόστος των εμβολίων. Συνεπώς δεν πρόκειται ακριβώς για φιλανθρωπία αλλά για μπίζνα. Μπίζνα που έστησε το Ίδρυμα Γκέιτς, το οποίο είναι συνιδρυτής της GAVI προσφέροντας 750 εκατομμύρια δολάρια για τη δημιουργία της το 1999.

Αρκετά στοιχεία για τις επενδύσεις του Ιδρύματος Γκέιτς σε εταιρείες που παρασκευάζουν εμβόλια και σε ποικίλους οργανισμούς αποκαλύπτονται σε μελέτη του Ντέιβιντ Στάκλερ, καθηγητή πολιτικής οικονομίας στην Οξφόρδη. Η μελέτη αναφέρεται στη διαπλοκή μεταξύ μη κερδοσκοπικών ιδρυμάτων που δραστηριοποιούνται στο χώρο της υγείας με κερδοσκοπικές εταιρείες φαρμάκων και τροφίμων.

Αφρική

δ) Το 2010, το Ίδρυμα Γκέιτς χρηματοδότησε μια δοκιμή εμβολίου πειραματικής ελονοσίας της GSK στην Αφρική. Το αποτέλεσμα ήταν να πεθάνουν 151 βρέφη ενώ 1.048 από τα 5.049 παιδιά που δοκιμάστηκαν, υπέφεραν από παράλυση, κατάσχεση και εμπύρετους σπασμούς.

Aλλά η τραγωδία δε τερματίστηκε εκεί. Κατά τη διάρκεια της εκστρατείας του εμβολίου MenAfriVac από τον Γκέιτς το 2012 στην Υποσαχάρια Αφρική, τα στελέχη του Ιδρύματος του εμβολίαζαν με βίαιο τρόπο χιλιάδες παιδιά κατά της μηνιγγίτιδας. Σύμφωνα με την εφημερίδα La Voix 50 από τα 500 παιδιά στο χωριό Γκούρο του βόρειου Τσαντ που έκαναν το εμβόλιο στη συνέχεια παρέλυσαν. Επίσης παρουσίασαν σπασμούς και παραισθήσεις. Οι γονείς τους εξαγριώθηκαν τόσο που έκαψαν ένα αυτοκίνητο της υγειονομικής υπηρεσίας.

Tόσο ο εμβολιασμός για την ελονοσία όσο και ο εμβολιασμός για τη μηνιγγίτιδα θεωρήθηκαν επιτυχημένοι από τις φαρμακευτικές πολυεθνικές. Ωστόσο, οι αξιολογήσεις των ερευνητικών δοκιμών δημοσιεύθηκαν από το Ίδρυμα για τα Εθνικά Ινστιτούτα Υγείας. Το Ίδρυμα Γκέιτς που προωθούσε τα εμβόλια χρηματοδοτεί (και) αυτόν τον οργανισμό. Εδώ έχουμε κλασσική περίπτωση σύγκρουσης συμφερόντων καθώς ο μη κερδοσκοπικός οργανισμός έχει ιδιωτικά συμφέροντα που θα μπορούσαν να επηρεάσουν με αθέμιτο τρόπο την άσκηση των επισήμων υποχρεώσεων και καθηκόντων του. Σε αυτό το συμπέρασμα καταλήγει η Σαρμίν Αχμέντ της Νομικής Σχολής του πανεπιστημίου Γκόλντεν Γκέιτ στη διατριβή της με θέμα την καταπάτηση των ανθρωπίνων δικαιωμάτων στην παροχή φροντίδας υγείας στις αναπτυσσόμενες χώρες. https://digitalcommons.law.ggu.edu/cgi/ ... annlsurvey

Aνάλογες επισημάνσεις έκαναν και άλλες ελεύθερες φωνές. Η Πόλι Τζόουνς για παράδειγμα στο άρθρο της, “Γκέιτ-Ανάπτυξη. Είναι το Ίδρυμα Γκέιτς πάντα μια δύναμη του καλού;”, που ανέβηκε στην ιστοσελίδα της Global Justice Now. Σε αυτό καταγγέλει πως “η επιρροή του Γκέιτς είναι τόσο διαβρωτική ώστε πολλοί πρωταγωνιστές στην παγκόσμια ανάπτυξη, που σε άλλες περιπτώσεις θα έκαναν κριτική στην πολιτική και τις πρακτικές του Ιδρύματος του, τώρα είναι αδύναμοι να μιλήσουν ανοιχτά και ανεξάρτητα εξαιτίας της χρηματοδότησης και της χειραγώγησης”.

Ένας σφοδρός επικριτής του Μπιλ Γκέιτς είναι ο Πάτρικ Μποντ, καθηγητής πολιτικής οικονομίας στο πανεπιστήμιο Witwatersrand του Γιοχάνεσμπουργκ. Υπήρξε στενός συνεργάτης του Νέλσον Μαντέλα και είναι δεινός συγγραφέας που στο έργο του κατηγορεί τα νεοφιλελεύθερα καθεστώτα της Αφρικής. Ο Μποντ έχει περιγράψει τις φιλανθρωπικές πρακτικές του Γκέιτς ως “αδίστακτες και ανήθικες” και έχει καταγγείλει πως μέσω αυτών έχει κερδίσει πολλά χρήματα για λογαριασμό του και για λογαριασμό των φαρμακευτικών εταιρειών στην Αφρική.

Μεταλλαγμένα

ε) Ο περισσότερος κόσμος που πιστεύει στην εικόνα ενός φιλάνθρωπου Γκέιτς που θέλει να σώσει ζωές στον τομέα της υγείας θα παραξενευόταν αν γνώριζε πως το Ίδρυμα Μπιλ και Μελίντα Γκέιτς υποστηρίζει τις γεννετικά μεταλλαγμένες καλλιέργειες. Είναι μάλιστα μεγάλος χορηγός, αν όχι ο μεγαλύτερος παγκοσμίως, της έρευνας για καλλιέργιες που θα οδηγήσουν σε μεταλλαγμένα τρόφιμα επιβαρύνοντας την υγεία δισεκατομμυρίων ανθρώπων. Μεγάλες πολυεθνικές που ασχολούνται με μεταλλαγμένες καλλιέργειες όπως η Μονσάντο, η Σιντζέντα, η Μπάγιερ και η Ντυπόν έχουν επωφεληθεί από ερευνητικά πρότζεκτς που χρηματοδότησε το Ίδρυμα.

Το Ίδρυμα Γκέιτς κατηγορείται εξάλλου ότι με την πολιτική που ακολουθεί στο χώρο της γεωργίας υπονομεύει τα συμφέροντα των μικρών αγροτών. Οι πολιτικές του εξυπηρετούν τη βιομηχανική γεωργία, τη χρήση χημικών λιπασμάτων, τη χρήση ακριβών πατενταρισμένων σπόρων με έμφαση στους γεννετικά τροποιημένους. Η διάσημη Ινδή επιστήμονας και περιβαλλοντική ακτιβίστρια, Βαντάνα Σίβα, κατήγγειλε το Ίδρυμα πως αποτελεί τη “μεγαλύτερη απειλή για τους αγρότες στις αναπτυσσόμενες χώρες”.

Παρόμοιες ανησυχίες εκφράζει και το Oakland Institute, ένα προοδευτικό θινκ τανκ υπέρ της τροφικής κυριαρχίας. Το Oakland εκτιμά πως η δύναμη του Γκέιτς απειλεί τα τρόφιμα στην Αφρική εξαιτίας της προτίμησης που δείχνει στους γενετικά μεταλλαγμένους οργανισμούς. Αυτό ευνοεί πολυεθνικές όπως τη Μονσάντο αλλά εξαφανίζει τους τοπικούς σπόρους. Η υποστηριζόμενη από τον Γκέιτς, “Συμμαχία για μια Πράσινη Επανάσταση στην Αφρική”, συμβούλεψε και κατεύθυνε τις κυβερνήσεις της Γκάνας, της Τανζανίας και του Μαλάουι, μεταξύ άλλων, να υιοθετήσουν μεταρρυθμίσεις φιλικές προς τους βιομηχανικούς σπόρους και την αλλαγή της χρήσης γης.

Η συνέχεια σε προσεχές άρθρο.

http://new-economy.gr/2020/04/20/deak-b ... 0lF1oxpsXM

.

[ΩRIΩNAS7]

Εμμονή οι μαζικοί εμβολιασμοί. Και το λες αυτό για κακό. Μάλιστα. Μέχρι εκεί διάβασα. Αλλο ένα σκουπίδι που πιάνει διαδυκτιακό χώρο.

[Αρίστος]

Τζους τοτε, μην μας πιανεις και χωρο.

.

[Λαχουρένιος]

Εμμονή οι μαζικοί εμβολιασμοί. Και το λες αυτό για κακό. Μάλιστα. Μέχρι εκεί διάβασα. Αλλο ένα σκουπίδι που πιάνει διαδυκτιακό χώρο.

ΜΥΘΗΡΑ Νο 2

[Αρίστος]

Εμμονη για κερδη λεει το αρθρο.

.

[Αρίστος]

O τυπος εχει επενδυσει στη φαρμακοβιομηχανια, στα εμβολια και σε προγραμματα εμβολιασμου των αναπτυσσομενων χωρων. Βγαζει λεφτα απο αυτη την ιστορια και συχνα χωρις να τηρουνται προδιαγραφες ασφαλειας. Γραφει αναλυτικα το αρθρο για περιπτωσεις που αυτο κοστισε τις ζωες αθωων βρεφων και παιδιων.

Εχει επενδυσει επισης στα μεταλλαγμενα, πραγμα που αποδεικνυει οτι τελικα δεν καιγεται και τοσο για την υγεια μας αλλα για την τσεπη του.

.

[Αρίστος]

Υπαρχει και το βιβλιο αυτης της Αφρικανας κορυφαιας οικονομολογου (εχει δουλεψει στα κορυφαια τραπεζικα ιδρυματα του πλανητη) στο οποιο υποστηριζει πως ολη η ανθρωπιστικη βοηθεια στην Αφρικη γινεται απο τυπους σαν τον Γκειτς με σκοπο το κερδος και την υποδουλωση των χωρων.





Στο βιβλιο η Νταμπισα Μόγιο αποδεικνυει με στοιχεια πως οι χωρες που δεχθηκαν ανθρωπιστικη βοηθεια βρεθηκαν σε λιγα χρονια σε χειροτερη θεση απο πριν γιατι υιοθετησαν τις πολιτικες που ζητησαν διαφοροι φιλανθρωποι σαν τον Γκειτς.


D e a d A i d
Why Aid Is Not Working and How There Is a Better Way for Africa

In the past fifty years, more than $1 trillion in development-related aid has been transferred from rich countries to Africa. Has this assistance improved the lives of Africans? No. In fact, across the continent, the recipients of this aid are not better off as a result of it, but worse—much worse.

In Dead Aid, Dambisa Moyo describes the state of postwar development policy in Africa today and unflinchingly confronts one of the greatest myths of our time: that billions of dollars in aid sent from wealthy countries to developing African nations has helped to reduce poverty and increase growth.

In fact, poverty levels continue to escalate and growth rates have steadily declined—and millions continue to suffer. Provocatively drawing a sharp contrast between African countries that have rejected the aid route and prospered and others that have become aid-dependent and seen poverty increase, Moyo illuminates the way in which overreliance on aid has trapped developing nations in a vicious circle of aid dependency, corruption, market distortion, and further poverty, leaving them with nothing but the “need” for more aid.

https://dambisamoyo.com/book/dead-aid/

.

[Αρίστος]

Λασπη ειναι λοιπον οτι εγραψα το αρθρο επειδη θελω να υποστηριξω τους αντιεμβολιαστες.

ΧΕΣΤΗΚΑ για το αντιεμβολιαστικο κινημα.

Εμενα με ενοχλει που ο Γκειτς το παιζει ο πατρωνας της παγκοσμιας υγειας.

Και που με το χρημα του εχει φτασει να το παιζει αρχηγος κρατους σε χωρες του Τριτου Κοσμου σε οτι αφορα θεματα υγειας και διατροφης.

Επισης με ενοχλει που στην Αμερικη το παιζει προεδρος που δινει εντολες τι να κλεισει, ποτε να κλεισει και για ποσο καιρο να κλεισει.

Με ενοχλει που ανεβοκατεβαζει τους προεδρους στον Παγκοσμιο Οργανισμο Υγειας και που με τις δωρεες του στις ιατρικες ενωσεις των ΗΠΑ εξασφαλιζει να εχουν προνομιακη μεταχειριση και συμβολαια οι εταιρειες συμφεροντων του στην υγεια.

Ιδιαιτερα οταν ο παρων Αιθιοπας προεδρος του ΠΟΥ που ευθυνεται για την καταστροφη μας ειναι κολλητος του.

Οι λογοι που δεν τον παω λοιπον ειναι ΠΟΛΙΤΙΚΟΙ.

Και αυτους αναδεικνυω στην αρθρογραφια μου, για τα εμβολια ΚΥΡΙΟΛΕΚΤΙΚΑ χεστηκα.

.

[ΩRIΩNAS7]

Εμμονή οι μαζικοί εμβολιασμοί. Και το λες αυτό για κακό. Μάλιστα. Μέχρι εκεί διάβασα. Αλλο ένα σκουπίδι που πιάνει διαδυκτιακό χώρο.

ΜΥΘΗΡΑ Νο 2

Ακριβώς. Πσεκαζμενα άτομα. Τι να πεις;

[Αρίστος]

Η εμφανης νοητικη καθυστερηση σας, η ελλειψη μορφωσης που αποδεικνυεται απο την ενδεια του λεξιλογιου, η ελλειψη λογικου ειρμου στην εκφραση σας και η αναγκη σας να λασπολογειτε οτι δεν συμφωνει μαζι σας αποδεικνυουν οτι στην πραξη εισαστε 17ρηδες καφροι που ακομη δεν εχουν ενηλικιωθει.

Θα εβαζα γελακι αλλα η κατασταση σας δεν ειναι για γελια.

.