Ραν ταν πλαν έγραψε:Αρίστος έγραψε:Διάγγελμα Τ.Μπάιντεν:
Δεν θα στείλω Αμερικανούς να πολεμήσουν στην Ουκρανία. Δώσαμε στον ουκρανικό στρατό εξοπλισμό για να υπερασπιστούν τον εαυτό τους, παρείχαμε εκπαίδευση και συμβουλές για τον ίδιο σκοπό". κατέληξε.
.
Το ίδιο κάποτε έκαναν και στο Βιετνάμ και αλλού και αλλού και αλλού κ.ο.κ. με γνωστά αποτελέσματα.
Σοφά έπραξε ο Πούτιν και ανέκρουσε πρύμνα (το αν ανέκρουσε πραγματικά θα δείξει εν καιρώ) και δεν έπεσε στην παγίδα του κατευνασμού (ή και ενθάρρυνσης της εισβολής) που του έστησε η Δύση (με δηλώσεις μη αντίδρασης της σε περίπτωση εισβολής) γιατί στο τέλος θα πατούσε τη μπανανόφλουδα που πάτησε και ο Χίτλερ, που το τελευταίο που ήθελε να προκαλέσει ήταν μια γενικευμένη σύρραξη εναντίον του,
αλλά σε αντίθεση με τον Πούτιν δεν κατάλαβε ότι η υποχωρητική στάση των Δυτικών θα τον παγίδευε σε έναν αναπόφευκτο γενικευμένο πόλεμο.
Αλλά όπως λένε πίσω έχει η αχλάδα την ουρά αφού η παρτίδα συνεχίζει να παίζεται και τα δυνατά χαρτιά δεν έχουν πέσει ακόμα στο τραπέζι.
και δική μου γνώμη είναι ότι ο ρώσος πρόεδρος πήγαινε για πόλεμο,
δεν είναι από εκείνους που κάνουν πίσω, πήγαν να τον στιρμώξουν για τα καλά οι Αμερικανοί βάζοντας στο νατο την Ουκρανία, ε τι να περιμένει κανείς; θα του πήγαιναν βαλλιστικούς πυραύλους δίπλα του;
θυμίζει την περίπτωση τότε με την κούβα (Cuban Missile Crisis) , βέβαια ήταν ανάποδα το παιχνίδι, οι ρώσοι με τον Νικήτα πήγαν να βάλουν τους πυραύλους στην κούβα.
Προφανώς και οι ρώσοι σταμάτησαν το σχέδιο της εισβολής μόλις πήραν διαβεβαιώσεις από τον Γερμανό καγκελάριο σόλτς ότι δεν θα έμπαινε η ουκρανία στο νάτο και όλα έληξαν
Το ερώτημα όμως είναι...
για ποιο λόγο ξεκίνησε όλο αυτό;
για να εντάξουν την Ουκρανία στο νατο;
ή για να περιορίσουν την ενεργειακή επιρροή των Ρώσων στην Ευρώπη;
τι πέτυχαν; την επιβεβαίωση ότι προς το παρόν η Ρωσία είναι ο αδιαφιλονίκητος προμηθευτής της Ευρώπης. Άρα οι Αμερικανοί τζάμπα μάγκες έγιναν, ο πούτιν τους έβαλε τα δυο πόδια σε ένα παπούτσι. Φαίνεται δεν τον είχαν μετρήσει σωστά ή ήθελαν να αντιμετωπίσουν τις εσωτερικές φωνές αντίδρασης προς το επερχόμενο σχέδιό τους;Άρα νομίζω για εσωτερική κατανάλωση στην αμερική στήθηκε όλο το παιχνίδι..
ενδυναμώθηκε η περίπτωση του east med? το βλέπουν τώρα πια σαν ένα εναλλακτικό σχέδιο;
Η κρίση αυτή , έφερε πιο κοντά την πτώση του ερντογάν ; (σχετική δημοσκόπηση με 50% το ιμαμογλου,)
Πως θα κινηθεί από εδώ και πέρα η κίνα; σαν σύμμαχός και απορροφώσα όλο το ΦΑ της Ρωσίας;
η αμερικανική διπλωματία θα επεκτείνει την επιρροή της στη γείτονα; είναι πλέον επιτακτική ανάγκη να φύγει ο ερντογάν και να έρθει ένας ιμαμογλου που να προσκυνάει τους Αμερικανούς.
Αν ο κομπλεξισμός ήταν άθλημα, κάποιοι θα είχαν πάρει πανηγυρικά το πρωτάθλημα.
.gif "No emotion")
.gif "Laughing")
