Λαχουρένιος έγραψε:Προέλλην έγραψε:Η αντίδραση της Ρωσίας που απέτρεψε την Ουκρανία να μπεί στο ΝΑΤΟ ήταν η εισβολή στην Α. Ουκρανία και στην Κριμαία πριν χρόνια. Οι σημερινές κινήσεις απελπισίας δεν συνέβαλαν στο παραμικρό ως προς αυτό.
Και τοτε γιατι εκαναν τετοιο σαματα αυτες τις μερες?
Γιατί η Δύση είναι σύμμαχος της Ουκρανικής κυβέρνησης και δεν θέλουν να την καταλάβει ολόκληρη με τα όπλα η Ρωσία;
Λαχουρένιος έγραψε:Απο κει και πέρα, σοβαρά ρε συ, τι ζητάει και τι να πάρει; H Oυκρανία, όπως και η Γεωργία, ήταν κάτι όπως η Λευκορωσία σήμερα, κράτη μαριονέτες της Ρωσίας, η αυλή τους. Και η Γεωργία και η Ουκρανία, χαθήκαν για την Ρωσία. Τσο και λο εξηγήθηκε η Δύση.
Το μόνο που κατάφερε η Ρωσία έπειτα, και λέει και ευτυχώς, είναι ότι δημιούργησε κάποιους μικροθύλακες όπου υπήρχαν πολίτες ρωσικής καταγωγής/συνείδησης, με αποτέλεσμα να συντηρεί μια εμπόλεμη κατάσταση και να αποτρέπει την εισδοχή των χωρών αυτών στο ΝΑΤΟ. Πωωωωωωω, τι τους εεεεεεεέκανε! Κερδααααάει!
Είναι σαν να έρθω, να σου ψειρίσω 100 ευρώ, και μετά να βρείς 5 Ευρώ σε ψιλά που ξέχασα στο τραπέζι, να τα τσεπώσεις, και να καυχιέσαι ότι με ξεβράκωσες.
Μα δεν λεω οτι η Ρωσια παει να γινει υπερδυναμη.
Προσπαθει να ανακτησει το χαμενο εδαφος μετα την καταρρευση της ΕΣΣΔ. Ποτε δε θα το ανακτησει εντελως, αλλα θελει τουλαχιστον να εξασφαλισει την αυλη της. Μακροπροθεσμα ειναι χαμενη για τους λογους που αναφερεις πιο πανω στον Αριστο.
Aυτός είναι ο στόχος προφανώς, αλλά γιατί αυτό είναι απαραίτητα δικαίωμα της Ρωσία ή γενικότερα καλό; Τις χώρες που αποτελούν το χαμένο έδαφος της ΕΣΣΔ, τις ρώτησε κανείς αν θέλουν να μπούν υπό ρωσική επιρροή; Ωχ τι καλά να στηρίζουμε τον Πολέμαρχο, αλλά για τους κατοίκους των χωρών αυτών στ @@ μας.
Δεν είναι θέμα γούστου. Ποιός απο τις χώρες της Α. Ευρώπης θέλει να τον κάνει κουμάντο η Ρωσία, για κορόϊδα ψάχνουν;:
Όσες χώρες δεν απογαλακτίστηκαν νωρίς απο την Ρωσία και δεν προσχώρησαν έγκαιρα στο ΝΑΤΟ, με αποτέλεσμα να συνεχίζεται η μαφιοκρατία και να υποστούν μαγάρισμα μόλις είπαν να φύγουν απο αυτήν, έχουν τα μαύρα τους τα χάλια, πεινάει ο κοσμάκης.
Δηλαδή, σοβαρά τώρα, τι θέλγητρα έχει η Ρωσία για να θέλει κάποιος να μπεί στο μαντρί της; Έχει όμορφους ολιγάρχες, ελευθερία στα ΜΜΕ, ανεξαρτησία εξουσιών, εναλλαγή διαφορετικών πολιτικών δυνάμεων στην εξουσία, ανθρώπινα δικαιώματα, θέσεις εργασίας, καλούς μισθούς, τι ακριβώς;
Λογικό δεν είναι να κοιτάνε και οι τελευταίες χώρες υπό το ζυγό προς την Δύση; Αφού βλέπουν τους άλλους αντολικοευρωπαίους να έχουν προοδεύσει σε σχέση με αυτούς. Πάνε στην ΕΕ και εργάζονται, έχουν συγγενείς εκεί, βλέπουν, ξέρουν.
Εδώ στην Ελλάδα οι πουτινίτσες κράζουν την λίστα Πέτσα και τον Μητσοτάκη για δικτάτορα, σκούζουν για πείνα, νταβατζήδες, κτλ, και παράλληλα εκθειάζουν ένα καθεστώς το οποίο είναι ο ορισμός της νταβατζοκρατίας, της ρεμούλας, της παταπίεσης της ελευθερίας του τύπου, της ανέχειας για τις μάζες, της οπισθοδρόμησης και της κατάθλιψης.
Και δεν το κάνουν απλά από φετίχ, αλλά εδώ τώρα θέλουν να ρίξουν στην κατάσταση αυτή και όλη την Α. Ευρώπη, γιατί ο Πούτιν είναι ορθόδοξος, γιατί η Ρωσία κάποτε ήταν ΕΣΣΔ, γιατί ότι τους λαλεί. Παράνοια.
- The world must become aware of the fantastic transformational power of social entrepreneurship and the Foundation will work as a catalyst in this effort.
- The problem that we have is not globalization. The Problem is a lack of global governance.
- A new world could emerge, the contours of which it is incumbent on us to re-imagine and to re-draw.