Ο Πούτιν ειρωνεύεται τους Δυτικούς: «Τι ώρα θα γινόταν η εισβολή στην Ουκρανία;»

[Λαχουρένιος]

Σοβαρότατα. Συνέχεια γράφω για μετάσταση του πουτλερισμού στις δυτικές χώρες και όχι για επικράτηση του στα πεδία των μαχών (τις στρατιωτικές δυνατότητες των μπεκρήδων τις εκθέτω ως τριτοκοσμικές σταθερά και πάγια). Που τα είδες αυτά; Για βάλε λινκς να δούμε.

Η απειλή είναι οι πουτλεροκουνημένοι λαϊκιστές δυτικοί, μαζί τους φυσικά και οι εξίσου επικίνδυνοι ισαποστάκηδες. Η δήθεν στρατιωτική ισχύς των πουτλερόκς είναι μασκιρόφκα την οποία ξεβρακώνω συστηματικά εξ αρχής του πολέμου. Αυτά έγραφα, αυτά γράφω και τώρα.

Τα τελευταία 2 χρόνια που την είδες νουδουσέξουαλ μόνο τέτοιες τερατολογίες γράφεις. Ενδεικτικά βάζω ένα σχετικά πρόσφατο ποστ σου που γράφεις ότι η Ρωσία θα κατακτήσει την Ευρώπη αν διαλυθεί το ΝΑΤΟ

Η απομονωτισμός των ΗΠΑ συμφέρει τις περιφερειακές δυνάμεις (πχ Τουρκία, Ιράν) που θέλουν να ανατρέψουν το δυτικό στάτους κβο. Οι χώρες που σήμερα είναι κάτω από την ομπρέλλα των ΗΠΑ είτε θα αναλάβουν μόνες τους το κόστος της άμυνάς τους αν μπορούν να το κάνουν αυτό, είτε (αν δεν μπορούν) θα υποκύψουν στους ισχυρότερους γείτονές τους.

Πάντως για τις περισσότερες πλούσιες δυτικές χώρες δε θα κάνει διαφορά. Πχ τι προσφέρει πρακτικά το ΝΑΤΟ σε χώρες όπως την Ιταλία, την Βρετανία ή την Ολλανδία? Τίποτα.

Η διαφορά θα είναι στο καλύτερο η κατακόρυφη ανάγκη αύξησης των αμυντικών δαπανών, με τους πολίτες να αναλαμβάνουν το κόστος.

Κατ αρχήν, ως έχει, μιλάμε για Ε.Ε., η ποία θα αναγκαστεί να συγκροτήσει ισχυρό Ευρωστρατό για να κρατήσει τον πουτλερισμό μακριά απο τα σύνορά της, πχ την Ανατολική Ευρώπη. Σε αυτό το πλαίσιο, δεν έχει νόημα να μιλάμε μεμονωμένα για Ολλανδία, Ιταλία,κτλ.

Ελπίζω να καταλαβαίνετε όλοι ότι η Ε.Ε. για να αποκτήσει δύναμη αποτροπής θα αναγκαστεί να ξεκινήσει και μεγάλο πρόγραμμα πυρηνικών όπλων, φορέων τους όπως βαλλιστικοί, πυρηνικά υποβρύχια κλπ. Αυτή την στιγμή έχουν μόνο κάτι πολύ πολύ ψιλά οι Γάλλοι. Eλπίζω να καταλαβαίνετε ότι χωρίς την εγγύηση ότι οι ΗΠΑ θα βρέξουν θάνατο και στην τελευταία ποντικότρυπα της Σιβηρίας εάν η ρωSSία χρησιμοποιήσει πυρηνικά, ο πούτλερ θα κάνει πάρτι. Με 290 μικρούλες κεφαλές δεν θα πάρει την Ευρώπη στα σοβαρά, άνετα μπορεί να την εξαφανίσει με πρώτο πλήγμα

ΚΡΥΦΟ ΚΕΙΜΕΝΟ: ΕΜΦΑΝΙΣΗ

Θα μου πείς, και τι την νοιάζει την Ιταλία ή την Ισπανία ή την Γαλλία, αν κατακτήσει ο πούστλερ την Α. Ευρώπη; Bεβαία, αν η κατάσταση εκτραθυνθεί, με τα πουτλερικά πρακτορικά μαραμάγαζα να διαλύουν την Ε.Ε., τότε δεν θα νοιαστούν αυτές οι χώρες. Αλλά, πολύ σύντομα μετά, θα γυρίσουμε σε εποχές προ ΒΠΠ, με τους Ευρωπαίους να εξοπλίζονται για να πολεμούν μεταξύ τους.
Πχ, όπως ο πούστλερ μπήκε για να προστατέψει δήθεν εθνική και θρησκευτική μειονότητά του, γιατί είχε ιστορικό δικαίωμα σε εδάφη, γιατί ρούσια στρονκ και γιατί όχι, κοκ, έτσι θα κάνουν και οι κόπιες του στην Ευρώπη.

Νομίζω ότι ο περισσότερος κόσμος δεν καταλαβαίνει τις συνέπειες που θα έχει μια πιθανή απομόνωση των ΗΠΑ. Νομίζουν ότι γιούπι, φεύγει ο σατανάς και τώρα ονειρεμένος πολυπολικός κόσμος μούρλια!

viewtopic.php?f=18&t=15076#p392525

Έχεις απορροφηθεί τόσο πολύ σε αυτόν τον ρόλο που παίζεις που δεν παρατηρείς καν αν αυτά που γράφεις έχουν ειρμό.

[Ραν ταν πλαν]

505 km2 Ουκρανικού εδάφους έχουν περάσει πανεύκολα στη Ρωσική επικράτεια από τον Οκτώβρη του 2023
μέχρι σήμερα εκτιμά το Αμερικανικό ISW και ότι ο ρυθμός απώλειας εδαφών εκ μέρους της Ουκρανίας
οσονούπω θα αυξηθεί περαιτέρω.
Με εκείνα τα νατοϊκά στρατά που θα κατατρόπωναν άμα τη αφίξει τους στη στέπα τον Κόκκινο Στρατό παίζει κάτι;
Παιδιά σύντομα η ''απόβαση'', μη χαθεί άλλος χρόνος τώρα που η αρκούδα έχει γονατίσει κάτω από την ανωτερότητα
των δυτικών οπλικών συστημάτων και κάτω από το βάρος των οικονομικών κυρώσεων.

Περίμενε ντε, πρώτα θα διαλύσουν την Τουρκία με μπροστάρηδες τους ηρωικούς χοντρομπαλάδες ΕΠΟΠ μας και μετά έρχεται και η σειρά της Ρωςςςςςςςίας

Παρακολούθησες την παρέλαση της 25ης Μαρτίου ε;

[pluton]

Για μια στιγμή βρε παιδιά, αυτή η χώρα δεν είναι με τους σούπερ ντούπερ S-400 και S-500 και τα αντιστέλθ τρομερά ραντάρ που είναι άπιαστα και θα ρίχνουν ακόμη και τα στέλθ μαχητικά σαν τα κοτσύφια;

Πως γκενέν και κάτι ερασιτεχνικά drones των Ουκρανών τους γλεντάνε τον στόλο μέσα στον ναύσταθμο-φρούριο της Κριμαίας, αλλά ακόμη και σε βάθος πάνω απο 1000 μέσα στην ενδοχώρα τους;

Δηλαδή, ΟΚ, πες τα πρώτα χτυπήματα ήταν αιφνιδιαστικά κτλ. Εδώ μιλάμε για 2 χρόνια πίπα-κώλο συνεχόμενα με το ίδιο μοτίβο, για ένοπλες δυνάμεις βενζινάδικου που απλά είναι ανίκανες να προσαρμοστούν, να βελτιωθούν, να παρατάξουν κάποια τεχνολογία που μπορεί να τους προστατέψει.

Ξανά, σύγκριση άμεση οι Δυτικοί στην Υεμένη. Δεν έχει περάσει τίποτε την αεράμυνα της Δϋσης, απο τα καλύτερα ιρανικά συστήματα (αυτά που αγοράζουν οι κοσμοσφαιρικοί ρώσοι για να τα χρησιμοποιούν στην Ουκρανία, και καλύτερα). Περιστέρι να πετάξει, το βλέπουν, κι αν θέλουν το το καταρρίπτουν.

Προς το παρόν μόνο ο Μακρόν έχει πιάσει το νόημα: ο ρωσικός φασισμός θέλει σοδομισμό, σκληρή αντιμετώπιση, όχι μετριοπαθή λελογισμένη αντιμετώπιση. Ήταν λάθος της Δύσης οι ηλιθιότητες τύπου να μην δώσουμε καλά όπλα στους Ουκρανούς, να μην ταπεινώσουμε τον πούτλερ (βασικά, αυτά τα έλεγε ο ίδιος ο Μακρόν αρχικά). ΟΧΙ, ταπείνωση, στα τέσσερα θέλουν τέτοια κοπρόσκυλα. Και απειλές, πολλές απειλές, καθημερινές, για χρήση πυρηνικών εναντίων τους. Μόνο έτσι καταλαβαίνουν τα ορκς, αν τους τα πείς στην γλώσσα τους, οτιδήποτε άλλο το εκλαμβάνουν ως αδυναμία και παίρνουν θάρρος.

Και αφού είναι τόσο μπουρδέλα γιατί τους φοβάσαι τόσο πολύ?

Γιορτάζουμε 75 χρόνια ΝΑΤΟ .... Τον πόλεμο στην Ουκρανία θα αναλάβει να τον χρηματοδοτήσει το ΝΑΤΟ

Στο σπίτι του λαού θα κάνετε καμία εκδήλωση για τα 75ταχρονα του ΝΑΤΟ;

Αυτό το σύμφωνο της Βαρσοβίας που έφτιαξε η ΕΣΣΔ τι απέγινε, το θυμάστε καμιά φορά, έτσι αμυδρά;

[Προέλλην]

Σοβαρότατα. Συνέχεια γράφω για μετάσταση του πουτλερισμού στις δυτικές χώρες και όχι για επικράτηση του στα πεδία των μαχών (τις στρατιωτικές δυνατότητες των μπεκρήδων τις εκθέτω ως τριτοκοσμικές σταθερά και πάγια). Που τα είδες αυτά; Για βάλε λινκς να δούμε.

Η απειλή είναι οι πουτλεροκουνημένοι λαϊκιστές δυτικοί, μαζί τους φυσικά και οι εξίσου επικίνδυνοι ισαποστάκηδες. Η δήθεν στρατιωτική ισχύς των πουτλερόκς είναι μασκιρόφκα την οποία ξεβρακώνω συστηματικά εξ αρχής του πολέμου. Αυτά έγραφα, αυτά γράφω και τώρα.

Τα τελευταία 2 χρόνια που την είδες νουδουσέξουαλ μόνο τέτοιες τερατολογίες γράφεις. Ενδεικτικά βάζω ένα σχετικά πρόσφατο ποστ σου που γράφεις ότι η Ρωσία θα κατακτήσει την Ευρώπη αν διαλυθεί το ΝΑΤΟ

Η διαφορά θα είναι στο καλύτερο η κατακόρυφη ανάγκη αύξησης των αμυντικών δαπανών, με τους πολίτες να αναλαμβάνουν το κόστος.

Κατ αρχήν, ως έχει, μιλάμε για Ε.Ε., η ποία θα αναγκαστεί να συγκροτήσει ισχυρό Ευρωστρατό για να κρατήσει τον πουτλερισμό μακριά απο τα σύνορά της, πχ την Ανατολική Ευρώπη. Σε αυτό το πλαίσιο, δεν έχει νόημα να μιλάμε μεμονωμένα για Ολλανδία, Ιταλία,κτλ.

Ελπίζω να καταλαβαίνετε όλοι ότι η Ε.Ε. για να αποκτήσει δύναμη αποτροπής θα αναγκαστεί να ξεκινήσει και μεγάλο πρόγραμμα πυρηνικών όπλων, φορέων τους όπως βαλλιστικοί, πυρηνικά υποβρύχια κλπ. Αυτή την στιγμή έχουν μόνο κάτι πολύ πολύ ψιλά οι Γάλλοι. Eλπίζω να καταλαβαίνετε ότι χωρίς την εγγύηση ότι οι ΗΠΑ θα βρέξουν θάνατο και στην τελευταία ποντικότρυπα της Σιβηρίας εάν η ρωSSία χρησιμοποιήσει πυρηνικά, ο πούτλερ θα κάνει πάρτι. Με 290 μικρούλες κεφαλές δεν θα πάρει την Ευρώπη στα σοβαρά, άνετα μπορεί να την εξαφανίσει με πρώτο πλήγμα

ΚΡΥΦΟ ΚΕΙΜΕΝΟ: ΕΜΦΑΝΙΣΗ

Θα μου πείς, και τι την νοιάζει την Ιταλία ή την Ισπανία ή την Γαλλία, αν κατακτήσει ο πούστλερ την Α. Ευρώπη; Bεβαία, αν η κατάσταση εκτραθυνθεί, με τα πουτλερικά πρακτορικά μαραμάγαζα να διαλύουν την Ε.Ε., τότε δεν θα νοιαστούν αυτές οι χώρες. Αλλά, πολύ σύντομα μετά, θα γυρίσουμε σε εποχές προ ΒΠΠ, με τους Ευρωπαίους να εξοπλίζονται για να πολεμούν μεταξύ τους.
Πχ, όπως ο πούστλερ μπήκε για να προστατέψει δήθεν εθνική και θρησκευτική μειονότητά του, γιατί είχε ιστορικό δικαίωμα σε εδάφη, γιατί ρούσια στρονκ και γιατί όχι, κοκ, έτσι θα κάνουν και οι κόπιες του στην Ευρώπη.

Νομίζω ότι ο περισσότερος κόσμος δεν καταλαβαίνει τις συνέπειες που θα έχει μια πιθανή απομόνωση των ΗΠΑ. Νομίζουν ότι γιούπι, φεύγει ο σατανάς και τώρα ονειρεμένος πολυπολικός κόσμος μούρλια!

viewtopic.php?f=18&t=15076#p392525

Έχεις απορροφηθεί τόσο πολύ σε αυτόν τον ρόλο που παίζεις που δεν παρατηρείς καν αν αυτά που γράφεις έχουν ειρμό.

Μάλλον εσύ δεν παρατηρείς αυτά που γράφω, και παραθέτεις. Παραπάνω γράφω ότι αν επικρατήσουν οι πράκτορες του πούτλερ και οι ισαποστάκηδες εντός Δύσης, και διαλυθεί το ΝΑΤΟ και η Ε.Ε., και επικρατήσει κατακερματισμός και ηγεσίες mini-mes του πουτλερ, ο πούτλερ μπορεί να πάρει τσούκου-τσούκου χώρες μεμονωμένα, αν όλες οι παραδίπλα να ισαποστακίζουν (και τι μας νοιάζει εμάς για τον γείτονα; και τι, να μην έχουμε φθηνό πετρέλαιο και αέριο απο τον πούτλερ; κλπ κλπ).

Γενικά, μου φαίνεται ότι διαστρεβλωνεις αυτά που γράφω. Ισχυρίστηκες ότι έγραψα ότι η πουτλερία αποτελεί στρατιωτικό φόβητρο για την Δύση στα πεδία των μαχών. Σε ξαναρωτάω, που έγραψα εγώ ποτέ κάτι τέτοιο απο τότε που άρχισε ο πόλεμος στην Ουκρανία και γράφουμε στο νήμα αυτό εδώ;

[Προέλλην]

Αυτό το σύμφωνο της Βαρσοβίας που έφτιαξε η ΕΣΣΔ τι απέγινε, το θυμάστε καμιά φορά, έτσι αμυδρά;

Γιατί, σάματις θα θυμάται κανείς τον πουτλεροφασισμό σε 2-3 δεκαετίες;

Κοίτα να δείς όμως που το ΝΑΤΟ μάλλον θα είναι στην πιάτσα και θα το κακολογούν ακόμη

[pluton]

«Η Ρωσία ξεμένει από ρευστό και σύντομα μπορεί να δυσκολευτεί να χρηματοδοτεί τον πόλεμο στην Ουκρανία», υποστηρίζει ο Ρώσος οικονομολόγος Ιγκόρ Λίπτσιζ, από τους ιδρυτές της Ανώτατης Οικονομικής Σχολής της Μόσχας

«Το ρευστό στο Εθνικό Ταμείο ανέρχεται πλέον σε σχεδόν πέντε τρισεκατομμύρια ρούβλια, που είναι ελαφρώς μεγαλύτερο από το έλλειμμα του προϋπολογισμού, το οποίο αναμένεται να ανέλθει σε τρία τρισεκατομμύρια ρούβλια φέτος», δήλωσε ο Λίπτσιζ στη «Frankfurter Allgemeine Zeitung».

«Στην πραγματικότητα, η χώρα έχει ήδη ξεμείνει από χρήμα», λέει ο Λίπτσιζ. «Για μένα και για άλλους οικονομολόγους, φαίνεται ότι η Ρωσία μπορεί ακόμα να χρηματοδοτήσει τον πόλεμο φέτος. Αλλά μετά από αυτό δεν είναι σαφές από πού θα προέλθουν τα χρήματα».

Ο Ρώσος οικονομολόγος δεν αναμένει μαζικές διαμαρτυρίες ακόμη και αν η οικονομία στη Ρωσία επιδεινωθεί. «Ακόμα κι αν τα τρόφιμα μπορούν να αγοραστούν μόνο με κουπόνια, όπως στη Σοβιετική Ένωση, ο κόσμος θα το αντέξει. «Οι άνθρωποι λιμοκτονούν, οι συνταξιούχοι παίρνουν μόνο φτηνά φάρμακα και απλώς πεθαίνουν», προσθέτει.

Σύμφωνα με τον οικονομολόγο, η Ρωσία δεν μπορεί να αναπληρώσει τις απώλειες σε ρευστό, επειδή τα έσοδα από τις εξαγωγές μειώνονται, λόγω των κυρώσεων και των ουκρανικών επιθέσεων με drone σε διυλιστήρια πετρελαίου.

Ο επικεφαλής του Gunvor Group, Τόρμπιορν Τόρνκιστ, δήλωσε στο Bloomberg, ότι οι ουκρανικές επιθέσεις με drone κοστίζουν καθημερινά στη ρωσική οικονομία περίπου 600.000 βαρέλια διυλισμένου πετρελαίου, τις τελευταίες εβδομάδες.

https://www.naftemporiki.gr/finance/wor ... po-reysto/

[Προέλλην]

Τετάρτη, 03 Απριλίου 2024

Συνεκπαίδευση με την επωνυμία «Onyx Dive» πραγματοποιήθηκε σήμερα, Τρίτη 3/4, μεταξύ μαχητικών αεροσκαφών της Πολεμικής Αεροπορίας (ΠΑ) και βομβαρδιστικού αεροσκάφους Β-1Β από την 9th Expeditionary Bomber Squadron, της US European Command (USEUCOM), εντός του FIR Αθηνών.

​Στη συνεκπαίδευση συμμετείχαν 8 μαχητικά αεροσκάφη F-16 της 330Μ και της 341Μ από την 111 Πτέρυγα Μάχης, σε αποστολή συνοδείας 1 αεροσκάφους Β-1Β, ενώ παράλληλα εκτελέστηκε άσκηση Αμυντικών (Defensive Counter Air – DCA) και Επιθετικών (Offensive Counter Air –OCA) Αεροπορικών Επιχειρήσεων.

​Σκοπός της συνεκπαίδευσης ήταν η επαύξηση της επιχειρησιακής ετοιμότητας, της διαλειτουργικότητας, της μαχητικής ικανότητας, καθώς και η περαιτέρω αναβάθμιση της στρατιωτικής συνεργασίας των δύο Πολεμικών Αεροποριών.

https://www.cnn.gr/ellada/story/413152/ ... os-useucom

Eκπαιδευόμαστε έτσι όπως θα πολεμήσουμε. Την φασιστική ρωssία

[Λαχουρένιος]

Μάλλον εσύ δεν παρατηρείς αυτά που γράφω, και παραθέτεις. Παραπάνω γράφω ότι αν επικρατήσουν οι πράκτορες του πούτλερ και οι ισαποστάκηδες εντός Δύσης, και διαλυθεί το ΝΑΤΟ και η Ε.Ε., και επικρατήσει κατακερματισμός και ηγεσίες mini-mes του πουτλερ, ο πούτλερ μπορεί να πάρει τσούκου-τσούκου χώρες μεμονωμένα, αν όλες οι παραδίπλα να ισαποστακίζουν (και τι μας νοιάζει εμάς για τον γείτονα; και τι, να μην έχουμε φθηνό πετρέλαιο και αέριο απο τον πούτλερ; κλπ κλπ).

Γενικά, μου φαίνεται ότι διαστρεβλωνεις αυτά που γράφω. Ισχυρίστηκες ότι έγραψα ότι η πουτλερία αποτελεί στρατιωτικό φόβητρο για την Δύση στα πεδία των μαχών. Σε ξαναρωτάω, που έγραψα εγώ ποτέ κάτι τέτοιο απο τότε που άρχισε ο πόλεμος στην Ουκρανία και γράφουμε στο νήμα αυτό εδώ;

Μια χαρά παρατήρησα τι γράφεις, απλά εσύ την είδες Αρίστος γιατί στριμώχτηκες

Κατ αρχήν, ως έχει, μιλάμε για Ε.Ε., η ποία θα αναγκαστεί να συγκροτήσει ισχυρό Ευρωστρατό για να κρατήσει τον πουτλερισμό μακριά απο τα σύνορά της, πχ την Ανατολική Ευρώπη. Σε αυτό το πλαίσιο, δεν έχει νόημα να μιλάμε μεμονωμένα για Ολλανδία, Ιταλία,κτλ.

Με 290 μικρούλες κεφαλές δεν θα πάρει την Ευρώπη στα σοβαρά, άνετα μπορεί να την εξαφανίσει με πρώτο πλήγμα

Ποιος ο λόγος να συγκροτηθεί ευρωστρατός και να αναπτύξει η ΕΕ πυρηνικό πρόγραμμα για ένα καφενείο?

Γενικά, η αντιρωσική σου παράκρουση βασίζεται σε δύο εμμονικά αντίθετες απόψεις η μία είναι

''Ουί ουί παναγίτσαμ' θα μας κάνει ντα ο Πούστλερ φρουράααα φρουράαααα''

και η άλλη είναι

''Ποιος Πούστλερ να'ουμ, σε δύο βδομάδες θα κάνουμε Πάσχα στη Μόσχα''

Και έχεις μπει τόσο καλά στο πετσί αυτού του ρόλου που δεν αντιλαμβάνεσαι καν ότι αυτοαναιρείσαι σε κάθε ανάρτηση σου.

[Λαχουρένιος]

Ούτε φυσικά στέκουν οι τερατολογίες για πουτινικούς πράκτορες. Για παράδειγμα, ακόμα και στην Ελλάδα που παραδοσιακά είναι αρκετά πιο φιλορωσική από τον ευρωπαικό μέσο όρο, κανένα μείζον πολιτικό κόμμα δεν προτείνει αποδέσμευση από ΕΕ/ΝΑΤΟ και φιλορωσικό προσανατολισμό για την Ελλάδα. Ούτε καν οι κηραλοιφές δεν τα λένε αυτά. Το μόνο που κάνουν είναι να κλείνουν το μάτι στο φιλορωσισμό του ακροδεξιού κοινού για να παίρνουν ψήφους χωρίς αυτό όμως να μετουσιώνεται σε κάποια πρακτική πολιτική υπέρ της Ρωσίας.

[pluton]

Του James Stavridis*

Σε όλη την ιστορία της Ρωσίας, οι τσάροι έψαχναν τρόπους ώστε να κυριαρχήσουν σε εκείνο που αποκαλούσαν "εγγύς εξωτερικό" της εκτεταμένης αυτοκρατορίας τους. Στον σημερινό κόσμο, η παράνομη εισβολή του προέδρου Βλαντιμίρ Πούτιν στη γειτονική Ουκρανία ακολουθεί αυτό το στρατηγικό σχήμα. Εάν βγει νικητής, είναι λογικό να στρέψει την προσοχή του στη Μολδαβία, τον επόμενο σταθμό στον δρόμο του προς την Ανατολική Ευρώπη - εκεί όπου ένας φιλορωσικός αποσχιστικός θύλακας, η Υπερδνειστερία, είναι ήδη κατεχόμενος από τη Ρωσία.

Υπάρχει όμως κι ένας άλλος πολύ ελκυστικός στόχος εκεί κοντά: τα δυτικά Βαλκάνια. Το ταραγμένο τμήμα εδάφους στα νοτιοανατολικά της Ευρώπης περιλαμβάνει τέσσερα σταθερά μέλη του Οργανισμού της Βορειοατλαντικής Συνθήκης (NATO): την Κροατία, την Αλβανία, το Μαυροβούνιο και τη Βόρεια Μακεδονία. Tο Κρεμλίνο έχει ωστόσο τα μάτια του στραμμένα αλλού: στη Σερβία, στο Κόσοβο και στην εθνοτικά διχασμένη χώρα της Βοσνίας-Ερζεγοβίνης. Πώς μπορεί ο Πούτιν να επιδιώξει να επεκτείνει τη ρωσική επιρροή και να υπονομεύσει τη δέσμευση του NATO και της Ευρωπαϊκής Ένωσης σε αυτή τη σημαντική γωνιά της Ευρώπης;

Γνωρίζω καλά αυτή την περιοχή από τις ημέρες μου στο ΝΑΤΟ και ως γενικός στρατιωτικός διοικητής των ΗΠΑ στην Ευρώπη. Πριν από αυτό, υπηρέτησα κατά τους βαλκανικούς πολέμους της δεκαετίας του 1990 ως κυβερνήτης αντιτορπιλικού στα ανοικτά των ακτών της πρώην Γιουγκοσλαβίας, επιβάλλοντας το εμπάργκο όπλων κατά του επιθετικού καθεστώτος της. Με τα χρόνια, έχω γνωρίσει τους περισσότερους από τους ανώτερους ηγέτες της περιοχής, συμπεριλαμβανομένου του προέδρου της Σερβίας Αλεξάνταρ Βούτσιτς, της πρώην προέδρου της Κροατίας Κολίντα Γκράμπαρ-Κιτάροβιτς και του Μίλοραντ Ντόντικ, ηγέτη της Σερβικής Δημοκρατίας (της σερβικής οντότητας εντός της Βοσνίας - Ερζεγοβίνης).

Στον απόηχο της διάλυσης της Γιουγκοσλαβίας, οι απίστευτα αιματηροί βαλκανικοί πόλεμοι μεταξύ 1991 και 2001 κόστισαν τη ζωή έως και σε 105.000 ανθρώπους, πολλοί από τους οποίους ήταν άμαχοι (8.000 Βόσνιοι Μουσουλμάνοι άνδρες και αγόρια, για παράδειγμα, σφαγιάστηκαν στη Σρεμπρένιτσα τον Ιούλιο του 1995). Παραμένουν και σήμερα εντάσεις μεταξύ των ρωμαιοκαθολικών στην Κροατία, των ορθοδόξων χριστιανών κυρίως στη Σερβία και των μουσουλμάνων στην Αλβανία, το Κόσοβο και τη Βοσνία.

Απόσπαση προσοχής
Ο Πούτιν επιδιώκει να αξιοποιήσει αυτή την ημιτελή ιστορία. Γνωρίζει ότι εάν τα κράτη-μέλη του ΝΑΤΟ συρθούν ξανά στην αστυνόμευση των ανήσυχων Βαλκανίων, θα αποσπαστούν από την εστίασή τους στην υποστήριξη της Ουκρανίας.

Υπάρχουν ακόμα αρκετές χιλιάδες στρατιώτες των δυνάμεων του ΝΑΤΟ στο Κόσοβο, πρώην αυτόνομη επαρχία της Σερβίας, την οποία ούτε οι Σέρβοι ούτε οι Ρώσοι αναγνωρίζουν ως ανεξάρτητο κράτος. Πέρυσι, ο σερβικός στρατός τέθηκε σε κατάσταση συναγερμού μετά από ταραχές από Σέρβους διαδηλωτές εντός του Κοσόβου, στις οποίες τραυματίστηκαν σχεδόν 100 στρατιώτες του ΝΑΤΟ. Αυτό ανάγκασε τη συμμαχία να στείλει αρκετές εκατοντάδες επιπλέον στρατιώτες στις εκεί ειρηνευτικές δυνάμεις. Ο Πούτιν σαφώς και ενθαρρύνει τη Σερβία να ασκήσει πίεση στην υποστηριζόμενη από το ΝΑΤΟ κυβέρνηση του Κοσόβου.

Εργάζεται επίσης για να αποσταθεροποιήσει την ασταθή κυβέρνηση της Βοσνίας-Ερζεγοβίνης, η οποία είναι χωρισμένη σε μια περίεργη τριμερή προεδρία με έναν εκπρόσωπο για κάθε μία από τις τρεις μεγάλες εθνοθρησκευτικές κοινότητες της χώρας (Βόσνιοι Μουσουλμάνοι, Σερβοβόσνιοι, Κροατοβόσνιοι). Ο πιο έμπειρος πολιτικός παράγοντας εκεί είναι ο Ντόντικ, ο οποίος είναι στενά συνδεδεμένος με τη Μόσχα. Ακόμη και πριν από μια δεκαετία, μου μιλούσε για την ανάγκη απόσχισης της Σερβικής Δημοκρατίας, κάτι που θα κατέστρεφε ουσιαστικά τη χώρα. Η οντότητα αυτή θα ενωνόταν τότε αναπόφευκτα με τη Σερβία, δημιουργώντας ένα κράτος της Μεγάλης Σερβίας, το οποίο ευχαρίστως θα υποστήριζε ο Πούτιν.

Όπως έχει δηλώσει ο απόστρατος υποναύαρχος Μαρκ Μοντγκόμερι, ο οποίος ήταν επιτελικός αξιωματικός μου στην Ευρωπαϊκή Διοίκηση των ΗΠΑ: "Αυτή είναι η ίδια πρόκληση που αντιμετωπίσαμε πριν από μια δεκαετία - ο Πούτιν επωφελείται από το να ανακατεύει την τράπουλα αλλού στην Ευρώπη, προσπαθώντας να αποδυναμώσει την αξιοπιστία του ΝΑΤΟ και να μας αποσπά την προσοχή από το να στηρίζουμε την Ουκρανία".

Επιλογές υπάρχουν

Ευτυχώς, η Δύση έχει επιλογές. Προς το παρόν, η ιδέα της ανάπτυξης ταγμάτων του ΝΑΤΟ στην Ουκρανία είναι απίθανη. Έτσι, η αύξηση του επιπέδου των στρατευμάτων που είναι αναπτυγμένα στο Κόσοβο σήμερα και το να προλάβουμε την αναταραχή που προσπαθεί να υποκινήσει ο Πούτιν είναι εφικτή και έχει στρατηγική λογική.

Κάτι τέτοιο θα ήταν ένα παράδειγμα αποτελεσματικού περιφερειακού καταμερισμού των προσπαθειών εντός της συμμαχίας: οι χώρες του ΝΑΤΟ στα Βαλκάνια και κοντά τους (π.χ. η Ελλάδα και η Ιταλία) μπορούν να επικεντρωθούν σε αυτήν την περιοχή. Τα μέλη της Ανατολικής Ευρώπης και οι Σκανδιναβοί μπορούν να ηγηθούν στην προσπάθεια υπέρ της Ουκρανίας. Οι μεγάλες χώρες στα δυτικά - Γαλλία, Γερμανία, Ηνωμένο Βασίλειο και ΗΠΑ - διαθέτουν επαρκείς πόρους για να συμμετάσχουν και στις δύο προσπάθειες.

Παράλληλα με τις δυνάμεις σταθεροποίησης, το ΝΑΤΟ πρέπει να έχει υπ' όψη του τη χρήση από τη Ρωσία του λεγόμενου υβριδικού πολέμου. Ο Πούτιν είναι καλός στο να χρησιμοποιεί τα μέσα κοινωνικής δικτύωσης, τις εκστρατείες παραπληροφόρησης και τη φιλορωσική προπαγάνδα για να δημιουργεί εντάσεις εκτός των συνόρων του.

Το ΝΑΤΟ πρέπει να χρησιμοποιήσει τα δικά του δίκτυα πληροφοριών για να αποκαλύψει και να αντιμετωπίσει αυτά τα ψευδή αφηγήματα. Εάν οι Ρώσοι αποφασίσουν να κλιμακώσουν, ενδέχεται να χρησιμοποιήσουν κυβερνοεπιθέσεις εναντίον δικτύων ηλεκτρικής ενέργειας και άλλων ζωτικής σημασίας υποδομών στο Κόσοβο και στα μη σερβικά τμήματα της Βοσνίας. Κάτι τέτοιο θα δημιουργούσε σύγχυση και θα αύξανε την κοινωνική δυσαρέσκεια. Το ΝΑΤΟ μπορεί να παρέχει καλύτερα συστήματα κυβερνοάμυνας σε συμμάχους και φίλους του στα Βαλκάνια.

Τέλος, υπάρχουν οικονομικά κίνητρα τα οποία μπορούν να αντιμετωπίσουν τις ρωσικές ενέργειες. Η Σερβία επιθυμεί απεγνωσμένα ένταξη στην ΕΕ, όπως και η Βοσνία-Ερζεγοβίνη. Οι ηγέτες τους θέλουν να είναι σε θέση να συνεργαστούν με τη Δύση και να αποφύγουν τις κυρώσεις. Ο Σέρβος πρεσβευτής στις ΗΠΑ έγραψε πρόσφατα μια επιστολή υποστηρίζοντας ότι η Σερβία θέλει μονάχα ειρήνη. Οι Σέρβοι μπορούν να αποδείξουν ότι είναι ειλικρινείς απορρίπτοντας τη χειραγώγησή τους από τον Πούτιν και επιτρέποντας στη Δύση να παραμείνει προσηλωμένη στη μεγαλύτερη πρόκληση ενώπιόν της: στον ανήθικο πόλεμο της Ρωσίας στην Ουκρανία.

*Ο James Stavridis είναι αρθρογράφος του Bloomberg Opinion, απόστρατος ναύαρχος του πολεμικού ναυτικού των ΗΠΑ, πρώην ανώτατος συμμαχικός διοικητής του ΝΑΤΟ και επίτιμος κοσμήτορας της Σχολής Νομικής και Διπλωματίας Fletcher στο Πανεπιστήμιο Tufts. Είναι επίσης αντιπρόεδρος παγκόσμιων υποθέσεων στον Όμιλο Carlyle. Συμμετέχει στα διοικητικά συμβούλια των American Water Works, Fortinet, PreVeil, NFP, Ankura Consulting Group, Titan Holdings, Michael Baker και Neuberger Berman και έχει υπάρξει σύμβουλος στην Shield Capital, εταιρεία που επενδύει στον τομέα της κυβερνοασφάλειας.

Απόδοση - Επιμέλεια - Επιλογή Κειμένων: Γ.Δ. Παυλόπουλος

https://www.capital.gr/bloomberg-view/3 ... -balkania/