nik_killthemall έγραψε:Λαχουρένιος έγραψε:
Δεν ηξερα οτι αναφεροσουν στην μητερα σου. Πρωτα απ'ολα συλληπητηρια για την απωλεια σου.
Δεν βλεπω oμως πως σχετιζεται ο θανατος της με το γεγονος οτι εκανε την τριτη δοση 2,5 μηνες πριν τον θανατο της. Αν ηταν ετσι θα ειχε πεθανει απο καρδια το 70% της χωρας που μπολιαστηκε.
Σχέση μπορεί να μην έχει, αφου για έναν ηλικιωμένο εμπλέκονται 100 φορές περισσότεροι παράγοντες σε σχέση με έναν νέο, αλλά κι αν είχε σχέση, πρόλαβε να γίνει ποτέ εμπεριστατωμένη έρευνα για αυτά τα εμβόλια ώστε να το αποκλείει ? Απάντηση : ΟΧΙ !Στο μικροσκόπιο του ΕΜΑ προβλήματα με την έμμηνο ρύση, έπειτα από εμβολιασμό με mRNA
Εκτάκτως, η Επιτροπή Φαρμακοεπαγρύπνησης του Ευρωπαϊκού Οργανισμού Φαρμάκων επαναξιολογεί όλα τα δεδομένα που σχετίζονται με συγκεκριμένες διαταραχές μετά τους εμβολιασμούς.
Ο EMA τον Δεκέμβριο ανακοίνωσε ότι δεν είχε αποδείξει την ύπαρξη σχέσης μεταξύ των αλλαγών στους εμμηνορροϊκούς κύκλους και των εμβολίων κατά της Covid-19. Είχε προηγηθεί μελέτη στη Νορβηγία η οποία έδειξε ότι ορισμένες γυναίκες είχαν πιο βαριές περιόδους μετά τον εμβολιασμό.
Όπως μεταδίδει το Reuters, ο οργανισμός την Παρασκευή πρόσθεσε ότι δεν υπάρχουν επίσης στοιχεία που να υποδηλώνουν ότι τα εμβόλια κατά της Covid-19 επηρέασαν τη γονιμότητα.
Μετά από εξέταση των διαθέσιμων στοιχείων, η Επιτροπή Φαρμακοεπαγρύπνησης (PRAC) του EMA είπε ότι αποφάσισε να ζητήσει αξιολόγηση όλων των διαθέσιμων δεδομένων, συμπεριλαμβανομένων των αναφορών από ασθενείς και επαγγελματίες Yγείας, κλινικών δοκιμών και της δημοσιευμένης βιβλιογραφίας.
https://www.iatronet.gr/article/107249/ ... mo-me-mrna
Από την στιγμή που τα εμβόλια αυτά ΔΕΝ τεσταριστηκαν ποτέ στο αν εμποδίζουν τη μετάδοση του ιου, παρά μονο τη βαριά νόσηση, θα έπρεπε να στοχευθούν σε αυτούς που έχουν εργολαβία με τη βαριά νόσηση και κατεδαφίζουν τα σύστηματα υγείας ως υστατο σωσσίβιο.
Αυτό δεν έγινε και επιβλήθηκαν στους πάντες (το γιατί είναι άλλου παπα ευαγγέλιο), δηλ. και στους νέους υγιείς, πράγμα που από ιατρικής άποψης ήταν εντελώς αναίτιο γιατί στην ασθένεια αυτή οι νέοι υγιείς έχουν συντριπτική μειοψηφεία (και όχι πλειοψηφεία) με την βαριά νόσηση !
Ο καθολικός εμβολιασμός στον πλανήτη ως τώρα γινόταν με την προϋπόθεση πως το εμβόλιο οδηγεί σε εξαφάνιση την ασθένεια με την ανοσία μακράς διαρκείας που προσφέρει. Σε αυτά τα εμβόλια αυτή η προϋπόθεση όχι απλά πλέον ξέρουμε πως ΔΕΝ υπάρχει, αλλά δεν είχε καν μελετηθεί πριν ξεκινήσουν να χορηγούνται τα εμβόλια ! Ενώ ταυτόχρονα επιλέχθηκε να ΑΓΝΟΗΘΕΙ η εργολαβική προτίμηση του κορονοϊου σε συγκεκριμένες ηλικίες.
Το τελευαίο αποτελεί ένα τεράστιο ζευγάρι λαθών, που οι κοινωνίες και οι επιστήμη θα το πληρώνουν τουλάχιστον για τα επόμενα 30 χρόνια, όχι μόνο υπό τη μορφή άγνωστων παρενεργειών στους νέους, αλλά υπό τη μορφή δυσπιστίας απέναντι στην επιστήμη και σε κάθε είδους εμβολιασμό από εδώ και πέρα !
Τι ενννοεις δεν τεσταριστικαν ,μια χαρα τεσταριστικαν και προστατευαν 95 % @@.
