Ξαφνικές καρδιοπάθειες (ξαφνικίτιδες).

Θέματα που δεν ανήκουν σε άλλη ενότητα.
Άβαταρ μέλους
nik_killthemall
Extreme poster
Extreme poster
Δημοσιεύσεις: 2328

Re: Ξαφνικές καρδιοπάθειες (ξαφνικίτιδες).

Δημοσίευσηαπό nik_killthemall » 18 Φεβ 2022, 15:45

Perseus1966 έγραψε:
Λαχουρένιος έγραψε:
Οι ''τριπλοεμβολιασμενοι που πεθαινουν σαν τις μυγες'' ειχαν βγει απο την φαντασια σου.

οχι κυριε πεθαινουν.
Screen Shot 2022-02-14 at 20.06.43.png


Σωστό, οποιος λεει οτι δεν πεθαινουν λεει ψέματα ! Απλά το πινακακι που δείχνεις, αποδεικνύει πως ΠΑΝΤΑ η πραγματικότητα βρίσκεται ανάμεσα στους δυό πόλους.

Ο ένας πόλος έλεγε πως τα εμβολια προστατευουν απο θανατο κατα 99%, ο άλλος πόλος ελεγε πως τα εμβολια δεν προστατευουν καθολου ή ότι αυξανουν κιολας τους θανατους.

Αμφοτεροι λενε παραμυθια, παντα οι 2 πολοι θα ψεύδονται = συμπαντικός νόμος.

Ο εμβολιασμός στην Αγγλια στους 80+ είναι κοντά στο 90% ενω η αναλογια τριπλοεμβολιασμενων θανάτων εμβολιασμενων - ανεμβολιαστων στους 80+ απο το πινακακι ειναι 6:1 !

Αν ο τριπλοεμβολιασμος δεν έκανε τίποτα, τότε το 6:1 θα επρεπε να ειναι 9:1 ! Δεν ειναι ! Αρα τα εμβόλια όντως μειώνουν τους θανάτους !

Με τι αποτελεσματικοτητα ομως ? Με αποτελεσματικοτητα κοντά στο 1 - 1 / (9/6) = 33% !! Που ειναι κομματακι μακρια απο εκεινο το 99% που και αυτο τελικα ήταν παραμυθι ...

Ομοιως στις ηλικιες 70-80 η αποτελεσματικοτητα τριπλοεμβολιασμου προκυπτει 66% που και αυτό ειναι κομματακι μακρια απο εκεινο το 99%.
0 .
Αρίστος έγραψε:Καλα εκανε ο Τσιπρας κι ελεγε ενα καρο ψεματα .

Άβαταρ μέλους
Λαχουρένιος
Ultimate Stalker
Ultimate Stalker
Δημοσιεύσεις: 49349
Τοποθεσία: Γεφυρα

Re: Ξαφνικές καρδιοπάθειες (ξαφνικίτιδες).

Δημοσίευσηαπό Λαχουρένιος » 18 Φεβ 2022, 16:35

Perseus1966 έγραψε:
Λαχουρένιος έγραψε:
Οι ''τριπλοεμβολιασμενοι που πεθαινουν σαν τις μυγες'' ειχαν βγει απο την φαντασια σου.

οχι κυριε πεθαινουν.
Screen Shot 2022-02-14 at 20.06.43.png


Πρωτα απ'ολα πριν νομιζα οτι ελεγες για νεκρους εμβολιασμενους απο παρενεργειες του εμβολιου και οχι απο κοβιντ.

Δευτερον, οι εμβολιασμενοι ειναι οντως κατα απολυτο αριθμο περισσοτεροι γιατι ειναι περισσοτεροι και στον γενικο πληθυσμο. Αν δεις ποσοι πεθαινουν ανα 100.000 σε καθε γκρουπ (τριπλοεμβολιασμενοι εναντιον ανεμβολιαστων) η ιστορια ειναι εντελως διαφορετικη

Εικόνα

https://assets.publishing.service.gov.u ... week-6.pdf

Τι βλεπουμε? Σε ολα τα ηλικιακα γκρουπ, εχουμε περισσοτερους ανεμβολιαστους νεκρους ανα 100.000 σε σχεση με τριπλοεμβολιασμενους

Πχ στους θανατους μεχρι 28 μερες μετα το θετικο τεστ εχουμε 29,5 νεκρους 60-69 στους ανεμβολιαστους εναντι 4,3 στους τριπλοεμβολιασμενους. Στους 70αρηδες οι αντιστοιχες αναλογες ειναι 90,3 εναντι 14,6 και στους 80αρηδες 297,9 ανεμβολιαστοι εναντι 86,6 τριπλοεμβολιασμενων. Τα ιδια βλεπουμε και στους θανατους μεχρι 60 μερες.

Η αναλογια ανεμβολιαστων και τριπλοεμβολιασμενων ανα 100.000 ξεκιναει απο 2 προς 1 στις ηλικια 18-29 για θανατους μεχρι 28 μερες και φτανει μεχρι 7,1 προς 1 στο γκρουπ 50-59 για τους 50-59.

Οποτε αυτο που ισχυριστηκες αρχικα δεν ισχυει. Ναι πεθαινουν και εμβολιασμενοι αλλα αναλογικα με τον πληθυσμο τους πεθαινουν κατα πολυ λιγοτερο σε σχεση με τους ανεμβολιαστους, αρα τα εμβολια κανουν δουλεια.
0 .

Άβαταρ μέλους
Λαχουρένιος
Ultimate Stalker
Ultimate Stalker
Δημοσιεύσεις: 49349
Τοποθεσία: Γεφυρα

Re: Ξαφνικές καρδιοπάθειες (ξαφνικίτιδες).

Δημοσίευσηαπό Λαχουρένιος » 18 Φεβ 2022, 16:45

Επισης ειναι ενδεικτικο οτι οι τριπλοεμβολιασμενοι τα πανε καλυτερα και στις ΜΕΘ και ενω εχουν περισσοτερα κρουσματα ανα 100.000 σε ολα τα γκρουπ (με εξαιρεση τους ανηλικους) εχουν λιγοτερους θανατους.
0 .

Άβαταρ μέλους
Αρίστος
Prediction Guru
Prediction Guru
Δημοσιεύσεις: 22553

Re: Ξαφνικές καρδιοπάθειες (ξαφνικίτιδες).

Δημοσίευσηαπό Αρίστος » 18 Φεβ 2022, 16:46

Mια φανατικια εμβολιαστρια γινεται αντιεμβολιαστρια μετα το περιστατικο που της συνεβηκε σε ζωντανη μεταδοση.


Κωμικός που κατέρρευσε στη σκηνή ενώ κορόιδευε τους ανεμβολίαστους: «Έγινε μετά την 3η δόση - Δεν θα κάνω 4η»

Σοκ προκάλεσε το βίντεο που έδειχνε την κωμικό Heather McDonald να καταρρέει κατά την διάρκεια μιας παράστασης στο Tempe της Αριζόνα και να σπάει το κρανίο της από την πτώση.

Η κωμικός λίγο πριν καταρρεύσει κορόιδευε τους ανεμβολίαστους και υποστήριζε ότι έχει κάνει όλα τα εμβόλια αλλά είναι... μια χαρά. Τώρα η McDonald μιλώντας σε εκπομπή είπε ότι δεν πρόκειται να κάνει άλλη δόση.

Η McDonald αποκάλυψε ότι είχε πάρει δύο δόσεις του εμβολίου Pfizer και έκανε ένα ενισχυτικό Moderna «τρεις εβδομάδες πριν από την ημέρα» της κατάρρευσής της στη σκηνή.

Αυτή είναι και η πιο συνηθισμένη χρονική περίοδος για την εμφάνιση ανεπιθύμητων ενεργειών από τα ενισχυτικά εμβόλια, της είπε ο οικοδεσπότης της εκπομπής!

Αφού συζητήθηκε και ο υπαρκτός κίνδυνος μυοκαρδίτιδας μετά από εμβόλια, η κωμικός ξεκαθάρισε πως δεν θα κάνει άλλη δόση!

https://www.pronews.gr/kosmos/1058865_k ... eta-tin-3i

.
0 .
Αναφερόμενος στη χαλάρωση της καραντίνας, ο Σόιμπλε δήλωσε ότι "δεν μπορούμε να εμπιστευθούμε την απόφαση αποκλειστικά στους επιδημιολόγους, αλλά πρέπει να σταθμίσουμε και τις σημαντικές οικονομικές, κοινωνικές, ψυχολογικές ή άλλες επιπτώσεις".

.

Άβαταρ μέλους
nemo
Supreme poster
Supreme poster
Δημοσιεύσεις: 17093

Re: Ξαφνικές καρδιοπάθειες (ξαφνικίτιδες).

Δημοσίευσηαπό nemo » 18 Φεβ 2022, 19:53

Αποκάλυψη: Έτσι κρύβουν χιλιάδες θανάτους από τα mRNA - Γερμανική μελέτη αποδεικνύει την εγκληματική συγκάλυψη
18/02/2022 - 17:13 | Τελευταία ενημέρωση: 18/02/2022 - 17:57
ΕΠΙΣΤΗΜΕΣ
Αποκάλυψη: Έτσι κρύβουν χιλιάδες θανάτους από τα mRNA - Γερμανική μελέτη αποδεικνύει την εγκληματική συγκάλυψη
Για σφαγή που ισοδυναμεί με δυο επιβατικά αεροπλάνα κάθε μέρα μιλάει ο καθηγητής Christof Kuhbandner!

Newsroom
email: info@pronews.gr



Συγκλονιστικά στοιχεία θνησιμότητας μας έρχονται από Γερμανία, Αυστρία, Ισραήλ, Αγγλία: Χιλιάδες θάνατοι μετά τον εμβολιασμό, χωρίς Covid, συγκαλύπτονται ή κατηγοριοποιούνται εσκεμμένα ως μη εμβολιασμένοι θάνατοι.

Ο καθηγητής του Πανεπιστημίου του Regensberg, Christof Kuhbandner αποκάλυψε αυτό που αποκαλεί εξαιρετικά ανησυχητική κατάσταση, το γεγονός ότι χιλιάδες θάνατοι από εμβόλια αποκρύπτονται στις στατιστικές επειδή ο ορισμός του ποιός τελικά είνα πλήρως εμβολιασμένος επιτρέπει στις αρχές να μασκαρεύουν την αυξημένη θνησιμότητα που έχει επιφέρει η εμβολιαστική εκστρατεία.



Σύμφωνα με αυτό το αυστριακό ρεπορτάζ που μεταδόθηκε από το servus.tv, ο καθηγητής Kuhbandner έτυχε να πέσει πάνω σε μια πρόσφατη προτυπωμένη μελέτη στο περιοδικό ResearchGate, όπου οι συγγραφείς εξέτασαν την έκθεση ONS του Ηνωμένου Βασιλείου για την επιτήρηση της θνησιμότητας από εμβόλια.

Αν και με την πρώτη ματιά η συνολική θνησιμότητα φαινόταν πολύ χαμηλότερη στους εμβολιασμένους από ό,τι στους ανεμβολίαστους, με μια πιο προσεκτική εξέταση διαπίστωσαν θεμελιώδεις ασυνέπειες και ανωμαλίες στα δεδομένα και ότι μεταξύ άλλων υπήρξε “συστηματική κακή κατηγοριοποίηση των θανάτων μεταξύ των διαφόρων κατηγοριών ανεμβολίαστων και εμβολιασμένων”.

Για την περίοδο της ημερολογιακής εβδομάδας 1-38, 2021, τα Σχήματα 8 και 9 δείχνουν έντονες αιχμές στη θνησιμότητα από μη-κολοβακτηρίδιο για τις ανεμβολίαστες ηλικιακές ομάδες 60-69 και 70-79 ετών, ενώ η θνησιμότητα μεταξύ των εμβολιασμένων παρέμεινε σταθερή.


Με μια πρώτη ματιά αυτό θα έδειχνε ότι τα εμβόλια λειτουργούσαν καλά στην Αγγλία και την Ουαλία. Όμως το τέλος δεν είναι ευτυχές. Ο καθηγητής Kuhbandner παρατήρησε ότι συνέβαινε κάτι πολύ ασυνήθιστο και εξέτασε την τάση και για την ηλικιακή ομάδα 80+ επίσης. Ακολουθούν τα διαγράμματα και για τις τρεις ηλικιακές ομάδες. Οι κορυφές και οι θάνατοι ήταν αντισταθμισμένες.


Επιπλέον, οι συγγραφείς της εργασίας σχολίασαν επίσης: «Τα προηγούμενα χρόνια, καθεμία από τις ομάδες 60-69, 70-79 και 80+ είχε κορυφές θνησιμότητας ταυτόχρονα κατά τη διάρκεια του έτους (συμπεριλαμβανομένου του 2020 όταν όλες υπέστησαν την κορύφωση του Απριλίου Covid την ίδια στιγμή). Ωστόσο, το 2021, κάθε ηλικιακή ομάδα έχει κορυφές θνησιμότητας χωρίς Covid για τους μη εμβολιασμένους, σε διαφορετική χρονική στιγμή, δηλαδή τη στιγμή που τα προγράμματα εισαγωγής εμβολιασμών για αυτές τις κοόρτες φτάνουν στο αποκορύφωμά τους».

Με άλλα λόγια, τα εμβόλια κυκλοφόρησαν σταδιακά, πρώτα χορηγήθηκαν στους πιο ηλικιωμένους (80+ ετών) και στη συνέχεια στην επόμενη ομάδα (70-79) και στη συνέχεια στην ομάδα 60-69 μερικές εβδομάδες αργότερα. Οι αιχμές θανάτου ακολούθησαν στη συνέχεια τα στάδια εμβολιασμού.

Γιατί λοιπόν οι άνθρωποι που ΔΕΝ έκαναν το εμβόλιο να είναι αυτοί που πέθαναν σε τεράστιο αριθμό και όχι αυτοί που έκαναν το εμβόλιο;

Αυτό συμβαίνει επειδή στην Ευρώπη η ιδιότητα του “εμβολιασμένου” αποδίδεται για πρώτη φορά 14 ημέρες μετά τη λήψη του τελευταίου εμβολίου. Έτσι, κάθε θάνατος που συμβαίνει πριν από αυτό, καταλήγει να υπολογίζεται ως “μη εμβολιασμένος θάνατος”! Έτσι, εάν ένας ασθενής που έκανε το εμβόλιο πεθάνει λιγότερο από 14 ημέρες αργότερα, υπολογίζεται ως μη εμβολιασμένος θάνατος. Με αυτόν τον τρόπο αποκρύπτονται οι θάνατοι από εμβόλια. Και υπάρχουν πολλές χιλιάδες.

Όπως δείχνουν τα παραπάνω Σχήματα 5-7, χιλιάδες θάνατοι συνέβησαν λίγο μετά τη χορήγηση των εμβολίων, και πολλοί από αυτούς πιθανότατα συνδέονται με το ίδιο το εμβόλιο. Αν αυτό ισχύει σε παγκόσμιο επίπεδο και όχι μόνο στη Βρετανία, τότε ο αριθμός των θανάτων από εμβόλια μπορεί να είναι σημαντικότατος. Ο εφιάλτης φαίνεται να είναι αληθινός, δείχνει ο καθηγητής Kuhbandner.

Το ίδιο μοτίβο και στη Γερμανία

Ο καθηγητής Kuhbandner εξέτασε στη συνέχεια τα δεδομένα θνησιμότητας για τη Γερμανία και διαπίστωσε το ίδιο ακριβώς μοτίβο: μεγάλα άλματα στη θνησιμότητα αμέσως μετά τις εκστρατείες εμβολιασμού. Αυτοί οι θάνατοι φαίνεται να είναι άμεσα αποτέλεσμα των εμβολιασμών. Είναι απλά πολύ συμπτωματικό για να απορριφθεί.

Σφαγή που ισοδυναμεί με δύο εμπορικά αεροσκάφη που συντρίβονται κάθε μέρα

“Όταν το εκφράζετε αυτό σε αριθμούς, μεταφράζεται σε 700 περισσότερους θανάτους την ημέρα κατά μέσο όρο”, λέει ο Kuhbandner στο servus.tv, εξετάζοντας μόνο τους γερμανικούς αριθμούς. “Θα ήταν σαν να πέφτουν δύο εμπορικά αεροπλάνα γεμάτα ανθρώπους κάθε μέρα”.

Ο Kuhbandner διαπίστωσε επίσης το ίδιο μοτίβο θανάτου μετά τον εμβολιασμό στο Ισραήλ.

Ο καθηγητής του Πανεπιστημίου του Ρέγκενσμπουργκ επικοινώνησε τόσο με το Ινστιτούτο Robert Koch (RKI) όσο και με το Ινστιτούτο Paul Ehrlich για να παρουσιάσει τα ευρήματά του, αλλά μέχρι στιγμής τα αγνοούν. Το RKI έγραψε ότι “δεν έχουν τη δυνατότητα να αξιολογήσουν τις υποψίες κάθε ατόμου”.

«Εξαιρετικά ανησυχητική κατάσταση»

Όπως έχει η κατάσταση, κανείς δεν ξέρει πότε αυτά τα εξαιρετικά ανησυχητικά ευρήματα θα ληφθούν σοβαρά υπόψη από τις αρμόδιες αρχές. Μέχρι να το κάνουν, ωστόσο, πολλές χιλιάδες άλλοι θα πεθαίνουν κάθε μέρα.

«Αν αποδειχθεί ότι υπάρχει αιτιώδης επίδραση με τους εμβολιασμούς, τότε έχουμε να κάνουμε με μια εξαιρετικά ανησυχητική κατάσταση”, λέει ο Kuhbandner. “Τότε έχουμε εδώ μια περίπτωση όπου χιλιάδες άνθρωποι πεθαίνουν καθημερινά από το εμβόλιο χωρίς καν να το γνωρίζουμε».

Μια φωτογραφία χίλιες λέξεις: Ακολούθησε το pronews.gr στο Instagram για να «δεις» τον πραγματικό κόσμο!
0 .
το απόλυτο ένα που συχαίνομαι είναι οι αυταπάτες
επειδη είναι και ο λόγος της ύπαρξής μου

Perseus1966
Extreme poster
Extreme poster
Δημοσιεύσεις: 2913

Re: Ξαφνικές καρδιοπάθειες (ξαφνικίτιδες).

Δημοσίευσηαπό Perseus1966 » 18 Φεβ 2022, 21:44

nik_killthemall έγραψε:
Perseus1966 έγραψε:οχι κυριε πεθαινουν.
Screen Shot 2022-02-14 at 20.06.43.png


Σωστό, οποιος λεει οτι δεν πεθαινουν λεει ψέματα ! Απλά το πινακακι που δείχνεις, αποδεικνύει πως ΠΑΝΤΑ η πραγματικότητα βρίσκεται ανάμεσα στους δυό πόλους.

Ο ένας πόλος έλεγε πως τα εμβολια προστατευουν απο θανατο κατα 99%, ο άλλος πόλος ελεγε πως τα εμβολια δεν προστατευουν καθολου ή ότι αυξανουν κιολας τους θανατους.

Αμφοτεροι λενε παραμυθια, παντα οι 2 πολοι θα ψεύδονται = συμπαντικός νόμος.

Ο εμβολιασμός στην Αγγλια στους 80+ είναι κοντά στο 90% ενω η αναλογια τριπλοεμβολιασμενων θανάτων εμβολιασμενων - ανεμβολιαστων στους 80+ απο το πινακακι ειναι 6:1 !

Αν ο τριπλοεμβολιασμος δεν έκανε τίποτα, τότε το 6:1 θα επρεπε να ειναι 9:1 ! Δεν ειναι ! Αρα τα εμβόλια όντως μειώνουν τους θανάτους !

Με τι αποτελεσματικοτητα ομως ? Με αποτελεσματικοτητα κοντά στο 1 - 1 / (9/6) = 33% !! Που ειναι κομματακι μακρια απο εκεινο το 99% που και αυτο τελικα ήταν παραμυθι ...

Ομοιως στις ηλικιες 70-80 η αποτελεσματικοτητα τριπλοεμβολιασμου προκυπτει 66% που και αυτό ειναι κομματακι μακρια απο εκεινο το 99%.

Αυτο που περιγραφεις ειναι ο ορισμος του δεν δουλευουν και οτι κακως στηριχτηκαν ως μονοδρομος για την πανδημια.
Σημερα μετα απο 8 ημερες καταφερα να πληρωσω τον κηδεια ,ειχε τοση δουλεια (κλεισιμο ματιου) που δε προλαβαινε να με συναντησει για να πληρωθει.
0 .

Άβαταρ μέλους
nik_killthemall
Extreme poster
Extreme poster
Δημοσιεύσεις: 2328

Re: Ξαφνικές καρδιοπάθειες (ξαφνικίτιδες).

Δημοσίευσηαπό nik_killthemall » 18 Φεβ 2022, 22:48

Perseus1966 έγραψε:
Αυτο που περιγραφεις ειναι ο ορισμος του δεν δουλευουν και οτι κακως στηριχτηκαν ως μονοδρομος για την πανδημια.


Αυτό που περιγράφω δειχνει οτι ΚΑΚΩΣ στηριχτηκαν για καθολικο εμβολιασμο των παντων, ενω κινδυνευουν παρα πολυ συγκεκριμενοι.
Σε καθολικο εμβολιασμό πας οταν το εμβολιο προστατευει απο μεταδοση 99% με ανοσια 2-3 ετων, όχι οταν το εμβολιο προστατευει απο μεταδοση κατα 10% με ανοσια 2-3 εβδομαδων.

Το εμβολιο αυτο επρεπε να στοχευθει σε οσους νοσουν βαρια.
0 .
Αρίστος έγραψε:Καλα εκανε ο Τσιπρας κι ελεγε ενα καρο ψεματα .

Άβαταρ μέλους
nik_killthemall
Extreme poster
Extreme poster
Δημοσιεύσεις: 2328

Re: Ξαφνικές καρδιοπάθειες (ξαφνικίτιδες).

Δημοσίευσηαπό nik_killthemall » 18 Φεβ 2022, 23:11

Λαχουρένιος έγραψε:
Perseus1966 έγραψε:οχι κυριε πεθαινουν.
Screen Shot 2022-02-14 at 20.06.43.png


Πρωτα απ'ολα πριν νομιζα οτι ελεγες για νεκρους εμβολιασμενους απο παρενεργειες του εμβολιου και οχι απο κοβιντ.

Δευτερον, οι εμβολιασμενοι ειναι οντως κατα απολυτο αριθμο περισσοτεροι γιατι ειναι περισσοτεροι και στον γενικο πληθυσμο. Αν δεις ποσοι πεθαινουν ανα 100.000 σε καθε γκρουπ (τριπλοεμβολιασμενοι εναντιον ανεμβολιαστων) η ιστορια ειναι εντελως διαφορετικη

Εικόνα

https://assets.publishing.service.gov.u ... week-6.pdf

Τι βλεπουμε? Σε ολα τα ηλικιακα γκρουπ, εχουμε περισσοτερους ανεμβολιαστους νεκρους ανα 100.000 σε σχεση με τριπλοεμβολιασμενους

Πχ στους θανατους μεχρι 28 μερες μετα το θετικο τεστ εχουμε 29,5 νεκρους 60-69 στους ανεμβολιαστους εναντι 4,3 στους τριπλοεμβολιασμενους. Στους 70αρηδες οι αντιστοιχες αναλογες ειναι 90,3 εναντι 14,6 και στους 80αρηδες 297,9 ανεμβολιαστοι εναντι 86,6 τριπλοεμβολιασμενων. Τα ιδια βλεπουμε και στους θανατους μεχρι 60 μερες.

Η αναλογια ανεμβολιαστων και τριπλοεμβολιασμενων ανα 100.000 ξεκιναει απο 2 προς 1 στις ηλικια 18-29 για θανατους μεχρι 28 μερες και φτανει μεχρι 7,1 προς 1 στο γκρουπ 50-59 για τους 50-59.

Οποτε αυτο που ισχυριστηκες αρχικα δεν ισχυει. Ναι πεθαινουν και εμβολιασμενοι αλλα αναλογικα με τον πληθυσμο τους πεθαινουν κατα πολυ λιγοτερο σε σχεση με τους ανεμβολιαστους, αρα τα εμβολια κανουν δουλεια.


Ακόμα κι ετσι παντως οι αποτελεσματικοτητες εναντι θανατου των 3 δόσεων ειναι για κλάματα και πολυ μακρια απο εκεινο το 99% και μαλιστα οι αναλογιες που δινεις ειναι χ μηνες μετα τον εμβολιασμό ! Τον μηνα χ+1 θα ειναι ακομα χαμηλοτερες !
Ενω στη μετάδοση οι τριπλα εμβολιασμένοι σε ισους πληθυσμους σε ολους τους ενηλικες ειναι περισσοτεροι απο τους ανεμβολιαστους, προφανως επειδη μεταξυ τους ο ιος διαδιδεται ανεξελεγκτα χωρις τηρηση μετρων και περιορισμων, που υφιστανται οι ανεμβολιαστοι.

Εν ολιγοις δεν υπηρχε ουτε 1 λόγος ώστε αυτές οι επιδόσεις να δικαιολογήσουν καθολικό εμβολιασμό ολων των ηλικιων, ουτε ενας !

Στη βαριά νοσηση βλεπεις πως το 128.5 / (21.6+128.5) = 85,6% των 3πλα εμβολιασμένων και το 379.1 / (379.1+37.6) = 91% των ανεμβολίαστων, βρίσκονται όλοι στις ηλικίες 50+, οποτε εκει επρεπε να γινει η στοχευση του εμβολιασμου ωστε να μειωσεις τον φορτο των νοσοκομειων.

Εχει απειρα πατηματα επομενως ο καθε περσεας να κράζει !
0 .
Αρίστος έγραψε:Καλα εκανε ο Τσιπρας κι ελεγε ενα καρο ψεματα .

Άβαταρ μέλους
Λαχουρένιος
Ultimate Stalker
Ultimate Stalker
Δημοσιεύσεις: 49349
Τοποθεσία: Γεφυρα

Re: Ξαφνικές καρδιοπάθειες (ξαφνικίτιδες).

Δημοσίευσηαπό Λαχουρένιος » 19 Φεβ 2022, 07:51

nik_killthemall έγραψε:Ακόμα κι ετσι παντως οι αποτελεσματικοτητες εναντι θανατου των 3 δόσεων ειναι για κλάματα και πολυ μακρια απο εκεινο το 99% και μαλιστα οι αναλογιες που δινεις ειναι χ μηνες μετα τον εμβολιασμό ! Τον μηνα χ+1 θα ειναι ακομα χαμηλοτερες !


Και τι σημασια εχει? Καλυτερα να εχεις προστασια για μερικους μηνες παρα καμια προστασια. Στην τελικη, ας κανουν και 4η δοση αν χρειαστει. Δε θα χασουν την παρθενια τους.

Ενω στη μετάδοση οι τριπλα εμβολιασμένοι σε ισους πληθυσμους σε ολους τους ενηλικες ειναι περισσοτεροι απο τους ανεμβολιαστους, προφανως επειδη μεταξυ τους ο ιος διαδιδεται ανεξελεγκτα χωρις τηρηση μετρων και περιορισμων, που υφιστανται οι ανεμβολιαστοι.


Ειναι λογικο να επιβαλλονται περιορισμοι σε εναν πληθυσμο που ειναι πιο ευαλωτος στον ιο (ανεμβολιαστοι) για να προστατευτουν οι ζωες τους. Αν δεν υπηρχαν οι περιορισμοι οι ανεμβολιαστοι θα μετρουσαν ακομα περισσοτερους νεκρους.

Εν ολιγοις δεν υπηρχε ουτε 1 λόγος ώστε αυτές οι επιδόσεις να δικαιολογήσουν καθολικό εμβολιασμό ολων των ηλικιων, ουτε ενας !

Στη βαριά νοσηση βλεπεις πως το 128.5 / (21.6+128.5) = 85,6% των 3πλα εμβολιασμένων και το 379.1 / (379.1+37.6) = 91% των ανεμβολίαστων, βρίσκονται όλοι στις ηλικίες 50+, οποτε εκει επρεπε να γινει η στοχευση του εμβολιασμου ωστε να μειωσεις τον φορτο των νοσοκομειων.


Δεν υπαρχει υποχρεωτικος καθολικος εμβολιασμος. Οποιος θελει εμβολιαζεται. Δηλαδη οι νεοι που εμβολιαστηκαν τι επαθαν? Τους επεσε ο κωλος? :laugh1:

Εχει απειρα πατηματα επομενως ο καθε περσεας να κράζει !


Ο Περσεας ειπε μια μαλακια επηρεασμενος απο τα ψεκασμενα διαβασματα του. Τα στοιχεια δειχνουν οτι οι ανεμβολιαστοι εχουν περισσοτερους θανατους και ασθενεις στις ΜΕΘ σε ολα τα ηλικιακα γκρουπ. Δεν εχει το παραμικρο πατημα να πει αυτες τις μαλακιες.
0 .

Perseus1966
Extreme poster
Extreme poster
Δημοσιεύσεις: 2913

Re: Ξαφνικές καρδιοπάθειες (ξαφνικίτιδες).

Δημοσίευσηαπό Perseus1966 » 19 Φεβ 2022, 07:58

Λαχουρένιος έγραψε:
nik_killthemall έγραψε:Ακόμα κι ετσι παντως οι αποτελεσματικοτητες εναντι θανατου των 3 δόσεων ειναι για κλάματα και πολυ μακρια απο εκεινο το 99% και μαλιστα οι αναλογιες που δινεις ειναι χ μηνες μετα τον εμβολιασμό ! Τον μηνα χ+1 θα ειναι ακομα χαμηλοτερες !


Και τι σημασια εχει? Καλυτερα να εχεις προστασια για μερικους μηνες παρα καμια προστασια. Στην τελικη, ας κανουν και 4η δοση αν χρειαστει. Δε θα χασουν την παρθενια τους.

Ενω στη μετάδοση οι τριπλα εμβολιασμένοι σε ισους πληθυσμους σε ολους τους ενηλικες ειναι περισσοτεροι απο τους ανεμβολιαστους, προφανως επειδη μεταξυ τους ο ιος διαδιδεται ανεξελεγκτα χωρις τηρηση μετρων και περιορισμων, που υφιστανται οι ανεμβολιαστοι.


Ειναι λογικο να επιβαλλονται περιορισμοι σε εναν πληθυσμο που ειναι πιο ευαλωτος στον ιο (ανεμβολιαστοι) για να προστατευτουν οι ζωες τους. Αν δεν υπηρχαν οι περιορισμοι οι ανεμβολιαστοι θα μετρουσαν ακομα περισσοτερους νεκρους.

Εν ολιγοις δεν υπηρχε ουτε 1 λόγος ώστε αυτές οι επιδόσεις να δικαιολογήσουν καθολικό εμβολιασμό ολων των ηλικιων, ουτε ενας !

Στη βαριά νοσηση βλεπεις πως το 128.5 / (21.6+128.5) = 85,6% των 3πλα εμβολιασμένων και το 379.1 / (379.1+37.6) = 91% των ανεμβολίαστων, βρίσκονται όλοι στις ηλικίες 50+, οποτε εκει επρεπε να γινει η στοχευση του εμβολιασμου ωστε να μειωσεις τον φορτο των νοσοκομειων.


Δεν υπαρχει υποχρεωτικος καθολικος εμβολιασμος. Οποιος θελει εμβολιαζεται. Δηλαδη οι νεοι που εμβολιαστηκαν τι επαθαν? Τους επεσε ο κωλος? :laugh1:

Εχει απειρα πατηματα επομενως ο καθε περσεας να κράζει !


Ο Περσεας ειπε μια μαλακια επηρεασμενος απο τα ψεκασμενα διαβασματα του. Τα στοιχεια δειχνουν οτι οι ανεμβολιαστοι εχουν περισσοτερους θανατους και ασθενεις στις ΜΕΘ σε ολα τα ηλικιακα γκρουπ. Δεν εχει το παραμικρο πατημα να πει αυτες τις μαλακιες.

Βεβαιως αρκει να το γνωριζεις οχι να νομιζεις οτι κάνω δυο δοσεις και ξεμπερδεψα .
0 .


Επιστροφή σε “Γενική Συζήτηση”