Ξαφνικές καρδιοπάθειες (ξαφνικίτιδες).

[Λαχουρένιος]

Βεβαιως αρκει να το γνωριζεις οχι να νομιζεις οτι κάνω δυο δοσεις και ξεμπερδεψα .

Ολοι το γνωριζουν πια.

[Αρίστος]

Νικο για τσεκαρε το αυτο.

Αποκάλυψη: Έτσι κρύβουν χιλιάδες θανάτους από τα mRNA - Γερμανική μελέτη αποδεικνύει την εγκληματική συγκάλυψη
18/02/2022 - 17:13 | Τελευταία ενημέρωση: 18/02/2022 - 17:57
ΕΠΙΣΤΗΜΕΣ
Αποκάλυψη: Έτσι κρύβουν χιλιάδες θανάτους από τα mRNA - Γερμανική μελέτη αποδεικνύει την εγκληματική συγκάλυψη
Για σφαγή που ισοδυναμεί με δυο επιβατικά αεροπλάνα κάθε μέρα μιλάει ο καθηγητής Christof Kuhbandner!

Newsroom
email: info@pronews.gr



Συγκλονιστικά στοιχεία θνησιμότητας μας έρχονται από Γερμανία, Αυστρία, Ισραήλ, Αγγλία: Χιλιάδες θάνατοι μετά τον εμβολιασμό, χωρίς Covid, συγκαλύπτονται ή κατηγοριοποιούνται εσκεμμένα ως μη εμβολιασμένοι θάνατοι.

Ο καθηγητής του Πανεπιστημίου του Regensberg, Christof Kuhbandner αποκάλυψε αυτό που αποκαλεί εξαιρετικά ανησυχητική κατάσταση, το γεγονός ότι χιλιάδες θάνατοι από εμβόλια αποκρύπτονται στις στατιστικές επειδή ο ορισμός του ποιός τελικά είνα πλήρως εμβολιασμένος επιτρέπει στις αρχές να μασκαρεύουν την αυξημένη θνησιμότητα που έχει επιφέρει η εμβολιαστική εκστρατεία.



Σύμφωνα με αυτό το αυστριακό ρεπορτάζ που μεταδόθηκε από το servus.tv, ο καθηγητής Kuhbandner έτυχε να πέσει πάνω σε μια πρόσφατη προτυπωμένη μελέτη στο περιοδικό ResearchGate, όπου οι συγγραφείς εξέτασαν την έκθεση ONS του Ηνωμένου Βασιλείου για την επιτήρηση της θνησιμότητας από εμβόλια.

Αν και με την πρώτη ματιά η συνολική θνησιμότητα φαινόταν πολύ χαμηλότερη στους εμβολιασμένους από ό,τι στους ανεμβολίαστους, με μια πιο προσεκτική εξέταση διαπίστωσαν θεμελιώδεις ασυνέπειες και ανωμαλίες στα δεδομένα και ότι μεταξύ άλλων υπήρξε “συστηματική κακή κατηγοριοποίηση των θανάτων μεταξύ των διαφόρων κατηγοριών ανεμβολίαστων και εμβολιασμένων”.

Για την περίοδο της ημερολογιακής εβδομάδας 1-38, 2021, τα Σχήματα 8 και 9 δείχνουν έντονες αιχμές στη θνησιμότητα από μη-κολοβακτηρίδιο για τις ανεμβολίαστες ηλικιακές ομάδες 60-69 και 70-79 ετών, ενώ η θνησιμότητα μεταξύ των εμβολιασμένων παρέμεινε σταθερή.


Με μια πρώτη ματιά αυτό θα έδειχνε ότι τα εμβόλια λειτουργούσαν καλά στην Αγγλία και την Ουαλία. Όμως το τέλος δεν είναι ευτυχές. Ο καθηγητής Kuhbandner παρατήρησε ότι συνέβαινε κάτι πολύ ασυνήθιστο και εξέτασε την τάση και για την ηλικιακή ομάδα 80+ επίσης. Ακολουθούν τα διαγράμματα και για τις τρεις ηλικιακές ομάδες. Οι κορυφές και οι θάνατοι ήταν αντισταθμισμένες.


Επιπλέον, οι συγγραφείς της εργασίας σχολίασαν επίσης: «Τα προηγούμενα χρόνια, καθεμία από τις ομάδες 60-69, 70-79 και 80+ είχε κορυφές θνησιμότητας ταυτόχρονα κατά τη διάρκεια του έτους (συμπεριλαμβανομένου του 2020 όταν όλες υπέστησαν την κορύφωση του Απριλίου Covid την ίδια στιγμή). Ωστόσο, το 2021, κάθε ηλικιακή ομάδα έχει κορυφές θνησιμότητας χωρίς Covid για τους μη εμβολιασμένους, σε διαφορετική χρονική στιγμή, δηλαδή τη στιγμή που τα προγράμματα εισαγωγής εμβολιασμών για αυτές τις κοόρτες φτάνουν στο αποκορύφωμά τους».

Με άλλα λόγια, τα εμβόλια κυκλοφόρησαν σταδιακά, πρώτα χορηγήθηκαν στους πιο ηλικιωμένους (80+ ετών) και στη συνέχεια στην επόμενη ομάδα (70-79) και στη συνέχεια στην ομάδα 60-69 μερικές εβδομάδες αργότερα. Οι αιχμές θανάτου ακολούθησαν στη συνέχεια τα στάδια εμβολιασμού.

Γιατί λοιπόν οι άνθρωποι που ΔΕΝ έκαναν το εμβόλιο να είναι αυτοί που πέθαναν σε τεράστιο αριθμό και όχι αυτοί που έκαναν το εμβόλιο;

Αυτό συμβαίνει επειδή στην Ευρώπη η ιδιότητα του “εμβολιασμένου” αποδίδεται για πρώτη φορά 14 ημέρες μετά τη λήψη του τελευταίου εμβολίου. Έτσι, κάθε θάνατος που συμβαίνει πριν από αυτό, καταλήγει να υπολογίζεται ως “μη εμβολιασμένος θάνατος”! Έτσι, εάν ένας ασθενής που έκανε το εμβόλιο πεθάνει λιγότερο από 14 ημέρες αργότερα, υπολογίζεται ως μη εμβολιασμένος θάνατος. Με αυτόν τον τρόπο αποκρύπτονται οι θάνατοι από εμβόλια. Και υπάρχουν πολλές χιλιάδες.

Όπως δείχνουν τα παραπάνω Σχήματα 5-7, χιλιάδες θάνατοι συνέβησαν λίγο μετά τη χορήγηση των εμβολίων, και πολλοί από αυτούς πιθανότατα συνδέονται με το ίδιο το εμβόλιο. Αν αυτό ισχύει σε παγκόσμιο επίπεδο και όχι μόνο στη Βρετανία, τότε ο αριθμός των θανάτων από εμβόλια μπορεί να είναι σημαντικότατος. Ο εφιάλτης φαίνεται να είναι αληθινός, δείχνει ο καθηγητής Kuhbandner.

Το ίδιο μοτίβο και στη Γερμανία

Ο καθηγητής Kuhbandner εξέτασε στη συνέχεια τα δεδομένα θνησιμότητας για τη Γερμανία και διαπίστωσε το ίδιο ακριβώς μοτίβο: μεγάλα άλματα στη θνησιμότητα αμέσως μετά τις εκστρατείες εμβολιασμού. Αυτοί οι θάνατοι φαίνεται να είναι άμεσα αποτέλεσμα των εμβολιασμών. Είναι απλά πολύ συμπτωματικό για να απορριφθεί.

Σφαγή που ισοδυναμεί με δύο εμπορικά αεροσκάφη που συντρίβονται κάθε μέρα

“Όταν το εκφράζετε αυτό σε αριθμούς, μεταφράζεται σε 700 περισσότερους θανάτους την ημέρα κατά μέσο όρο”, λέει ο Kuhbandner στο servus.tv, εξετάζοντας μόνο τους γερμανικούς αριθμούς. “Θα ήταν σαν να πέφτουν δύο εμπορικά αεροπλάνα γεμάτα ανθρώπους κάθε μέρα”.

Ο Kuhbandner διαπίστωσε επίσης το ίδιο μοτίβο θανάτου μετά τον εμβολιασμό στο Ισραήλ.

Ο καθηγητής του Πανεπιστημίου του Ρέγκενσμπουργκ επικοινώνησε τόσο με το Ινστιτούτο Robert Koch (RKI) όσο και με το Ινστιτούτο Paul Ehrlich για να παρουσιάσει τα ευρήματά του, αλλά μέχρι στιγμής τα αγνοούν. Το RKI έγραψε ότι “δεν έχουν τη δυνατότητα να αξιολογήσουν τις υποψίες κάθε ατόμου”.

«Εξαιρετικά ανησυχητική κατάσταση»

Όπως έχει η κατάσταση, κανείς δεν ξέρει πότε αυτά τα εξαιρετικά ανησυχητικά ευρήματα θα ληφθούν σοβαρά υπόψη από τις αρμόδιες αρχές. Μέχρι να το κάνουν, ωστόσο, πολλές χιλιάδες άλλοι θα πεθαίνουν κάθε μέρα.

«Αν αποδειχθεί ότι υπάρχει αιτιώδης επίδραση με τους εμβολιασμούς, τότε έχουμε να κάνουμε με μια εξαιρετικά ανησυχητική κατάσταση”, λέει ο Kuhbandner. “Τότε έχουμε εδώ μια περίπτωση όπου χιλιάδες άνθρωποι πεθαίνουν καθημερινά από το εμβόλιο χωρίς καν να το γνωρίζουμε».

Μια φωτογραφία χίλιες λέξεις: Ακολούθησε το pronews.gr στο Instagram για να «δεις» τον πραγματικό κόσμο!

[Perseus1966]

Βεβαιως αρκει να το γνωριζεις οχι να νομιζεις οτι κάνω δυο δοσεις και ξεμπερδεψα .

Ολοι το γνωριζουν πια.

Αν εμβολιαζεις 3 δις κοσμο και μετα μαθαινεις συνήθως οδηγει σε καταστροφη.

[Λαχουρένιος]

Ολοι το γνωριζουν πια.

Αν εμβολιαζεις 3 δις κοσμο και μετα μαθαινεις συνήθως οδηγει σε καταστροφη.

Η εναλλακτικη ηταν να αφησεις εκατομυρια κοσμου να πεθανει απο κορονοιο και μετα να μαθεις

[Λαχουρένιος]

Νικο για τσεκαρε το αυτο.

Αποκάλυψη: Έτσι κρύβουν χιλιάδες θανάτους από τα mRNA - Γερμανική μελέτη αποδεικνύει την εγκληματική συγκάλυψη
18/02/2022 - 17:13 | Τελευταία ενημέρωση: 18/02/2022 - 17:57
ΕΠΙΣΤΗΜΕΣ
Αποκάλυψη: Έτσι κρύβουν χιλιάδες θανάτους από τα mRNA - Γερμανική μελέτη αποδεικνύει την εγκληματική συγκάλυψη
Για σφαγή που ισοδυναμεί με δυο επιβατικά αεροπλάνα κάθε μέρα μιλάει ο καθηγητής Christof Kuhbandner!

Newsroom
email: info@pronews.gr

Μεχρι εδω διαβασα

[nik_killthemall]

Ακόμα κι ετσι παντως οι αποτελεσματικοτητες εναντι θανατου των 3 δόσεων ειναι για κλάματα και πολυ μακρια απο εκεινο το 99% και μαλιστα οι αναλογιες που δινεις ειναι χ μηνες μετα τον εμβολιασμό ! Τον μηνα χ+1 θα ειναι ακομα χαμηλοτερες !

1) Και τι σημασια εχει? Καλυτερα να εχεις προστασια για μερικους μηνες παρα καμια προστασια. Στην τελικη, ας κανουν και 4η δοση αν χρειαστει. Δε θα χασουν την παρθενια τους.

Ενω στη μετάδοση οι τριπλα εμβολιασμένοι σε ισους πληθυσμους σε ολους τους ενηλικες ειναι περισσοτεροι απο τους ανεμβολιαστους, προφανως επειδη μεταξυ τους ο ιος διαδιδεται ανεξελεγκτα χωρις τηρηση μετρων και περιορισμων, που υφιστανται οι ανεμβολιαστοι.

2) Ειναι λογικο να επιβαλλονται περιορισμοι σε εναν πληθυσμο που ειναι πιο ευαλωτος στον ιο (ανεμβολιαστοι) για να προστατευτουν οι ζωες τους. Αν δεν υπηρχαν οι περιορισμοι οι ανεμβολιαστοι θα μετρουσαν ακομα περισσοτερους νεκρους.

Εν ολιγοις δεν υπηρχε ουτε 1 λόγος ώστε αυτές οι επιδόσεις να δικαιολογήσουν καθολικό εμβολιασμό ολων των ηλικιων, ουτε ενας !

Στη βαριά νοσηση βλεπεις πως το 128.5 / (21.6+128.5) = 85,6% των 3πλα εμβολιασμένων και το 379.1 / (379.1+37.6) = 91% των ανεμβολίαστων, βρίσκονται όλοι στις ηλικίες 50+, οποτε εκει επρεπε να γινει η στοχευση του εμβολιασμου ωστε να μειωσεις τον φορτο των νοσοκομειων.

3) Δεν υπαρχει υποχρεωτικος καθολικος εμβολιασμος. Οποιος θελει εμβολιαζεται. Δηλαδη οι νεοι που εμβολιαστηκαν τι επαθαν? Τους επεσε ο κωλος?

Εχει απειρα πατηματα επομενως ο καθε περσεας να κράζει !

4) Ο Περσεας ειπε μια μαλακια επηρεασμενος απο τα ψεκασμενα διαβασματα του. Τα στοιχεια δειχνουν οτι οι ανεμβολιαστοι εχουν περισσοτερους θανατους και ασθενεις στις ΜΕΘ σε ολα τα ηλικιακα γκρουπ. Δεν εχει το παραμικρο πατημα να πει αυτες τις μαλακιες.

1) Έχει σημασία και αρνείσαι να την παραδεχτείς. Η σημασία ειναι :

α) οτι παραπαπλανησαν εγκληματικά τον κοσμο με κατι φανταστικα ποσοστα προστασιας, κρυβοντας πως αυτά τα ποσοστα καθε βδομαδα κανουν βουτια και
β) οτι αυτό το πράγμα με τον επαναληπτικο εμβολιασμο καθε 4 μηνες ΔΕΝ είναι βιωσιμο, αυτό το λενε εδω και μηνες οι ιδιοι οι κατασκευαστες των εμβολιων, ο Ευρωπαϊκος οργανισμος φαρμακων, το διεθνες ινστιτουτο εμβολιων, το ειπε ακομα και ο Τσιοδρας, αλλά οι πιστοι στο ποπολο που δημιουργηθηκαν ολον αυτον τον καιρο δεν θελουν να το αποδεχτουν !
Ειστε σαν το στρατό του ταηλερ ντερντεν στο φαητ κλαμπ που οταν ο εντουαρντ νορτον προσπαθει να τους συνεφερει από την παρανοια που ο ιδιος τους φυτεψε, δεν μπορει και διαπιστωνει οτι δεν τους ελεγχει πλεον ... In death, a member of Project Mayhem has a name. His name is Robert Paulson

2) ΔΕΝ ειναι καθόλου λογικό και h μεροληψία σου σε κάνει και αλληθωρίζεις ! Πόσοι εμβολιασμένοι θα είχαν σωθεί από θάνατο αν ΚΑΙ οι εμβολιασμένοι υποβάλλονταν στον ίδιο έλεγχο και στους ίδιους περιορισμούς με τους ανεμβολίαστους, περνώντας τους την αντίληψη "εμβολιάζεσαι και συμπεριφέρεσαι σα να μην είχες εμβολιαστεί" ??
Απάντηση : χιλιάδες ! Αλλά δεν σας νοιάζει, γιατι η έγνοια σας μαν έχει εμβολιαστικές παρωπίδες, ειναι ψεύτικη !
Αυτό που θα πω είναι ταυτόχρονα ενάντια και στην δικια μου αλλά και στη δικια σου επιχειρηματολογία : Ένα βασικό μέρος της μείωσης της αποτελεσματικότητας των εμβολίων εναντι θανατου οφείλεται στο γεγονος πως οι εμβολιασμένοι αφέθηκαν ανεξέλεγκτοι πιστεύοντας νομιμα ψέματα, να διασπείρουν τον ιο και σε εμβολιασμένους και σε ανεμβολιαστους ! Δηλ. οι αναλογιες που ανεφερες σε πολλές κατηγορίες προήλθαν από κρούσματα εμβολιασμένων που ήταν διπλάσια από τα κρούσματα των ανεμβολίαστων σε ίσους πληθυσμούς, επειδή οι εμβολιασμένοι διέσπειραν δίχως άυριο με τις ευλογίες ΟΧΙ της ιατρικής, αλλά της πολιτικής.

3) Υπάρχει καθολικός υποχρεωτικός εμβολιασμός ! Το να το αμφισβητείς σε κάνει πολιτικάντη τύπου Αρίστου ή Κούλη !
Ένας ανεμβολίαστος εργαζόμενος πληρώνει σε ραπιντ τεστ πανω από 50 ευρω το μηνα σαν ποινή (ενώ το ποσό θα μπορούσε να περναει στις ασφαλιστικες του εισφορες δηλ. καλυψη απο ταμειο), απλά και μόνο για να του επιτραπεί να πάει να εργαστεί ! Το δικαιωμα στην εργασια εχει προστιμο για εναν ανεμβολιαστο την στιγμη που διασπειρει οσο ακριβως και ο εμβολιασμένος ! Αλλα ο εμβολιασμος δεν είναι υποχρεωτικός ... απεχθεις πολιτικαντισμοι ...

4) Εχει μια χαρά πάτημα ! Άλλο το να σου επιβαλλουν καθολικο εμβολιασμο λεγοντας σου πως ο εμβολιασμος εμποδίζει την μεταδοση και στους 100 πεθαινει 1, κι αλλο στη πραγματικοτητα το εμβολιο να μην εμποδίζει ΚΑΜΙΑ μεταδοση απολυτως, και στους 100 να πεθαινουν οι 20 !

Μιλάμε για αστοχια απειρες φορες εξω στη μεταδοση και 20 φορές έξω στον θανατο ! Πραγματι το 1 συγκρινομενο με το 20 ειναι σαν να πεθαινουν σαν τις μυγες οι εμβολιασμενοι αρα εχει δικιο ο Περσεας !

Αυτο που αρνειστε να δεχτειτε κατά βαση είναι πως 1 λαθος - πουστια των αρχων ιδοσυναμει με 10 εκ. λαθη - πουστιες του χ πολιτη ! Εσεις σβηνετε το 10 εκ. και θεωρειται πως ειναι 1 προς 1 ! Ξεχνωντας πως οι αρχες εκπροσωπουν τους παντες ενω ο χ πολιτης μονο τον εαυτο του !

Ολο αυτο για καποιον λατρη της επιστημης σαν και μενα, ειναι εντελως θλιβερο, η επιστημη ΔΕΝ πειθει επειδη κρυβει τις αδυναμιες της, αυτό το κανουν τα 2 τερατουργηματα της ανθρωποτητας δηλ. η θρησκεια και η πολιτικη, η επιστημη ΠΕΙΘΕΙ επειδη ακριβως εκθετει τις αδυναμιες της ! Και τωρα η επιστημη εγινε απλα μια ακομη λινατσα της πολιτικης.

[nik_killthemall]

Νικο για τσεκαρε το αυτο.

Αποκάλυψη: Έτσι κρύβουν χιλιάδες θανάτους από τα mRNA - Γερμανική μελέτη αποδεικνύει την εγκληματική συγκάλυψη
18/02/2022 - 17:13 | Τελευταία ενημέρωση: 18/02/2022 - 17:57
ΕΠΙΣΤΗΜΕΣ
Αποκάλυψη: Έτσι κρύβουν χιλιάδες θανάτους από τα mRNA - Γερμανική μελέτη αποδεικνύει την εγκληματική συγκάλυψη
Για σφαγή που ισοδυναμεί με δυο επιβατικά αεροπλάνα κάθε μέρα μιλάει ο καθηγητής Christof Kuhbandner!

Newsroom
email: info@pronews.gr



Συγκλονιστικά στοιχεία θνησιμότητας μας έρχονται από Γερμανία, Αυστρία, Ισραήλ, Αγγλία: Χιλιάδες θάνατοι μετά τον εμβολιασμό, χωρίς Covid, συγκαλύπτονται ή κατηγοριοποιούνται εσκεμμένα ως μη εμβολιασμένοι θάνατοι.

Ο καθηγητής του Πανεπιστημίου του Regensberg, Christof Kuhbandner αποκάλυψε αυτό που αποκαλεί εξαιρετικά ανησυχητική κατάσταση, το γεγονός ότι χιλιάδες θάνατοι από εμβόλια αποκρύπτονται στις στατιστικές επειδή ο ορισμός του ποιός τελικά είνα πλήρως εμβολιασμένος επιτρέπει στις αρχές να μασκαρεύουν την αυξημένη θνησιμότητα που έχει επιφέρει η εμβολιαστική εκστρατεία.



Σύμφωνα με αυτό το αυστριακό ρεπορτάζ που μεταδόθηκε από το servus.tv, ο καθηγητής Kuhbandner έτυχε να πέσει πάνω σε μια πρόσφατη προτυπωμένη μελέτη στο περιοδικό ResearchGate, όπου οι συγγραφείς εξέτασαν την έκθεση ONS του Ηνωμένου Βασιλείου για την επιτήρηση της θνησιμότητας από εμβόλια.

Αν και με την πρώτη ματιά η συνολική θνησιμότητα φαινόταν πολύ χαμηλότερη στους εμβολιασμένους από ό,τι στους ανεμβολίαστους, με μια πιο προσεκτική εξέταση διαπίστωσαν θεμελιώδεις ασυνέπειες και ανωμαλίες στα δεδομένα και ότι μεταξύ άλλων υπήρξε “συστηματική κακή κατηγοριοποίηση των θανάτων μεταξύ των διαφόρων κατηγοριών ανεμβολίαστων και εμβολιασμένων”.

Για την περίοδο της ημερολογιακής εβδομάδας 1-38, 2021, τα Σχήματα 8 και 9 δείχνουν έντονες αιχμές στη θνησιμότητα από μη-κολοβακτηρίδιο για τις ανεμβολίαστες ηλικιακές ομάδες 60-69 και 70-79 ετών, ενώ η θνησιμότητα μεταξύ των εμβολιασμένων παρέμεινε σταθερή.


Με μια πρώτη ματιά αυτό θα έδειχνε ότι τα εμβόλια λειτουργούσαν καλά στην Αγγλία και την Ουαλία. Όμως το τέλος δεν είναι ευτυχές. Ο καθηγητής Kuhbandner παρατήρησε ότι συνέβαινε κάτι πολύ ασυνήθιστο και εξέτασε την τάση και για την ηλικιακή ομάδα 80+ επίσης. Ακολουθούν τα διαγράμματα και για τις τρεις ηλικιακές ομάδες. Οι κορυφές και οι θάνατοι ήταν αντισταθμισμένες.


Επιπλέον, οι συγγραφείς της εργασίας σχολίασαν επίσης: «Τα προηγούμενα χρόνια, καθεμία από τις ομάδες 60-69, 70-79 και 80+ είχε κορυφές θνησιμότητας ταυτόχρονα κατά τη διάρκεια του έτους (συμπεριλαμβανομένου του 2020 όταν όλες υπέστησαν την κορύφωση του Απριλίου Covid την ίδια στιγμή). Ωστόσο, το 2021, κάθε ηλικιακή ομάδα έχει κορυφές θνησιμότητας χωρίς Covid για τους μη εμβολιασμένους, σε διαφορετική χρονική στιγμή, δηλαδή τη στιγμή που τα προγράμματα εισαγωγής εμβολιασμών για αυτές τις κοόρτες φτάνουν στο αποκορύφωμά τους».

Με άλλα λόγια, τα εμβόλια κυκλοφόρησαν σταδιακά, πρώτα χορηγήθηκαν στους πιο ηλικιωμένους (80+ ετών) και στη συνέχεια στην επόμενη ομάδα (70-79) και στη συνέχεια στην ομάδα 60-69 μερικές εβδομάδες αργότερα. Οι αιχμές θανάτου ακολούθησαν στη συνέχεια τα στάδια εμβολιασμού.

Γιατί λοιπόν οι άνθρωποι που ΔΕΝ έκαναν το εμβόλιο να είναι αυτοί που πέθαναν σε τεράστιο αριθμό και όχι αυτοί που έκαναν το εμβόλιο;

Αυτό συμβαίνει επειδή στην Ευρώπη η ιδιότητα του “εμβολιασμένου” αποδίδεται για πρώτη φορά 14 ημέρες μετά τη λήψη του τελευταίου εμβολίου. Έτσι, κάθε θάνατος που συμβαίνει πριν από αυτό, καταλήγει να υπολογίζεται ως “μη εμβολιασμένος θάνατος”! Έτσι, εάν ένας ασθενής που έκανε το εμβόλιο πεθάνει λιγότερο από 14 ημέρες αργότερα, υπολογίζεται ως μη εμβολιασμένος θάνατος. Με αυτόν τον τρόπο αποκρύπτονται οι θάνατοι από εμβόλια. Και υπάρχουν πολλές χιλιάδες.

Όπως δείχνουν τα παραπάνω Σχήματα 5-7, χιλιάδες θάνατοι συνέβησαν λίγο μετά τη χορήγηση των εμβολίων, και πολλοί από αυτούς πιθανότατα συνδέονται με το ίδιο το εμβόλιο. Αν αυτό ισχύει σε παγκόσμιο επίπεδο και όχι μόνο στη Βρετανία, τότε ο αριθμός των θανάτων από εμβόλια μπορεί να είναι σημαντικότατος. Ο εφιάλτης φαίνεται να είναι αληθινός, δείχνει ο καθηγητής Kuhbandner.

Το ίδιο μοτίβο και στη Γερμανία

Ο καθηγητής Kuhbandner εξέτασε στη συνέχεια τα δεδομένα θνησιμότητας για τη Γερμανία και διαπίστωσε το ίδιο ακριβώς μοτίβο: μεγάλα άλματα στη θνησιμότητα αμέσως μετά τις εκστρατείες εμβολιασμού. Αυτοί οι θάνατοι φαίνεται να είναι άμεσα αποτέλεσμα των εμβολιασμών. Είναι απλά πολύ συμπτωματικό για να απορριφθεί.

Σφαγή που ισοδυναμεί με δύο εμπορικά αεροσκάφη που συντρίβονται κάθε μέρα

“Όταν το εκφράζετε αυτό σε αριθμούς, μεταφράζεται σε 700 περισσότερους θανάτους την ημέρα κατά μέσο όρο”, λέει ο Kuhbandner στο servus.tv, εξετάζοντας μόνο τους γερμανικούς αριθμούς. “Θα ήταν σαν να πέφτουν δύο εμπορικά αεροπλάνα γεμάτα ανθρώπους κάθε μέρα”.

Ο Kuhbandner διαπίστωσε επίσης το ίδιο μοτίβο θανάτου μετά τον εμβολιασμό στο Ισραήλ.

Ο καθηγητής του Πανεπιστημίου του Ρέγκενσμπουργκ επικοινώνησε τόσο με το Ινστιτούτο Robert Koch (RKI) όσο και με το Ινστιτούτο Paul Ehrlich για να παρουσιάσει τα ευρήματά του, αλλά μέχρι στιγμής τα αγνοούν. Το RKI έγραψε ότι “δεν έχουν τη δυνατότητα να αξιολογήσουν τις υποψίες κάθε ατόμου”.

«Εξαιρετικά ανησυχητική κατάσταση»

Όπως έχει η κατάσταση, κανείς δεν ξέρει πότε αυτά τα εξαιρετικά ανησυχητικά ευρήματα θα ληφθούν σοβαρά υπόψη από τις αρμόδιες αρχές. Μέχρι να το κάνουν, ωστόσο, πολλές χιλιάδες άλλοι θα πεθαίνουν κάθε μέρα.

«Αν αποδειχθεί ότι υπάρχει αιτιώδης επίδραση με τους εμβολιασμούς, τότε έχουμε να κάνουμε με μια εξαιρετικά ανησυχητική κατάσταση”, λέει ο Kuhbandner. “Τότε έχουμε εδώ μια περίπτωση όπου χιλιάδες άνθρωποι πεθαίνουν καθημερινά από το εμβόλιο χωρίς καν να το γνωρίζουμε».

Μια φωτογραφία χίλιες λέξεις: Ακολούθησε το pronews.gr στο Instagram για να «δεις» τον πραγματικό κόσμο!

Δεν εχω τωρα χρονο να το ελέγξω αλλά αυτό ακριβως το φωνάζω από τον Οκτ !

Όσες χώρες δεν έχουν οργάνωση και διαφάνεια τύπου Ισραηλ (δυναμικη λαηβ πλατφόρμα σε δημόσια θεα) εννοείται πως μαγειρεύουν κατά συμφέρον βαριά νοσούντες και θανάτους !

Είναι αυτό με το οποίο τσακώνομαι εδω και κανα 2μηνο με τον Λαχουρ ο οποιος υποστηριζει πως ο εκπροθεσμα εμβολιασμενος (οπου το εκπροθεσμα ειναι ορισμενο κατα ομιχλωδη περισταση) οφειλει να συμψηφιζεται με τους εντελως ανεμβολιαστους και να μην το βλεπουμε σε ξεχωριστη κατηγορια μονο του ! Γιατί η αποτυχια του εμβολιου πρεπει να αποσιωπηθει και να αποδοθει στους ανεμβολιαστους επειδη ετσι !

Τι δεν καταλαβαινεις ?

Η μονη πληρης και διαφανη πλαφορμα αποσο εχω γνωση που τους εκπροθεσμα εμβολιασμένους σε βαρια νοσηση και θανατο (οριζοντας αυστηρα τι ειναι εκπροθεσμα εμβολιασμενος, vaccinated without validity), τους βαζει σε ξεχωριστη κατηγορια ειναι του Ισραηλ και της Αγγλιας !

Γιαυτο σας εχω γεμιζει με πινακακια και εξελοφυλλα Ισραηλ το οποιο απλά σπέρνει ! Ουτε μιση κατσαρωμενη ψωλοτριχα ο πορδοελ σε σχεση με τον Εβραιο Αριστο ! Να τα λεμε κι αυτα !

[Λαχουρένιος]

1) Έχει σημασία και αρνείσαι να την παραδεχτείς. Η σημασία ειναι :

α) οτι παραπαπλανησαν εγκληματικά τον κοσμο με κατι φανταστικα ποσοστα προστασιας, κρυβοντας πως αυτά τα ποσοστα καθε βδομαδα κανουν βουτια και
β) οτι αυτό το πράγμα με τον επαναληπτικο εμβολιασμο καθε 4 μηνες ΔΕΝ είναι βιωσιμο, αυτό το λενε εδω και μηνες οι ιδιοι οι κατασκευαστες των εμβολιων, ο Ευρωπαϊκος οργανισμος φαρμακων, το διεθνες ινστιτουτο εμβολιων, το ειπε ακομα και ο Τσιοδρας, αλλά οι πιστοι στο ποπολο που δημιουργηθηκαν ολον αυτον τον καιρο δεν θελουν να το αποδεχτουν !
Ειστε σαν το στρατό του ταηλερ ντερντεν στο φαητ κλαμπ που οταν ο εντουαρντ νορτον προσπαθει να τους συνεφερει από την παρανοια που ο ιδιος τους φυτεψε, δεν μπορει και διαπιστωνει οτι δεν τους ελεγχει πλεον ... In death, a member of Project Mayhem has a name. His name is Robert Paulson

2) ΔΕΝ ειναι καθόλου λογικό και h μεροληψία σου σε κάνει και αλληθωρίζεις ! Πόσοι εμβολιασμένοι θα είχαν σωθεί από θάνατο αν ΚΑΙ οι εμβολιασμένοι υποβάλλονταν στον ίδιο έλεγχο και στους ίδιους περιορισμούς με τους ανεμβολίαστους, περνώντας τους την αντίληψη "εμβολιάζεσαι και συμπεριφέρεσαι σα να μην είχες εμβολιαστεί" ??
Απάντηση : χιλιάδες ! Αλλά δεν σας νοιάζει, γιατι η έγνοια σας μαν έχει εμβολιαστικές παρωπίδες, ειναι ψεύτικη !
Αυτό που θα πω είναι ταυτόχρονα ενάντια και στην δικια μου αλλά και στη δικια σου επιχειρηματολογία : Ένα βασικό μέρος της μείωσης της αποτελεσματικότητας των εμβολίων εναντι θανατου οφείλεται στο γεγονος πως οι εμβολιασμένοι αφέθηκαν ανεξέλεγκτοι πιστεύοντας νομιμα ψέματα, να διασπείρουν τον ιο και σε εμβολιασμένους και σε ανεμβολιαστους ! Δηλ. οι αναλογιες που ανεφερες σε πολλές κατηγορίες προήλθαν από κρούσματα εμβολιασμένων που ήταν διπλάσια από τα κρούσματα των ανεμβολίαστων σε ίσους πληθυσμούς, επειδή οι εμβολιασμένοι διέσπειραν δίχως άυριο με τις ευλογίες ΟΧΙ της ιατρικής, αλλά της πολιτικής.

3) Υπάρχει καθολικός υποχρεωτικός εμβολιασμός ! Το να το αμφισβητείς σε κάνει πολιτικάντη τύπου Αρίστου ή Κούλη !
Ένας ανεμβολίαστος εργαζόμενος πληρώνει σε ραπιντ τεστ πανω από 50 ευρω το μηνα σαν ποινή (ενώ το ποσό θα μπορούσε να περναει στις ασφαλιστικες του εισφορες δηλ. καλυψη απο ταμειο), απλά και μόνο για να του επιτραπεί να πάει να εργαστεί ! Το δικαιωμα στην εργασια εχει προστιμο για εναν ανεμβολιαστο την στιγμη που διασπειρει οσο ακριβως και ο εμβολιασμένος !

4) Εχει μια χαρά πάτημα ! Άλλο το να σου επιβαλλουν καθολικο εμβολιασμο λεγοντας σου πως ο εμβολιασμος εμποδίζει την μεταδοση και στους 100 πεθαινει 1, κι αλλο στη πραγματικοτητα το εμβολιο να μην εμποδίζει ΚΑΜΙΑ μεταδοση, και στους 100 να πεθαινουν οι 20 !

Μιλάμε για αστοχια απειρες φορες εξω στη μεταδοση και 20 φορές έξω στον θανατο ! Πραγματι το 1 συγκρινομενο με το 20 ειναι σαν να πεθαινουν σαν τις μυγες οι εμβολιασμενοι !

Αυτο που αρνειστε να δεχτειτε κατά βαση είναι πως 1 λαθος - πουστια των αρχων ιδοσυναμει με 10 εκ. λαθη - πουστιες του χ πολιτη ! Εσεις σβηνετε το 10 εκ. και θεωρειται πως ειναι 1 προς 1 ! Ξεχνωντας πως οι αρχες εκπροσωπουν τους παντες ενω ο χ πολιτης μονο τον εαυτο του !

1) α) Εδω συζηταμε για την πραγματικη αποτελεσματικοτητα των εμβολιων και οχι τι ισχυριστηκε ο χ,ψ πολιτικαντης. Εχουμε Φεβρουαριο του 2022 και εχει κολλησει το μυαλο σου στο τι μαλακιες ελεγε ο Κουλης 1,5 χρονο πριν. Δεν εχει καμια σημασια για τον μεσο πολιτη που θελει να προστατευσει την υγεια του τι ελεγε ο καθε μαλακας πριν 12 μηνες αλλα το τι ισχυει την πραγματικοτητα. Επισης οι μεταλλαξεις Δελτα και Ομικρον μειωσαν την αναμενομενη αποτελεσματικοτητα των εμβολιων που ειχε υπολογιστει με βαση την αρχικη μεταλλαξη.

β) Δεν ειναι βιωσιμο να κανεις μια ενεσουλα 2 φορες τον χρονο και ειναι βιωσιμο να πεθαινουν εκατομυρια ανθρωποι καθε χρονο? Δεν ειναι οτι θα βγαλεις ουρα αν κανεις εμβολιο. Εχουν αποδειχθει παρα πολυ ασφαλη. Ποια ειναι η εναλλακτικη λυση?

2) Μπερδευεις δυο διαφορετικα πραγματα. Ειναι ενα πραγμα η αποτελεσματικοτητα των εμβολιων και διαφορετικο η πολιτικη περιορισμων που ακολουθει καθε κυβερνηση. Η αποτελεσματικοτητα των εμβολιων ειναι ακομα μεγαλυτερη απο εκεινη που καταγραφεται στα πινακακια γιατι αν ισχυαν οι ιδιοι περιορισμοι και στα δυο γκρουπ τοτε η ψαλιδα των θανατων θα αυξανοταν ακομα περισσοτερο υπερ των ανεμβολιαστων. Απο κει και περα, ειναι λογικο να εχεις πιο περιορισμενους τους ανεμβολιαστους γιατι ειναι απροστατευτοι εναντι του κορονοιου. Επισης αν οι περιορισμοι στα δυο γκρουπ ηταν ιδιοι, θα ηταν μικροτερο το κινητρο να εμβολιαστει ο κοσμος οποτε ο,τι γλυτωνες απο τους εξτρα περιορισμους θα το εχανες στο πολλαπλασιο απο την αυξηση των θανατων λογω μειωμενων ποσοστων εμβολιασμου.

3) Αυτο ειναι ενα μεσο πιεσης στους ανεμβολιαστους το οποιο ειναι θεμιτο γιατι αν δεν υπηρχε οι εμβολιασμενοι θα ηταν ακομα λιγοτεροι και θα ειχαμε εκατονταδες ή χιλιαδες περισσοτερους θανατους. Δεν ειναι υποχρεωτικοτητα ομως οπως υπαρχει στους υγειονομικους που σου λεει ή το κανεις ή χανεις την δουλεια σου. Επισης αυτο το μετρο εξαιρει οσους δεν εργαζονται λογω σπουδων ή ανεργιας ή δουλευουν με μαυρα και δεν φαινονται καπου σε αντιθεση με τους ανω των 60 που τους πιανει ολους ανεξαιρετως μεσω εφοριας.

4) O Περσεας ελεγε οτι οι ''τριπλοεμβολιασμενοι πεθαινουν σαν τις μυγες'' ενω στην πραγματικοτητα οι τριπλοεμβολιασμενοι πεθαινουν αναλογικα λιγοτερο κατα 2 εως 7 φορες. Αυτη η διαφορα αντιστοιχει σε χιλιαδες ή δεκαδες χιλιαδες ζωες στο επιπεδο μιας χωρας και σε εκατομυρια ανθρωπους παγκοσμιως. Αρα ο ισχυρισμος του Περσεα εχει τοσο πατημα οσο εχει πατημα να πω οτι εγω ειμαι αστροναυτης.

[nik_killthemall]

1) Δεν ισχύουν λαχουρ αυτα που λες. Αυγ μηνα σας ελεγαν οι υγειονομικες αρχες της χωρας "εμβολιαζομαστε και παιρνουμε τις ζωες μας πισω, επιχειρηση ελευθερια " κλπ, και την ιδια μερα ο κατασκευαστης του Αστρα ζενεκα ελεγε πως με τα εμβολια αυτα εμβολιαζεσαι και κολλας αρα ξεχαστε καθε εννοια ανοσιας, ενω ταυτοχρονα 1 Αυγ το Ισραηλ ξεκιναγε επαναληπτικο εμβολιασμο.
Αυτα δεν εγιναν τον Φεβ του 2022 ... δεν μπορεις να το μαζεψεις ολο αυτο.

2) Τα ερωτηματα σου να τα απευθυνεις στον κατασκευαστη του Αστρα Ζενεκα, στον ευρωπαικο οργανισμο φαρμακων, στον σημερινο τσιοδρα κλπ
σορι αλλα οτι γραφεις ειναι βγαλμενο απτο φαητ κλαμπ his name is robert paulson ολοι μαζι ...

3) Ακριβως ! Ειναι υποχρεωτικοτητα ωστε να υποχρεωσεις και τους νεους ανεμβολιαστους να εμβολιαστουν ακομα και τον Φεβ 2022 που αλλαξαν οσα σου λεγαν το καλοκαιρι του 2021, οποτε οποιος νεος δεν εμβολιαζεται πληρωνει προστιμο 50-60 ευρω, οπως οι 60+ πληρωνουν 100 ευρω. Προφανως ο Πλεύρης θα πει πως δεν ειναι υποχρεωτικοτητα ... αλλα το οτι θα πεις κι εσυ το ιδιο με τον Πλευρη ξεπερνα.

4) Οχι μαν ο ισχυρισμος του Περσεα ηρθε δευτερος ! Πρωτος ηρθε ο ισχυρισμος των υγειονομικων αρχων λοκαλ και γκλομπαλ που ελεγαν πως στους 100 εμβολιασμενους πεθαινει ενας και μαλιστα σε "μελετες" που γινονταν και για την Δελτα !!
ΜΕΤΑ ηρθε ο ισχυρισμος του Περσεα να πει πως και οι εμβολιασμενοι πεθαινουν σαν τις μυγες και εχει δικιο, γιατι το 1 ειναι τουλαχιστον 20 !
Ο ισχυρισμος του Περσεα εχει σημειο αναφορας τον προηγουμενο ισχυρισμο, και οχι τον επομενο ή οποιον ισχυρισμο μας συμφέρει καθε φορα !

[Λαχουρένιος]

1) Δεν ισχύουν λαχουρ αυτα που λες. Αυγ μηνα σας ελεγαν οι υγειονομικες αρχες της χωρας "εμβολιαζομαστε και παιρνουμε τις ζωες μας πισω, επιχειρηση ελευθερια " κλπ, και την ιδια μερα ο κατασκευαστης του Αστρα ζενεκα ελεγε πως με τα εμβολια αυτα εμβολιαζεσαι και κολλας αρα ξεχαστε καθε εννοια ανοσιας, ενω ταυτοχρονα 1 Αυγ το Ισραηλ ξεκιναγε επαναληπτικο εμβολιασμο.
Αυτα δεν εγιναν τον Φεβ του 2022 ... δεν μπορεις να το μαζεψεις ολο αυτο.

Αυτες τις πιπες τις ελεγαν την ανοιξη του '21 εν οψει του τουρισμου. Μπερδευεις ομως δυο διαφορετικα θεματα, το ενα ειναι η προπαγανδα των πολιτικων και το αλλο ειναι η αποτελεσματικοτητα των εμβολιων. Το δευτερο ειναι η ουσια αλλα εσυ εχεις κολλησει στο πρωτο.

2) Τα ερωτηματα σου να τα απευθυνεις στον κατασκευαστη του Αστρα Ζενεκα, στον ευρωπαικο οργανισμο φαρμακων, στον σημερινο τσιοδρα κλπ
σορι αλλα οτι γραφεις ειναι βγαλμενο απτο φαητ κλαμπ his name is robert paulson ολοι μαζι ...

Θα προχωρησει και η 4η δοση και η 5η και οσες χρειαστουν. Απλα δεν το λενε απο τωρα για να μην γκρινιαζει ο κοσμος. Δεν μπορει να γινει κατι διαφορετικο.

3) Ακριβως ! Ειναι υποχρεωτικοτητα ωστε να υποχρεωσεις και τους νεους ανεμβολιαστους να εμβολιαστουν ακομα και τον Φεβ 2022 που αλλαξαν οσα σου λεγαν το καλοκαιρι του 2021, οποτε οποιος νεος δεν εμβολιαζεται πληρωνει προστιμο 50-60 ευρω, οπως οι 60+ πληρωνουν 100 ευρω. Προφανως ο Πλεύρης θα πει πως δεν ειναι υποχρεωτικοτητα ... αλλα το οτι θα πεις κι εσυ το ιδιο με τον Πλευρη ξεπερνα.

Δεν πληρωνει προστιμο ο νεος, απλα κανει ραπιντ τεστ και καλως κανει γιατι ειναι πιο ευαλωτος στον κορονοιο και μεταδιδει και πιο ευκολα. Αυτο λειτουργει και ως μεσο πιεσης αλλα δεν ειναι μονο αυτος ο σκοπος. Το μετρο δεν ειναι σκετα τιμωρητικο οπως το προστιμο.

4) Οχι μαν ο ισχυρισμος του Περσεα ηρθε δευτερος ! Πρωτος ηρθε ο ισχυρισμος των υγειονομικων αρχων λοκαλ και γκλομπαλ που ελεγαν πως στους 100 εμβολιασμενους πεθαινει ενας και μαλιστα σε "μελετες" που γινονταν και για την Δελτα !!
ΜΕΤΑ ηρθε ο ισχυρισμος του Περσεα να πει πως και οι εμβολιασμενοι πεθαινουν σαν τις μυγες και εχει δικιο, γιατι το 1 ειναι τουλαχιστον 20 !
Ο ισχυρισμος του Περσεα εχει σημειο αναφορας τον προηγουμενο ισχυρισμο, και οχι τον επομενο ή οποιον ισχυρισμο μας συμφέρει καθε φορα !

Ο Περσεας αρχισε να γραφει σε μας τους τελευταιους μηνες οποτε δεν εχω εικονα τι ελεγε παλαιοτερα. Παντως οι υπολοιποι αντιεμβολιαστες που γραφουν εδω (πχ ΜΥΘΗΡΑ, Αριστος και αλλοι) ηταν αρνητικοι στο ολο ζητημα απο την αρχη. Ξεκινησαν απο αρνητες του κορονοιου και εγιναν αρνητες των εμβολιων απο πριν κυκλοφορησουν. Ο Αριστος εγραφε αντιεμβολιαστικα αρθρα απο την ανοιξη του '20. Δεν εχω λογο να πιστεψω οτι ο Περσεας ακολουθησε διαφορετικη πορεια.

Ο Περσεας χρησιμοποιησε σαν σημειο αναφορας τον πινακα του NHS οπου οι εμβολιασμενοι ειναι σε απολυτο αριθμο περισσοτεροι και οχι καποιον ισχυρισμο. Ο πινακας με τους νεκρους ανα 100.000 δειχνει το ακριβως αντιθετο, οτι δηλαδη οι ανεμβολιαστοι πεθαινουν σαν τις μυγες αρα ο ισχυρισμος του δεν εχει κανενα πατημα οπως και κανενας ισχυρισμος των αρνητων.

Στο παρελθον ο χρηστης ανοιξε το παρον νημα και προσπαθησε να φορτωσει τον καθε τυχαιο θανατο στους εμβολιασμους. Το ιδιο εκανε και με τον θανατο της μητερας του. Τι πατημα ειχε να τα γραψει ολα αυτα? Κανενα. Μου φαινεται δεν διδαχτηκες τιποτα απο την συζητηση σου με τον Αδμιν