Τλαξκαλτέκος έγραψε:Πολλοί κατέκριναν τον Γούντχαουζ για την άγνοιά του και την ασχετοσύνη του. Ακόμη και Άγγλοι. Ο Άγγλος ταγματάρχης Μπάυφορντ Τζόουνς γράφει : Ο Γρίβας προσπαθούσε να μου δείξει έγγραφα που τον φανέρωναν αντιστασιακό και όχι δοσίλογο. Σήμερα αποδεχόμαστε πως ο Γρίβας δεν αναγνωρίσθηκε απ' τους Βρετανούς ούτε πήρε βοήθεια. Ακόμη και ο Γούντχαουζ αυτό πιστεύει . Εντούτοις ο Γρίβας μου έδειξε σήματα και έγγραφα που έδειχναν πως το αντίθετο ίσχυε. Είχε έρθει σε επαφή με τους Συμμάχους μέσω του Βρετανικού Προξενείου της Πόλης ( 1943 ). Μου έδειξε το σήμα που του ήρθε σαν απάντηση. Θα του έδιναν όπλα υπό όρους , τους οποίους ο Γρίβας έκανε αποδεκτούς. Το σήμα του είχε στείλει ο γνωστός Νεοζηλανδός λοχαγός Ντόναλντ Στοττ ( Ντον ).

Screenshot 2022-03-30 134852.png
Πηγή : Παπαγεωργίου , Ο Γρίβας και η Χ.
Επιφυλασσομαι να απαντησω υπευθυνα γιατι δεν εχω διαβασει πολλα σχετικα με Χ και Γριβα αλλα θα κανω δυο παρατηρησεις: αφ'ενος η μαρτυρια ενος φιλομοναρχικου συγγραφεα, που βασιζεται σε ισχυρισμους του ιδιου του Γριβα δεν εχει μεγαλυτερη αξια απο την γνωμη του Γουντχαουζ και αφ'ετερου αυτος ο ισχυρισμος ερχεται σε αντιφαση με την θεωρια του Σταικου οτι οι βρετανοι στηριζαν μονο τους αριστερους.
Επισης γκουγκλαρα τον συγγραφεα και βρηκα οτι δεν ειναι απλα φιλομοναρχικος αλλα ειχε συμμετασχει στην ΕΟΚΑ και στην φιλοχουντικη κυβερνηση του Σαμψων και αργοτερα στην ακροδεξια ΕΝΕΚ. Οποτε η πηγη κατα πασα πιθανοτατα αναξιοπιστη λογω ιδεολογικης μεροληψιας.
https://el.metapedia.org/wiki/%CE%A3%CF ... E%BF%CF%85Και για να καταλαβουμε τι εστι ΕΝΕΚ, βαζω δυο λογια απο το βιογραφικο του αρχηγου του, Α. Δενδρινου και τις ναζιστικες του αποψεις
Ο Ανδρέας Δενδρινός Έλληνας εθνικοσοσιαλιστής διανοούμενος, διεθνολόγος, συγγραφέας και εθνικός αγωνιστής, μία από τις μεγαλύτερες προσωπικότητες του μεταπολέμου στο χώρο του Ελληνικού εθνικισμού, γεννήθηκε το 1933 στην Αθήνα όπου και πέθανε [1] στις 27 Ιουλίου 2016.
Το 1966 ο Ανδρέας Δενδρινός έγινε μέλος και στην ουσία υπήρξε υπαρχηγός του Κόμματος «4η Αυγούστου» [Κ4Α] που είχαν ιδρύσει ο Κώστας Πλεύρης
Όπως αναφέρει «....Η καθολική ψηφοφορία βασίζεται ... στην αφύσικη αρχή της απολύτου ισότητος των ανθρώπων. Η εξουσία υπάρχει για να αναλαμβάνει την ευθύνη των υπηκόων της και να τους οδηγεί στην αρμόνιση των φυσικών αντιθέσεων και αντιφάσεων κάθε κοινωνικής συγκροτήσεως. Την Αρμονία. Η τρομοκρατία είναι η μέθοδος δημιουργίας του Κενού και ο ολοκληρωτισμός η μέθοδος συμπληρώσεώς του. Η Επανάστασις έχει την ομορφιά του διαβόλου. Η βία είναι απαραίτητο στοιχείο της ανατροπής και της καταστροφής του καθεστώτος. Σπάνια μπορεί αυτή η ανατροπή να γίνει βαθμιαία και ειρηνικά...».
Γράφει σχετικά ότι, «...αποτελεί δικαίωμα απαράγραπτο για κάθε κοινότητα και φυλετική οικογένεια, η διαφύλαξη, η καλλιέργεια και ανάπτυξη των κληρονομικών εκείνων χαρακτηριστικών ιδιοτήτων που την διαφοροποιούν από τις άλλες. Συνεπώς, η προσπάθεια επιβολής ή εμφυτεύσεως σε μια κοινότητα ή φυλετική οικογένεια πλαισίων πολιτιστικών ή βιολογικών διαφορετικών από τα δικά τους, αποτελεί παραβίαση ωμή των φυσικών νόμων και αφύσικη παρεμβολή στο έργο της φυσικής εξελίξεως των ανθρώπων. Οι άνθρωποι που υφίστανται αυτόν τον «βιασμό», αμύνονται ενστικτωδώς εναντίον του. Αυτή η άμυνα είναι ο ορισμός του Φυλετισμού. Και ο «βιασμός» αυτός είναι ο ορισμός του Οικουμενισμού....»
https://el.metapedia.org/wiki/%CE%91%CE ... F%8C%CF%82Λιγο δυσκολο κατι τετοιοι να ειναι πιο αξιοπιστοι απο τον Woodhouse.
Το έβαλα παραπάνω πως το κατάλαβαν. Ο Τσώρτσιλ λέει πως οι Εαμίτες ήταν καταπιεστές που προσποιούνταν τους αντιστασιακούς και ο Ήντεν λέει πως μαλακία κάναμε που υποστηρίξαμε κομμουνιστές. Κι άντε στην Γιουγκοσλαβία κάτι έκανε ο Τίτο , αλλά εκεί στην Ελλάδα δεν πέτυχαν τίποτα .
Δεν διαφωνω οτι μετανιωσαν για την υποστηριξη τους γιατι πολιτικα αυτη η στηριξη τους γυρισε μπουμερανγκ. Αλλο αυτο και αλλο οτι αυτη η υποστηριξη εγινε δηθεν λογω καποιων φιλοαριστερων πρακτορων που επιασαν μαλακες ολους τους υπολοιπους βρετανους πολιτικους και στρατιωτικους.
Εξ' αλλου αν δεις την γενικη εικονα στην Ευρωπη στις περισσοτερες χωρες οι αριστεροι ηταν εκεινοι που πρωτοστατησαν (με χαρακτηριστικη εξαιρεση την Πολωνια) στην Αντισταση, σε χωρες οπως Γιουγκοσλαβια, Αλβανια, Γαλλια, Βελγιο κλπ. Η ελληνικη περιπτωση λοιπον δεν ειναι κατι πρωτοφανες ουτε χρειαζεται να εξηγηθει με συνωμοσιες.