Πεθανε ο Στιβεν Χογκινγκ

[stavmanr]

http://www.naftemporiki.gr/story/120006 ... -summetoxi

Ούτε τριδιάστατο, ούτε τετραδιάστατο, ούτε ν-διάστατο, αλλά ολογραμμικό είναι η νέα θεώρηση του σύμπαντος.
Ολόγραμμα σημαίνει ότι οι πραγματικές ιδιότητες του σύμπαντος κωδικοποιούνται στις ιδιότητες του μέσου προβολής. Κι εμείς εξετάζουμε το μέσο προβολής κι όχι το πραγματικό σύμπαν.
Θυμίζει το σπήλαιο του Πλάτωνα...

[Γιάννης]

Ολογραφικό βρε κεφτέ, όχι ολογραμμικό!

Βέβαια, ανάθεμα κι αν κατάλαβες τη θεωρία και τη διατύπωσή της (βασικά, σιγά να μην τη διάβασες καν), αλλά τέλος πάντων...

[Spiros252]

Μεγάλη μορφή ο Χώκινγκ.
Δεν έφτασε στο Άγιο Δισκοπότηρο αλλά το προσέγγισε διστακτικά.
Μόνο αυτός ξέρει αν συνάντησε ή όχι κάποιον/κάτι εκεί πάνω - όπως έλεγε.
Αλήθεια ποιός θα είχε τη δύναμη αυτή να συνεχίσει την έρευνα, να μην καταβληθεί από την αρρώστια αυτή;

Την ακτινοβολία.

Δεν έχει επιβεβαιωθεί (ακόμα) η ακτινοβολία των μελανών οπών.

Άντε τώρα να ξαναγραφούν όσα είχαμε γράψει..

[stavmanr]

Ολογραφικό, όχι ολογραμμικό

Έχεις δίκιο.

[Πάνας]

Δεν είναι όμως απομάκρυνση της ύλης. Αν και πρακτικά λάθος -γιατί το σύμπαν δεν είναι μπαλόνι-, μπορείς να δεις την διαστολή του σύμπαντος όπως βλέπεις την διαστολή ενός μπαλονιού. Πάρε ένα ξεφούσκωτο μπαλόνι και ζωγράφισε βούλες πάνω του. Μετά φούσκωσέ το και θα δεις ότι η απόσταση μεταξύ τους μεγάλωσε. Δεν απομακρύνθηκαν οι βούλες μεταξύ τους, διεστάλη ο μεταξύ τους χώρος. Έτσι απομακρύνονται και οι γαλαξίες μεταξύ τους. Ο χώρος ανάμεσά τους διαστέλλεται, όπως διαστέλλεται η επιφάνεια ενός μπαλονιού. Το λάθος στην αντιστοιχία, βέβαια, είναι ότι η επιφάνεια ενός μπαλονιού είναι δισδιάστατη και η διαστολή του μπαλονιού συμβαίνει μέσα στον φυσικό χώρο του σύμπαντος. Αντιθέτως, το σύμπαν είναι γεωμετρικά τρισδιάστατο και διαστέλλεται σαν σύνολο, δεν βρίσκεται μέσα σε κάτι.

Επίσης δεν υπάρχει πυρήνας της Μεγάλης Έκρηξης, συνέβη παντού και ταυτόχρονα. Και το σύμπαν μπορεί να είναι άπειρο σε μέγεθος.

Όλα καλά και ωραία αλλά πως ξεχωρίζει η απομάκρυνση από την διαστολή εφόσον δεν υπάρχει κάποια σταθερά μετρήσιμη; Μια θεωρία είναι μόνο. Δεν είναι περίεργο να διαστέλλεται το κενό;

[Γύπας]

Ολογραφικό βρε κεφτέ, όχι ολογραμμικό!

Βέβαια, ανάθεμα κι αν κατάλαβες τη θεωρία και τη διατύπωσή της (βασικά, σιγά να μην τη διάβασες καν), αλλά τέλος πάντων...

Ολογραμμικό λέγεται.

[Γύπας]

Δεν είναι όμως απομάκρυνση της ύλης. Αν και πρακτικά λάθος -γιατί το σύμπαν δεν είναι μπαλόνι-, μπορείς να δεις την διαστολή του σύμπαντος όπως βλέπεις την διαστολή ενός μπαλονιού. Πάρε ένα ξεφούσκωτο μπαλόνι και ζωγράφισε βούλες πάνω του. Μετά φούσκωσέ το και θα δεις ότι η απόσταση μεταξύ τους μεγάλωσε. Δεν απομακρύνθηκαν οι βούλες μεταξύ τους, διεστάλη ο μεταξύ τους χώρος. Έτσι απομακρύνονται και οι γαλαξίες μεταξύ τους. Ο χώρος ανάμεσά τους διαστέλλεται, όπως διαστέλλεται η επιφάνεια ενός μπαλονιού. Το λάθος στην αντιστοιχία, βέβαια, είναι ότι η επιφάνεια ενός μπαλονιού είναι δισδιάστατη και η διαστολή του μπαλονιού συμβαίνει μέσα στον φυσικό χώρο του σύμπαντος. Αντιθέτως, το σύμπαν είναι γεωμετρικά τρισδιάστατο και διαστέλλεται σαν σύνολο, δεν βρίσκεται μέσα σε κάτι.

Επίσης δεν υπάρχει πυρήνας της Μεγάλης Έκρηξης, συνέβη παντού και ταυτόχρονα. Και το σύμπαν μπορεί να είναι άπειρο σε μέγεθος.

Όλα καλά και ωραία αλλά πως ξεχωρίζει η απομάκρυνση από την διαστολή εφόσον δεν υπάρχει κάποια σταθερά μετρήσιμη; Μια θεωρία είναι μόνο. Δεν είναι περίεργο να διαστέλλεται το κενό;

Γιατί απλά ρε συ το λάθος βρίσκετε στην ίδια την ερώτηση που κάνεις. Θες κάτι μετρήσιμο. Δεν είναι σε τέτοιο μουντ το σύμπαν. Εμείς είμαστε και ψάχνουμε να του βρούμε κουστούμι.
(Η επόμενη απάντηση θα περιέχει επιστημονικά στοιχεία και δεδομένα γιατί αυτή ήταν φιλοσοφική κι αν ένιωσες σταματάμε εδώ)

Το σύμπαν μεγαλώνει γιατί τρώει. Σκεφτείτε το.

[blackpaint]

Χώκινγκ κι οχι Χογκινς ρεεεεεεεεεε

[Πάνας]

Γιατί απλά ρε συ το λάθος βρίσκετε στην ίδια την ερώτηση που κάνεις. Θες κάτι μετρήσιμο. Δεν είναι σε τέτοιο μουντ το σύμπαν. Εμείς είμαστε και ψάχνουμε να του βρούμε κουστούμι.
(Η επόμενη απάντηση θα περιέχει επιστημονικά στοιχεία και δεδομένα γιατί αυτή ήταν φιλοσοφική κι αν ένιωσες σταματάμε εδώ)

Το σύμπαν μεγαλώνει γιατί τρώει. Σκεφτείτε το.

Και βέβαια θέλω κάτι μετρήσιμο, πως αλλιώς θα αποδειχτεί η "θεωρία". Αλλιώς να μπούμε σε μια εκκλησία ενός φυσικού και να προσκυνάμε. Τώρα μπορεί να μην υπάρχει κάτι μετρήσιμο, στο μέλλον όμως μπορεί να υπάρξει.
Όπως τόσες θεωρίες που προσπαθούν να επαληθεύσουν και σε πολλές το έχουν καταφέρει. Πχ τότε που ειπώθηκε μια θεωρία δεν υπήρχαν τα μέσα που υπάρχουν σήμερα και κάνουν την επαλήθευση.

Εμένα με τρελαίνει όταν κάποιος είναι κάθετος σε μια θεωρία χωρίς να ψάχνει.

[Γύπας]

Αξιωματικά