Πεθανε ο Στιβεν Χογκινγκ

[Πάνας]

Η ταχύτητα διαστολής μετρήθηκε από το redshift. Είναι στα ελληνικά η μετατόπιση προς το ερυθρό. Όταν το φως ταξιδεύει προς τα εμάς ενώ το αντικείμενο που το εκπέμπει απομακρύνεται, το φως χάνει ενέργεια και μεταβάλλεται η συχνότητά του. Αυτό που μετράμε είναι το ποσοστό της μεταβολής. Αυτό δίνει την ταχύτητα διαστολής.

Φαντάσου τώρα κάτι να επηρεάζει την συχνότητα του φωτός στο σύμπαν και να συμπεριφέρεται όπως τα πειράματα στη γη. Μια θεωρία είναι και αυτή, δικιά μου.

Πριν την μέτρηση έλεγε κανείς ότι διαστέλλεται;

Δεν διαβάζουν μόνο. Έτσι σκέτα. Δεν κάνεις τίποτα άλλο ταυτόχρονα; ίσως βοηθήσει να αντιληφθείς.

Τώρα διαβάζω και τρώω και λίγο χαλβά.

[Γύπας]

[Πάνας]

:s_no

Σκέψου το άλλο ρε... αν υπήρχε διαστολή στο σύμπαν θα υπήρχε και ανάμεσα σε εμάς και τη σελήνη με την ανάλογη ταχύτητα που μέτρησαν...


ε; έχει κανείς να πει τίποτα;

[Γύπας]

Μα στη Σελήνη πατήσανε. Την κατέστησαν συζευγμένο σώμα.

[Πάνας]

Μας κάνει κάποια χάρη το σύμπαν και δεν διαστέλλει το χώρο στη γειτονιά μας; Λες να έχει δίκιο ο skakos και να υπάρχει θεός;

[stavmanr]

Χώκινγκ κι οχι Χογκινς ρεεεεεεεεεε

Με αυτά που διαβάζουμε στο νήμα, σίγουρα δεν πρόκειται για λάθος στο όνομα...
Θεωρίες του Χόγκινς.

[Πάνας]

Αγχιβασίην

http://www.vukentra.gr/texnologia-ilekt ... n-kai-cern

[Αρχειδήμων]

Μεγάλη μορφή ο Χώκινγκ.
Δεν έφτασε στο Άγιο Δισκοπότηρο αλλά το προσέγγισε διστακτικά.

Οι θεωρίες δεν κατεβαίνουν μέσα στα κεφάλια σαν το Κοράνι. Συσσωρεύονται οι γνώσεις γενικά μέχρι ενός σημείου, όπου είναι πλέον θέμα χρόνου να σκάσει η νέα θεωρία. Και αυτό γίνεται απο μία ριζοσπαστική ιδέα. Την ειδική σχετικότητα εάν δεν την έβρισκε ο Αϊνστάιν, θα την έβρισκε κάποιος άλλος το πολύ μια δεκαετία αργότερα. Συγκεκριμένα ο Lorentz την είχε βρει νωρίτερα απο τον Αϊνστάιν, αλλά την απέρριψε, επειδή του φαινόταν παράλογο να μην είναι ο χρόνος κάτι το απόλυτο. Και πάνω στην ειδική σχετικότητα μπορεί κάποιος γνώστης των μαθηματικών να κτίσει την γενική σχετικότητα. Ο Hilbert την επεξεργάστηκε και την παρουσίασε μάλιστα 10 ημέρες νωρίτερα απο τον Αϊνστάιν, αλλά θεώρησε πως πρέπει η ανακάλυψή της να αποδωθεί σε αυτόν που είχε πρωταρχικά την ιδέα. Ο Χώκινγκ είχε μεν όλες τις απαραίτητες σύγχρονες γνώσεις συσσωρευμένες μέσα στο κεφάλι τους, αλλά απέτυχε είτε γιατί του έλειπε αυτή η μία καινοτόμος ιδέα, είτε γιατί θα βρέθηκε κάποια στιγμή μπροστά σε κάτι όπου έπρεπε να εισάγει κάτι πολύ ριζοσπαστικό για να προχωρήσει, και δίστασε να το κάνει. Η τρίτη εκδοχή είναι γενικά η επιστήμη να απέχει ακόμα πάρα πολύ απο την ανακάλυψή της.

Δεν έχει επιβεβαιωθεί (ακόμα) η ακτινοβολία των μελανών οπών.

Άντε τώρα να ξαναγραφούν όσα είχαμε γράψει..

Το ότι πρόκειται για κάτι που βρίσκεται μόνο στη σφαίρα της θεωρίας, δεν αλλάζει όσα και να γραφτούν. Αλλάζει, έρχεται δηλαδή στη σφαίρα της πραγματικότητας, μόνο εάν επιβεβαιωθεί πειραματικά.

[Ελληγεννής]

Η ταχύτητα διαστολής μετρήθηκε από το redshift. Είναι στα ελληνικά η μετατόπιση προς το ερυθρό. Όταν το φως ταξιδεύει προς τα εμάς ενώ το αντικείμενο που το εκπέμπει απομακρύνεται, το φως χάνει ενέργεια και μεταβάλλεται η συχνότητά του. Αυτό που μετράμε είναι το ποσοστό της μεταβολής. Αυτό δίνει την ταχύτητα διαστολής.

Φαντάσου τώρα κάτι να επηρεάζει την συχνότητα του φωτός στο σύμπαν και να συμπεριφέρεται όπως τα πειράματα στη γη. Μια θεωρία είναι και αυτή, δικιά μου.

Πριν την μέτρηση έλεγε κανείς ότι διαστέλλεται;

Ουί, μεσιέ. Η μέτρηση έγινε για να διαπιστωθεί αν διαστέλλεται, αν συστέλλεται και σε ποιες περιοχές. Η μετατόπιση προς το ερυθρό οφείλεται στην μετακίνηση. Η σκόνη και άλλα φαινόμενα που λες απορροφούν μέρος της ακτινοβολίας, δεν μετατοπίζουν το φάσμα.

[Πάνας]

Φαντάσου τώρα κάτι να επηρεάζει την συχνότητα του φωτός στο σύμπαν και να συμπεριφέρεται όπως τα πειράματα στη γη. Μια θεωρία είναι και αυτή, δικιά μου.

Πριν την μέτρηση έλεγε κανείς ότι διαστέλλεται;

Ουί, μεσιέ. Η μέτρηση έγινε για να διαπιστωθεί αν διαστέλλεται, αν συστέλλεται και σε ποιες περιοχές. Η μετατόπιση προς το ερυθρό οφείλεται στην μετακίνηση. Η σκόνη και άλλα φαινόμενα που λες απορροφούν μέρος της ακτινοβολίας, δεν μετατοπίζουν το φάσμα.

Ένα παράδειγμα έφερα, δεν ξέρω τι μπορεί να επηρεάζει το φάσμα. Εσύ πιστεύεις ότι η έλξη των σωμάτων υπερνικάει την διαστολή και για αυτό δεν έχουμε τέτοια φαινόμενα σε συζευγμένους πλανήτες;

Με λίγα λόγια υπάρχει διαστολή ανάμεσα σε εμάς και την σελήνη, τον ήλιο, τον Κρόνο και μας κρατάει ενωμένους η έλξη; Πριν απαντήσεις σκέψου και την φυγόκεντρο.
Αν υπήρχε διαστολή τότε θα ήμασταν μόνοι μας σε ένα σκοτεινό πλανήτη.