Γύπας έγραψε:Απαγορεύονται τα αντιεπιστημονικά νήματα;Nandros έγραψε:Το νήμα αναφέρθηκε σαν αντιεπιστημονικό, με τελικό σκοπό την υποστήριξη του ψευτοεπιστημονικού δημιουργισμού!
Τέλος! Γύπας έγραψε:Απαγορεύονται τα αντιεπιστημονικά νήματα;
Nandros έγραψε:Όχι, αλλά μεταφέρονται όπου δει και όχι στις Θετικές Επιστήμες!
Αναρωτιέμαι πότε θα βαρεθείς το stalking!
Γύπας έγραψε:Άντε ρε που θα σου κάνουμε και στάλκινγ.
Φάε μία τούρτα
stavmanr έγραψε:stavmanr έγραψε:Σε 68000 γενιές ecoli (περίπου 800.000 ως 1.200.000 "ανθρώπινα") χρόνια δεν βρέθηκε νέο είδος, αλλά ούτε καν κάποιο νέο χαρακτηριστικό/λειτουργία.
Το πείραμα, γνωστό ως "πείραμα του Lenski", είναι το μεγαλύτερο σε χρόνο συνεχές πείραμα του εξελικτισμού. Εκτείνεται σε περισσότερες από 68.000 γενιές του βακτηρίου e-coli.
Αν και δεν ισχύει απόλυτα η αναλογία, 68000 ανθρώπινες γενιές αντίστοιχα είναι περίπου στα 1 εκατομμύριο χρόνια, στα οποία υποτίθεται ότι εμφανίστηκαν περισσότερα από 10 είδη ανθρώπου ("ανθρωπιδών" όπως τα αποκαλούν).
Το μεγάλο "εύρημα" του πειράματος ήταν ότι τα βακτήρια άρχισαν να μεταβολίζουν κιτρικό, παρουσία οξυγόνου, έπειτα από 31.000 γενιές. Αρχικά, υπήρχαν πανηγυρισμοί και θριαμβολογίες σχετικά με τα αποτελέσματα του πειράματος που έδειχναν "εξέλιξη".
Ακολούθησε το ...αντιπείραμα "ελέγχου" Minnich, το οποίο είχε την εξής στόχευση: να ελέγξει αν όντως πρόκειται για τυχαίες μεταβολές του γενετικού υλικού ή αν πρόκειται για κάτι άλλο.
Ο Minnich πέτυχε το ίδιο αποτέλεσμα σε δεκαπλάσια ταχύτητα (ελάχιστες γενιές) χρησιμοποιώντας απλά πιο πιεστικό περιβάλλον. Αυτός ο έλεγχος έβαλε "ταφόπλακα" στην εξελικτική θεωρία που ήθελε "τυχαίες μεταλλάξεις". Το συμπέρασμα του Minnich ήταν ότι η δυνατότητα προϋπήρχε στο γενετικό υλικό του βακτηρίου, κι απλά ενεργοποιήθηκε στο κατάλληλο περιβάλλον (πειραματικές συνθήκες). Πρόκειται για μία φυσιολογική "αντίδραση" τοπικής προσαρμογής του βακτηρίου, κι όχι για νέα λειτουργία. Και κατέληξε στο πόρισμα "no new genetic information evolved".
Προς Διάδοχος Θεότροπος
όσο ασχολείσαι μαζί τους θα συνεχίσουν να τρολάρουν εσένα και το νήμα. Όπως βλέπεις, απλά θέλουν να χαλάσει το νήμα, στο οποίο παρουσιάζονται πράγματα που πολύς κόσμος δεν γνωρίζει. Μάλιστα, προτείνω σε όλους να διασταυρώνουν τα πειράματα, τα ονόματα και τα στοιχεία.
Nito έγραψε:Αν δεν υπηρχε η αντιδραση των θρησκευτικων αρχων, η ΘτΕξ θα ηταν αυτονοητη για ολους οπως ο νομος της βαρυτητας.
stavmanr έγραψε:Αν δεν είχε προηγηθεί η θρησκεία, ο εξελικτισμός Νόμος της Εξέλιξης δεν θα υπήρχε καν ως ιδεολογική θεωρία. Ο λόγος για τον οποίο υπάρχει τόση εμμονή με το αντικείμενο είναι γιατί προκρίθηκε ως η εναλλακτική της θεολογικής ερμηνείας σε μία εποχή που ο αγνωστικισμός και ο αθεϊσμός επιτίθονταν στις υπάρχουσες κοινωνικές δομές.Nito έγραψε:Αν δεν υπηρχε η αντιδραση των θρησκευτικων αρχων, η ΘτΕξ θα ηταν αυτονοητη για ολους οπως ο νομος της βαρυτητας.
Πρόκειται για προϊόν αντίδρασης κι όχι πραγματικής επιστημονικής τεκμηρίωσης.
stavmanr έγραψε:Nito έγραψε:Αν δεν υπηρχε η αντιδραση των θρησκευτικων αρχων, η ΘτΕξ θα ηταν αυτονοητη για ολους οπως ο νομος της βαρυτητας.
Αν δεν είχε προηγηθεί η θρησκεία, ο εξελικτισμός δεν θα υπήρχε καν ως ιδεολογική θεωρία. Ο λόγος για τον οποίο υπάρχει τόση εμμονή με το αντικείμενο είναι γιατί προκρίθηκε ως η εναλλακτική της θεολογικής ερμηνείας σε μία εποχή που ο αγνωστικισμός και ο αθεϊσμός επιτίθονταν στις υπάρχουσες κοινωνικές δομές.
Πρόκειται για προϊόν αντίδρασης κι όχι πραγματικής επιστημονικής τεκμηρίωσης.
Ελληγεννής έγραψε:stavmanr έγραψε:
Αν δεν είχε προηγηθεί η θρησκεία, ο εξελικτισμός δεν θα υπήρχε καν ως ιδεολογική θεωρία. Ο λόγος για τον οποίο υπάρχει τόση εμμονή με το αντικείμενο είναι γιατί προκρίθηκε ως η εναλλακτική της θεολογικής ερμηνείας σε μία εποχή που ο αγνωστικισμός και ο αθεϊσμός επιτίθονταν στις υπάρχουσες κοινωνικές δομές.
Πρόκειται για προϊόν αντίδρασης κι όχι πραγματικής επιστημονικής τεκμηρίωσης.
Ο Δαρβίνος κατέληξε στην θεωρία της εξέλιξης των ειδών μετά από πολλά χρόνια μελέτης και την δημοσίευσε μόνο αφού είχε συγκεντρώσει πλήθος στοιχείων και αποδείξεων, 30 χρόνια μετά. Δεν ξύπνησε μια μέρα και επινόησε μια επιστημονικοφανή ιστορία ως αντίδραση απέναντι στην θρησκεία. Δεν είχε κόλλημα με την θρησκεία, η γυναίκα του ήταν σούπερ θρήσκα.
Ελληγεννής έγραψε:stavmanr έγραψε:
Αν δεν είχε προηγηθεί η θρησκεία, ο εξελικτισμός δεν θα υπήρχε καν ως ιδεολογική θεωρία. Ο λόγος για τον οποίο υπάρχει τόση εμμονή με το αντικείμενο είναι γιατί προκρίθηκε ως η εναλλακτική της θεολογικής ερμηνείας σε μία εποχή που ο αγνωστικισμός και ο αθεϊσμός επιτίθονταν στις υπάρχουσες κοινωνικές δομές.
Πρόκειται για προϊόν αντίδρασης κι όχι πραγματικής επιστημονικής τεκμηρίωσης.
Ο Δαρβίνος κατέληξε στην θεωρία της εξέλιξης των ειδών μετά από πολλά χρόνια μελέτης και την δημοσίευσε μόνο αφού είχε συγκεντρώσει πλήθος στοιχείων και αποδείξεων, 30 χρόνια μετά. Δεν ξύπνησε μια μέρα και επινόησε μια επιστημονικοφανή ιστορία ως αντίδραση απέναντι στην θρησκεία. Δεν είχε κόλλημα με την θρησκεία, η γυναίκα του ήταν σούπερ θρήσκα.
