Απόρρητο επικοινωνιών

[NikosVy]

Εξαρτάται για τί είδους "τσατ" μιλάμε.
Αν είναι κάτι δημόσιο / προσιτό στον καθένα, δεν είναι παράνομο.
Αν είναι ιδιωτική συνομιλία, είναι παράνομο.

Αν στο chat είναι συμβουλές, διορθώσεις και επεξεργασία του λόγου που θα εκφωνούσε ο ΑΡΙΣΤΟΤΕΛΗΣ ΩΝ στην Αίθουσα της Παλαιάς Βουλής (Φεβρουάριος 2012) ως αυτόκλητος αρχηγός του ετερόκλητου πλήθους βαρεμένων χρηστών του παλιού φόρουμ που μετά από πολλές συζητήσεις επέλεξαν το όνομα "Ελεύθεροι Χρεοκοπημένοι";

Αν είναι φωτογραφίες από την ... κατάμεστη αίθουσα του Χαλανδρίου 12μ Χ 8μ των Ελεύθερων Χρεοκοπημένων τις οποίες τράβηξε και ανάρτησε ο ΑΡΙΣΤΟΤΕΛΗΣ ΩΝ και στη δεύτερη σειρά κάποιος είχε την άνεση να απλώνει τα πόδια του μπροστά και να γέρνει νυσταγμένος ακουμπώντας στο διπλανό του κάθισμα, ενώ ο κομμουνιστής συντονιστής του παλιού φόρουμ με το μούσι καθόταν στο τραπέζι των ομιλητών (δείχνοντας εξουσία);

Επιτρέπονται;

[Grigorisp]

Ποσος καιρος εχει περασει απο τοτε? Τριμηνη εγκληση δεν εχουν αυτα?

Μόνο στα κατ' έγκληση διωκόμενα αδικήματα.
Εδώ δεν πρόκειται για κάτι τέτοιο.

Ποιος νόμος παραβιάζεται αν δημοσιεύσεις ιδιωτική συνομιλια;

[Adminović]

Μόνο στα κατ' έγκληση διωκόμενα αδικήματα.
Εδώ δεν πρόκειται για κάτι τέτοιο.

Ποιος νόμος παραβιάζεται αν δημοσιεύσεις ιδιωτική συνομιλια;

Άρθρο 370Ε του Ποινικού Κώδικα.

[Grigorisp]

Ποιος νόμος παραβιάζεται αν δημοσιεύσεις ιδιωτική συνομιλια;

Άρθρο 370Ε του Ποινικού Κώδικα.

Ευχαριστώ.

Έχω δει πολλές φορές να δημοσιεύουν ιδιωτικές συνομιλίες ή μη δημόσιες αναρτήσεις με κρυμμένα τα ονόματα αυτών που συμμετέχουν. Αυτό εξαλείφει το αξιόποινο;

[Adminović]

Άρθρο 370Ε του Ποινικού Κώδικα.

Ευχαριστώ.

Έχω δει πολλές φορές να δημοσιεύουν ιδιωτικές συνομιλίες ή μη δημόσιες αναρτήσεις με κρυμμένα τα ονόματα αυτών που συμμετέχουν. Αυτό εξαλείφει το αξιόποινο;

Εάν 1) έχουν κρυφτεί τα ονόματα κλπ δεδομένα προσωπικού χαρακτήρα, 2) δεν γίνεται κάποια αναφορά από την οποία να μπορεί να ταυτοποιηθεί ποιοί είναι οι συμμετέχοντες στη συνομιλία και 3) υπάρχει κάποιος νόμιμος λόγος για την δημοσιοποίηση της συνομιλίας, τότε δεν υπάρχει καν αδίκημα, δηλαδή δεν παραβιάζεται ο νόμος. Θεωρείται θεμιτό και συνεπώς όχι παραβίαση του νόμου.

[Grigorisp]

Ευχαριστώ.

Έχω δει πολλές φορές να δημοσιεύουν ιδιωτικές συνομιλίες ή μη δημόσιες αναρτήσεις με κρυμμένα τα ονόματα αυτών που συμμετέχουν. Αυτό εξαλείφει το αξιόποινο;

Εάν 1) έχουν κρυφτεί τα ονόματα κλπ δεδομένα προσωπικού χαρακτήρα, 2) δεν γίνεται κάποια αναφορά από την οποία να μπορεί να ταυτοποιηθεί ποιοί είναι οι συμμετέχοντες στη συνομιλία και 3) υπάρχει κάποιος νόμιμος λόγος για την δημοσιοποίηση της συνομιλίας, τότε δεν υπάρχει καν αδίκημα, δηλαδή δεν παραβιάζεται ο νόμος. Θεωρείται θεμιτό και συνεπώς όχι παραβίαση του νόμου.

Να υποθέσω "για να γελάσουμε/σχολιάσουμε" τα όσα λέγονται δεν είναι θεμιτός λόγος;

Επίσης, αν υπάρχει θεμιτός λόγος δε χρειάζεται καν η απόκρυψη των στοιχείων;

Αν δεν ισχύει το 3), διώκεται ακόμα και να ισχύουν τα 1 και 2;

[Adminović]

Να υποθέσω "για να γελάσουμε/σχολιάσουμε" τα όσα λέγονται δεν είναι θεμιτός λόγος;

Επίσης, αν υπάρχει θεμιτός λόγος δε χρειάζεται καν η απόκρυψη των στοιχείων;

Αν δεν ισχύει το 3), διώκεται ακόμα και να ισχύουν τα 1 και 2;

Το να "γελάσεις" σίγουρα δεν είναι θεμιτός λόγος.

Η απόκρυψη δεδομένων προσωπικού χαρακτήρα επιβάλλεται και από άλλους νόμους, όχι μόνο για την προστασία της ιδιωτικότητας μιας επικοινωνίας.

Ναι, δεν μπορείς να δημοσιοποιείς ιδιωτικές συνομιλίες, αναρτήσεις κοκ επειδή απλά βαριέσαι και δεν έχεις τί να κάνεις, έστω κι αν δεν αποκαλύπτονται τα πρόσωπα που συμμετέχουν σε αυτές.