Ελληγεννής έγραψε:Το «εμφύλιος» εδώ δεν είναι επίθετο. Έχει χρήση κυρίου ονόματος και εννοείται πως γράφεται με κεφαλαίο το πρώτο γράμμα (όπως η Επανάσταση). Αλλιώς απαιτείται το ουσιαστικό αν αναφέρεσαι σε έναν οποιονδήποτε εμφύλιο. Τα παραδείγματά σου είναι από λέξεις που έχουν δύο λήμματα, εκ των οποίων το ένα είναι ουσιαστικό και το άλλο επίθετο. Αυτά που παράθεσα είναι σκέτα ουσιαστικά. Δεν υπάρχει επίθετο «νερό» ή «συκώτι». Υπάρχει επίθετο «αέριο» και φυσικά είναι διάφορο του ουσιαστικού «αέριο». Έχουν εντελώς διαφορετική σημασία, όπως και τα παραδείγματα που παραθέτεις. Γι' αυτό και δεν έχει καμμιά λειτουργική σημασία ότι προέρχονται από επίθετα, γιατί οι έννοιες που έχουν σαν ουσιαστικά δεν έχουν απολύτως καμμία σχέση με την επιθετική τους χρήση.
Η ένστασή μου ήταν βασικά πάνω στον αφορισμό σου που λες ότι τα "ουσιαστικοποιημένα επίθετα" δεν έχουν καμιά λειτουργική σημασία. Και σου είπα ότι βεβαίως και έχουν γιατί είναι ένα γραμματικό φαινόμενο το οποίο πρέπει να αναφέρεται και να διδάσκεται ειδικά για τα επίθετα που έχουν διπλή χρήση όπως πχ "ο ασθενής, η πλατεία κτλ" και πρέπει να κάνεις τον διαχωρισμό.
Είναι σαν να μου λες ότι δεν χρειάζεται να ξέρεις τι είναι μετοχή, τι είναι απαρέμφατο, τι αντωνυμία και τι ρήμα. Και οι μετοχές πχ προέρχονται από ρήματα. Δεν πρέπει να φαίνεται η σύνδεσή τους;
Πρακτικά δεν σου χρησιμεύει πουθενά να έχεις τέτοιες γραμματικές γνώσεις μιας κι ένας αγράμματος μπορεί να συντάξει σωστά μια πρόταση αφού είναι η μητρική του γλώσσα.
Αλλά σε δεύτερο επίπεδο η γραμματική και συντακτική αξία των λέξεων υφίσταται.
Ελληγεννής έγραψε:Δεν είπα πουθενά ότι δεν στέκει γραμματικά. Είπα ότι δεν υπάρχει στην χρήση της γλώσσας. Δεν το λέμε, πώς το λένε; Είναι σαν να λες ότι χρησιμοποιούμε ποτέ στα ελληνικά την γενική πληθυντικού της «κότας». Το επιχείρημα εδώ είναι ότι το «μωρέ» σαν κλιτική του αρσενικού απλά δεν χρησιμοποιείται. Όπως και οποιοδήποτε άλλη κλίση του επιθέτου. Η μόνη κλίση που χρησιμοποιείται είναι η κλητική ενικού του θηλυκού.
Όχι όταν σου είπα ότι τι με εμποδίζει να το χρησιμοποιήσω ως επίθετο άρχισες να λες "ε τότε πες και την καρέκλα επίθετο" λες και είπα κάτι παρανοϊκό που δεν στέκει καθόλου.
Το πώς θα χρησιμοποιηθεί μια λέξη παίζει ρόλο από τον χρήστη και πώς θα την εντάξει μέσα στο λόγο του.
Ας λέει το λεξικό ότι το μωρέ είναι επιφώνημα.
Σε άλλες περιπτώσεις εγώ το χρησιμοποιώ ως επίθετο.
"Τι λες μωρέ άνθρωπε;"
Στέκει εδώ γραμματικά να είναι και επίθετο και ας μη συνηθίζεται;