Η περιήγηση στον παρόντα ιστότοπο συνεπάγεται ότι συμφωνείτε με τους Όρους Χρήσης και την Πολιτική Χρήσης Cookies.

Συμβουλες-Πληροφοριες

Γενικά θέματα που αφορούν την σχολή και την φοίτηση.
Goji Berry
Rookie poster
Rookie poster
Δημοσιεύσεις: 180

Re: Συμβουλες-Πληροφοριες

Δημοσίευσηαπό Goji Berry » 06 Ιαν 2019, 21:05

Από ο, τι είδα στις σημειώσεις μου και τα βιβλία κατάλαβα ότι υπάρχουν δύο επιχειρήματα υπέρ της δέσμιας
αρμοδιότητας του ΠτΔ να διαλύσει τη Βουλή : από την οριστική εγκλιση του ρήματος και από το γεγονός ότι το εθνικό θέμα εξαιρετικής σημασίας θα το κρίνει ο λαός και δεν ανάγεται στον κύκλο των αρμοδιοτήτων του προέδρου να αντιτίθεται στην πρόταση της Κυβέρνησης....
Ευχαριστώ για τις προηγούμενες απαντήσεις!
1 .

Goji Berry
Rookie poster
Rookie poster
Δημοσιεύσεις: 180

Re: Συμβουλες-Πληροφοριες

Δημοσίευσηαπό Goji Berry » 19 Ιαν 2019, 20:45

[imgsize=]
IMG_20190119_202638.jpg
[/imgsize]
Δεν έχετε τα απαραίτητα δικαιώματα για να δείτε τα συνημμένα αρχεία σε αυτήν τη δημοσίευση.
0 .

Goji Berry
Rookie poster
Rookie poster
Δημοσιεύσεις: 180

Re: Συμβουλες-Πληροφοριες

Δημοσίευσηαπό Goji Berry » 19 Ιαν 2019, 20:47

Τελικά αυτό ήθελα να ανεβασω!
Θα μπορούσαμε να δώσουμε τις απαντήσεις στα ερωτήματα Γ και Δ?
Γενικά σε ερωτήματα όπως το Γ ποια μεθοδολογία ακολουθούμε?
0 .

Άβαταρ μέλους
Adminović
Sloboda Narodu
Sloboda Narodu
Δημοσιεύσεις: 8601
Τοποθεσία: F.R. Liberland
Επικοινωνία:

Re: Συμβουλες-Πληροφοριες

Δημοσίευσηαπό Adminović » 20 Ιαν 2019, 06:27

Goji Berry έγραψε:Τελικά αυτό ήθελα να ανεβασω!
Θα μπορούσαμε να δώσουμε τις απαντήσεις στα ερωτήματα Γ και Δ?
Γενικά σε ερωτήματα όπως το Γ ποια μεθοδολογία ακολουθούμε?

Εικόνες ανεβάζεις στην καρτέλα που γράφει συνημμένα, κάτω από το παράθυρο της δημοσίευσης.

Στο Γ ερώτημα:
  • Ο Σ είναι σαφώς καθολικός κληρονόμος (τόσο από τη διατύπωση όσο και στην ουσία).
  • Τα ανήψια, αν σταθούμε αυστηρά και μόνο στη διατύπωση, είναι κληροδόχοι (τους αφήνει συγκεκριμένο πράγμα). Όμως, με συνολική περιουσία της κληρονομούμενης 505.000 € και αξίες 200.000 και 100.000 των ακινήτων που τους αφήνει, δεν μπορούμε να τους θεωρήσουμε κληροδόχους, αλλά κληρονόμους σε ποσοστά ~40% και ~20% αντιστοίχως (ο Χ κληρονόμος υπό διαλυτική αίρεση).
  • Το ίδρυμα Ι είναι σαφώς κληροδόχος (μην σε μπερδεύει η διατύπωση, κοιτάμε πάντα την ουσία - δεν αναφέρεται κάποια αίρεση η άλλο γεγονός μετά από το οποίο θα αποκτήσει την κυριότητα στο αυτοκίνητο, οπότε θεωρούμε ότι άμεσα την αποκτά).

Δ ερώτημα (κατ' αρχήν νομίζω έχει γράψει από λάθος ο "ανηψιός Α" αντί για Χ στο κείμενο):
Από ό,τι θυμάμαι, ο νόμος προβλέπει ότι όταν χάνει το δικαίωμα ο κληρονόμος και δεν προβλέπεται υποκατάσταση, εφαρμόζονται οι διατάξεις της εξ αδιαθέτου κληρονομίας. Έχουμε σύζυγο και κληρονόμους β' τάξης, άρα 1/2 του καταστήματος στον Σ και από 1/4 τα ανήψια Χ και Β (δεν μας απασχολεί που ο Χ έχασε το δικαίωμα που είχε από τη διαθήκη· αυτή τη φορά καλείται εκ του νόμου ως κληρονόμος).
1 .
Μας χαρίζουν φόβο, ώστε να μας πουλάνε μετά ασφάλεια...

Goji Berry
Rookie poster
Rookie poster
Δημοσιεύσεις: 180

Re: Συμβουλες-Πληροφοριες

Δημοσίευσηαπό Goji Berry » 20 Ιαν 2019, 09:48

Μάλιστα... Αυτό που λέτε στο Δ μήπως είναι το 1926ΑΚ..Η Α δεν επέβαλε στον Χ τροπο(να προσφέρει τα μισθώματα προς τον σκοπό αντικαρκινικων ερευνών) οπότε αυτός δεν έχει υποχρέωση να το κάνει γιατί στο βιβλίο λέει ότι ο τρόπος έχει ενοχική ενεργεια? Επίσης, όταν ρωτάνε πώς κληρονόμουν τα πρόσωπα όταν υπάρχει διαθήκη, ποια μεθολογια ακολουθούμε για να δούμε αν αυτά που άφησε ο διαθέτης είναι τα σωστά ας το πούμε μερίδια?
0 .

Άβαταρ μέλους
Adminović
Sloboda Narodu
Sloboda Narodu
Δημοσιεύσεις: 8601
Τοποθεσία: F.R. Liberland
Επικοινωνία:

Re: Συμβουλες-Πληροφοριες

Δημοσίευσηαπό Adminović » 20 Ιαν 2019, 10:02

Goji Berry έγραψε:Μάλιστα... Αυτό που λέτε στο Δ μήπως είναι το 1926ΑΚ..Η Α δεν επέβαλε στον Χ τροπο(να προσφέρει τα μισθώματα προς τον σκοπό αντικαρκινικων ερευνών) οπότε αυτός δεν έχει υποχρέωση να το κάνει γιατί στο βιβλίο λέει ότι ο τρόπος έχει ενοχική ενεργεια? Επίσης, όταν ρωτάνε πώς κληρονόμουν τα πρόσωπα όταν υπάρχει διαθήκη, ποια μεθολογια ακολουθούμε για να δούμε αν αυτά που άφησε ο διαθέτης είναι τα σωστά ας το πούμε μερίδια?

Όχι, έχει υποχρέωση να το κάνει, διότι δεν είναι κάτι εντελώς αόριστο ή ανήθικο.
Άλλο θέμα αν δεν υπάρχει κάποιος που να δικαιούται να απαιτήσει να το κάνει.

Λες τώρα για τη νόμιμη μοίρα;
Στο παράδειγμα εδω μόνο ο σύζυγος δικαιούται να ζητήσει, που είναι το μισό του μισού ουσιαστικά της όλης περιουσίας (1/2 δικαιούται εκ του νόμου και 1/2 είναι το ποσοστό της νόμιμης μοίρας). Αυτό που κληρονομεί το ξεπερνά σαφώς το όριο.

Για τους άλλους δεν τίθεται θέμα σωστού ποσοστού. Μπορούσε και να μην τους αφήσει τίποτα. Μόνο το σύζυγο δεν μπορούσε να αποκλείσει.
1 .
Μας χαρίζουν φόβο, ώστε να μας πουλάνε μετά ασφάλεια...

Goji Berry
Rookie poster
Rookie poster
Δημοσιεύσεις: 180

Re: Συμβουλες-Πληροφοριες

Δημοσίευσηαπό Goji Berry » 20 Ιαν 2019, 11:54

Τέλεια! Ευχαριστώ πολύ!
1 .

Goji Berry
Rookie poster
Rookie poster
Δημοσιεύσεις: 180

Re: Συμβουλες-Πληροφοριες

Δημοσίευσηαπό Goji Berry » 22 Ιαν 2019, 23:02

Καλησπέρα!
1.Θα μπορούσε με αναθεώρηση να καθιερωθεί η γερουσία ως ισότιμο μέλος νομοθετική λειτουργίας?
2.Ποια η διαφορά αίρεσης αγαμίας και χρείας?
3.Για ποιους λόγους μπορεί να αναπεμψει ο ΠτΔ νομοσχέδιο? (μόνο για τυπικούς ή και για ουσιαστικής αντισυνταγματικοτητας?)
0 .

Άβαταρ μέλους
Adminović
Sloboda Narodu
Sloboda Narodu
Δημοσιεύσεις: 8601
Τοποθεσία: F.R. Liberland
Επικοινωνία:

Re: Συμβουλες-Πληροφοριες

Δημοσίευσηαπό Adminović » 23 Ιαν 2019, 09:40

Goji Berry έγραψε:Καλησπέρα!
1.Θα μπορούσε με αναθεώρηση να καθιερωθεί η γερουσία ως ισότιμο μέλος νομοθετική λειτουργίας?
2.Ποια η διαφορά αίρεσης αγαμίας και χρείας?
3.Για ποιους λόγους μπορεί να αναπεμψει ο ΠτΔ νομοσχέδιο? (μόνο για τυπικούς ή και για ουσιαστικής αντισυνταγματικοτητας?)

Καλημέρα!

  1. Όχι. 110 Σ σε συνδυασμό με 26 Σ.
  2. Χηρείας θα εννοείς. Η πρώτη είναι πάντα άκυρη, ενώ η δεύτερη μπορεί να είναι έγκυρη.
  3. Το Σ δεν διακρίνει, συνεπώς η ορθή συνταγματικά άποψη είναι ότι μπορεί και για τυπικούς και για ουσιαστικούς. Πλας ότι λέει ότι σε περίπτωση αναπομπής αποφασίζει η Ολομέλεια, άρα σίγουρα εννοεί και τους ουσιαστικούς λόγους. Ωστόσο, η νομολογία είναι υπέρ του ότι μπορεί να αναπέμψει μόνο για τυπικούς λόγους.
1 .
Μας χαρίζουν φόβο, ώστε να μας πουλάνε μετά ασφάλεια...

Goji Berry
Rookie poster
Rookie poster
Δημοσιεύσεις: 180

Re: Συμβουλες-Πληροφοριες

Δημοσίευσηαπό Goji Berry » 23 Ιαν 2019, 12:22

2. Εννοώ την διαφοροποίηση στην έννοια. Και οι δύο επιβάλλουν παράλειψη σύναψης γάμου, έτσι?
Ως προς την γερουσία πάντως ο Βλαχόπουλος μας είπε ότι υπάρχει άποψη που λέει ότι το 26 λέει νομοθετικη λειτουργία χωρίς να διευκρινίζει αν το νομοθετικό σώμα αποτελείται από μία ή δύο Β.
0 .


Επιστροφή σε “Γενικά”