Υπερβολές σχετικά με τον κορονοϊό

[NikosVy]

Στη Νομική σε ποιο έτος διδάσκουν το άρθρο 21, παρ. 3 του Συντάγματος;

Τι λέει αυτό;

[NikosVy]

[Ραν ταν πλαν]

Στη Νομική σε ποιο έτος διδάσκουν το άρθρο 21, παρ. 3 του Συντάγματος;

Τι λέει αυτό;

Λέει ότι «Το κράτος μεριμνά για την υγεία των πολιτών..» και η ερμηνεία του είναι ότι αυτό του δίνει το δικαίωμα να νομοθετήσει όλα εκείνα τα μέτρα που θα την προστατεύσουν.
Και όταν λέει ''πολιτών'' εννοεί ότι θα την προστατεύσει το ίδιο για όλους ανεξαιρέτως.
Και όσους συναινούν σε αυτή την προστασία αλλά πολύ περισσότερο όσους δεν αντιλαμβάνονται ότι χρήζουν προστασίας.

[Προέλλην]

Πάλι αρχίσαμε τις αυθαίρετες ερμηνείες και παρερμηνείες που κοπιάρουμε από αλφαδοσάιτ;

Η Σύμβαση για τα Ανθρώπινα Δικαιώματα και τη Βιοϊατρική είναι σαφέστατη και δεν μπορεί να παρερμηνευθεί όσο και να θέλουν κάποιοι.

«Επέμβαση σε θέματα υγείας μπορεί να υπάρξει μόνον αφού το ενδιαφερόμενο πρόσωπο δώσει την ελεύθερη συναίνεσή του, κατόπιν προηγούμενης σχετικής ενημέρωσής του. Το πρόσωπο αυτό θα ενημερώνεται εκ των προτέρων καταλλήλως ως προς το σκοπό και τη φύση της επέμβασης, καθώς και ως προς τα επακόλουθα και κινδύνους που αυτή συνεπάγεται.
Το ενδιαφερόμενο πρόσωπο μπορεί ελεύθερα και οποτεδήποτε να ανακαλέσει τη συναίνεση του.»

Aυτό θα το αποφασίσουν οι ανώτατες δικαστικές βαθμίδες, ύστερα απο διαδικασίες σε διάφορα δικαστικά επίπεδα.

Σίγουρα, ο κάθε δικηγόρος μπορεί να παρουσιάσει μια υπόθεση-ερμηνεία. Aυτό δεν σημαίνει ότι είναι και έτσι όμως. Διαφορετικά θα είχαμε διαγραφή χρέους, τρισεκατομμύρια στα ταμεία και τον Σώρα Εθνάρχη.

[NikosVy]

Δηλαδή ο πολίτης μπορεί

α) Να προσφύγει με αίτηση ακυρώσεως κατά του Κράτους αν δεν έχει υποχρεώσει τον ΑΡΙΣΤΟΤΕΛΗ ΩΝ να εμβολιαστεί (με το αιτιολογικό π.χ. ότι εφοδιάζει με πίττες τα σουβλατζίδικα)

(στη συνέχεια είτε και χωρίς να έχει κάνει το α΄)

β) Να υποβάλει αγωγή αποζημίωσης με το ίδιο αιτιολογικό κατά του Κράτους που δεν έχει εμβολιάσει υποχρεωτικά τον ΑΡΙΣΤΟΤΕΛΗ ΩΝ και να ζητήσει ηθική βλάβη (αγωνία μήπως έχει φάει κάτι που έχει αγγίξει ο ΑΡΙΣΤΟΤΕΛΗΣ ΩΝ), με το ποσό αυτό να αυξάνεται εντόκως από την ημερομηνία επίδοσης της αγωγής ( 6% κάθε χρόνο για όσα χρόνια μέχρι να τελεσιδικήσει).

[ΓΙΑΝΝIΣ ΓΙΑΝΝΩΠΟΥΛΟΣ]

Υπαρχουν αρμοδια οργανα και δικαστηρια που αποφασιζουν τι ειναι αντισυνταγματικο και τι οχι.
Πρεπει να εισαι απιστευτα ψεκασμενος τριβλακας ωστε να υποστηριζεις οτι κατι ειναι αντισυνταγματικο κοντρα στις αποφασεις των αρμοδιων οργανων και δικαστηριων τα οποια οριζει το συνταγμα ως τοποτηρητες

[Adminović]

Τον βρήκα.

Άρθρο 285 - Ποινικός Κώδικας (Νόμος 4619/2019) - Παραβίαση μέτρων για την πρόληψη ασθενειών.

Στη Νομική σε ποιο έτος διδάσκουν το άρθρο 21, παρ. 3 του Συντάγματος;

Τι λέει αυτό;

Ο ένας βάζει άρθρο του ΠΚ που αναφέρεται σε παραβίαση περιοριστικών μέτρων για την πρόληψη ασθενειών, ο άλλος βάζει το άρθρο του Συντάγματος που αναφέρεται στην υγεία ως κοινωνικό δικαίωμα και τα θετικά μέτρα (= παροχές, προνόμια κλπ) που λαμβάνει το κράτος για την προστασία αναπήρων, χρονίως νοσούντων, περίθαλψη απόρων κλπ, για να μας πουν ότι επιτρέπεται να κάνει επέμβαση στο σώμα σου το κράτος παρά τη θέλησή σου.

Καλά το πάτε παιδιά, καλά το πάτε.

[Ραν ταν πλαν]

Τον βρήκα.

Άρθρο 285 - Ποινικός Κώδικας (Νόμος 4619/2019) - Παραβίαση μέτρων για την πρόληψη ασθενειών.

Στη Νομική σε ποιο έτος διδάσκουν το άρθρο 21, παρ. 3 του Συντάγματος;

Τι λέει αυτό;

Ο ένας βάζει άρθρο του ΠΚ που αναφέρεται σε παραβίαση περιοριστικών μέτρων για την πρόληψη ασθενειών, ο άλλος βάζει το άρθρο του Συντάγματος που αναφέρεται στην υγεία ως κοινωνικό δικαίωμα και τα θετικά μέτρα (= παροχές, προνόμια κλπ) που λαμβάνει το κράτος για την προστασία αναπήρων, χρονίως νοσούντων, περίθαλψη απόρων κλπ, για να μας πουν ότι επιτρέπεται να κάνει επέμβαση στο σώμα σου το κράτος παρά τη θέλησή σου.

Καλά το πάτε παιδιά, καλά το πάτε.

Ρε συ σοβαρά τώρα.
Αμφισβητείς το ότι το 285 όταν αναφέρει τη λέξη ''μέτρα'' δεν περιλαμβάνει κάθε διάταγμα, ή όπως αλλιώς το λένε, που έχει εκδοθεί με σκοπό τον περιορισμό της εξάπλωσης της πανδημίας;
Αφήνει δλδ έξω από την επιβολή της όποιας ποινής όσους αρνούνται, πχ τους υγειονομικούς, να εμβολιαστούν λόγω της αόριστης επίκλησης τους κάποιου άρθρου του συντάγματος που το ερμηνεύουν όπως θέλουν;

[Adminović]

Ο ένας βάζει άρθρο του ΠΚ που αναφέρεται σε παραβίαση περιοριστικών μέτρων για την πρόληψη ασθενειών, ο άλλος βάζει το άρθρο του Συντάγματος που αναφέρεται στην υγεία ως κοινωνικό δικαίωμα και τα θετικά μέτρα (= παροχές, προνόμια κλπ) που λαμβάνει το κράτος για την προστασία αναπήρων, χρονίως νοσούντων, περίθαλψη απόρων κλπ, για να μας πουν ότι επιτρέπεται να κάνει επέμβαση στο σώμα σου το κράτος παρά τη θέλησή σου.

Καλά το πάτε παιδιά, καλά το πάτε.

Ρε συ σοβαρά τώρα.
Αμφισβητείς το ότι το 285 όταν αναφέρει τη λέξη ''μέτρα'' δεν περιλαμβάνει κάθε διάταγμα, ή όπως αλλιώς το λένε, που έχει εκδοθεί με σκοπό τον περιορισμό της εξάπλωσης της πανδημίας;
Αφήνει δλδ έξω από την επιβολή της όποιας ποινής όσους αρνούνται, πχ τους υγειονομικούς, να εμβολιαστούν λόγω της αόριστης επίκλησης τους κάποιου άρθρου του συντάγματος που το ερμηνεύουν όπως θέλουν;

Μέτρο δεν είναι το εμβόλιο.
Μέτρο είναι η καραντίνα, είναι η μάσκα, το τεστ κλπ.
Το εμβόλιο είναι επέμβαση (Ε-ΠΕΜ-ΒΑ-ΣΗ) στο σώμα.
Πάμε παρακάτω.

[Ραν ταν πλαν]

Ρε συ σοβαρά τώρα.
Αμφισβητείς το ότι το 285 όταν αναφέρει τη λέξη ''μέτρα'' δεν περιλαμβάνει κάθε διάταγμα, ή όπως αλλιώς το λένε, που έχει εκδοθεί με σκοπό τον περιορισμό της εξάπλωσης της πανδημίας;
Αφήνει δλδ έξω από την επιβολή της όποιας ποινής όσους αρνούνται, πχ τους υγειονομικούς, να εμβολιαστούν λόγω της αόριστης επίκλησης τους κάποιου άρθρου του συντάγματος που το ερμηνεύουν όπως θέλουν;

Μέτρο δεν είναι το εμβόλιο.
Μέτρο είναι η καραντίνα, είναι η μάσκα, το τεστ κλπ.
Το εμβόλιο είναι επέμβαση (Ε-ΠΕΜ-ΒΑ-ΣΗ) στο σώμα.
Πάμε παρακάτω.

Εντοπίσαμε επιτέλους το πρόβλημα που είναι η διαφορετική ερμηνεία της λέξης ''επέμβαση'' στο σώμα του καθενός ατομικά.
Ιατρική επέμβαση λογίζεται αυτή η πράξη που αφορά αποκλειστικά το άτομο και απαιτεί τη συναίνεση του άσχετα από το αποτέλεσμα, το οποίο δεν επηρεάζει κανέναν άλλο εκτός από τον ίδιο.
Ή δέχεσαι να κάνεις τριπλό μπάι πας και σώνεσαι ή όχι και πας στα θυμαράκια.
Αυτό αφορά εσένα τον ίδιο και έχεις το απόλυτο δικαίωμα της επιλογής.
Όταν όμως η κατάσταση σου δεν αφορά αποκλειστικά εσένα τον ίδιο και από την άρνηση σου να εμβολιαστείς δυνητικά προκύπτει κίνδυνος για τους άλλους λόγω της επιλογής σου, το να σε αναγκάσουν να επιτελέσεις τις υποχρεώσεις που απορρέουν από το σύνταγμα, όπως είναι η ατομική σου ευθύνη απέναντι στο κοινωνικό σύνολο, δεν πρόκειται για επέμβαση αλλά για πράξη άμεσης προφύλαξης εσένα του ιδίου και εμμέσως όλων όσων συναναστρέφεσαι.
Ξέφυγε λίγο από τα στενά όρια του ατομισμού και δες το πρόβλημα στην ολότητα του μέσα από το πρίσμα της υπεύθυνης μονάδας που κατοχυρώνει την ατομικότητα της μέσα από τη συλλογικότητα.