Υπερβολές σχετικά με τον κορονοϊό

[Λαχουρένιος]

Δεν πήγες στο table 2 που έγραψα, το οποίο βρίσκεται στο κατω μέρος της σελίδας.
Εκεί είναι καταχωρημένοι οι θάνατοι στην Αγγλία, απ' όλες τις αιτίες, με την κατάσταση εμβολιασμού των θανόντων.
Δηλαδή κόβιντ, καρδιακά, διαβήτες, καρκίνοι, εγκεφαλικά και ό, τι άλλο.

Δεν μας ενδιαφερουν οι αλλες αιτιες γιατι το ζητημα ειναι κατα ποσο προστατευουν τα εμβολια απο κορονοιο. Δεν ειπε κανεις οτι οι εμβολιασμενοι δεν κινδυνευουν να πεθανουν απο αλλες αιτιες. Αρα το table 2 ειναι ασχετο.

Εκεί δεν μπορεί κανείς να κρύψει ή να αλλοιώσει στοιχεία,
γιατί έχουμε σκληρά στατιστικά.

Το table 3 απο το οποιο πηρα τα δεδομενα και αυτο ''σκληρα στατιστικα'' εχει. Δεν σημαινει οτι οποια στοιχεια νομιζεις οτι σε βολευουν ειναι εγκυρα ή σχετικα ενω οσα δεν σε βολευουν ειναι αλλοιωμενα. Τα ελληνικα στοιχεια δεν σας αρεσουν και τωρα αμφισβητειτε και τα βρετανικα? Στο κατω κατω εσυ εβαλες αυτο το λινκ.

Θάνατος από οποιαδήποτε αιτία, και κατάσταση εμβολιασμού.
Κι αυτό που ανακαλύπτουμε είναι, ότι υπάρχει πολύ θανατικό στους εμβολιασμένους.
Ισως τα εμβόλια πυροδοτούν ξεσπάσματα άλλων ασθενειών.
Στην εβδομάδα 17-24 Σεπτεμβρίου, ηθνησιμότητα συνολικά στην κοινότητα των εμβολιασμένων,
ήταν 0,02%.
Σε αντίθεση με την κοινότητα των ανεμβολίαστων, που στην ίδια χρονική στιγμή,
η θνησιμότητα ήταν στο 0,004%

Εδώ αναρωτιούνται πιό φανερά.
https://www.theweek.co.uk/news/science- ... s-increase

Οι εμβολιασμενοι ειναι κατα μεσο ορο πιο μεγαλοι σε ηλικια οποτε δεν ειναι καθολου περιεργο που πεθαινουν απο αλλες αιτιες. Σε ο,τι αφορα τον κορονοιο ομως ειναι περισσοτερο προστατευμενοι. Στον πινακα 1 εχει τους θανατους απο κορονοιο κατα Μ.Ο. σε ολες τις ηλικιες αναλογα με το status του εμβολιασμου.

Αν παρουμε τον Σεπτεμβριο βλεπουμε οτι στους θανατους ανα 100.000 εχουμε

27/8-3/9 7,2 ανεμβολιαστοι εναντι 1 (διπλα) εμβολιασμενου
4/9-10/9 8 ανεμβολιαστοι εναντι 1,2 εμβολιασμενοι
11/9-17/9 6,9 ανεμβολιαστοι εναντι 1,2 εμβολιασμενων
18/9-24/9 5,4 ανεμβολιαστοι εναντι 1,1 εμβολιασμενων

Και στις 4 βδομαδες οι ανεμβολιαστοι εχουν σαφες προβαδισμα εναντι των διπλα εμβολιασμενων και μαλιστα με διαφορα που φτανει μεχρι και τις 8 φορες πανω. Αντιστοιχο μοτιβο βλεπουμε και στους υπολοιπους μηνες οπου τις περισσοτερες εβδομαδες (αν οχι ολες) οι ανεμβολιαστοι εχουν περισσοτερους νεκρους ανα 100.000. Αν τα εμβολια δεν προσεφεραν προστασια τοτε θα βλεπαμε την εντελως αναποδη εικονα.

[Λαχουρένιος]

Εδώ αναρωτιούνται πιό φανερά.
https://www.theweek.co.uk/news/science- ... s-increase

Το αρθρο δεν λεει οτι οι εξτρα θανατοι οφειλονται στα εμβολια. Αυτο ειναι δικη σου παρερμηνεια. Συγκεκριμενα λεει

Kevin McConway, emeritus professor of applied statistics at The Open University, said that the recent surge in excess deaths included “considerable excess numbers of deaths in people’s own homes, compared to the 2015-19 average”.

“In the most recent week, there were 891 excess deaths at home that did not involve Covid-19 – that’s about 127 a day,” he told The Telegraph.

“This could be because of a combination of factors which may include health service disruption, people choosing to stay away from healthcare settings or terminally ill people staying at home rather than being admitted to other settings for end-of-life care,” Caul added.

“If you look at where the excess is happening, it’s in conditions like ischaemic heart disease, cirrhosis of the liver and diabetes, all which are potentially reversible,” he told The Telegraph. “This goes beyond just looking at the raw numbers and death certificates.

Οι εξτρα θανατοι αφορουν κυριως ασθενεις που επιλεγουν να μεινουν σπιτι αντι να νοσηλευτουν και υποφερουν απο διαβητη, κυρωση του ηπατος και καρδιοπαθεια. Καμια σχεση με τα εμβολια.

[Λαχουρένιος]

Εν τω μεταξυ ριχνοντας μια ματια στο table 2 το οποιο επικαλεστηκες βλεπω πως ακομα και εκει οι διπλα εμβολιασμενοι εχουν σαφως καλυτερη εικονα στους νεκρους ανα 100.000

3/9 29,5 ανεμβολιαστοι εναντι 16,5 εμβολιασμενων
10/9 31,6 ανεμβολιαστοι εναντι 18,5 εμβολιασμενων
17/9 26,8 ανεμβολιαστοι εναντι 16,5 εμβολιασμενων
24/9 22,9 ανεμβολιαστοι εναντι 15,5 εμβολιασμενων

Ακομα και εκει οι εμβολιασμενοι εχουν την μιση με 2/3 θνητοτητα των ανεμβολιαστων. Δεν το λαμβανω υπ'οψιν γιατι οπως εγραψα και πριν αφορα ολους τους θανατους και οχι μονο απο κοβιντ αλλα βλεπεις οτι ακομα και εκει που θεωρεις οτι υπαρχουν σκληρα στατιστικα παλι δεν επιβεβαιωνεται η αποψη σου.

[Ραν ταν πλαν]

Το αρθρο δεν λεει οτι οι εξτρα θανατοι οφειλονται στα εμβολια.

Ρε γερμανοτσολιά άμα στους 500.000 εμβολιασμένους πεθάνουν οι χίλιοι δεν είναι περισσότεροι από το να πεθάνουν 759 στους 50.000 ανεμβολίαστους γμ τα μαθηματικά σου μέσα;
Οι χίλιοι ρε δεν είναι περισσότεροι από τους 759;

[vallon]

Το αρθρο δεν λεει οτι οι εξτρα θανατοι οφειλονται στα εμβολια.

Ρε γερμανοτσολιά άμα στους 500.000 εμβολιασμένους πεθάνουν οι χίλιοι δεν είναι περισσότεροι από το να πεθάνουν 759 στους 50.000 ανεμβολίαστους γμ τα μαθηματικά σου μέσα;
Οι χίλιοι ρε δεν είναι περισσότεροι από τους 759;

μπερδεύτηκα

έχουμε μετατόπιση δυνάμεων;

ή ήταν το απόλυτο τρολλάρισμα;

ρε σεις.....
σεμνά ρε
σεμνά

[ВладимирВладимирович]

Ρε γερμανοτσολιά άμα στους 500.000 εμβολιασμένους πεθάνουν οι χίλιοι δεν είναι περισσότεροι από το να πεθάνουν 759 στους 50.000 ανεμβολίαστους γμ τα μαθηματικά σου μέσα;
Οι χίλιοι ρε δεν είναι περισσότεροι από τους 759;

μπερδεύτηκα

έχουμε μετατόπιση δυνάμεων;

ή ήταν το απόλυτο τρολλάρισμα;

ρε σεις.....
σεμνά ρε
σεμνά

Ανοίγεται σιγα-σιγα το καινούριο μέτωπο, οι μπουστερς βερσους αντιμπουστερς

[vallon]

μπερδεύτηκα

έχουμε μετατόπιση δυνάμεων;

ή ήταν το απόλυτο τρολλάρισμα;

ρε σεις.....
σεμνά ρε
σεμνά

Ανοίγεται σιγα-σιγα το καινούριο μέτωπο, οι μπουστερς βερσους αντιμπουστερς

[nemo]

Το αρθρο δεν λεει οτι οι εξτρα θανατοι οφειλονται στα εμβολια.

Ρε γερμανοτσολιά άμα στους 500.000 εμβολιασμένους πεθάνουν οι χίλιοι δεν είναι περισσότεροι από το να πεθάνουν 759 στους 50.000 ανεμβολίαστους γμ τα μαθηματικά σου μέσα;
Οι χίλιοι ρε δεν είναι περισσότεροι από τους 759;

εγω δεν το καταλαβα και σου εβαλε και λαικ ο λαχου!!!
οι χιλιοι δεν ειναι περισσοτεροι ρεεεε

[nemo]

αλλο κουφο και αυτο παλι 22 ετων με κορονοιο στην Αλεξανδρούπολη
ενω ειχε κτυπησει και τις δυο δοσεις και ειναι ετοιμος αν δεν περασει ο πυρετος να μπει σε νοσοκομειο ...μηπως για τους νεους ειναι χειροτερο το εμβολιο ;
δεν ξερω αλλα με βαζουν σε υποψια τα πολλα κρουσματα σε νεους που εχουν κανει τα εμβολια

[Παυλος Γ.]

Εν τω μεταξυ ριχνοντας μια ματια στο table 2 το οποιο επικαλεστηκες βλεπω πως ακομα και εκει οι διπλα εμβολιασμενοι εχουν σαφως καλυτερη εικονα στους νεκρους ανα 100.000

3/9 29,5 ανεμβολιαστοι εναντι 16,5 εμβολιασμενων
10/9 31,6 ανεμβολιαστοι εναντι 18,5 εμβολιασμενων
17/9 26,8 ανεμβολιαστοι εναντι 16,5 εμβολιασμενων
24/9 22,9 ανεμβολιαστοι εναντι 15,5 εμβολιασμενων

Ακομα και εκει οι εμβολιασμενοι εχουν την μιση με 2/3 θνητοτητα των ανεμβολιαστων. Δεν το λαμβανω υπ'οψιν γιατι οπως εγραψα και πριν αφορα ολους τους θανατους και οχι μονο απο κοβιντ αλλα βλεπεις οτι ακομα και εκει που θεωρεις οτι υπαρχουν σκληρα στατιστικα παλι δεν επιβεβαιωνεται η αποψη σου.

Αυτό που λέει πάνω από την στήλη, ανά 100χιλ. είναι τυποποιημένος αριθμός από τις οδηγίες του Π.Ο.Υ.
Αρα, είναι εντελώς πλασματικός.
Εδώ ο ορισμός για το age-standardized mortality rate per 100,000
https://www.who.int/whosis/whostat2006A ... hRates.pdf
Definition
The age-standardized mortality rate is a weighted average of the age-specific mortality rates per
100,000 persons, where the weights are the proportions of persons in the corresponding age
groups of the WHO standard population.

Στο συγκεκριμένο εξσελ έχουμε συγκεκριμένους αριθμούς, actual numbers και όχι υποθετικούς, estimated.
Και για να κάνω τις απλές μαθηματικές πράξεις,
βλέπουμε ότι στον πληθυσμό των ανεμβολίαστων που αντιστοιχεί στην 38η βδομάδα, 17-24 Σεπτεμβρίου,
έχουμε 7.637.511 πολίτες.
Από αυτούς είχαμε 95 θανάτους με κόβιντ, (1,24 θανάτους ανα 100.000), και συνολικά απ΄ όλες τις αιτίες 359 (4,70 θανάτους ανα 100.000)
Στον πληθυσμό των εμβολιασμένων που αντιστοιχεί στην 38η εβδομάδα 17-24 Σεπτεμβρίου,
έχουμε 29.509.257 πολίτες.
Απο αυτούς είχαμε 444 θανάτους με κοβιντ, (1,50 ανά 100.000) και συνολικά απ΄ όλες τις αιτίες 6.430 (21,79 ανα 100.000).

Γιατί όμως αυτοί οι πίνακες με τους θανάτους απ΄ όλες τις αιτίες είναι πιο σημαντικοί ;
Γιατί τους θανάτους με κόβιντ τους μαγειρεύουν όπως τους συμφέρει.
Μόλις προχτές μάθαμε ότι στην Ελλαδα, μετρούσαν θανατους κόβιντ, μέχρι και τέσσερις μήνες μετά το θετικό τεστ.

Επίσης η αναστολή χειρουργείων περυσι, αλλά και φέτος
https://www.tanea.gr/2021/11/23/politic ... s-tou-esy/
οδηγεί στο θάνατο ανθρώπους με χρόνια νοσήματα,
γιατί δεν έχουν τα χρήματα να πάνε στα ιδιωτικά κέντρα υγείας (συνεργάτες της κυβέρνησης).
Αυτό εξηγεί και τους παραπάνω θανάτους από το κανονικό,
στο λινκ που παρέθεσα απο το Week.
Συν τις ΄΄ξαφνικίτιδες΄΄ των εμβολιασμένων.

Στην Ελλάδα τα Ληξιαρχεία έχουν σταματήσει να δίνουν στοιχεία, απο τις 9 Σεπτεμβρίου.
Στο τέλος Αυγούστου είχαμε 95.116 θανάτους.
Με το ρυθμό αυτό, υπολογίζεται στο τέλος του χρόνου να φτάσουμε τους 155-160 χιλ. νεκρούς,
τη στιγμή που πέρυσι ειχαμε 131.839 θανάτους.
Πού οφείλονται αυτοί οι υπερβολικοί αριθμοί θανάτων ;
Μήπως στο εμβόλιο ξερωγώ και στα λοκντάουν ;

Για να μείνω στην ουσία του θέματος, αυτό που μας δείχνει ο εγγλέζικος πίνακας ειναι,
ότι οι εμβολιασμένοι με δυο δόσεις, πεθαίνουν 21,79 ανά 100.000
ενώ οι ανεμβολίαστοι πεθαίνουν 4,70 ανά 100.000.
Απ΄ όλες τις αιτίες.