Παυλος Γ. έγραψε:Αυτό που λέει πάνω από την στήλη, ανά 100χιλ. είναι τυποποιημένος αριθμός από τις οδηγίες του Π.Ο.Υ.
Αρα, είναι εντελώς πλασματικός.
Εδώ ο ορισμός για το age-standardized mortality rate per 100,000
https://www.who.int/whosis/whostat2006A ... hRates.pdfDefinition
The age-standardized mortality rate is a weighted average of the age-specific mortality rates per
100,000 persons, where the weights are
the proportions of persons in the corresponding age
groups of the WHO standard population.
Αυτο που κανεις ειναι λαθροχειρια. Εσυ ο ιδιος επικαλεστηκες αυτο το εξελ οποτε δεν μπορεις επιλεκτικα να θεωρεις πλασματικα καποια στοιχεια και καποια αλλα πραγματικα. Ετσι εξαπατας οχι εμενα, αλλα τον ιδιο σου τον εαυτο.
Στο συγκεκριμένο εξσελ έχουμε συγκεκριμένους αριθμούς, actual numbers και όχι υποθετικούς, estimated.
Και για να κάνω τις απλές μαθηματικές πράξεις,
βλέπουμε ότι στον πληθυσμό των ανεμβολίαστων που αντιστοιχεί στην 38η βδομάδα, 17-24 Σεπτεμβρίου,
έχουμε 7.637.511 πολίτες.
Από αυτούς είχαμε 95 θανάτους με κόβιντ, (1,24 θανάτους ανα 100.000), και συνολικά απ΄ όλες τις αιτίες 359 (4,70 θανάτους ανα 100.000)
Στον πληθυσμό των εμβολιασμένων που αντιστοιχεί στην 38η εβδομάδα 17-24 Σεπτεμβρίου,
έχουμε 29.509.257 πολίτες.
Απο αυτούς είχαμε 444 θανάτους με κοβιντ, (1,50 ανά 100.000) και συνολικά απ΄ όλες τις αιτίες 6.430 (21,79 ανα 100.000).
Γιατί όμως αυτοί οι πίνακες με τους θανάτους απ΄ όλες τις αιτίες είναι πιο σημαντικοί ;
Γιατί τους θανάτους με κόβιντ τους μαγειρεύουν όπως τους συμφέρει.
Μόλις προχτές μάθαμε ότι στην Ελλαδα, μετρούσαν θανατους κόβιντ, μέχρι και τέσσερις μήνες μετά το θετικό τεστ.
Δεν μαγειρευεται κατι, απλως δεν συμφωνεις με το συμπερασμα και προσπαθεις να βγαλεις τα στοιχεια ακυρα. Πριν λεγατε οτι οι ελληνες μαγειρευουν τα στοιχεια, τωρα κατηγορειτε τους βρετανους για το ιδιο.
Σου εχω νεα, δεν ειναι στραβος ο γυαλος. Πρεπει να διαμορφωνεις τις αποψεις σου με βαση τα στοιχεια και οχι τα στοιχεια με βαση τις αποψεις σου.
Επίσης η αναστολή χειρουργείων περυσι, αλλά και φέτος
https://www.tanea.gr/2021/11/23/politic ... s-tou-esy/οδηγεί στο θάνατο ανθρώπους με χρόνια νοσήματα,
γιατί δεν έχουν τα χρήματα να πάνε στα ιδιωτικά κέντρα υγείας (συνεργάτες της κυβέρνησης).
Αυτό εξηγεί και τους παραπάνω θανάτους από το κανονικό,
στο λινκ που παρέθεσα απο το Week.
Συν τις ΄΄ξαφνικίτιδες΄΄ των εμβολιασμένων.
Και ποιος ευθυνεται για την αναστολη χειρουργειων? Σιγουρα οχι οι εμβολιασμενοι οι οποιοι ειναι μειοψηφια στους νοσηλευομενους. Οι ανεμβολιαστοι εχουν μπουκωσει το συστημα και για αυτο ακριβως ολες οι κυβερνησεις του κοσμου επιμενουν στον εμβολιασμο και οχι επειδη θελουν να σου περασουν καποιο τσιπακι.
Στην Ελλάδα τα Ληξιαρχεία έχουν σταματήσει να δίνουν στοιχεία, απο τις 9 Σεπτεμβρίου.
Στο τέλος Αυγούστου είχαμε 95.116 θανάτους.
Με το ρυθμό αυτό, υπολογίζεται στο τέλος του χρόνου να φτάσουμε τους 155-160 χιλ. νεκρούς,
τη στιγμή που πέρυσι ειχαμε 131.839 θανάτους.
Πού οφείλονται αυτοί οι υπερβολικοί αριθμοί θανάτων ;
Μήπως στο εμβόλιο ξερωγώ και στα λοκντάουν ;
Μηπως να οφειλεται στο οτι εχουμε πανδημια και πεθαινουν 80-100 ατομα την μερα? Λεω εγω τωρα

Για να μείνω στην ουσία του θέματος, αυτό που μας δείχνει ο εγγλέζικος πίνακας ειναι,
ότι οι εμβολιασμένοι με δυο δόσεις, πεθαίνουν 21,79 ανά 100.000
ενώ οι ανεμβολίαστοι πεθαίνουν 4,70 ανά 100.000.
Απ΄ όλες τις αιτίες.
Αυτο δεν μας το δειχνει ο πινακας (που ξαναλεω οτι ο ιδιος επικαλεστηκες) αλλα ειναι δικη σου εμπνευση. Ο πινακας κανει λογο για 22,9 ανεμβολιαστους εναντι 15,5 εμβολιασμενους για την εβδομαδα 17-24/9.
Ξαναλεω ομως, το ποσοι πεθαναν απο ολες τις αιτιες ειναι κατι που ειναι ασχετο με το θεμα μας γιατι τα εμβολια προστατευουν απο μια συγκεκριμενη αιτια θανατου και οχι απο τροχαια, καρκινους κοκ .Προσπαθεις να το επικαλεστεις γιατι νομιζεις οτι επιβεβαιωνει τις αποψεις σου αλλα ουτε εκει συμβαινει αυτο.