Υπερβολές σχετικά με τον κορονοϊό

[Παυλος Γ.]

Ανακεφαλαίωση.
Ολα τα κοινωνικά, εργατικά, πολιτικά κεκτημένα, δεκαετιών ακόμα και αιώνων,
χάθηκαν ή κινδυνεύουν να χαθούν,
από μιά δράκα μισανθρώπων, ασυναισθητων και φαντασμένων υπανθρώπων.

Οι Ναζί προωθούσαν την φυλετική καθαρότητα,
ενώ οι συγχρονοι Ναζί, την υγειονομική καθαρότητα.

Το απλό ερώτημα στον σημερινό παραλογισμό,(με πρόφαση την ΄΄πανδημία΄΄), είναι.
Ο κορωνοιός sars-cov-2 είναι προιόν της φύσης, ή είναι αποτέλεσμα εργαστηριακού πειράματος ;
Αν είναι δημιούργημα εργαστηρίου, (που είναι), τότε προκύπτει το ερώτημα,
ποιός είναι αυτός που οφελείται από έναν τέτοιο ιό ;
Επειδή η ανθρώπινη ματαιοδοξία στοχεύει πάντα στην περισσότερη και όλο περισσότερη εξουσία,
αυτή επιτυγχάνεται με το χρήμα (σαν εργαλείο σκοπού).

Το WEF που διοργάνωσε το event 201 τον Οκτωβριο του 2019 στη Νέα Υόρκη,
αποτελείται από τους αρχιτέκτονες της υγειονομικής κρίσης.
Τα μέλη του είναι όλοι οι ζαπλουτοι μισάνθρωποι του πλανήτη, αλλά και πολιτικοι, ακαδημαικοι και επιστήμονες.
Από τον Πατερούλη Γκέιτς, μέχρι τον Κινέζο Τζακ Μα της Αλιμπάμπα,
Από την Μέρκελ και τον Μακρόν, μέχρι τον Φάουτσι και τον Λιμπερ του Χαρβαρντ,
που τον συνέλαβε το FBI πρόσφατα, για παράνομες χρηματοδοτήσεις στην Κίνα.

Ο σκοπός αυτής της τρομο-υστερίας του κορωνοιού,
έχει να κάνει με πλουτισμό και ισχύ πρωτίστως, (ανθρώπινη ματαιοδοξία),
αλλά και να επιβάλλει τη νεοταξίτικη ατζέντα,
με το περίφημο γκρέιτ ρισέτ.

Για να πετύχει αυτός ο στόχος τους, χρειάζεται οπωσδήποτε μια ενωποιήμενη αγορά,
χωρίς φραγμούς και σύνορα, και χωρίς αντίθετες φωνές.
Στη Γαλλία ο Μακρόν, αλούμνι του WEF.
Στην Ιταλία ο Ντράγκι, φυτευτός του ευρωιερατείου.
Στην Αυστρία ο Κουρτζ που παραιτήθηκε, κι αυτός αλουμνι του WEF.
Στη Γερμανία η Μέρκελ, από παλιά εκλεκτή του εν λόγω ιδρύματος.
Στην Ελλάδα ο Ανέμελος, τσιράκι της Μέρκελ.
Κι όλοι αυτοί, συνεπικούρούμενοι από τους χορηγηθέντες γιατρούς της μπιγκ φάρμα,
επέβαλλαν ακριβώς τα ίδια μέτρα και τα ίδια πρωτόκολλα.
Το θετικό τεστ έγινε κρούσμα.
Αυτός που φοβάται το εμβόλιο εγινε αρνητής.
Αυτός που έχει αντίθετη άποψη, έγινε ψέκας.

Από οικονομικής άποψης η επιχείριση πανδημία, πέτυχε.
Τα χρηματιστήρια έκαναν τρελά ράλυ ανόδου,
ο πληθωρισμός εκτινάχτηκε στο 6%
και τα παρκαρισμένα κεφάλαια των στελεχών του WEF,
βρήκαν διέξοδο στο δανεισμό.

Αυτή η ενωποιημένη αγορά (ΕΕ και ΗΠΑ), είναι η καλύτερη δυνατή συνθήκη,
για να επικρατήσει η ατζέντα του γκρέιτ ρισέτ.
Αν όμως αρχίζουν και διαφοροποιούνται τα κράτη-μέλη αυτής της ένωσης ;
Για παράδειγμα όπως ο Ορμπαν στην Ουγγαρία ;
Ή όπως ο προδότης ο δικός μας ο Τσίπρας, αν εμπιστεύονταν τον ελληνικό Λαό,
και όχι τα παράνομα κέρδη που πετυχε ;
Ή ο άλλος προδότης ο Σαλβίνι και ο Ντι Μάιο στην Ιταλία ;

Δηλαδή, αν τα κράτη γύριζαν στην παλιά τους μορφή,
παίτνοντας πίσω την εθνική κυριαρχία τους και την εθνική νομοθεσία τους.
Τότε θα ήταν δύσκολο έως αδύνατο, να περάσει ο ολοκληρωτισμός του WEF.


Αφού τονίστηκαν τα παραπάνω,
να περάσω στους λεβέντες τσολιάδες του φόρουμ.
Τα έθνη-κράτη δημιουργήθηκαν για να προστατεύσουν τους αδύναμους.
Το πρώτο τέτοιο έθνος-κράτος που δημιουργήθηκε, ήταν το Αμερικάνικο,
των 13 πρώτων πολιτειών.
Το Συνταγμα των ΗΠΑ ξεκινάει ως εξής.
Γουί δε πιπλ, εμείς οι άνθρωποι.
Και συνεχίζει μιλώντας για Δικαιοσύνη, Ελευθερία του Λόγου, Γενική Ευημερία.
Στις αγροτικές ΗΠΑ του 1790, οι φόροι που πήγαιναν στους Εγγλέζους αποικιοκράτες,
πήγαιναν τώρα στο Ομοσπονδιακό Ταμείο, κι επέστρεφαν στους πολίτες.
Η τρεις Εξουσίες, (Εκτελεστική, Νομοθετική, Δικαστική) θεσπίστηκαν τότε.

Στη Γαλλική Επανάσταση, ο Ροβεσπιέρος και οι ξεβράκωτοι (δεν θα μας εξωραίσεις εσύ τώρα, αυτά που μάθαμε στα νιάτα μας),
πήγαν να φέρουν το καινούργιο και φιλολαικό καθεστώς στη Γαλλία.
Οι υπόλοιποι λάκισαν στη διαδρομή και μερικοι απ΄αυτούς (Γιρονδίνοι) συμμαχησαν με τον εχθρό.
Ο δε (δικηγόρος) Ροβεσπιέρος όχι μόνο ήταν κομμάτι της φτωχολογιάς που υποστήριζε.
Τους ακολούθησε μέχρι την γκιλοτίνα.
Αυτός και ο Μαρά ήταν η ψυχή της Επανάστασης.
Μόλις έπεσαν αυτοί, ήρθε η δικτατορία του Ναπολέοντα.

Οπως και στη δική μας Επανασταση.
Η ψυχή της ήταν οι Κλέφτες.
Οι αγρότες συνθηκολογούσαν κάθε στιγμή με τους Τουρκους.
Αν επικρατούσαν ο Κολοκοτρώνης με τον Καραισκάκη και τον Ανδρούτσο,
θα είχαμε εντελώς διαφορετική συνέχεια ως εθνος-κράτος.
Οι Φαναριώτες Μαυροκορδάτος και Κωλέττης, ήταν αυτοί που επέβαλαν τα Δάνεια
και τη λογική της Ψωροκώσταινας.

Το εθνος-κράτος για να λειτουργήσει σωστά, χρειάζεται Κολοκοτρώνηδες και Ροβεσπιέρους,
Γουάσιγκτον και Τζέφερσον.
Αν έχεις Μητσοτάκηδες και Παπανδρέου, δεν σώζεσαι με τίποτα.

Συνεχίζω το βράδυ, ή αύριο.

[Λαχουρένιος]

Αφού τονίστηκαν τα παραπάνω,
να περάσω στους λεβέντες τσολιάδες του φόρουμ.
Τα έθνη-κράτη δημιουργήθηκαν για να προστατεύσουν τους αδύναμους.
Το πρώτο τέτοιο έθνος-κράτος που δημιουργήθηκε, ήταν το Αμερικάνικο,
των 13 πρώτων πολιτειών.
Το Συνταγμα των ΗΠΑ ξεκινάει ως εξής.
Γουί δε πιπλ, εμείς οι άνθρωποι.
Και συνεχίζει μιλώντας για Δικαιοσύνη, Ελευθερία του Λόγου, Γενική Ευημερία.
Στις αγροτικές ΗΠΑ του 1790, οι φόροι που πήγαιναν στους Εγγλέζους αποικιοκράτες,
πήγαιναν τώρα στο Ομοσπονδιακό Ταμείο, κι επέστρεφαν στους πολίτες.
Η τρεις Εξουσίες, (Εκτελεστική, Νομοθετική, Δικαστική) θεσπίστηκαν τότε.

Το...φιλολαικο αμερικανικο κρατος οταν δημιουργηθηκε, καταπιεζε τους ινδιανους και τους μαυρους ενω οι ακτημονες λευκοι αμερικανοι δεν ειχαν καν δικαιωμα ψηφου. Οι μειονοτητες κερδισαν το δικαιωμα ψηφου μολις στα μεσα του 20ου αιωνα και μετα απο πολυ αιμα και αγωνες ενω ακομα και σημερα υφιστανται περιθωριοποιηση.

Φαινεται πως οι μειονοτητες και φτωχολογια των λευκων ηταν οι ισχυροι, ενω ο δουλοκτητης Ουασιγκτον και οι υπολοιποι τσιφλικαδες Founding Fathers ηταν οι...αδυναμοι. Και ακομα εχουμε 1.30 η ωρα το μεσημερι και δεν εχεις αρχισει τα τσιπουρα (ή μηπως οχι?)

Στη Γαλλική Επανάσταση, ο Ροβεσπιέρος και οι ξεβράκωτοι (δεν θα μας εξωραίσεις εσύ τώρα, αυτά που μάθαμε στα νιάτα μας),
πήγαν να φέρουν το καινούργιο και φιλολαικό καθεστώς στη Γαλλία.
Οι υπόλοιποι λάκισαν στη διαδρομή και μερικοι απ΄αυτούς (Γιρονδίνοι) συμμαχησαν με τον εχθρό.
Ο δε (δικηγόρος) Ροβεσπιέρος όχι μόνο ήταν κομμάτι της φτωχολογιάς που υποστήριζε.
Τους ακολούθησε μέχρι την γκιλοτίνα.
Αυτός και ο Μαρά ήταν η ψυχή της Επανάστασης.
Μόλις έπεσαν αυτοί, ήρθε η δικτατορία του Ναπολέοντα.

Φτωχολογια ο δικηγορος Ροβεσπιερος? Ξερεις τι σημαινει δικηγορος σε μια εποχη που το 99% δεν ηξερε να γραφει το ονομα του? Οι αριστοκρατες Λαφαγιετ και Σιεγες ηταν και αυτοι φτωχολογια? Φτωχολογια ο αστος Ρολαν? Φτωχολογια ηταν η πλειοψηφια των αγροτων και λαικα στρωματα του Παρισιου. Αυτοι ουτε καν αντιπροσωπευονταν στις συνελευσεις ενω οι Ιακωβινοι (oι οποιοι ηταν μικροαστοι και οχι φτωχοι) κυβερνησαν μολις 2 χρονια απο τα συνολικα 10 περιπου της Επαναστασης. Ομως η επανασταση δεν ξεκινησε το 1792 αλλα το 1789.

Δεν ξερω τι εμαθες στα νιατα σου και πως τα εμαθες, παντως την ωρα της ιστοριας σιγουρα επαιζες τριλιζα. Η απομνημονευση 5 τσιτατων απο διαφορα ακροδεξια μπλογκ κατωτατης υποσταθμης δεν υποκαθιστα την πραγματικη γνωση.

Οπως και στη δική μας Επανασταση.
Η ψυχή της ήταν οι Κλέφτες.
Οι αγρότες συνθηκολογούσαν κάθε στιγμή με τους Τουρκους.
Αν επικρατούσαν ο Κολοκοτρώνης με τον Καραισκάκη και τον Ανδρούτσο,
θα είχαμε εντελώς διαφορετική συνέχεια ως εθνος-κράτος.
Οι Φαναριώτες Μαυροκορδάτος και Κωλέττης, ήταν αυτοί που επέβαλαν τα Δάνεια
και τη λογική της Ψωροκώσταινας.

Οι κλεφτες ουτε εγραψαν τα συνταγματα, ουτε το ενιαιο ελληνικο κρατος, ουτε διαμορφωσαν τους θεσμους του ελληνικου εθνους κρατους. Αυτα τα εκαναν οι διαφοροι αστοι καλαμαραδες.

Το εθνος-κράτος για να λειτουργήσει σωστά, χρειάζεται Κολοκοτρώνηδες και Ροβεσπιέρους,
Γουάσιγκτον και Τζέφερσον.
Αν έχεις Μητσοτάκηδες και Παπανδρέου, δεν σώζεσαι με τίποτα.

Συνεχίζω το βράδυ, ή αύριο.

Αυτοι οι ανθρωποι επαιξαν ιστορικα τον ρολο τους, οταν επρεπε να τον παιξουν και ολοκληρωσαν τους στοχους τους που μεσα σε αυτους ηταν η δημιουργια των εθνων κρατων. Εσυ ερχεσαι 250 χρονια μετα και ζητας να εδραιωθει κατι που υπαρχει εδω και πανω απο 2 αιωνες, ενω σημερα η ιστορικη εξελιξη θετει εντελως αλλα καθηκοντα. Εχεις μεινει λιιιιγο πισω.

[Λαχουρένιος]

Το απλό ερώτημα στον σημερινό παραλογισμό,(με πρόφαση την ΄΄πανδημία΄΄), είναι.
Ο κορωνοιός sars-cov-2 είναι προιόν της φύσης, ή είναι αποτέλεσμα εργαστηριακού πειράματος ;
Αν είναι δημιούργημα εργαστηρίου, (που είναι), τότε προκύπτει το ερώτημα,
ποιός είναι αυτός που οφελείται από έναν τέτοιο ιό ;

Προκυπτει και ενα αλλο ακομα πιο απλο ερωτημα το οποιο οταν τιθεται σε ψεκασμενους κανουν αβαβα αλλα θα το θεσω γιατι διασκεδαζω με τις πιρουετες σας: αφου θεωρειτε οτι ο κορονοιος ειναι βιολογικο οπλο τοτε με τι μουτρα συμβουλευετε τον κοσμο, ακομα και ατομα ηλικιωμενα, να μην εμβολιαζονται και να ειναι εκτεθειμενοι σε αυτο το βιολογικο οπλο?

Και ενα δευτερο απλουστατο ερωτημα ειναι: Αν η πανδημια συνιστα βιοτρομοκρατια τοτε οι διαφοροι αρνητες που καταπολεμουν τα μετρα προστασιας εναντι του ιου και τα εμβολια τι αλλο ειναι παρα συνεργοι των βιοτρομοκρατων?

[Ραν ταν πλαν]

ΕΜΠΡΟΣ ΣΤΟ ΔΡΟΜΟ ΠΟΥ ΧΑΡΑΞΕ Η ΑΥΣΤΡΙΑ

[Προέλλην]

Το απλό ερώτημα στον σημερινό παραλογισμό,(με πρόφαση την ΄΄πανδημία΄΄), είναι.
Ο κορωνοιός sars-cov-2 είναι προιόν της φύσης, ή είναι αποτέλεσμα εργαστηριακού πειράματος ;
Αν είναι δημιούργημα εργαστηρίου, (που είναι), τότε προκύπτει το ερώτημα,
ποιός είναι αυτός που οφελείται από έναν τέτοιο ιό ;

Προκυπτει και ενα αλλο ακομα πιο απλο ερωτημα το οποιο οταν τιθεται σε ψεκασμενους κανουν αβαβα αλλα θα το θεσω γιατι διασκεδαζω με τις πιρουετες σας: αφου θεωρειτε οτι ο κορονοιος ειναι βιολογικο οπλο τοτε με τι μουτρα συμβουλευετε τον κοσμο, ακομα και ατομα ηλικιωμενα, να μην εμβολιαζονται και να ειναι εκτεθειμενοι σε αυτο το βιολογικο οπλο?

Και ενα δευτερο απλουστατο ερωτημα ειναι: Αν η πανδημια συνιστα βιοτρομοκρατια τοτε οι διαφοροι αρνητες που καταπολεμουν τα μετρα προστασιας εναντι του ιου και τα εμβολια τι αλλο ειναι παρα συνεργοι των βιοτρομοκρατων?

Αν παρατήρησες, οι Κινέζοι που ξαμόλησαν τον ιό (ή που τους τον ξαμόλυσαν) εφαρμόζουν zero-covid στρατηγική, δηλαδή με δρακόντεια μέτρα καταφέρνουν να μην επιτρέπουν στον ιό να φέρνει γύρες στην χώρα τους. Ξέρουν δηλαδή πως να προστατέψουν τον λαό και την χώρα τους απο τις μακροχρόνιες συνέπειες του ιού.

Επίσης, ξέρουν ότι στην Δύση δεν μπορούν να εφαρμοστούν τέτοια σωτήρια μέτρα και ότι επίσης υπάρχουν εκατομμύρια στρατεύματος βιολογικών τρομοκρατών εν υπνώσει που μπορείς να ενεργοποιήσεις και να χειριστείς πανεύκολα μέσω διασποράς εύπεπτων φημών και λαϊκισμού απο τα μμδ.

[Λαχουρένιος]

Αν παρατήρησες, οι Κινέζοι που ξαμόλησαν τον ιό (ή που τους τον ξαμόλυσαν) εφαρμόζουν zero-covid στρατηγική, δηλαδή με δρακόντεια μέτρα καταφέρνουν να μην επιτρέπουν στον ιό να φέρνει γύρες στην χώρα τους. Ξέρουν δηλαδή πως να προστατέψουν τον λαό και την χώρα τους απο τις μακροχρόνιες συνέπειες του ιού.

Επίσης, ξέρουν ότι στην Δύση δεν μπορούν να εφαρμοστούν τέτοια σωτήρια μέτρα και ότι επίσης υπάρχουν εκατομμύρια στρατεύματος βιολογικών τρομοκρατών εν υπνώσει που μπορείς να ενεργοποιήσεις και να χειριστείς πανεύκολα μέσω διασποράς εύπεπτων φημών και λαϊκισμού απο τα μμδ.

Δουλακια του Πεκινου οι ψεκ

[Παυλος Γ.]

Αυτοι οι ανθρωποι επαιξαν ιστορικα τον ρολο τους, οταν επρεπε να τον παιξουν και ολοκληρωσαν τους στοχους τους που μεσα σε αυτους ηταν η δημιουργια των εθνων κρατων. Εσυ ερχεσαι 250 χρονια μετα και ζητας να εδραιωθει κατι που υπαρχει εδω και πανω απο 2 αιωνες, ενω σημερα η ιστορικη εξελιξη θετει εντελως αλλα καθηκοντα. Εχεις μεινει λιιιιγο πισω.

Ρε τσολιά,
έλεος πια με τις παπαριές που γράφεις.
Η επανάσταση εμεινε ανολοκλήρωτη μέχρι σήμερα, γιατί πολύ απλά, δεν έχουμε Δημοκρατία, Δικαιοσύνη και Ανθρώπινα Δικαιώματα.
Με την έννοια, ότι η Ελλάδα δεν ανήκει στους Ελληνες, η Γαλλία στους Γάλλους και η Ιταλία στους Ιταλούς.

Η Γαλλική Επανάσταση στην κορύφωσή της, έφτασε το 1792 με τους Ιακωβίνους και τον Ροβεσπιέρο στην εξουσία.
Οταν καρατομήθηκε ο Λουδοβίκος, αρκετοί απ΄ αυτούς που αναφέρονται σαν ΄΄επαναστάτες΄΄,
αποχώρησαν από τη Λεσχη των Ιακωβίνων, γιατί απλώς ήταν πολιτικοί αριβίστες,
κι έψαχναν θέσεις και εξουσία.
Τρανό παράδειγμα ο αββάς Σιεγιές, που αργότερα βρέθηκε στο πλευρό του Ναπολέοντα.
Ο Σιεγιές που μοίρασε το περιβόητο φυλλάδιο, ΄΄τί είναι η Τριτη Τάξη΄΄ ;
Κλασικός αριβίστας.
Κάποιοι άλλοι, ο Μπαρναμπ με τον Σαπελιέ, ιδρυσαν τη λεσχη των Φεγιαντίνων.

Η Τρίτη τάξη που αντιπροσώπευε το 98% του Λαού, είχε ελάχιστη εκπροσώπηση.
Εναντι των δυο άλλων Ταξεων. Του Κλήρου και των Ευγενών.
Ο Ροβεσπιέρος ήταν δικηγόρος, αλλά είχε καταγωγή από φτωχή οικογένεια.
Ηταν ηθικός και αδέκαστος, γι αυτο και του κόλλησαν το προσωνύμιο ΄΄αδιάφθορος΄΄.
Από το 1792 ως το 1794, που ήταν στην ουσία ο ηγέτης της Επανάστασης,
κατάργησε την μοναρχία, εβαλε πλαφόν στις τιμές του ψωμιού και άλλων ειδών πρώτης ανάγκης,
Δήμευσε τις περιουσίες των εμιγκρέδων και τις μοίρασε στο Λαό, (τους ξεβράκωτους).
Επέβαλε υψηλή φορολογία στους υπερβολικά πλούσιους, ενώ κατάργησε και τα προνόμια τους, χωρίς αποζημιώσεις.
Γι αυτό είχε μαζί του όλη την φτωχολογιά.
Γιατί στην πράξη και όχι στα λόγια, νομοθετούσε κι έπαιρνε μέτρα υπέρ της.
Επίσης είχε δώσει δικαίωμα ψήφου σε όλους τους αντρες,
αλλά το μέτρο δεν εφαρμόστηκε γιατί τον πρόλαβε η γκιλοτίνα.

Στη διάρκεια του πολέμου του Πρώτου Συνασπισμού, κατατάχτηκαν περίπου 300 χιλ. άντρες στο πλευρό του.
Κι αυτό γιατί, πολλοί Γαλλοι ευγενείς που έχασαν τα προνόμια τους,
συμμάχησαν με άλλους ευγενείς, από την Αυστρία, την Πρωσσία και τα Βασίλεια της Ιταλίας.
Οι λεγόμενοι εμιγκρέδες.
Που αν κέρδιζαν τον πόλεμο, θα γυριζαν πίσω και θα πέρναγαν μαχαίρι τους ξεβράκωτους.
Οι υπόλοιποι Ευγενείς της Ευρώπης, έβλεπαν το παράδειγμα του Ροβεσπιέρου,
σαν απειλή και για τους ίδιους, αν ξεσηκωνονταν και οι δικοί τους Λαοί εναντίον τους.

Το κλίμα γύρισε εναντίον του Ροβεσπιέρου, όταν θέλησε να αφαιρέσει την ασυλία των Βουλευτών.
Να κάνει δηλαδή πραγματική Δημοκρατία, με αιρετους αξιωματούχους, που θα δίνουν λόγο στον Λαό.
Ε, τόση Δημοκρατία δεν την άντεχαν πολλοί ΄΄Επαναστάτες΄΄ που είχαν βολευτεί.
Οι μόνοι πιστοί στις Αρχές της Επανάστασης, στο πλευρό του Ροβεσπιέρου, ήταν οι Σεν Ζυστ και Κουτόν.
Επεσαν μαζί στην γκιλοτίνα.

Εκεί σ΄ αυτό το σημείο αναδειχτηκε η αστική τάξη. Η μπουρζουαζία. Αλλά την πρόλαβε ο Ναπολέων.
Επανήλθε όμως αργότερα.

Πόυ είναι το έθνος κράτος, με τις ιδέες και τα προταγματα του Ροβεσπιέρου ρε τσολιά ;
Υπήρξε ποτέ τέτοιο κράτος για μακρά χρονική περίοδο ;
Εδώ μας γυρίζουν σε νεοφεουδαρχικές καταστάσεις.


Η Αμερικάνικη Επανάσταση διαφέρει αρκετά από την Γαλλικη και τη δική μας.
Εκεί έγινε εναντίον αποικιοκρατών.
Στη συνέχεια προστέθηκαν κι άλλες πολιτείες, είχαν και τον εμφυλιο τους.
Η αρχική όμως των 13 Πολιτειών και με το Συνταγμα του 1791,
θέσπισε κι επικύρωσε από τότε, τη Διακηρυξη των Δικαιωματων. (the Bill of Rights).
Με κυριώτερα σημεία, την ελευθερια του Λόγου και του Τύπου, την ελευθερία του συνέρχεστε,
την ελευθερία της θρησκείας και τον περιορισμό της κυνερνητικής αυθαιρεσίας.

Ο δε Γουάσινγκτον, ελευθέρωσε όλους τους σκλάβους που είχε στις φάρμες του πατέρα του.
Πριν είχε αρνηθεί την άνετη και πλούσια ζωή που του πρόσφερε ο πλούτος της οικογενείας του,
και κατατάχτηκε στον στρατό, γυρνώντας τα πεδία των μαχών.

Και για να το κλείσω.
Οπου ευννοούνται οι πολλοί και οι αδύναμοι, εκεί υπάρχει Δημοκρατία.
Οπου υπάρχουν κλειστά κλαμπ και παίρνονται αποφάσεις αδιαφανείς, εκεί υπάρχει εξάρτηση.
Για τις ουρανομήκεις παπαριές που γράφεται εδώ μέσα,
όταν σε καιρό πανδημίας απολύονται υγειονομικοί και προσλαμβάνονται μπάτσοι,
αυτό είναι κρατικές δολοφονίες.
Οταν με την Ομικρον, που δεν την πιανουν τα εμβόλια, σε τρομοκρατούν και σου επιβάλλουν το τσίμπημα,
τότε έχεις να κάνεις με ψυχοπαθείς Ανέμελους ντίλερ.
Οταν τώρα τα βλέπεις ολ΄ αυτά, κι εξακολουθείς δογματικά να υπερασπίζεις το μπαρουφοαφήγημα,
είσαι τσολιας, βίγκαν και λεβεντοπαπάρας.

[nemo]

ενταξει δεν ειναι να κανεις διαλογο με λαχου κλπ σε ιστορικα θεματα ...κατι παθαινουν σε αυτα

η ηπα στην αρχη ηταν αποικιστηκε ηταν με λευκους δουλους με το παραμικρο παραπτωμα σε εστελναν
για δουλο στις ηπα και οποιος επιβιωνε και ξεπληρωνε το αφεντικο τοτε εβρισκε μια μορφη ελευθεριας
αργοτερα μπηκαν οι μαυροι στο παιγνιδι αφου πουλιοντουσαν ηδη στην αφρικη μεταξυ των μαυρων
εξαλλου την ιδια συμπεριφορα ειχαν και οι ελ στην περιοδο της τουρκοκρατιας πουλουντουσαν σαν δουλοι
στα σκλαβοπαζαρα της μεσης ανατολης και στην αφρικη

τον επιασε το δακρυ τον λαχου για τους μαυρος και τους ινδιανους ενω ακομη και το 1870 με 80
υπηρχαν σκλαβοι ελ στην αραπια ..εχει δικιο ο παυλος και σε αυτα

[Λαχουρένιος]

Ρε τσολιά,
έλεος πια με τις παπαριές που γράφεις.
Η επανάσταση εμεινε ανολοκλήρωτη μέχρι σήμερα, γιατί πολύ απλά, δεν έχουμε Δημοκρατία, Δικαιοσύνη και Ανθρώπινα Δικαιώματα.
Με την έννοια, ότι η Ελλάδα δεν ανήκει στους Ελληνες, η Γαλλία στους Γάλλους και η Ιταλία στους Ιταλούς.

Γη καλει Παυλο.

Η Ελλαδα εχει σχηματισει ανεξαρτητο κρατος απο το 1830 και η Ιταλια απο το 1870.

Οβερ.

Η Γαλλική Επανάσταση στην κορύφωσή της, έφτασε το 1792 με τους Ιακωβίνους και τον Ροβεσπιέρο στην εξουσία.
Οταν καρατομήθηκε ο Λουδοβίκος, αρκετοί απ΄ αυτούς που αναφέρονται σαν ΄΄επαναστάτες΄΄,
αποχώρησαν από τη Λεσχη των Ιακωβίνων, γιατί απλώς ήταν πολιτικοί αριβίστες,
κι έψαχναν θέσεις και εξουσία.
Τρανό παράδειγμα ο αββάς Σιεγιές, που αργότερα βρέθηκε στο πλευρό του Ναπολέοντα.
Ο Σιεγιές που μοίρασε το περιβόητο φυλλάδιο, ΄΄τί είναι η Τριτη Τάξη΄΄ ;
Κλασικός αριβίστας.
Κάποιοι άλλοι, ο Μπαρναμπ με τον Σαπελιέ, ιδρυσαν τη λεσχη των Φεγιαντίνων.

Η Τρίτη τάξη που αντιπροσώπευε το 98% του Λαού, είχε ελάχιστη εκπροσώπηση.
Εναντι των δυο άλλων Ταξεων. Του Κλήρου και των Ευγενών.
Ο Ροβεσπιέρος ήταν δικηγόρος, αλλά είχε καταγωγή από φτωχή οικογένεια.
Ηταν ηθικός και αδέκαστος, γι αυτο και του κόλλησαν το προσωνύμιο ΄΄αδιάφθορος΄΄.
Από το 1792 ως το 1794, που ήταν στην ουσία ο ηγέτης της Επανάστασης,
κατάργησε την μοναρχία, εβαλε πλαφόν στις τιμές του ψωμιού και άλλων ειδών πρώτης ανάγκης,
Δήμευσε τις περιουσίες των εμιγκρέδων και τις μοίρασε στο Λαό, (τους ξεβράκωτους).
Επέβαλε υψηλή φορολογία στους υπερβολικά πλούσιους, ενώ κατάργησε και τα προνόμια τους, χωρίς αποζημιώσεις.
Γι αυτό είχε μαζί του όλη την φτωχολογιά.
Γιατί στην πράξη και όχι στα λόγια, νομοθετούσε κι έπαιρνε μέτρα υπέρ της.
Επίσης είχε δώσει δικαίωμα ψήφου σε όλους τους αντρες,
αλλά το μέτρο δεν εφαρμόστηκε γιατί τον πρόλαβε η γκιλοτίνα.

Στη διάρκεια του πολέμου του Πρώτου Συνασπισμού, κατατάχτηκαν περίπου 300 χιλ. άντρες στο πλευρό του.
Κι αυτό γιατί, πολλοί Γαλλοι ευγενείς που έχασαν τα προνόμια τους,
συμμάχησαν με άλλους ευγενείς, από την Αυστρία, την Πρωσσία και τα Βασίλεια της Ιταλίας.
Οι λεγόμενοι εμιγκρέδες.
Που αν κέρδιζαν τον πόλεμο, θα γυριζαν πίσω και θα πέρναγαν μαχαίρι τους ξεβράκωτους.
Οι υπόλοιποι Ευγενείς της Ευρώπης, έβλεπαν το παράδειγμα του Ροβεσπιέρου,
σαν απειλή και για τους ίδιους, αν ξεσηκωνονταν και οι δικοί τους Λαοί εναντίον τους.

Το κλίμα γύρισε εναντίον του Ροβεσπιέρου, όταν θέλησε να αφαιρέσει την ασυλία των Βουλευτών.
Να κάνει δηλαδή πραγματική Δημοκρατία, με αιρετους αξιωματούχους, που θα δίνουν λόγο στον Λαό.
Ε, τόση Δημοκρατία δεν την άντεχαν πολλοί ΄΄Επαναστάτες΄΄ που είχαν βολευτεί.
Οι μόνοι πιστοί στις Αρχές της Επανάστασης, στο πλευρό του Ροβεσπιέρου, ήταν οι Σεν Ζυστ και Κουτόν.
Επεσαν μαζί στην γκιλοτίνα.

Εκεί σ΄ αυτό το σημείο αναδειχτηκε η αστική τάξη. Η μπουρζουαζία. Αλλά την πρόλαβε ο Ναπολέων.
Επανήλθε όμως αργότερα.

Η Γαλλικη Επανασταση ξεκινησε το 1789 και οχι το '92 που πηραν την εξουσια οι Ιακωβινοι. Περιελαμβανε διαφορα ρευματα απο οπαδους της συνταγματικης μοναρχιας μεχρι δημοκρατες και απο φιλελευθερους μεχρι σοσιαλιζοντες. Καμια λεσχη και κανενα ''κομμα'' των συνελευσεων δεν περιελαμβανε φτωχους. Ολα αυτα τα ρευματα περιελαμβαναν απο αριστοκρατες μεχρι μικροαστους κατι που ειναι απολυτα λογικο γιατι ο Διαφωτισμος δεν μπορουσε να εχει δημοφιλια αναμεσα σε αμορφωτα και θρησκοληπτα λαικα στρωματα.

Η Επανασταση ειχε ως αντικειμενικο σκοπο να αναδειξει την αστικη ταξη στην εξουσια εις βαρος των ευγενων και να περιορισει την εξουσια του βασιλια οχι να ιδρυσει καποιου ειδους λαικο κρατος. Αυτο το καταφερε και με το παραπανω και δημιουργησε το σημερινο γαλλικο καπιταλιστικο κρατος σε συνδιασμο με αλλες επαναστασεις που ακολουθησαν αργοτερα τον 19ο αιωνα. Οι ιακωβινοι ηταν ενα σημαντικο κομματι αυτης της επαναστασης αλλα οχι το μονο. Η επανασταση υπηρχε πριν απο αυτους και συνεχισε και μετα απο αυτους και σε ολη αυτην την διαδικασια τα λαικα στρωματα δεν ειχαν το τιμονι της επαναστασης αλλα ταχρησιμοποιουσε η αστικη ταξη κατα το δοκουν αναλογα με την περισταση πχ εναντιον του βασιλια ή αντιπαλων αστικων μεριδων. Τον Ροβεσπιερο τον φαγανε αλλοι ιακωβινοι, δεν τον εφαγαν ουτε βασιλικοι ουτε αριστοκρατες, ουτε επεστρεψαν οι ευγενεις στην εξουσια μετα την πτωση του.

Ενταξει τωρα εσυ θεωρεις τον Ροβεσπιερο φτωχαδακι αλλα την ιδια γνωμη εχεις για τον τσιφλικα Γουασινγκτον οποτε δεν μου κανει εντυπωση. Ειναι πολλα τα τσιπουρα Αρη.

Πόυ είναι το έθνος κράτος, με τις ιδέες και τα προταγματα του Ροβεσπιέρου ρε τσολιά ;
Υπήρξε ποτέ τέτοιο κράτος για μακρά χρονική περίοδο ;
Εδώ μας γυρίζουν σε νεοφεουδαρχικές καταστάσεις.

Υπαρχει μια χωρα στην Δ.Ευρωπη που λεγεται ''Γαλλια'' και δημιουργηθηκε (στην σημερινη της μορφη) στην Γαλλικη Επανασταση. Στο Αλφα του Κενταυρου που κατοικεις μπορει να μην την εχετε ακουστα αλλα στον πλανητη Γη ειναι πολυ γνωστη. Google it.

Η Αμερικάνικη Επανάσταση διαφέρει αρκετά από την Γαλλικη και τη δική μας.
Εκεί έγινε εναντίον αποικιοκρατών.
Στη συνέχεια προστέθηκαν κι άλλες πολιτείες, είχαν και τον εμφυλιο τους.
Η αρχική όμως των 13 Πολιτειών και με το Συνταγμα του 1791,
θέσπισε κι επικύρωσε από τότε, τη Διακηρυξη των Δικαιωματων. (the Bill of Rights).
Με κυριώτερα σημεία, την ελευθερια του Λόγου και του Τύπου, την ελευθερία του συνέρχεστε,
την ελευθερία της θρησκείας και τον περιορισμό της κυνερνητικής αυθαιρεσίας.

Ο δε Γουάσινγκτον, ελευθέρωσε όλους τους σκλάβους που είχε στις φάρμες του πατέρα του.
Πριν είχε αρνηθεί την άνετη και πλούσια ζωή που του πρόσφερε ο πλούτος της οικογενείας του,
και κατατάχτηκε στον στρατό, γυρνώντας τα πεδία των μαχών.

O Washington ηταν μεγαλοκτηματιας και τους σκλαβους τους απελευθερωσε μετα τον θανατο του. Δεν ξερω ποσα τσιπουρα και μπαφους πρεπει να εχει κατεβασει καποιος για να θεωρει εναν τσιφλικα οτι ειναι ''φτωχολογια''.

Ουτε ξερω ποσο ανιστορητος πρεπει να ειναι καποιος, για να θεωρει οτι το αμερικανικο κρατος το οποιο δεν εδινε δικαιωμα ψηφου στους ακτημονες, εξοντωνε τους ινδιανους και ειχε τους μαυρους για δουλους στις φυτειες, ηταν ενα κρατος που ιδρυθηκε για να προστατευει τους αδυναμους. Δηλαδη ο τσιφλικας Γουασινγκτον που πρωτοστατησε στην Επανασταση ηταν ο αδυναμος ενω οι μαυροι δουλοι του ηταν οι δυνατοι για αυτο τους καταπιεζε. Σαν να λεμε οτι το Γ Ραιχ ιδρυθηκε για να προστατευει τους εβραιους και τις μειονοτητες. Καπου εδω η επιστημη σηκωνει τα χερια ψηλα.

[Λαχουρένιος]

Και για να το κλείσω.
Οπου ευννοούνται οι πολλοί και οι αδύναμοι, εκεί υπάρχει Δημοκρατία.
Οπου υπάρχουν κλειστά κλαμπ και παίρνονται αποφάσεις αδιαφανείς, εκεί υπάρχει εξάρτηση.
Για τις ουρανομήκεις παπαριές που γράφεται εδώ μέσα,
όταν σε καιρό πανδημίας απολύονται υγειονομικοί και προσλαμβάνονται μπάτσοι,
αυτό είναι κρατικές δολοφονίες.
Οταν με την Ομικρον, που δεν την πιανουν τα εμβόλια, σε τρομοκρατούν και σου επιβάλλουν το τσίμπημα,
τότε έχεις να κάνεις με ψυχοπαθείς Ανέμελους ντίλερ.
Οταν τώρα τα βλέπεις ολ΄ αυτά, κι εξακολουθείς δογματικά να υπερασπίζεις το μπαρουφοαφήγημα,
είσαι τσολιας, βίγκαν και λεβεντοπαπάρας.

Εγω βλεπω οτι ψοφολογανε κυριως ανεμβολιαστοι, δηλαδη ατομα που εχουν ενστερνιστει τις παπαριες που πρεσβευεις. Καποιοι κυρηκες του ψεκασμου επεσαν θυματα των δικων τους κυρηγματων οπως ο Τραγκας και ο μητροπολιτης στην Αιτωλοακαρνανια. Απο τα 22.000 ατομα που εχουν πεθανει, οι περισσοτεροι ηταν αφελεις που σας πιστεψαν και τωρα βρισκονται στο χωμα και τους κλαινε οι δικοι τους αντι να βρισκονται αναμεσα μας.

Αν μου αποδειξεις οτι οι ανεμβολιαστοι ειναι περισσοτεροι προστατευμενοι εναντι του ιου σε σχεση με τους εμβολιασμενους τοτε υποσχομαι οτι θα αρχισω να κυκλοφορω με αλουμιναχαρτα στο κεφαλι για να μην με πιανει το 5G και να γινω συνδρομητης στο Πορδονιου οπως εσυ.