Υπερβολές σχετικά με τον κορονοϊό

[Adminović]

Ο δολοφονος ειναι αυτος που ελεγε οτι το εμβολιο σε προστατεύει ,οτι με το εμβολιο δεν κολλας και δεν μεταδιδεις ,οτι δεν αρρωσταίνεις, ούτε μπαινεις εντατικη ,ουτε πεθαινεις .
Αυτος ειναι ο δολοφονος και εσυ εισαι συνενοχος ως τσιρακι του.

Μπορεί να κολλάς, μπορεί να μεταδίδεις, μπορεί να αρρωστήσεις βαριά και να πας εντατική, μπορεί ακόμη και να πεθάνεις, ΑΛΛΑ τουλάχιστον θα πας στον Παράδεισο. Να τα λέμε κι αυτά.

Η εγκύκλιος της Διαρκούς Ιεράς Συνόδου υπέρ των εμβολιασμών

[Λαχουρένιος]

Ο δολοφονος ειναι αυτος που ελεγε οτι το εμβολιο σε προστατεύει ,οτι με το εμβολιο δεν κολλας και δεν μεταδιδεις ,οτι δεν αρρωσταίνεις, ούτε μπαινεις εντατικη ,ουτε πεθαινεις .
Αυτος ειναι ο δολοφονος και εσυ εισαι συνενοχος ως τσιρακι του.

Αυτο ειναι το προβλημα σου? Οτι το εμβολιο δεν σε κανει αθανατο? Πεθαινουν λιγοτερο ευκολα απο τους ανεμβολιαστους. Αυτο ειναι αρκετο. Εχεις καποιο καλυτερο προληπτικο μεσο να προτεινεις?

[Λαχουρένιος]

Αυτό μας οδηγεί στο συμπέρασμα, οτι πάσχουν από επίκτητη ανοσολογική ανεπάρκεια.
Στα εγγλεζικα αυτό το λένε ειτζ.

Τα εχουμε πει 100 φορες. Το ΑΙDS προκαλειται απο τον ιο HIV. Ακομα και μαθητης λυκειου το ξερει αυτο.

Απο που προκυπτει οτι οι εμβολιασμενοι εχουν κολλησει HIV ρε καρυδεμπορα? Παλι πιωμενος γραφεις?

Μισές αλήθειες γράφεις Τσολιά.
Το λινκ με την υπογεννητικότητα στο 2022 έβαλα, από το σαιτ των βαρεμένων.
Το οποίο λινκ για ένα παράξενο λόγο, δεν υπήρχε στα συστημικά ΜΜΕ, εγχώρια και αλλοδαπής.
Και το οποίο λινκ μιλάει για μειώσεις γεννήσεων, από 7% ως και 25%.
Στην Ελλάδα για παράδειγμα, οι μειώσεις γεννήσεων στο 2022, φτάνουν το 14%
Ειναι εγκυρο το λινκ ;
Τί να έγινε άραγε μαζικά σε ολόκληρο τον κόσμο το 2021 ;

Εσυ γραφεις μισες αληθειες. Τα λινκ απο τα ακροδεξια σαιτ δεν εγραφαν απλα για μειωση γεννησεων αλλα απεδιδαν την μειωση γεννησεων στα εμβολια. Επισης επικαλουνταν νουμερα τα οποια δεν υπηρχαν στις πηγες που ανεφεραν. Πχ ελεγαν οτι στην Γερμανια μειωθηκαν οι γεννησεις 13% και στο λινκ που εβαζαν δεν υπηρχε πουθενα εκεινο το νουμερο. Τα ειχα γραψει αναλυτικα εδω

viewtopic.php?f=53&t=12249&p=359906#p359906

Επισης, με βαση τα ελληνικα στοιχεια ειχα αποδειξει οτι ειχαμε μειωση των γεννησεων τις χρονιες πριν τα εμβολια πχ το '16 ειχαμε καπου 93.000 γεννησεις και το '18 μολις 87.000

viewtopic.php?f=53&t=12249&start=2380#p359984

Επανερχεσαι παλι σε πραγματα που εχουν απαντηθει αναλυτικα, ελπιζοντας πως με την συνεχη επαναληψη και τα τεραστια ποστ ο συνομιλητης σου θα βαρεθει να απαντησει. Κλασικες κουτοπονηρες και ψεκασμενε τακτικες.

Αληθεια, δεν μας ειπες, τελικα εσυ που εισαι δημοκρατης ανθρωπος γιατι διαβαζεις φασιστικες σελιδες? Μηπως μας αρεσει να χαιρεταμε δωρικα?

[Λαχουρένιος]

Ο δρ Ιωαννίδης είναι από τους κορυφαίους στον κόσμο, στην ειδικότητά του.
Ειναι υπέρ των εμβολιασμών, στην ηλικιακή ομάδα των 60+.
Για τους υπόλοιπους όμως, είναι αντίθετος και ειδικά στους νέους μέχρι 25 χρόνων.
Ο καθηγητής Ιωαννίδης τόνισε πως «είμαι διστακτικός στο να δώσω σύσταση σε παιδιά και νέους 22-24 ετών να εμβολιαστούν»,
https://www.ygeiamasnews.gr/astheneies/ ... otikotita/

Αυτα τα ελεγε 15/6/21. Στο μεγκα δυο μηνες μετα ελεγε αλλα και ηταν υπερ ακομα και του εμβολιασμου των παιδιων εστω και με επιφυλαξεις

Σχετικά με τον εμβολιασμό των ανηλίκων, είπε ότι είναι εξαιρετικά μικρός ο κίνδυνος του κορωνοϊού για τα παιδιά. «Όπως και ο κίνδυνος από το εμβόλιο είναι εξαιρετικά μικρός» δήλωσε, χαρακτηρίζοντας «προσωπική απόφαση» των γονιών ή των πολύ νέων ανθρώπων τι πρέπει να κάνουν.

https://www.megatv.com/2021/08/24/giann ... n-pandimia

Αν αλλαξε γνωμη στο διμηνο που μεσολαβησε ή ειναι απλα κυκλοθυμικος δεν το γνωριζω. Εσεις που ειστε γκρουπι του να μου πειτε

Αρα, κρατάμε αυτόν το διαχωρισμό, και πάμε να δούμε κάποιες άλλες τοποθετήσεις του, που έγιναν πριν ένα χρόνο.

Διαβαζεις τι αντιγραφεις? Σιγουρα εκφραζει πολλους προβληματισμους για τις πιθανες παρενεργειες των εμβολιων αλλα μεσα σε ολα αυτα γραφει και αρκετα που ειναι 180 μοιρες αντιθετα απο τα κουφα που πιστευεις πχ

συνέστησε στους γιατρούς να εμβολιαστούν, παρόλα αυτά τόνισε πως δεν μπορεί να υποχρεωθεί κανείς με κάτι που δεν έχει κανονική άδεια, καθώς έχει επείγουσα αδειοδότηση και ακόμα μαθαίνουμε. Όπως είπε οι κλινικές δοκιμές θα ολοκληρωθούν σε 2-3 χρόνια.

Ξου κακος φασιστας. Θελει να εμβολιαστουν οι γιατροι

Ενώ διατηρεί πολύ καλή αποτελεσματικότητα για ζητήματα διασωλήνωσης, νοσηλείας και θανάτου, η αποτελεσματικότητα στο να περιορίζει την μεταδοτικότητα είναι περιορισμένη

Τα εμβόλια ήταν φανταστική προσφορά, αλλά τα προωθήσαμε με τον λάθος τρόπο

Τα εμβολια ηταν φανταστικη προσφορα? Ειναι αποτελεσματικα εναντιον του θανατου και της διασωληνωσης? Τι ειναι αυτα ρε Παυλο? Μηπως ο ντοκτορ ειναι πλασιε των πολυεθνικων? Μηπως θελει να μας κανει ρομποτ? Αν ηταν σοβαρος γιατρος θα προτεινε λαδι καρυδας

Ο Ιωαννιδης ουτε λεει στον κοσμο να μην εμβολιαστει οπως λες εσυ, πολλω δε μαλλον να μπλεκει μεσα ιστοριες για αγριους γυρω απο σαιμποργκ, κλωνους και ερπετομορφους. Απλα εκμεταλλευτηκατε το ονομα του συγκυριακα επειδη ειχε μιλησει εναντιον της καραντινας στο πρωτο κυμα ενω ο ιδιος δεν εχει σχεση με το αντιεμβολιαστικο κινημα και την ψεκασμενη ακροδεξια.

Μια παράγραφο πριν, γράφει αυτό.
He asked, "How can the validity of the claims be assessed if the evidence is not within reach of other scientists to evaluate and scrutinize?"
Που παναπεί σε ελεύθερη μετάφραση,
Πως ειναι δυνατόν να αξιολογήσουμε την εγκυρότητα των ισχυρισμών, αν τα στοιχεία δεν είναι προσβάσιμα σε άλλους επιστημονες,
για να τα ελεγξουν και να τα κρίνουν ;

Δεν χρειαζεται να εχουν προσβαση οι επιστημονες. Εχει προσβαση ο Τριανταφυλλοπουλος, ο Τραγκας και οι εμπορες καρυδελαιου. Αυτοι τα ξερουν ολα

[Λαχουρένιος]

Πάμε τώρα στις ενστάσεις που υπάρχουν για τον δρ Ιωαννίδη.
Πώς και γιατί δίνει σύσταση για εμβολιασμό στους υγειονομικούς, αφού όπως ο ιδιος υποστηρίζει,
το ΄΄εμβόλιο΄΄ δεν έχει κανονική άδεια και ότι οι κλινικές δοκιμές θα ολοκληρωθούν σε 2-3 χρόνια ;

Πώς συστήνει τον εμβολιασμό των υγειονομικών, όταν παραδέχεται οτι υπάρχουν σοβαρές παρενέργειες,
που δεν πρέπει να τις υποτιμάς ;

Πως προτρέπει στον εμβολιασμό των υγειονομικών, όταν τα στοιχεια και τα δεδομένα των πειραμάτων,
δεν ειναι διαφανή και προσβάσιμα στην επιστημονική κοινότητα ;
Ακριβώς για τον ίδιο λόγο, στην υπόθεση Theranos τοποθετήθηκε αρνητικά.
Τί άλλαξε σε σχέση με την αδιαφάνεια των στοιχείων στα εμβόλια ;

Ξέχασε ότι απευθύνεται σε υγειονομικούς, (αναμεσά τους πολλοί γιατροί-επιστήμονες),
που γνωρίζουν το ίδιο καλά με αυτόν, τα υπερ και τα κατά του εμβολιασμού.
Γιατί να εμβολιαστεί κάποιος με αμφιβόλου ποιότητας σκευασμα, τη στιγμή που κολλάει, μεταδίδει, νοσεί και πεθαίνει από αυτό ;

Αν μιλούσαμε για τα κλασικά εμβόλια, εγώ είμαι ο πρωτος εμβολιολάγνος.
Τα έκανα όλα.

Τι εννοεις πως προτρεπει τον εμβολιασμο των υγειονομικων? Θα σου ζητησει την αδεια? Οταν μιλουσε κατα των λοκνταουν ηταν αυθεντια ενω τωρα που μιλαει υπερ των εμβολιων εχεις ενστασεις λαδεμπορα? Πριν λιγο μας τον ελεγες κορυφαιο.

Εσυ με τι επιστημονικη καταρτιση και κυριως ερευνα εισαι σε θεση να κρινεις την επιστημονικη κοινοτητα ρε καραμητρο? Εχετε ξεφυγει τελειως μου φαινεται. Εχετε διαβασει 5 ακροδεξια μπλογκ αρνητων και νομιζετε οτι γινατε γιατροι.

Εν κατακλείδι τσολιά μου.
Ο Ιωαννίδης σίγουρα δεν είναι φασίστας.
Είναι επιστήμονας διεθνούς κύρους, που έχει την αποψή του και την μοιράζεται με τον απλό κόσμο.
Οπως θα έπρεπε να είναι ολοι οι επιστήμονες και η επιστημονική κοινότητα.
Γιατί η επιστήμη βασίζεται πάντα στην αμφισβήτηση και μ΄ αυτήν προοδεύει.
Αλλά οπως βλέπεις (ή μάλλον δεν βλέπεις), το πρόβλημα δεν είναι επιστημονικό,
αλλά βαθύτατο πολιτικό, κι έχει να κάνει με τη χειραγώγηση των μαζών.
Αλλά στου κουφού την πόρτα .......

Επίσης υπάρχουν αρκετά χιντς, τα οποία βαριέμαι να σχολιασω.
Π.χ. οι εμβολιασμένοι θα κολλάνε τους ανεμβολιαστους.
Δεν προωθήσαμε τα εμβόλια με τον σωστό τρόπο.

Αρα και γω που συντασσομαι με τις αποψεις του, πχ οτι οι υγειονομικοι πρεπει να εμβολιαστουν, δεν ειμαι φασιστας. Σιγουρα ειμαι λιγοτερο φασιστας απο καποιον που σπαμμαρει φασιστικες σκουπιδοσελιδες

[Perseus1966]

tweetsus.jpeg

Φασιστοψεκομπολια

[Λαχουρένιος]

Μιλαει για φασισμο ο ανθρωπος που ανοιξε νημα υπερ του Παπαδοπουλου

viewtopic.php?f=2&t=14086#p362957

Γεμισαμε με αντιφα ακροδεξιους και χουντικους.

[Παυλος Γ.]

Τα εχουμε πει 100 φορες. Το ΑΙDS προκαλειται απο τον ιο HIV. Ακομα και μαθητης λυκειου το ξερει αυτο.

Απο που προκυπτει οτι οι εμβολιασμενοι εχουν κολλησει HIV ρε καρυδεμπορα? Παλι πιωμενος γραφεις?

Ο ιός HIV προκαλεί επίκτητη ανοσοποιητική ανεπάρκεια. Δηλαδή ΑΙDS στα εγγλεζικα.
Οι εμβολιασμένοι δεν έχουν τον ιό HIV.
Εχουν όμως επίκτητη ανοσοποιητική ανεπάρκεια, δηλαδή ειτζ,
η οποία προκλήθηκε από τις συνεχείς δόσεις.
Αυτό αποδεικνύει το 64% των διασωληνωμένων στις ΜΕΘ, που είναι πλήρως εμβολιασμένοι.
Δηλαδή ενώ έκαναν όλες τις δόσεις, δεν έχουν αντισώματα, και κολλάνε κοβιντ.

[Λαχουρένιος]

Ο ιός HIV προκαλεί επίκτητη ανοσοποιητική ανεπάρκεια. Δηλαδή ΑΙDS στα εγγλεζικα.
Οι εμβολιασμένοι δεν έχουν τον ιό HIV.
Εχουν όμως επίκτητη ανοσοποιητική ανεπάρκεια, δηλαδή ειτζ,
η οποία προκλήθηκε από τις συνεχείς δόσεις.
Αυτό αποδεικνύει το 64% των διασωληνωμένων στις ΜΕΘ, που είναι πλήρως εμβολιασμένοι.
Δηλαδή ενώ έκαναν όλες τις δόσεις, δεν έχουν αντισώματα, και κολλάνε κοβιντ.

Ρε λαδεμπορα, αρχισες και συ τα πρωινα τσιπουρα σαν τον Αριστο?

Τo AIDS προκαλειται απο τον ιο HIV. Αλλος τροπος προκλησης του δεν υπαρχει. Αρα αφου οι εμβολιασμενοι δεν εχουν κολλησει τον συγκεκριμενο ιο πως εχουν AIDS? Τηλεπαθητικα το κολλησαν?

Αυτο που μου αρεσει σε σας ειναι οτι δεν ξερετε την τυφλα σας αλλα παιρνετε θεση για τα παντα και μαλιστα με υφος 1000 καρδιναλλιων.

[Παυλος Γ.]

Εσυ γραφεις μισες αληθειες. Τα λινκ απο τα ακροδεξια σαιτ δεν εγραφαν απλα για μειωση γεννησεων αλλα απεδιδαν την μειωση γεννησεων στα εμβολια. Επισης επικαλουνταν νουμερα τα οποια δεν υπηρχαν στις πηγες που ανεφεραν. Πχ ελεγαν οτι στην Γερμανια μειωθηκαν οι γεννησεις 13% και στο λινκ που εβαζαν δεν υπηρχε πουθενα εκεινο το νουμερο. Τα ειχα γραψει αναλυτικα εδω

viewtopic.php?f=53&t=12249&p=359906#p359906

Επισης, με βαση τα ελληνικα στοιχεια ειχα αποδειξει οτι ειχαμε μειωση των γεννησεων τις χρονιες πριν τα εμβολια πχ το '16 ειχαμε καπου 93.000 γεννησεις και το '18 μολις 87.000

viewtopic.php?f=53&t=12249&start=2380#p359984

Επανερχεσαι παλι σε πραγματα που εχουν απαντηθει αναλυτικα, ελπιζοντας πως με την συνεχη επαναληψη και τα τεραστια ποστ ο συνομιλητης σου θα βαρεθει να απαντησει. Κλασικες κουτοπονηρες και ψεκασμενε τακτικες.

Αληθεια, δεν μας ειπες, τελικα εσυ που εισαι δημοκρατης ανθρωπος γιατι διαβαζεις φασιστικες σελιδες? Μηπως μας αρεσει να χαιρεταμε δωρικα?

Το γεγονός ότι δεν γνωρίζεις γερμανικά, δεν σημαίνει ότι δεν γράφει για υπογεννητικότητα.
Βάλε ένα μεταφραστήρι από τα πολλά που υπάρχουν και θα δεις το φως το αληθινό.

Οσο για τα ελληνικά στοιχεία,
είναι η στιγμή που στον ακουμπάνε λίγο, και νίωθεις κάπως άβολα.
Το 2017 είχαμε 89.484 γεννήσεις.
Το 2018 είχαμε 87.074 γεννήσεις.
Το 2019 είχαμε 85.480 γεννήσεις.
Το 2020 είχαμε 85.605 γεννήσεις.
Το 2021 είχαμε 86.390 γεννήσεις.
Το 2022 και με το τέλος του 7ου μήνα Ιουλιου, έχουμε 43.798 γεννήσεις.
Αν το νούμερο αυτό το αναγάγουμε σε 12μηνο, οι γεννήσεις θα φτάσουν τις 75.082.
Αρα, ενώ στην πενταετία 2017-18-19-20-21, είχαμε μέσο όρο 86.806 γεννήσεις,
φέτος θα έχουμε 75.082.
Αυτό στατιστικα σημαίνει μείωση περίπου 14%.

Και το ερώτημα του εκατομυρρίου.
Τι έγινε μαζικά το 2021 σε ολόκληρο τον πλανήτη ;
Ειναι ασφαλή και αποτελεσματικά ;