ΜΥΘΗΡΑ έγραψε:Παυλος Γ. έγραψε:Στα φόρουμς παγκοσμίως, υπάρχει ένας άγραφος κανόνας που λέει,
don't feed the troll.
Εδώ έχουν μπει ερωτήματα και απορίες,
καθώς κι έχουν εξαχθεί και συμπεράσματα.
Τα μέιλς από και προς τον Φάουτσι, αποδεικνύουν ότι στήθηκε μια κομπίνα,
με συγκάλυψη, λογοκρισία, συντονισμό και έλεγχο.
Η συγκάλυψη αφορά την απόκρυψη ερευνων, σχετικά με την κατασκευή του ιού στο εργαστήριο.
Η λογοκρισία αφορά, τη φίμωση κάθε αντίθετης φωνής, με το επίσημο αφήγημα.
Ο συντονισμός αφορά, τη χειραγώγηση του πληθυσμού και τη διασπορά πανικού.
Και ο έλεγχος αφορά, τα μέσα που χρησιμοποιήθηκαν για την επίτευξη του σκοπού. (μασκες, καραντίνα, πρόστιμα, κλπ).
Εδώ φτάσαμε στο σημείο, να κατεβάσει το φέισμπουκ την σελίδα του Προέδρου των ΗΠΑ,
που όσο και να διαφωνούμε και να μην τον γουστάρουμε,
αυτό είναι προσβολή και μπουνιά στα μούτρα του θεσμού του Προέδρου.
Καθαρά φασιστική κίνηση.
Οποιος έχει διαφορετική άποψη, ιδού πεδίον δόξης λαμπρόν.
Με επιχειρήματα όμως. Οχι παπαριές καμαρωτές, κι εμφάνιση του πυρηνικου σουπερόπλου των τρολλς.
σχολιο 30..νομιζω οτι η παρουσιαση των εμαιλς που ολοκληρωθηκε απο τον Παυλο ...αποσκοουσε σε αυτο που μας περιγραφει εδω ....αυτη ειναι κι η θεση του ...ας με διορθωσει αν κανω λαθος ...
Αυτό ακριβώς.
Οταν τον Ιανουάριο του 2020 ο ιολόγος ερευνητής Αντερσεν, έστειλε μέιλ στον Φάουτσι,
γραφοντας του ότι ο ιός είναι πολύ πιθανό να είναι κατασκευασμένος στο εργαστήριο,
αυτό συνεπάγεται ότι υπήρχε γνώση.
Αν συνυπολογίσουμε την συνεντευξη του νομπελίστα Μοντανιέ, που έλεγε κι αυτός,
ότι ο ιός είναι κατασκευασμένος,
τότε θα έπρεπε ο Φάουτσι να είναι πολύ προσεκτικός στις δηλωσεις του.
Αντ΄αυτου πήρε θέση υπέρ της φυσικής προέλευσης του ιού.
Ο Αντερσεν λίγους μήνες μετά το μέιλ που έστειλε στον Φάουτσι, άλλαξε τη θέση του
και υποστήριξε κι αυτός τη φυσική προέλευση του ιού.
Αυτό έγινε, αφού πρώτα χρηματοδοτήθηκε η έρευνα της εταιρείας του, απο τον Φάουτσι.
Αποτελεί συγκάλυψη αυτό, ή όχι ;
Οταν στελνει μέιλ στον υφιστάμενό του Χιου Οτσινκλος,
να επιληφτεί της εργασίας των γενετιστών ιολόγων Μπαριτς και Τζενγκ Λι Σι,
που ΄΄δουλεύουν΄΄στους ιούς με την μεθοδο γκέιν οφ φάνκτιον,
είναι συγκάλυψη ή όχι.
Αυτή είναι η εργασία των γενετιστων, το Νοεμβριο του 2015.
https://www.nature.com/articles/nm.3985κι εδώ είναι ένα πολύ ενδιαφέρον μεγαλούτσικο αρθρο, που καλύπτει όλη την ιστορία,
με την προέλευση του ιού.
https://nicholaswade.medium.com/origin- ... f03564c038Οταν ο Ζουκερμπεργκ του φέισμπουκ, στέλνει ο ίδιος προσωπικα μέιλ στον Φάουτσι,
λέγοντας του ότι πρέπει να κάνει ενα βίντεο και να προβάλλει τις θέσεις του,
κι αυτές μόνο ν΄ακούγονται,
είναι λογοκρισία ή όχι ;
Οταν μάλιστα κατεβάζει σελίδες, που διαφωνούν με την κυρίαρχη άποψη ;
Οπως συνέβει με την ιστοσελίδα Ζέροχετζ, που υποστήριξε απο την αρχή,
την κατασκευή του ιού στο εργαστήρι.
https://www.zerohedge.com/political/zer ... ed-twitterΟταν ο Φάουτσι στένει μέιλ στον Εμίλιο Εμίνι, κορυφαίο στέλεχος του Γκέιτς Φαουντέσιον,
και λέει οτι είναι ενθουσιασμένος που θα συνεργαστούν μαζί, ως προς την προσεγγιση του κόβιντ,
είναι αυτό συντονισμός της επιχείρησης, ή όχι.
Τη στιγμή μάλιστα που ακολουθούν και όλα τα ιδρύματα, εργαστήρια και επιστήμονες,
που χρηματοδοτούνται απο τον Γκέιτς ;
Οταν επιβάλλουν τη χρήση μάσκας, ενώ δεν συνίσταται, (μέιλ προς την Συλβια Μπαρνγουελ),
καραντίνες, ενώ θα πρέπει να προφυλαχτουν μόνο οι ευάλωτες ομάδες, (μέιλ του Μάικ Μπετς),
και ηλεκτρονική παρακολούθηση, (μέιλ του Εντ Πέσκο),
είναι αυτό έλεγχος, ή όχι ;
Μετα από 1,5 χρόνο πανδημία, κι ακόμη δεν έχουμε βρει ποιό ήταν το ζώο που μετέδωσε τον ιό στον ανθρωπο,
πιστευουμε ακόμα στην φυσική προέλευση του ιού ;
Σε προηγούμενο ποστ, είχα βγάλει μια ανακοίνωση βιολόγων,
που ζητούσαν να δουν τις αλληλουχίες στελεχών του ιού.
Ακόμα τις ψάχνουν.
Τώρα περναμε στο ερώτημα, γιατί έγιναν ολ΄ αυτά ;
Ακολουθώντας τη ροή του χρήματος, βλέπουμε ότι τα λεφτά πήγαν στην μπιγκ φάρμα και στην μπιγκ τεκ.
Επίσης αναγκάστηκαν οι κυβερνήσεις του κόσμου, (οχι η ΕΕ), να μοιράσουν ζεστό χρήμα στο πόπολο.
Αυτο το χρήμα πήγε μέσω τραπεζών, άρα υπήρχε και η ανάλογη μόχλευση για τα χρηματιστήρια.
Αυτό εξηγεί και την άνοδο τους, κυρίως του Νάσντακ.
Συνεπώς το χρηματοπιστωτικό μοντέλο και η φούσκα του καπιταλισμού, πήρε παράταση κάποια χρόνια.
Στην ΕΕ που δεν είχαμε χρήμα με το ελικόπτερο για τους πολίτες,
το πολύ κοντινό μέλλον, είναι δυσοίωνο.
Περιγράφεται με λεπτομέρειες στο γκρέιτ ρισέτ του Κλάους Σβαμπ,
που είναι ο ιδρυτής και εκτελεστικός διευθυντης του Παγκόσμιου Οικονομικού Φόρουμ.
Αυτού που διοργάνωσε το Ιβέντ 201 με την προσομοίωση του κορωνοιού, τον Οκτώβριο του 2019.
Ηδη στην Ελλάδα βλέπουμε τα πρώτα δείγματα αυτού του μέλλοντος,
με το νομοσχέδιο Χατζηδάκη για τα εργασιακά.
Ακολουθούν πλειστηριασμοί, μονιμοποίηση και νομιμοποίηση μεταναστών και καζινοποίηση της χώρας.
Ωστε να γίνει η Ελλάδα, η Φλοριντα και το Λας Βέγκας της Ευρώπης.
(Σεξο)τουρισμός, πουτάνες και ναρκωτικά.
Αυτό θα είναι το μέλλον μας.
