Διάδοχος Θεότροπος έγραψε:Ο βουδισμός π.χ. δεν είναι κάτι εννιαίο. Άλλος είναι στην Νοτιοανατολική Ασία (καθαρός ταλιμπανισμός) και άλλος λ.χ. στην Ιαπωνία, όπου συνυπάρχει απροβλημάτιστα με τον Σιντοϊσμό και τον Ανιμισμό.
Το μόνο προσόν του δωδεκαθεισμού είναι ότι δυνητικά αφήνει περιθώριο γισ συγκριτισμό με άλλες θρησκείες, δεν έχει τόσο αυστηρούς ορισμούς, κλπ, με αποτέλεσμα να μην υπάρχει σύγκρουση με άλλες θρησκείες. Στον αρχαίο κόσμο ποτέ δεν υπήρξαν μανούρες μεταξύ οπαδών των αιγυτπιακών ή ανατολίτικων θεών και των 12 του Ολύμπου.
Αυτο το προσον που αναφερεις ειναι μεγαλη υποθεση. Οι παγανιστες θεοι δεν ειναι παντοδυναμα πλασματα οπως ο Γιαχβε, ουτε εχουν την απαιτηση να ελεγχουν το μυαλο σου και την ζωη σου. Απ'οτι γνωριζω η αρχαιοελ θρησκεια δεν ειχε συγκεκριμενο δογμα. Αυτο εξηγει ισως την ανεκτικοτητα στο διαφορετικο.
Ο χριστιανισμος (και λογικα και το Ισλαμ και ο ιουδαισμος) εχει την απαιτηση να σκεφτεσαι οπως ζητα ο θεος, οχι απλως να πραττεις. Ακομα και να σκεφτεις κατι ''κακο'' ειναι αμαρτια. Δεν υπαρχει χειροτερος ολοκληρωτισμος απο αυτο, για αυτο και το ανθρωπινο πνευμα πηγε πισω επι μεσαιωνα.
Οι πρώτοι που ταλιμπάνιασαν για την θρησκεία τους στο ελληνιστικό κόσμος ήταν οι Μακκαβαίοι. Μεταξύ μας, ένα δίκιο τους το δίνω, γιατί έβλεπαν τα αγοράκια τους να τρώνε πεσίματα απο ξεβράκωτους μουσάτους. Αλλά εκεί ήταν εξέγερση κατά της εξουσίας, όχι κατά της θρησκείας.
Γιατι οι ορθοδοξοι εβραιοι δεν ειναι ταλιμπαν?
Νταξει και οι καθολικοι παπαδες εξισου παιδερες ειναι
