Συμπόνια καὶ Κακία ἐν τῷ Συγχρόνῳ Πλατωνισμῷ

Συζήτηση για θεούς, θρησκείες, κοσμογονία κλπ.
Άβαταρ μέλους
ΜΥΘΗΡΑ
Extreme poster
Extreme poster
Δημοσιεύσεις: 3399

Re: Συμπόνια καὶ Κακία ἐν τῷ Συγχρόνῳ Πλατωνισμῷ

Δημοσίευσηαπό ΜΥΘΗΡΑ » 25 Φεβ 2026, 16:50

σχόλιο 13

...



λες
Το Εν και οι Ενάδες είναι αδιαχώριστο-στες και δίνουν την Ουσία και τον Νου χωρίς τα ίδια να αποτελούνται από ουσία ή νου... για αυτό ονομάζονται Υπερούσιες και Υπέρλογες


...καργα παραλογο αυτο ...αν το ειπαν οι Νεοπλατωνικοι ολη η οντολογια τους η διασημη ειναι μια φουσκα παρανοησης ,,,,το να λες οτι απο κατι <που δεν εχει ουσια βγηκε η ουσια >> τι να πω να το λεει κανεις αυτο εχει απλα παρανοησει ....για να μη οπω οτι παιζιε με την νοημοσυνη μας ...

...το λογικο θα ηταν να λεμε <<απο την απολυτη καθαρη ουσια το λεγομενο και υπερ ουσιο ...με τη διεισδυση του χαους καθως διαταραχτηκε το ΕΝ προεκυψε η ουσια η μεμιγμενη με το χαος η εξελισσομενη δυναμικη ουσια >>

...αλλα σταματω εδω το θεμα ..γιατι ο παραλογισμος αυτος σε εχει ποτισει κατακορυφα ή λαικιστι πατοκορφα ... και δεν μπορω να κανω κατι ....πορευεσαι μεσα στις συγχυσεις των νεοπλατωνικων ως <<τανυπτερος >> με πτερα φτιαγμενα τεντωμενα οχι απο καλη αυθεντικη αυτοσυνεπη φιλοσοφια αλλλα πλαστικοποιημενη συστημικη ...αυτες ειναι μπερδοιδεες που επετρεψε το Συστημα να δημοσιευονται και να διαδιδονται στους θνητους αφελεις ανθρωπους ...ενω τις αυθεντικες καθαρε ςιδεες τις εχιε εξαφανισει το συστημα ... :hmmm

συνοψιζω διορθωνοντας

το ΕΝ ----> ΑΠΟΛΥΤΟ ΕΙΝΑΙ = ΥΠΕΡΙΟΥΣΙΟ ΑΠΟΛΥΤΑ ΚΑΘΑΡΗ ΟΥΣΙΑ
0 .
ΤΟ ΣΧΕΔΙΟ ΤΗΣ ΑΠΟΚΛΙΣΗΣ
viewtopic.php?f=23&t=5843
ΤΡΕΜΟΥΝΤΑΝΑ, ΜΕΓΙΣΤΗ ΤΑΛΑΝΤΩΣΗ ΒΑΡΥΤΙΚΟΥ ΠΕΔΙΟΥ ΤΗΣ ΓΗΣ
viewtopic.php?f=23&t=5865&p=182131#p182131
ΤΟ ΤΕΙΧΟΣ
viewtopic.php?f=23&t=12429

Άβαταρ μέλους
tanipteros
Basic poster
Basic poster
Δημοσιεύσεις: 684

Re: Συμπόνια καὶ Κακία ἐν τῷ Συγχρόνῳ Πλατωνισμῷ

Δημοσίευσηαπό tanipteros » 25 Φεβ 2026, 19:14

ΜΥΘΗΡΑ έγραψε:σχόλιο 13

...



λες
Το Εν και οι Ενάδες είναι αδιαχώριστο-στες και δίνουν την Ουσία και τον Νου χωρίς τα ίδια να αποτελούνται από ουσία ή νου... για αυτό ονομάζονται Υπερούσιες και Υπέρλογες


...καργα παραλογο αυτο ...αν το ειπαν οι Νεοπλατωνικοι ολη η οντολογια τους η διασημη ειναι μια φουσκα παρανοησης ,,,,το να λες οτι απο κατι <που δεν εχει ουσια βγηκε η ουσια >> τι να πω να το λεει κανεις αυτο εχει απλα παρανοησει ....για να μη οπω οτι παιζιε με την νοημοσυνη μας ...

...το λογικο θα ηταν να λεμε <<απο την απολυτη καθαρη ουσια το λεγομενο και υπερ ουσιο ...με τη διεισδυση του χαους καθως διαταραχτηκε το ΕΝ προεκυψε η ουσια η μεμιγμενη με το χαος η εξελισσομενη δυναμικη ουσια >>

...αλλα σταματω εδω το θεμα ..γιατι ο παραλογισμος αυτος σε εχει ποτισει κατακορυφα ή λαικιστι πατοκορφα ... και δεν μπορω να κανω κατι ....πορευεσαι μεσα στις συγχυσεις των νεοπλατωνικων ως <<τανυπτερος >> με πτερα φτιαγμενα τεντωμενα οχι απο καλη αυθεντικη αυτοσυνεπη φιλοσοφια αλλλα πλαστικοποιημενη συστημικη ...αυτες ειναι μπερδοιδεες που επετρεψε το Συστημα να δημοσιευονται και να διαδιδονται στους θνητους αφελεις ανθρωπους ...ενω τις αυθεντικες καθαρε ςιδεες τις εχιε εξαφανισει το συστημα ... :hmmm

συνοψιζω διορθωνοντας

το ΕΝ ----> ΑΠΟΛΥΤΟ ΕΙΝΑΙ = ΥΠΕΡΙΟΥΣΙΟ ΑΠΟΛΥΤΑ ΚΑΘΑΡΗ ΟΥΣΙΑ


Οσοι κατνοούν τον Πλατωνισμό τα έχουν όλα τακτοποιημένα.
Καλή τύχη στις αναζητήσεις σου.
0 .
ΦΩΣ !!! :yesyes:

Άβαταρ μέλους
ΜΥΘΗΡΑ
Extreme poster
Extreme poster
Δημοσιεύσεις: 3399

Re: Συμπόνια καὶ Κακία ἐν τῷ Συγχρόνῳ Πλατωνισμῷ

Δημοσίευσηαπό ΜΥΘΗΡΑ » 28 Φεβ 2026, 15:30

σχόλιο 14

...δεν ειμαι μελετητρια του Πλατωνικου Εργου ουτε του εργου των φιλοσοφων της δικης του σειρας μεσο και νεο πλατωνικων ....αλλα αν μου εκθεσουν καποια στοιχεια της οντολογιας που οι μελετητες ονομαζουν πλατωνικη,, με βαση τη φιλοσοφικη λογικη μου μπορω να τους ασκησω ελεγχο ως προς το αν ειναι παραλογισμοι η οχι ...εξαλλου αυτα τα εργα που μελετουνται της ελληνικης γραμματειας ειναι πολυμεταφρασμενα και πολυ αντεγραμμενα κι ισως οχι τα σημαντικοτερα του πλατωνικου κορπους ..και αρα εχουν παρεισφρυσει σιγουρα ατασθαλιες εκφραστικες που αλλιωνουν το νοημα ..αν κανεις γνωριζει τα περι της ιστοριας των μεταφρασεων και αντιγραφων της αρχαιας γραμματεια ς κρατα μικρο καλαθι τανυπτερε ..και εχει στο νου του να ελεγχει φιλοσοφικα τα κειμενα ...και να μη στεκεται σαν αβουλος κι ανοητος χωρις δικη του φιλοσοφικη λογικη μελετητης- λατρης προσκυνητης θρησκευομενος της καθε θεωριας ...αυτο νομιζω ειναι εξω απο το ελληνικο πνευμα η θρηκευομενη τυφλη λατρευτικη χωρις ελεγχο στάση ......χμμμ..

..το να λεει κανεις λοιπον οτι το ΕΝ ειναι ανουσιο η περα απο καθε ουσία με την εννοια της ανυπαρξιας ουσίας κι απο αυτη την κατασταση χωρις καμια σοβαρη αναγκαιοτητα αλλα απο απλη επιθυμια ελευθερη βουληση του ΕΝΟΣ, οτι προεκυψαν τα αλλα οντικα επιπεδα με ουσια ..αυτοι ειναι μεγιστο φασμα μαζεμενων παραλογισμων ....χμμμμ..

Οσοι κατανοούν τον Πλατωνισμό τα έχουν όλα τακτοποιημένα.
Καλή τύχη στις αναζητήσεις σου.


... ταξεις υπαρχουν πολλες κακες και καλες ...ταξη ειναι και να βαζεις στο ιδιο συρταρι καλτσες και μαχαιροπιρουνα αλλα οχι καλη ταξη ..συγχυτικη ...
0 .
ΤΟ ΣΧΕΔΙΟ ΤΗΣ ΑΠΟΚΛΙΣΗΣ
viewtopic.php?f=23&t=5843
ΤΡΕΜΟΥΝΤΑΝΑ, ΜΕΓΙΣΤΗ ΤΑΛΑΝΤΩΣΗ ΒΑΡΥΤΙΚΟΥ ΠΕΔΙΟΥ ΤΗΣ ΓΗΣ
viewtopic.php?f=23&t=5865&p=182131#p182131
ΤΟ ΤΕΙΧΟΣ
viewtopic.php?f=23&t=12429

Άβαταρ μέλους
tanipteros
Basic poster
Basic poster
Δημοσιεύσεις: 684

Re: Συμπόνια καὶ Κακία ἐν τῷ Συγχρόνῳ Πλατωνισμῷ

Δημοσίευσηαπό tanipteros » 28 Φεβ 2026, 17:01

ΜΥΘΗΡΑ έγραψε:σχόλιο 14

...δεν ειμαι μελετητρια του Πλατωνικου Εργου ουτε του εργου των φιλοσοφων της δικης του σειρας μεσο και νεο πλατωνικων ....αλλα αν μου εκθεσουν καποια στοιχεια της οντολογιας που οι μελετητες ονομαζουν πλατωνικη,, με βαση τη φιλοσοφικη λογικη μου μπορω να τους ασκησω ελεγχο ως προς το αν ειναι παραλογισμοι η οχι ...εξαλλου αυτα τα εργα που μελετουνται της ελληνικης γραμματειας ειναι πολυμεταφρασμενα και πολυ αντεγραμμενα κι ισως οχι τα σημαντικοτερα του πλατωνικου κορπους ..και αρα εχουν παρεισφρυσει σιγουρα ατασθαλιες εκφραστικες που αλλιωνουν το νοημα ..αν κανεις γνωριζει τα περι της ιστοριας των μεταφρασεων και αντιγραφων της αρχαιας γραμματεια ς κρατα μικρο καλαθι τανυπτερε ..και εχει στο νου του να ελεγχει φιλοσοφικα τα κειμενα ...και να μη στεκεται σαν αβουλος κι ανοητος χωρις δικη του φιλοσοφικη λογικη μελετητης- λατρης προσκυνητης θρησκευομενος της καθε θεωριας ...αυτο νομιζω ειναι εξω απο το ελληνικο πνευμα η θρηκευομενη τυφλη λατρευτικη χωρις ελεγχο στάση ......χμμμ..

..το να λεει κανεις λοιπον οτι το ΕΝ ειναι ανουσιο η περα απο καθε ουσία με την εννοια της ανυπαρξιας ουσίας κι απο αυτη την κατασταση χωρις καμια σοβαρη αναγκαιοτητα αλλα απο απλη επιθυμια ελευθερη βουληση του ΕΝΟΣ, οτι προεκυψαν τα αλλα οντικα επιπεδα με ουσια ..αυτοι ειναι μεγιστο φασμα μαζεμενων παραλογισμων ....χμμμμ..

Οσοι κατανοούν τον Πλατωνισμό τα έχουν όλα τακτοποιημένα.
Καλή τύχη στις αναζητήσεις σου.


... ταξεις υπαρχουν πολλες κακες και καλες ...ταξη ειναι και να βαζεις στο ιδιο συρταρι καλτσες και μαχαιροπιρουνα αλλα οχι καλη ταξη ..συγχυτικη ...



Η Νεοπλατωνική φιλοσοφία δεν είναι θεωρία μόνο αλλά βασίζεται σε βιώματα ... το Υπερούσιο και Υπέρλογο Εν δεν είναι απλά υποθετικός στοχασμός αλλά το τι συμβαίνει το εξάγουμε από βιώματα ...
Στο έργο του Πρόκλου έχει λίγες αναφορές σε βιώματα και στου Πλωτίνου και Ιάμβλιχου λίγο περισσότερες....
Συγκριτικά όμως αν δούμε και άλλες παραδόσεις όπως τον Βουδισμό και τον Σιβαϊκό Ινδουισμό βλέπουμε τις ίδιες απόψεις στα βιώματα των ασκητών ...

Αν θέλεις να δεις πώς βγήκε λοιπόν η Νεοπλατωνική φιλοσοφία μέσα από βιώματα δες το παρακάτω βίντεο ... με άλλα λόγια το Εν αν είναι Υπερούσιο το βιώνεις δεν το λες απλά υποθετικά...
viewtopic.php?f=59&t=15751
0 .
ΦΩΣ !!! :yesyes:


Επιστροφή σε “Θεολογία”