stavmanr έγραψε:nik_killthemall έγραψε:
υπομονή ρελα θα το συνηθίσεις, πάντα αυτό κάνει ο σταβ. Θα τον μάθεις.
Έχεις συγγένεια με γερμανούς; Τίποτα γκέμπελς;
Ο τυπος όπου σταθεί αφορίζει κάθε τι επιστημονικό και μισεί τον διαφωτισμό. Τις προάλλες μας έλεγε πως ο κόσμος φτιάχτηκε το 5500 Π.Χ. και πως όλα τα απολιθώματα που χρονολογούνται παλιότερα είναι απάτες της επιστήμης που θέλει πλήξει την θρησκεία
Ευτυχώς που ξεβρακώνεσαι μόνος σου προσπαθώντας να φανείς πειστικός.
Κάνε παράθεση το κείμενό μου.
βρίσκεται εκεί ακριβώς που βρίσκονται όσα ισχυρίζεσαι πως είπα εδώ
stavmanr έγραψε: Εδώ δεν κατάφερε να αντιληφθεί την έννοια του πειράματος. Νομίζει ότι ο εξελικτισμός θα αποδειχθεί όταν καταφέρουμε να φτιάξουμε ένα πείραμα ίσα με το σύνολο των ωκεανών...
Δεν αντιλαμβάνεται ότι τα πειράματα προσπαθούν να προσομοιώσουν τις συνθήκες, ή και όταν είναι τέτοιου μεγέθους υποθέσεις προσπαθούν να αποδείξουν ότι μπορεί να συμβεί ακόμα και στην πιο ακραία περίπτωση περιβάλλοντος.
Νομίζει ότι είναι πιο πιθανό να συμβεί μία μετάλλαξη στη θάλασσα παρά στο εργαστήριο! Και δεν αντιλαμβάνεται ότι στο εργαστήριο αναπαράγονται οι καλύτερες δυνατές συνθήκες για την επίτευξη της όποιας μετάλλαξης.
Για παράδειγμα, ο Roth πρότεινε τη συνεχή επιλογή. Τι σημαίνει συνεχής επιλογή; Είναι μία εξαιρετικά ακραία κατάσταση που προσομοιώνει την "φυσική επιλογή" σε τελείως απίθανα πλεονεκτικό επίπεδο. Στην ουσία, προσφέρει στους υπό εξέταση οργανσιμούς αφύσικα σταθερές πλεονεκτικές συνθήκες που ευνοούν συγκεκριμένες αλλαγές. Τέτοιο πλεονεκτικό περιβάλλον δεν θα έβρισκες ποτέ στα βάθη των ωκεανών, όπου όλα είναι ρευστά, μεταβαλλόμενα κι εχθρικά προς την επικράτηση τυχαίων μεταλλάξεων... Βέβαια, ούτε η συνεχής επιλογή -δηλαδή τα ακραία πλεονεκτικό περιβάλλον- κατάφερε να βγάλει αποτέλεσμα.
Για να καταλάβεις τι σημαίνει "συνεχής επιλογή" είναι σα να προσφέρεις πλούσιες στα κατάλληλα θρεπτικά στοιχεία τροφές, σε σταθερή βάση, σε πληθυσμούς ανθρώπων τους οποίους μελετάς αν το ύψος σχετίζεται με τη διατροφή. Κι από αυτούς διαλέγεις εκείνους που αναπτύχθηκαν περισσότερο, τους ξεχωρίζεις και συνεχίζεις να τους ταΐζεις ακόμα καλύτερα! Αλλά για τον Νικ, η θεωρία αυτή θα μελετώνταν καλύτερα αφήνοντας τους ανθρώπους να πεινούν και να διψούν στο φυσικό τους περιβάλλον για χιλιάδες χρόνια...![]()
Κι έτσι, ο Νικ πιστεύει ότι αν αφορίσει τη συζήτηση στο ...χάος, καταφέρνει να βάλει το κεφάλι στην άμμο και να παρουσιάσει το επιχείρημα της άγνοιας "επειδή δεν το έχουμε δει και δεν μπορούμε να δούμε τί συμβαίνει σε όλο το χάος, συνέβη!"![]()
Μεταξύ των άλλων αποτελεί και γνωστό λογικό άλμα που φανερώνει σοφιστική διαλεκτική.
Βέβαια, είναι η πρώτη φορά που βλέπω εξελικτιστή να αφορίζει τα "εξελικτικά" πειράματα.![]()
Έχουν την πλάκα τους.
Τι έγινε σταβάκο ? δεν σου αρεσει όταν οι συνομιλητές σου γίνονται το καθρέφτισμά σου ?


Έχεις συγγένεια με γερμανούς; Τίποτα γκέμπελς;
