Είναι θέλημα θεών να ξαναεπιστρέψουμε στην αρχαία θρησκεία ακυρώνοντας τον Χριστιανισμό;

[relativer777]

Φίλε nik
Την επιβεβαίωση οτι αποτελεί την κυρίαρχη ύπαρξη για την οποία έχουν δημιουργηθεί όλα τα υπόλοιπα.
Ψευδαίσθηση, εγωκεντρισμός, παραίσθηση χαρακτήρισε το Όπως καταλαβαίνεις.

[stavmanr]

το αυτοκίνητο, το μίξερ, ο στύλος της ΔΕΗ, η βρύση κλπ. είναι ευφυώς κατασκευασμένα και δεν δημιουργήθηκαν από τυχαίες συνενώσεις των πρωτογενών τους υλικών ΑΡΑ και ΟΛΟ το σύμπαν είναι ευφυως κατασκευασμένο από έναν Ευφυή Σχεδιαστή ο οποίος όμως δεν είναι κατασκευασμένος από κάποιον άλλον αλλά είναι αιώνιος !

Αυτό ισχυρίζεσαι, και εδώ και έναν μήνα σε έχω ρωτήσει καμιά 50αριά φορές ποια επιστημονική πιστοποίηση έχεις για έναν τέτοιο συσχετισμό του μίξερ με το σύμπαν και η απάντησή σου είναι αρνάκι άσπρο και παχύ ...

Βασικά, αν αφαιρέσεις τις δικές σου προσθήκες από το quote, εδώ κι ένα μήνα σε ρωτώ πως ξεχωρίζεις τις ευφυείς κατασκευές από τις μη ευφυείς και δεν μου απαντάς.

Επίσης ενώ σου έχω δώσει απάντηση καμιά 50αριά φορές πως το μίξερ το έχει φτιάξει άνθρωπος, εξακολουθείς και μου λες πως ισχυρίζομαι πως το μίξερ φτιάχτηκε τυχαία.

Δεν ρωτώ αυτό. Είναι λογικό να απορείς όταν δεν διαβάζεις σωστά.
Το ερώτημα είναι: υπάρχει άραγε περίπτωση να δεις μπροστά σου ένα τέτοιο αντικείμενο (πχ. μίξερ) και να πιστέψεις ότι μπορεί να κατασκευάστηκε από τυχαίες συνενώσεις των πρωτογενών του υλικών; Αν όχι, γιατί αποκλείεις την τυχαία συνένωση των πρωτογενών υλικών σε μία ευφυή κατασκευή;
Δεν θα απαντήσεις για 10η φορά.
Θα γράψεις για το Δία, για το Άλφα του Κενταύρου, για τις μαύρες τρύπες. Δεν πρόκειται να μπεις σε συζήτηση.

Εσύ πρέπει να σοβαρευτείς επομένως, αλλά αν το κάνεις θα παραδεχτείς πως ο ευφυής σχεδιασμός δεν ισχύει, οπότε καλύτερα να είσαι ασόβαρος, να το γυρίζεις στη τρελίτσα και να φτιάχνεις ψευδοαντιλόγους προσπερνώντας τους αληθινούς αντιλόγους που σου θέτουν.

Το αντίθετο. Ο ευφυής σχεδιασμός γίνεται καθημερινά μπροστά σου. Όλα τα αντικείμενα γύρω σου είναι ευφυώς σχεδιασμένα. Μέχρι κι αυτός ο διάλογος που στερείται λογικής από μέρους σου είναι ευφυώς σχεδιασμένος κι οργανωμένος.

[stavmanr]

φίλε Νικ μπορεί οι παπάδες να είναι απλοϊκοί άνθρωποι και να μην γνωρίζουν από ανώτερα μαθηματικά

Νομίζεις ότι γνωρίζει ο Νικ από ανώτερα μαθηματικά; Ή μήπως γνωρίζει το 95% των ανθρώπων γύρω σου ανώτερα μαθηματικά;

Αυτή η ανοησία κάποιων να απαξιώνουν μόνιμα αυτούς που δεν ξέρουν ανώτερα μαθηματικά είναι παροιμιώδης.
Το μεγάλο πρόβλημα είναι ότι οι αθεϊστές έμαθαν να γράφουν "επιστήμη" σε κάθε τους πρόταση, επειδή πίστεψαν ότι οι γύρω τους ψαρώνουν στο άκουσμα της λέξης...

[relativer777]

Φίλε nik τί έγινε και εξαφανίστηκες;
Αυτό είταν ;
Τα παράτησες;

[relativer777]

Φίλε Stavmanr βλέπεις ότι άλος χάλασε το παιχνίδι και όχι εγώ ;
Όπως παρατηρείς είμαι μέσα στο παιχνίδι.

[nik_killthemall]

Αυτό ισχυρίζεσαι, και εδώ και έναν μήνα σε έχω ρωτήσει καμιά 50αριά φορές ποια επιστημονική πιστοποίηση έχεις για έναν τέτοιο συσχετισμό του μίξερ με το σύμπαν και η απάντησή σου είναι αρνάκι άσπρο και παχύ ...

Βασικά, αν αφαιρέσεις τις δικές σου προσθήκες από το quote,

Γιατί να τις αφαιρέσω, αφού αυτό δεν ισχυρίζεσαι ?

Αν το ισχυρίζεσαι όντως αυτό, υπέδειξέ μου την επιστημονική πιστοποίηση για αυτόν το συσχετισμό που ζητάω τόσο καιρό και σου απαντάω ευθύς αμέσως σε όσα παρακάτω ρωτάς !

Αν ΔΕΝ το ισχυρίζεσαι αυτό, τότε διέψευσε πως η προέλευση του γήινου αντικειμένου σχετίζεται επιστημονικά με την προέλευση του σύμπαντος και σου απαντάω ευθύς αμέσως σε όσα ρωτάς !

(Αν απαντούσα ΚΑΙ στα παρακάτω που ζητάς, βάσει του ποιόντος που έχεις δείξει ως τώρα σαν συζητητής, ΟΛΟ το παραπάνω θα το προσπέρναγες, οπότε γιαυτό ζητώ προ-απάντηση σε αυτό ! )

Αν δεν απαντήσεις μην περιμένεις να ασχοληθώ με όσα θέτεις.

φίλε Νικ μπορεί οι παπάδες να είναι απλοϊκοί άνθρωποι και να μην γνωρίζουν από ανώτερα μαθηματικά

Νομίζεις ότι γνωρίζει ο Νικ από ανώτερα μαθηματικά; Ή μήπως γνωρίζει το 95% των ανθρώπων γύρω σου ανώτερα μαθηματικά;
Αυτή η ανοησία κάποιων να απαξιώνουν μόνιμα αυτούς που δεν ξέρουν ανώτερα μαθηματικά είναι παροιμιώδης.
Το μεγάλο πρόβλημα είναι ότι οι αθεϊστές έμαθαν να γράφουν "επιστήμη" σε κάθε τους πρόταση, επειδή πίστεψαν ότι οι γύρω τους ψαρώνουν στο άκουσμα της λέξης...

Γνωριζόμαστε κι από χτες και δεν το θυμάμαι ? Μίλα για τον εαυτό σου καλύτερα. Στη τελική δεν υποβίβασα εγώ τους παπάδες στο γνωστικό αντικείμενο αλλά ο τανίπτερος.

Ουδεμία σχέση έχει εξάλλου ό,τι συζητάμε με τα ανώτερα μαθηματικά και από αυτό φαίνεται η σχέση του καθενός με αυτά.

[stavmanr]

Βασικά, αν αφαιρέσεις τις δικές σου προσθήκες από το quote,

Γιατί να τις αφαιρέσω, αφού αυτό δεν ισχυρίζεσαι ?

Αν το ισχυρίζεσαι όντως αυτό, υπέδειξέ μου την επιστημονική πιστοποίηση για αυτόν το συσχετισμό που ζητάω τόσο καιρό και σου απαντάω ευθύς αμέσως σε όσα παρακάτω ρωτάς !

Αν ΔΕΝ το ισχυρίζεσαι αυτό, τότε διέψευσε πως η προέλευση του γήινου αντικειμένου σχετίζεται επιστημονικά με την προέλευση του σύμπαντος και σου απαντάω ευθύς αμέσως σε όσα ρωτάς !

Το γήινο αντικείμενο δεν είναι αντικείμενο του σύμπαντος; Πώς είναι δυνατό το σύμπαν και το αντικείμενο αυτό να έχουν διαφορετική προέλευση όταν το ένα περιέχεται στο άλλο;
Τί ανοησίες ρωτάς ρε Νικ; Είναι σα να ρωτάς αν το υπνοδωμάτιο που περιλαμβάνεται στο σπίτι, κατασκευάστηκε από εκείνον που κατασκεύασε το σπίτι...

Και τί καινούργιο ...τρικ είναι αυτό με την "επιστημονική πιστοποίηση"; Γιαούρτι θα αγοράσεις;
Η επιστήμη δεν πιστοποιεί, αλλά θεωρεί.

Νομίζεις ότι γνωρίζει ο Νικ από ανώτερα μαθηματικά; Ή μήπως γνωρίζει το 95% των ανθρώπων γύρω σου ανώτερα μαθηματικά;
Αυτή η ανοησία κάποιων να απαξιώνουν μόνιμα αυτούς που δεν ξέρουν ανώτερα μαθηματικά είναι παροιμιώδης.
Το μεγάλο πρόβλημα είναι ότι οι αθεϊστές έμαθαν να γράφουν "επιστήμη" σε κάθε τους πρόταση, επειδή πίστεψαν ότι οι γύρω τους ψαρώνουν στο άκουσμα της λέξης...

Γνωριζόμαστε κι από χτες και δεν το θυμάμαι ? Μίλα για τον εαυτό σου καλύτερα. [/quote]

Εδώ ζητάς επιστημονικά πιστοποιητικά στο φόρουμ... Κόλλησες στα ανώτερα μαθηματικά του τανίπτερου;

[nik_killthemall]

Οπως βλέπεις δεν απαντάς ! Άρα εγώ γιατί να απαντήσω σε όσα ρωτάς ?

Το να συσχετίσεις τον ορατό κατασκευαστή της σκούπας με τον αμφίβολο και αόρατο κατασκευαστή μιας μαύρης τρύπας δεν εκφράζει καμιά επιστημονική αρχή αλλά μόνο την προσωπική σου πίστη.

εντ οφ στορι

[BaKXOS_Lysios]

εδώ κι ένα μήνα σε ρωτώ πως ξεχωρίζεις τις ευφυείς κατασκευές από τις μη ευφυείς και δεν μου απαντάς.

Εσύ πάντως τις ξεχωρίζεις βάσει της μηχανικής σκοπιμότητας που εξυπηρετούν: ένα μίξερ είναι ευφυώς σχεδιασμένο επειδή κάποιος το φτιαξε να κάνει μια συγκεκριμένη δουλειά. Ενω μια πέτρα ας πούμε είναι ανοήτως σχεδιασμένη γιατί δεν εξυπηρετεί τίποτα;.... Μα πως είναι δυνατόν ο σχεδιαστής που έφτιαξε την ζωή να δημιούργησε ταυτόχρονα ανοήτως σχεδιασμένα αντικείμενα όπως πέτρες και κομήτες;...... Αν το σύμπαν είναι ευφυώς σχεδιασμένο τότε οι πέτρες είναι ανώτερες σχεδιαστικά και λειτουργικά απο το "μίξερ" το οποίο δεν έχει ουδεμία σχέση με "ευφυή σχεδιασμό"..............

[nik_killthemall]

Βάκχε κοτσάνες λέει-λένε έτσι κι αλλιώς, δεν αξίζει η σοβαρότητα με την οποία τους αντιμετωπίζουμε. Απλά προκαλεί εντύπωση που σε κάτι που τους χαλάει τη σούπα με θρησκευτική ευλάβεια αποφεύγουν να απαντήσουν.

Η ευφυία, σκοπίμως και πλαστώς, έχει εισρεύσει σε όσα λένε. Είναι τόσο εμμονικοί θρήσκοι, που δεν καταλαβαίνουν πως η ευφυία δεν είναι ιδιότητα του αντικειμένου (άρα είναι εντελώς βλακώδες να λες και να ψάχνεις ευφυείς κατασκευές) αλλά είναι ιδιότητα του παρατηρητή που κατανοεί το αντικείμενο ή του κατασκευαστή που το κατασκευάζει αντίστοιχα. Όταν λένε ευφυία εννοούν στην πραγματικότητα κατασκευαστότητα.

Και προφανώς εννοούν την κατασκευαστότητα του αμαξιού, του γραναζιού, του κομπινεζον κλπ αλλα όχι την κατασκευαστότητα του όρους Έβερεστ, ή των δισ. πετρών που αποτελούν τους δακτυλίους του Κρόνου ή του κρατήρα του Γιουκατάν κλπ. γιατί αυτή ΔΕΝ υπάρχει !

Διατυπώνουν συλλογισμούς για το μερικό και υπό συνθήκη που στη συνέχεια τους χρησιμοποιούν για το όλον, χωρίς τη συνθήκη. Σκιτζήδες.

ή αλλιώς η προσπάθεια της θρησκείας να καπελώσει με μεταφυσική την επιστήμη.