Adminović έγραψε:Είσαι χαζός ή τον παριστάνεις;![]()
Η δήλωση-ομολογία κάποιου ως προς τα πεπραγμένα του τον καθιστούν "αυθεντία" ή σημαίνει ότι αποδέχεται κάποιος τις απόψεις του όταν επικαλείται αυτήν την ομολογία του ως προς τις πράξεις του;![]()
Α, έγινε και φίλος μου τώρα, επειδή επικαλέστηκα την ομολογία του...![]()
![]()
![]()
Τοσο καιρο τον βριζεις τον Τσιοδρα και δεν αποδεχεσαι τιποτα απο οσα λεει αλλα ξαφνικα παιρνεις μια δηλωση του out of context και την κανεις ευαγγελιο. Κλασικη ψεκασμενη τακτικη. Η πραγματικοτητα ειναι καλη μονο οταν συμφωνει μαζι μας.
Εντάξει, κατάλαβα, είσαι σε πανικό.
Αφενός οι αρμόδιοι ΟΜΟΛΟΓΟΥΝ ότι έχουν παρουσιάσει ως "θανάτους από κορωνοϊό" κάθε θάνατο με ένα θετικό τεστ κορωνοϊού, αφετέρου οι πρώτες έρευνες που έγιναν δείχνουν ότι οι πραγματικοί θάνατοι από κορωνοϊό είναι περίπου οι μισοί από όσους δηλώθηκαν.![]()
Η ερευνα του Συψα αφορουσε μολις 120 θανατους τους πρωτους τρεις μηνες του '22 που κυριαρχουσε η ομικρον. Η αντιστοιχη ερευνα της Δανιας και εκεινη η ελληνικη που θα βγει τελη του μηνα αφορα και αυτη μονο το '22 και την μεταλλαξη Ο και οχι τις παλιοτερες μεταλλαξεις.
Εσυ πιαστηκες απο αυτο και αυθαιρετα εφαρμοσες το ποσοστο της ερευνας και στους 33.000 νεκρους της περιοδου '20-'22 προκειμενου να επιβεβαιωσεις τις ιδεοληψιες σου. Πουθενα δεν ειπε ο Συψας και ο Τσιοδρας οτι οι μισοι νεκροι ολης της περιοδου της πανδημιας ηταν νεκροι ''με κοβιντ''.
Αν οντως το πιστευαν κατι τετοιο, τοτε ο Τσιοδρας δε θα ελεγε οτι τα εμβολια εσωσαν 40.000 ζωες, ουτε ο Συψας οτι πρεπει να εμβολιαστουν οι νεοι.
Το ιδιο κανατε τις προαλλες και με το αρθρο της Τελεγκραφ για τα λοκνταουν της Αγγλιας. Το πηρατε και το κανατε την τριχα τριχια για να υποστηριξετε το ψεκοαφηγημα σας.
Πάει περίπατο δηλαδή η ψεκοθεωρία που μας πούλησες.![]()
Ειναι ψεκασμενο το Λανσετ, ο ΕΟΔΥ και ο CDC, ενω εισαι που εισαι αντιεμβολιαστης εισαι ορθολογιστης. Ο,τι πεις μεγαλε


