Τι ποσοστό είναι τα ψεκιά επί του πληθυσμού της Ελλάδας;

[Adminović]

Ενταξει, και οι ταυτοτητες χωρις θρησκευμα ειναι το πρωτο σκαλι στο να μας κανουν το χαραγμα του Αντιχριστου O καθενας αντιλαμβανεται την πραγματικοτητα οπως θελει αλλα 2,5 χρονια μετα υπαρχουν hard data.

Έτσι, πέταμα της μπάλας στην εξέδρα και πούλημα τρελίτσας.

Τί να γράψεις άλλωστε, όταν ο ίδιος ο αρμόδιος υπουργός σου λέει μες στα μούτρα ότι τα στοιχεία που αναμασάς τόσο καιρό δεν αποτυπώνουν την πραγματική θνητότητα;

Αυτο το λες επειδη δεν εχεις στοιχεια για να υποστηριξεις την αποψη σου. Απο την στιγμη που δεν εχεις καποια αλλα, πιο εγκυρα στοιχεια, τα στοιχεια του ΕΟΔΥ ειναι πολυ πιο αξιοπιστα απο οτιδηποτε λεει ο καθενας στον αερα.

Ο ίδιος ο υπουργός σου είπε ότι αυτά τα στοιχεία ΔΕΝ αντιστοιχούν στους θανάτους ΑΠΟ κορωνοϊό, ότι είναι ανάμικτα και με θανάτους που απλά είχαν ένα θετικό τεστ, αλλά εσύ συνεχίζεις την παραμύθα ακάθεκτος.

Οι θανατοι κατω των 65 απο κοβιντ ειναι πολυ περισσοτεροι απο πιθανους θανατους απο εμβολια τοσο σε αριθμο οσο και ως ποσοστο. Ο CDC εχει υπολογισει οτι μολις το 0,0026% των εμβολιασμων πιθανον κατεληξαν σε θανατο.

Αααα τώρα πιάσαμε και το άλλο βιολί (αναμενόμενο ). Σύγκριση θανάτων "από" κορωνοϊό με θανάτους "από" εμβόλια.

Παίζει να είναι η 1000η φορά που τα γράφω, αλλά δεν πειράζει.

Στα εμβόλια αγαπούλα ΔΕΝ εφαρμόζεται η ίδια διαδικασία, μέθοδος, τρόπος καταγραφής και διερεύνηση ενός θανάτου όπως στην περίπτωση των θανάτων "από" κορωνοϊό.

Συγκρίνεις την πούτσα με την βούρτσα εν ολίγοις κι αυτό υποτίθεται είναι "επιστήμη" τώρα...

Χώρια που εδώ κουβεντιάζαμε για το πόσο επικίνδυνος είναι ο περίφημος ιός κι όχι για τα εμβόλια, τα οποία ούτως ή άλλως έχει αποδειχθεί περίτρανα ότι δεν παρέχουν την προστασία που υπόσχονταν.

Οποτε αν θεωρεις οτι ο κοβιντ δεν ειναι θανατικη ποινη για τους νεους υγιεις (κανεις δεν ειπε κατι τετοιο btw), αυτο ισχυει στο 1000πλασιο για τα εμβολια.

Το """εμβόλιο""", τουλάχιστον σε ό, τι αφορά εμένα, είναι ένα ΑΧΡΕΙΑΣΤΟ ΔΥΝΗΤΙΚΑ ΕΠΙΚΙΝΔΥΝΟ σκεύασμα, το οποίο δεν αναμένω ότι θα με προστατέψει από το να κολλήσω και να μεταδώσω τον ιό (όπως δηλαδή κάνουν τα κανονικά εμβόλια).

Συνεπώς, δεν θεωρώ ότι υφίσταται κανένας λόγος για να υποστώ τις πιθανές παρενέργειες από αυτο το σκεύασμα.

Το πιασες τώρα ή να το γράψω σε άλλη γλώσσα;

Ομως, λογω ιδεοληψιας εφαρμοζεις διπλα στανταρ. Οι περιπου 5000 νεκροι απο κοβιντ κατω των 65 (και οι εκατονταδες χιλιαδες παγκοσμιως) ειναι αναξιοι λογου αλλα 1,5 χρονο τωρα κανετε σαματα γυρω απο τα εμβολια επειδη υπαρχει μια στις 40.000 πιθανοτητες να πεθανεις αν το κανεις.

Βάλε κάνα μυριο νεκροί από κοβιντ κάτω των 65. Τζάμπα είναι, βάλε κάτι παραπάνω, μπας και τρομάξει κανένας νέος και πάει να κάνει αυτά τα σκευάσματα, που δεν θα τον προστατέψουν και ιδιαίτερα από το να κολλήσει κοβιντ.

Ειμαι απολυτα πεπεισμενος για τον εαυτο μου. Εχω κανει και τις τρεις δοσεις (η πρωτη πανω απο ενα χρονο πριν) και ουτε ουρα εβγαλα, ουτε μου μικρυνε το πουλι

Σωραίος!
Και 4η και 5η και 6η.
Με ένα πονάκι να σου μπουν.

Μετα απο 2,5 χρονια πανδημιας, ο καθενας σε γενικες γραμμες ειτε ειναι νορμαλ ειτε ψεκ εχει παγιωσει την αποψη του και δεν περιμενω να σε πεισω. Ο μονος λογος που σου απαντησα (και σε αλλους αρνητες κατα καιρους) ειναι πρωτο και κυριοτερο στα πλαισια της κουβεντας και δευτερον επειδη μπορει να μας διαβαζουν καποιοι που μπορει ακομα να αμφιταλαντευονται και κινδυνευουν να χασουν την ζωη τους ή να μπουν σε αχρειαστες περιπετειες αν πειστουν απο οσα διαβαζουν απο αρνητες εδω.

Και τελος, οσο για το ποιος προσπαθει να πεισει ποιον, στο φορουμ θα βρεις ενα νημα υπερ των εμβολιασμων για καθε δεκα που ανοιγουν οι αρνητες. Το νημα με τις ''ξαφνικιτιδες'' εχει φτασει κοντα 100 σελιδες και το νημα του Παυλου για τον κοβιντ εχει φτασει τις 250. Μαλλον εσεις δεν εχετε πειστει για την επιλογη σας και οχι εμεις

Στα νήματα αυτά περισσότερο εσείς γράφετε και λιγότερο οι ανεμβολίαστοι.

Και γενικά, δεν βλέπω ανεμβολίαστους να επιτίθενται σε όποιον δηλώσει ότι εμβολιάστηκε ή ότι προτίθεται να εμβολιαστεί. Μάλλον το αντίθετο συμβαίνει, με όσους δηλώνουν ότι δεν εμβολιάστηκαν και δεν πρόκειται να εμβολιαστούν.

[Λαχουρένιος]

Έτσι, πέταμα της μπάλας στην εξέδρα και πούλημα τρελίτσας.

Τί να γράψεις άλλωστε, όταν ο ίδιος ο αρμόδιος υπουργός σου λέει μες στα μούτρα ότι τα στοιχεία που αναμασάς τόσο καιρό δεν αποτυπώνουν την πραγματική θνητότητα;

Εγω πουλαω τρελα ή εσυ που απλα αρνεισαι ο,τι στοιχειο υπαρχει επειδη δεν ταιριαζει στην κοσμοθεωρια σου?

Ο ίδιος ο υπουργός σου είπε ότι αυτά τα στοιχεία ΔΕΝ αντιστοιχούν στους θανάτους ΑΠΟ κορωνοϊό, ότι είναι ανάμικτα και με θανάτους που απλά είχαν ένα θετικό τεστ, αλλά εσύ συνεχίζεις την παραμύθα ακάθεκτος.

Ο Πλευρης λεει ψεκασμενιες για να καλυψει την ανεπαρκεια της κυβερνησης του. Πουλαει σανο εν οψει εκλογων.

Πρωτον, τα στοιχεια του ΕΟΔΥ δεν εχουν αναθεωρηθει προς τα κατω απ'οσο γνωριζω παρα τις δηλωσεις του μαλακα.

Δευτερο και κυριοτερο, η θνητοτητα που προκαλει ο κοβιντ αντανακλαται στο excess mortality της Ελλαδας και των αλλων χωρων απο τις αρχες του '20 μεχρι σημερα

https://www.economist.com/graphic-detai ... hs-tracker

Αν η πλειονοτητα των θανατων ηταν ''με κοβιντ'' τοτε θα ειχαμε ελαχιστη αυξηση της υπερβαλλουσας θνησιμοτητας. Αντιθετως η Ελλαδα για το διαστημα μεχρι 3/7 εχει υπερβαλλουσα 32,730 θανατους που ειναι πολυ κοντινο νουμερο με τους 30,260 θανατους απο κοβιντ. Σχεδον ολες οι χωρες της λιστας εχουν υπερβαλλουσα θνησιμοτητα μεγαλυτερη απο τους θανατους απο κοβιντ.

Αν οι περισσοτερες καταγραφες θανατων ηταν πλαστες και ειχαν προκληθει απο αλλες αιτιες τοτε η υπερβαλλουσα θα υπολειποταν κατα πολυ των θανατων κοβιντ.

Αααα τώρα πιάσαμε και το άλλο βιολί (αναμενόμενο ). Σύγκριση θανάτων "από" κορωνοϊό με θανάτους "από" εμβόλια.

Παίζει να είναι η 1000η φορά που τα γράφω, αλλά δεν πειράζει.

Στα εμβόλια αγαπούλα ΔΕΝ εφαρμόζεται η ίδια διαδικασία, μέθοδος, τρόπος καταγραφής και διερεύνηση ενός θανάτου όπως στην περίπτωση των θανάτων "από" κορωνοϊό.

Συγκρίνεις την πούτσα με την βούρτσα εν ολίγοις κι αυτό υποτίθεται είναι "επιστήμη" τώρα...

Χώρια που εδώ κουβεντιάζαμε για το πόσο επικίνδυνος είναι ο περίφημος ιός κι όχι για τα εμβόλια, τα οποία ούτως ή άλλως έχει αποδειχθεί περίτρανα ότι δεν παρέχουν την προστασία που υπόσχονταν.

Η συγκριση ειναι ευλογη γιατι αν ενας νεος κινδυνευει περισσοτερο απο τον κοβιντ παρα απο το εμβολιο τοτε το λογικο ειναι να εμβολιαστει.

Απλα δεν σε συμφερουν τα αποτελεσματα της συγκρισης οποτε κατα την γνωστη σου τακτικη αρνεισαι ο,τι δεν σε βολευει και μιλας για μεθοδολογιες κλπ. Το '21 μιλουσατε για εκατομβες νεκρων απο τα εμβολια και 1,5 χρονο μετα και αφου εχουν εμβολιαστει 6 δις παγκοσμιως δεν επιβεβαιωθηκατε ουτε στο 1 χιλιοστο.

[Λαχουρένιος]

Το """εμβόλιο""", τουλάχιστον σε ό, τι αφορά εμένα, είναι ένα ΑΧΡΕΙΑΣΤΟ ΔΥΝΗΤΙΚΑ ΕΠΙΚΙΝΔΥΝΟ σκεύασμα, το οποίο δεν αναμένω ότι θα με προστατέψει από το να κολλήσω και να μεταδώσω τον ιό (όπως δηλαδή κάνουν τα κανονικά εμβόλια).

Συνεπώς, δεν θεωρώ ότι υφίσταται κανένας λόγος για να υποστώ τις πιθανές παρενέργειες από αυτο το σκεύασμα.

Αν το εμβολιο ειναι δυνητικα επικινδυνο μια φορα, ο κοβιντ ειναι 1000. Αυτο δειχνουν οι αριθμοι. Λογω ιδεοληψιας ομως, κανεις σαματα για εναν κινδυνο της ταξης του 0,0026% αλλα περιφρονεις εναν πολυ μεγαλυτερο κινδυνο.

Το πιασες τώρα ή να το γράψω σε άλλη γλώσσα;

Καλα μην τρελενεσαι, κουβεντα κανουμε.

Βάλε κάνα μυριο νεκροί από κοβιντ κάτω των 65. Τζάμπα είναι, βάλε κάτι παραπάνω, μπας και τρομάξει κανένας νέος και πάει να κάνει αυτά τα σκευάσματα, που δεν θα τον προστατέψουν και ιδιαίτερα από το να κολλήσει κοβιντ.

Εγω δεν βαζω τιποτα. Αυτα ειναι στοιχεια απο επισημες πηγες, δηλαδη τον ΕΟΔΥ και τον CDC. Το οτι δεν σου ''αρεσουν'' ειναι δικο σου προβλημα και οχι της πραγματικοτητας.

Μαλιστα, αυτα τα νουμερα ειναι μετριασμενα απο τα εμβολια. Αν τα 2/3+ των ατομων κατω των 65 σε Ελλαδα και ΗΠΑ δεν ειχαν εμβολιαστει τοτε δεν θα μιλουσαμε απλως για 5.000 στην Ελλαδα και 250.000 στις ΗΠΑ αλλα για διπλασιους ή τριπλασιους νεκρους απο αυτες τις ηλικιες.

Σωραίος!
Και 4η και 5η και 6η.
Με ένα πονάκι να σου μπουν.

Οσες χρειαστει αν και προς το παρον δεν υπαρχει συσταση για την ηλικια μου. Δε θα παθω κατι απο ενα εμβολιο που εχουν κανει ηδη 6 δις ανθρωποι. Εχετε δημιουργησει ενα θεμα για το τιποτα.

Στα νήματα αυτά περισσότερο εσείς γράφετε και λιγότερο οι ανεμβολίαστοι.

Και γενικά, δεν βλέπω ανεμβολίαστους να επιτίθενται σε όποιον δηλώσει ότι εμβολιάστηκε ή ότι προτίθεται να εμβολιαστεί. Μάλλον το αντίθετο συμβαίνει, με όσους δηλώνουν ότι δεν εμβολιάστηκαν και δεν πρόκειται να εμβολιαστούν.

Οι αρνητες δεν δηλωνουν απλα οτι δεν θα εμβολιαστουν αλλα διαδιδουν ψευδεις ειδησεις και θεωριες συνομωσιας γυρω απο τα εμβολια. Ενας αρνητης χρηστης λεει οτι τα εμβολια προκαλουν ειτζ ενω καποιοι αλλοι ριχνουν ευθυνες. Οταν καποιοι πετανε τετοια τουβλα προφανως δεν γινεται να μεινουν αναπαντητα και να παρουν στον λαιμο τους κανενα οπως εχουν παρει ηδη χιλιαδες αλλους.

Ουσιαστικα μετετρεψαν ενα ιατρικο θεμα σε πολιτικο και δεν ειναι τυχαιο οτι οι ηγετες τους ειναι διαφοροι ακροδεξιοι πολιτικοι και δημοσιογραφοι καθως και ιεραρχες και οχι επιστημονες.

[Perseus1966]

τα ψεκομπολια που κονομανε διστρεβλωνουν τις στατιστικες για να εμβολιαζονται τα ηλιθια ψεκομπολια .
Ποσο μαλακας εισαι για να επιμενεις οταν σου εχουν πει τοσα ψεμματα

Δυο εμβολια και εισαι ελευθερος
ο εμβολιασμενος δεν κολλαει
ο εμβολιασμενος δεν μεταδιδει
ο εμβολιασμενος δεν αρωσταινει
ο εμβολιασμενος δεν μπαινει εντατικη
ο εμβολιασμενος δεν πεθαινει.

Κοιτα στον καθρεπτη και αναρωτησου "Ειμαι τοσο μαλακας?"

[vallon]

τα ψεκομπολια που κονομανε διστρεβλωνουν τις στατιστικες για να εμβολιαζονται τα ηλιθια ψεκομπολια .
Ποσο μαλακας εισαι για να επιμενεις οταν σου εχουν πει τοσα ψεμματα

Δυο εμβολια και εισαι ελευθερος
ο εμβολιασμενος δεν κολλαει
ο εμβολιασμενος δεν μεταδιδει
ο εμβολιασμενος δεν αρωσταινει
ο εμβολιασμενος δεν μπαινει εντατικη
ο εμβολιασμενος δεν πεθαινει.

Κοιτα στον καθρεπτη και αναρωτησου "Ειμαι τοσο μαλακας?"

σε αυτή τη χώρα μόνο η τρέλα πουλάει
η λογική χρεοκόπησε

[Adminović]

Εγω πουλαω τρελα ή εσυ που απλα αρνεισαι ο,τι στοιχειο υπαρχει επειδη δεν ταιριαζει στην κοσμοθεωρια σου?

Για ποια στοιχεία λέμε τώρα;

Αυτά που τα σερβίρεις εσύ ως θανάτους από κορωνοϊό και αυτοί που βγάζουν τα στοιχεία λένε ότι είναι θάνατοι που είχαν απλά θετικό τεστ κορωνοϊού;;

Δευτερο και κυριοτερο, η θνητοτητα που προκαλει ο κοβιντ αντανακλαται στο excess mortality της Ελλαδας και των αλλων χωρων απο τις αρχες του '20 μεχρι σημερα

Έχεις κάποια εμπεριστατωμένη ανάλυση με τις αιτίες θανάτων, ώστε να δούμε πού οφείλονται;

Εικασίες και εκτιμήσεις είναι αδιάφορες. Το ίδιο ακριβώς διάστημα έχουν συμβεί πολλά εξαιτίας της πανδημίας, των λοκντάουν, των εμβολίων κοκ. Άλλες ασθένειες αφέθηκαν στην τύχη τους, τα ψυχιατρικά περιστατικά αυξήθηκαν κατακόρυφα κοκ. Ο καθένας μπορεί να υποθέτει ότι φταίει κάτι από αυτά, όταν δεν υπάρχει ανάλυση των αιτιών θανάτου.

Η συγκριση ειναι ευλογη γιατι αν ενας νεος κινδυνευει περισσοτερο απο τον κοβιντ παρα απο το εμβολιο τοτε το λογικο ειναι να εμβολιαστει.

Η σύγκριση είναι άλογη, αντιεπιστημονική και για γέλια.

Πάμε ξανά, μέχρι να το εμπεδώσεις:

Στα εμβόλια αγαπούλα ΔΕΝ εφαρμόζεται η ίδια διαδικασία, μέθοδος, τρόπος καταγραφής και διερεύνηση ενός θανάτου όπως στην περίπτωση των θανάτων "από" κορωνοϊό.

Συγκρίνεις την πούτσα με την βούρτσα εν ολίγοις κι αυτό υποτίθεται είναι "επιστήμη" τώρα...

Το '21 μιλουσατε για εκατομβες νεκρων απο τα εμβολια και 1,5 χρονο μετα και αφου εχουν εμβολιαστει 6 δις παγκοσμιως δεν επιβεβαιωθηκατε ουτε στο 1 χιλιοστο.

Ουδέποτε είπα κάτι τέτοιο.

Εγώ απλά ανέλυσα τον κίνδυνο θανάτου από κορωνοϊό (4% θάνατοι "απο" κορωνοϊο, δηλαδή με θετικό τεστ κορωνοϊού, αφορούν υγιή άτομα κάτω των 70), την μέτρια προς κακή αποτελεσματικότητα των """εμβολίων""" και κατέληξα στο συμπέρασμα ότι για έναν νέο και υγιή άνθρωπο αυτά τα σκευάσματα είναι το λιγότερο αχρείαστα και δυνητικά επικίνδυνα (λόγω των παρενεργειών που προκαλούν).

Αν το εμβολιο ειναι δυνητικα επικινδυνο μια φορα, ο κοβιντ ειναι 1000. Αυτο δειχνουν οι αριθμοι. Λογω ιδεοληψιας ομως, κανεις σαματα για εναν κινδυνο της ταξης του 0,0026% αλλα περιφρονεις εναν πολυ μεγαλυτερο κινδυνο.

Ξανά τις ίδιες αντιεπιστημονικές πίπες;
Τα έχουμε ήδη πει, αλλά ας τα πούμε ξανά-μανα:

Στα εμβόλια αγαπούλα ΔΕΝ εφαρμόζεται η ίδια διαδικασία, μέθοδος, τρόπος καταγραφής και διερεύνηση ενός θανάτου όπως στην περίπτωση των θανάτων "από" κορωνοϊό.

Συγκρίνεις την πούτσα με την βούρτσα εν ολίγοις κι αυτό υποτίθεται είναι "επιστήμη" τώρα...

Εγω δεν βαζω τιποτα. Αυτα ειναι στοιχεια απο επισημες πηγες, δηλαδη τον ΕΟΔΥ και τον CDC. Το οτι δεν σου ''αρεσουν'' ειναι δικο σου προβλημα και οχι της πραγματικοτητας.

Ξανά-μανα τα ίδια;

Ξανά και η απάντηση:

Για ποια στοιχεία λέμε τώρα;

Αυτά που τα σερβίρεις εσύ ως θανάτους από κορωνοϊό και αυτοί που βγάζουν τα στοιχεία λένε ότι είναι θάνατοι που είχαν απλά θετικό τεστ κορωνοϊού;;

Μαλιστα, αυτα τα νουμερα ειναι μετριασμενα απο τα εμβολια. Αν τα 2/3+ των ατομων κατω των 65 σε Ελλαδα και ΗΠΑ δεν ειχαν εμβολιαστει τοτε δεν θα μιλουσαμε απλως για 5.000 στην Ελλαδα και 250.000 στις ΗΠΑ αλλα για διπλασιους ή τριπλασιους νεκρους απο αυτες τις ηλικιες.

5.000.000 νεκροί στην Ελλάδα χωρίς τα εμβόλια, να το αφήσω;

Οσες χρειαστει αν και προς το παρον δεν υπαρχει συσταση για την ηλικια μου. Δε θα παθω κατι απο ενα εμβολιο που εχουν κανει ηδη 6 δις ανθρωποι. Εχετε δημιουργησει ενα θεμα για το τιποτα.

Και τα καινούργια να κάνεις, αυτά που έρχονται για τους νέους ιούς. Μη λουφάξεις.

Ενας αρνητης χρηστης λεει οτι τα εμβολια προκαλουν ειτζ ενω καποιοι αλλοι ριχνουν ευθυνες. Οταν καποιοι πετανε τετοια τουβλα προφανως δεν γινεται να μεινουν αναπαντητα και να παρουν στον λαιμο τους κανενα οπως εχουν παρει ηδη χιλιαδες αλλους.

Ουσιαστικα μετετρεψαν ενα ιατρικο θεμα σε πολιτικο και δεν ειναι τυχαιο οτι οι ηγετες τους ειναι διαφοροι ακροδεξιοι πολιτικοι και δημοσιογραφοι καθως και ιεραρχες και οχι επιστημονες.

Ποτέ δεν είπα εγώ κάτι για έιτζ, ουρές, κέρατα κοκ.

Το ότι υπαρχουν ίσως παλαβοί που πιστεύουν τέτοια, δεν αναιρεί το γεγονός ότι τα σκευάσματα αυτά χρησιμοποιούν νέες άγνωστες τεχνολογίες που δεν γνωρίζουμε σε βάθος χρόνου τί ακριβώς μπορεί να προκαλέσουν, όπως επίσης και ότι ήδη έχουν ενοχοποιηθεί για διάφορες σοβαρές παρενέργειες και ότι δεν έχουν όση αποτελεσματικότητα ισχυρίζονταν οι εταιρείες που τα παράγουν.

Οποίος θέλει να πάει να τα κάνει, ας πάει. Κάνεις δεν τον εμπόδισε.
Εδώ παραβιάζονται τα θεμελιώδη δικαιώματα όσων δεν θέλουν να τα υποστούν, οι οποίοι εκβιάζονται με διάφορους τρόπους, όχι όσων θέλουν να εμβολιαστούν.

[Λαχουρένιος]

Για ποια στοιχεία λέμε τώρα;

Αυτά που τα σερβίρεις εσύ ως θανάτους από κορωνοϊό και αυτοί που βγάζουν τα στοιχεία λένε ότι είναι θάνατοι που είχαν απλά θετικό τεστ κορωνοϊού;;

Ο,τι εβαλα ειναι τα πιο προσφατα στοιχεια των επισημων οργανισμων. Εσυ εχεις κατι καλυτερο? Οχι. Απλα τα αρνεισαι γιατι καταρριπτουν την κοσμοθεωρια σου.

Έχεις κάποια εμπεριστατωμένη ανάλυση με τις αιτίες θανάτων, ώστε να δούμε πού οφείλονται;

Εικασίες και εκτιμήσεις είναι αδιάφορες. Το ίδιο ακριβώς διάστημα έχουν συμβεί πολλά εξαιτίας της πανδημίας, των λοκντάουν, των εμβολίων κοκ. Άλλες ασθένειες αφέθηκαν στην τύχη τους, τα ψυχιατρικά περιστατικά αυξήθηκαν κατακόρυφα κοκ. Ο καθένας μπορεί να υποθέτει ότι φταίει κάτι από αυτά, όταν δεν υπάρχει ανάλυση των αιτιών θανάτου.

Καθολου εικασιες. Απο τους 32.730 θανατους, οι 30.260 ειναι σιγουρα απο κοβιντ συμφωνα με τα στοιχεια του ΕΟΔΥ. Οι υπολοιποι 2.500 δεν ξερω που οφειλονται παντως σιγουρα δεν οφειλονται στα εμβολια. Οταν οι ΗΠΑ με 330 εκ. πληθυσμο εχουν λιγοτερους απο 16.000 θανατους απο εμβολια, η Ελλαδα με το 1/33 του πληθυσμου δεν γινεται να εχει 2.500.

Εκτιμηση, και μαλιστα ψεκασμενη εκτιμηση, ειναι οτι ολα τα κρατη στον κοσμο συνεννοηθηκαν ωστε να καταγραφουν τους θανατους απο τα εμβολια και αλλες αιτιες ως θανατους απο κοβιντ.

Η σύγκριση είναι άλογη, αντιεπιστημονική και για γέλια.

Πάμε ξανά, μέχρι να το εμπεδώσεις:

Στα εμβόλια αγαπούλα ΔΕΝ εφαρμόζεται η ίδια διαδικασία, μέθοδος, τρόπος καταγραφής και διερεύνηση ενός θανάτου όπως στην περίπτωση των θανάτων "από" κορωνοϊό.

Συγκρίνεις την πούτσα με την βούρτσα εν ολίγοις κι αυτό υποτίθεται είναι "επιστήμη" τώρα...

Βαζεις παλι την ιδια κασετα γιατι δεν εχεις επιχειρημα να αντικρουσεις αυτο που λεω. Η επιστημη εχει καταγραψει κοντα στις 5.000 θανατους ανθρωπων κατω των 65 απο κοβιντ. Αυτο ειναι στερεο δεδομενο. Οι θανατοι απο τα εμβολια ειναι πολυ λιγοτεροι στις ιδιες ηλικιες με δεδομενο οτι συμφωνα με τα στοιχεια του CDC αντιστοιχει 1 θανατος στους 40.000 εμβολιασμους.

Στις ΗΠΑ εχουν πεθανει συνολικα 15.700 απο εμβολια (ολες οι ηλικιες) ενω απο κοβιντ εχουμε 260.000 νεκρους για τις ηλικιες μεχρι 65. Αρα πως ακριβως ειναι πιο επικινδυνα τα εμβολια?

Το αντιεπιστημονικο πιο ακριβως ειναι? Η επιστημη συστηνει τα εμβολια σε ολες τις ηλικιες, ακομα και σε ανηλικα. Αντιεπιστημονες ειναι οι διαφοροι Τριανταφυλλοπουλοι και Τραγκες που κανουν προπαγανδα κατα των εμβολιων

Ουδέποτε είπα κάτι τέτοιο.

Εγώ απλά ανέλυσα τον κίνδυνο θανάτου από κορωνοϊό (4% θάνατοι "απο" κορωνοϊο, δηλαδή με θετικό τεστ κορωνοϊού, αφορούν υγιή άτομα κάτω των 70), την μέτρια προς κακή αποτελεσματικότητα των """εμβολίων""" και κατέληξα στο συμπέρασμα ότι για έναν νέο και υγιή άνθρωπο αυτά τα σκευάσματα είναι το λιγότερο αχρείαστα και δυνητικά επικίνδυνα (λόγω των παρενεργειών που προκαλούν).

Κατσε λιγο, αυτο το 4% απο τον ΕΟΔΥ δεν το πηρες? Εσυ δεν λες συνεχεια οτι τα στοιχεια του ΕΟΔΥ δεν ειναι εγκυρα. Τωρα που νομιζεις οτι σε συμφερουν τα επικαλεισαι?

Τι αναλυση ακριβως εχεις κανει αφου λιγο πιο πανω γραφεις οτι ειναι αντιεπιστημονικο να συγκρινουμε τους θανατους απο κοβιντ με τους θανατους τα εμβολια?

Και αφου εχεις κανει αναλυση, για πες μας, ποση ειναι η πιθανοτητα να πεθανει καποιος νεος απο κοβιντ και ποση απο το εμβολιο?

[Λαχουρένιος]

Ξανά τις ίδιες αντιεπιστημονικές πίπες;
Τα έχουμε ήδη πει, αλλά ας τα πούμε ξανά-μανα:

Στα εμβόλια αγαπούλα ΔΕΝ εφαρμόζεται η ίδια διαδικασία, μέθοδος, τρόπος καταγραφής και διερεύνηση ενός θανάτου όπως στην περίπτωση των θανάτων "από" κορωνοϊό.

Συγκρίνεις την πούτσα με την βούρτσα εν ολίγοις κι αυτό υποτίθεται είναι "επιστήμη" τώρα...

Εσυ τοτε με ποιο τροπο εκανες συγκριση αναμεσα στους θανατους του ενος και του αλλου και εκρινες οτι ειναι πιο ασφαλες να μην εμβολιαστει καποιος? Ή απλα πειστηκες απο τις αερολογιες του Χ Τραγκα?

Ξανά-μανα τα ίδια;

Ξανά και η απάντηση:

Παλι κασετα. Οσο δεν υπαρχουν αλλα στοιχεια πιο εγκυρα, αυτα ειναι τα μονα που εχουμε. Χιλιες φορες ο ΕΟΔΥ και ο CDC με τα οποια λαθη εχουν κανει παρα οι θεωριες του καθε ψεκασμενου και αρνητη. Αλλωστε τα επισημα στοιχεια τα χρησιμοποιησεις επιλεκτικα οταν σε βολευει

5.000.000 νεκροί στην Ελλάδα χωρίς τα εμβόλια, να το αφήσω;

Σιγουρα ο αριθμος θα ηταν πολυ μεγαλυτερος απο τις 30τοσες χιλιαδες που εχουμε ηδη. Κοινη λογικη ειναι.

Και τα καινούργια να κάνεις, αυτά που έρχονται για τους νέους ιούς. Μη λουφάξεις.

Ο,τι χρειαστει θα το κανω, οπως καναμε για ολες τις ασθενειες μεχρι σημερα. Σιγα μην φοβηθω μια βελονιτσα

Ποτέ δεν είπα εγώ κάτι για έιτζ, ουρές, κέρατα κοκ.

Το ότι υπαρχουν ίσως παλαβοί που πιστεύουν τέτοια, δεν αναιρεί το γεγονός ότι τα σκευάσματα αυτά χρησιμοποιούν νέες άγνωστες τεχνολογίες που δεν γνωρίζουμε σε βάθος χρόνου τί ακριβώς μπορεί να προκαλέσουν, όπως επίσης και ότι ήδη έχουν ενοχοποιηθεί για διάφορες σοβαρές παρενέργειες και ότι δεν έχουν όση αποτελεσματικότητα ισχυρίζονταν οι εταιρείες που τα παράγουν.

Ουτε ο κοβιντ ξερεις τι θα προκαλεσει σε βαθος χρονου. Ενας στους 8 εμφανιζει συμπτωματα long covid συμφωνα με δημοσιευση του Λανσετ

viewtopic.php?f=15&t=14104

Προτιμω να ρισκαρω τυχουσες παρενεργειες απο το μπολι παρα απο εναν ιο. Ειδικα εσεις που λετε οτι ο κοβιντ ειναι στην ουσια βιολογικο οπλο θα επρεπε να ησασταν 100 φορες πιο προσεκτικοι.

Οποίος θέλει να πάει να τα κάνει, ας πάει. Κάνεις δεν τον εμπόδισε.
Εδώ παραβιάζονται τα θεμελιώδη δικαιώματα όσων δεν θέλουν να τα υποστούν, οι οποίοι εκβιάζονται με διάφορους τρόπους, όχι όσων θέλουν να εμβολιαστούν. :yesyes

Με εξαιρεση τους υγειονομικους ουδεις αλλος αναγκαζεται να κανει. Απλα σας βολευει να πιστευετε οτι ειστε υπο διωγμο για να ενισχυσετε το αφηγημα σας οτι πισω απο τα εμβολια ειναι η ΝΤΠ που θελει να μας τσιπαρει κλπ

[nemo]

ποσο ευκολο ειναι να πει ο καθενας οτι η κατασταση δεν ειναι οπως μας την παρουσιασαν

το αλλο ειναι οτι ερχονται λενε πιο ισχυρα εμβολια και αρα με πιο ενισχυμένες παρενέργειες

[Adminović]

Ο,τι εβαλα ειναι τα πιο προσφατα στοιχεια των επισημων οργανισμων. Εσυ εχεις κατι καλυτερο? Οχι. Απλα τα αρνεισαι γιατι καταρριπτουν την κοσμοθεωρια σου.

Στοιχεία που οι ίδιοι που τα βγάζουν λένε ότι δεν αφορούν μόνο θανάτους από κορωνοϊό και εσύ τα παρουσιάζεις ως θανάτους από κορωνοϊό, είναι το λιγότερο απάτη και fake.

Καθολου εικασιες. Απο τους 32.730 θανατους, οι 30.260 ειναι απο κοβιντ συμφωνα με τα στοιχεια του ΕΟΔΥ. Οι υπολοιποι 2.500 δεν ξερω που οφειλονται παντως σιγουρα δεν οφειλονται στα εμβολια. Οταν οι ΗΠΑ με 330 εκ. πληθυσμο εχουν λιγοτερους απο 16.000 θανατους απο εμβολια, η Ελλαδα με το 1/33 του πληθυσμου δεν γινεται να εχει 2.500.

Οι εικασίες και οι μαγικές σφαίρες δεν έχουν καμία σχέση με επιστήμη. Κάπου τα έχεις μπερδέψει.

Όταν και αν φέρεις ανάλυση των αιτιών θανάτου, ώστε να γνωρίζουμε επακριβώς σε τί οφείλονται αυτοί, τα ξαναλέμε.

Το αντιεπιστημονικο πιο ακριβως ειναι? Η επιστημη συστηνει τα εμβολια σε ολες τις ηλικιες, ακομα και σε ανηλικα. Αντιεπιστημονες ειναι οι διαφοροι Τριανταφυλλοπουλοι και Τραγκες που κανουν προπαγανδα κατα των εμβολιων

Αν δεν βρίσκεις τίποτα το αντιεπιστημονικό στο να συγκρίνεις μεγέθη που έχουν προκύψει κάτω από εντελώς διαφορετικές διαδικασίες, μεθόδους, συνθήκες κλπ, τότε πες το μου να μην χάνω τζάμπα τον χρόνο μου.

Βρες κάποιον που να γνωρίζει έστω τα βασικά από θετικές επιστήμες, να σου εξηγήσει γιατί μια τέτοια σύγκριση είναι αντιεπιστημονικη και για γέλια.

Τι αναλυση ακριβως εχεις κανει αφου λιγο πιο πανω γραφεις οτι ειναι αντιεπιστημονικο να συγκρινουμε τους θανατους απο κοβιντ με τους θανατους τα εμβολια?

Δεν κατανοείς ούτε ελληνικά;
Να τα γράφω σε άλλη γλώσσα;

Ανάλυση ως προς την επικινδυνότητα του ιού λέω, την οποία έχουν κάνει σοβαροί επιστήμονες, όπως πχ ο κύριος Ιωαννίδης, και δεν προκύπτει ότι κινδυνεύουν οι νέοι και υγιείς. Και γι'αυτό και προτείνει τον εμβολιασμό των ευπαθών ομάδων και των ηλικιωμένων, ενώ για τους νέους και υγιείς λέει ότι είναι καθαρά δικό τους θέμα αν θα εμβολιαστούν ή όχι.

Παλι κασετα. Οσο δεν υπαρχουν αλλα στοιχεια πιο εγκυρα, αυτα ειναι τα μονα που εχουμε. Χιλιες φορες ο ΕΟΔΥ και ο CDC με τα οποια λαθη εχουν κανει παρα οι θεωριες του καθε ψεκασμενου και αρνητη.

Άρα μας λες ότι συνειδητά παρουσιάζεις στοιχεία που αφορούν θανάτους με θετικό τεστ κορωνοϊού ως θανάτους από κορωνοϊo, συνεπώς προκύπτει το συμπέρασμα ότι στόχος σου είναι η προπαγάνδα υπέρ των """εμβολίων""" ή η διασπορά πανικού.
Τουλάχιστον πέφτει κάνα φράγκο ή σε πιάσανε κορόιδο;

Ο,τι χρειαστει θα το κανω, οπως καναμε για ολες τις ασθενειες μεχρι σημερα. Σιγα μην φοβηθω μια βελονιτσα

Ουτε ο κοβιντ ξερεις τι θα προκαλεσει σε βαθος χρονου. Ενας στους 8 εμφανιζει συμπτωματα long covid συμφωνα με δημοσιευση του Λανσετ

Μμμμ ναι, μόνο που εγώ δεν αμφισβητώ την ύπαρξη του ιού ή των πιθανών δυσμενών επιπτώσεων.

Αν τα αμφισβητούσα, δεν θα έβαζα μάσκα και γενικώς θα τα έγραφα όλα στα @@ μου, όπως κάνουν άλλοι.

Απλά δεν βρίσκω λόγο να υποστώ τις παρενέργειες ενός φαρμακευτικού σκευάσματος, το οποίο δεν θα με προστατέψει από το κόβιντ.

Και παρενέργειες από το """εμβόλιο""" και να σε χτυπήσει μετά το κόβιντ, μαλακία δεν είναι;

Με εξαιρεση τους υγειονομικους ουδεις αλλος αναγκαζεται να κανει. Απλα σας βολευει να πιστευετε οτι ειστε υπο διωγμο για να ενισχυσετε το αφηγημα σας οτι πισω απο τα εμβολια ειναι η ΝΤΠ που θελει να μας τσιπαρει κλπ

Και τα πρόστιμα των 100 ευρώ στους άνω των 60, για τα οποία πανηγυρίζετε κιόλας, τί είναι;

Ένας παππούς ή μια γιαγιά που δεν τα βγάζουν πέρα με τις πενιχρές συντάξεις που παίρνουν, δεν εκβιάστηκαν για να υποστούν το βασανιστήριο του εμβολιασμού παρά τη θέληση τους με το πρόστιμο των 100 ευρώ για κάθε μήνα;

Δες εδώ πανηγυρικά ποστ για αυτό το θέμα:

Σημαναν καμπανες χαρας. Η 30η Νοεμβριου θα γιορταζετε πλαι στο Πολυτεχνειου, την 28η Οκτωβριου και την 25η Μαρτιου ως ημερα ελευθεριας και ηρωισμου. Του χρονου στην πρωτη επετειο θα δουμε παρελασεις στους δρομους της Αθηνας και των υπολοιπων πολεων απο το στρατο και τους μαθητες μας ενω καλλιπυγες μπολιασμενες νεανιδες θα ραινουν τα στρατευματα μας με ροδοπεταλα.

Ιδου μερικα προτεινομενα συνθηματα για την επετειο

ΟΧΙ στον ψεκασμο
Εμβολιασμος ή θανατος!
Μπολι, λοκνταουν, ελευθερια.

viewtopic.php?f=71&t=13253&start=40#p331131

Οπότε ξαναθετω το μεγάλο ερώτημα:

Τουλάχιστον παίρνετε κάνα φράγκο από τις μπιγκ φάρμα ή θα την πατήσετε στο τέλος σαν την Πόντια πόρνη;;;