Βόμβα Καμμένου: Αρρύθμιστο δάνειο της ΝΔ ύψους 111,5 εκατ. ευρώ (έγγραφο)

[nrg]

Η πραγματικότητα σε νέες περιπέτειες...
Ο Σαμαράς δεν επέβαλλε όλα τα νέα μέτρα.

Σύμφωνα με Λαχουροeconomics δεν χρειάζονταν κανένα νέο μέτρο...διότι...Σιγουρα ειναι τα ελληνικα μητρικη σου γλωσσα? Ξαναλεω: Αναπτυξη σημαινει μεγαλυτερη πιτα. Μεγαλυτερη πιτα σημαινει περισσοτερα εσοδα ...

οπότε με τους ίδιους φόρους του 2013 και μεγαλύτερη πίτα, θα είχε και μεγαλύτερα έσοδα... Τα Λαχουροeconomics είναι αλάνθαστα. Γιατί επιμένεις;...

Τα εσοδα υπολογιζονται με βαση τους φορους επι του προβλεπομενου ΑΕΠ της επομενης χρονιας και δεν βαζουν στοχο ο,τι τους καπνισει.

Τα έσοδα υπολογίζονται ως απόλυτος αριθμός, για την επόμενη χρονιά.
Τόσα άρθρα διάβασες και ακόμα δεν το κατάλαβες;

Στο τέλος της χρονιάς, εκφράζονται ως ποσοστό του ΑΕΠ, εφόσον το ΑΕΠ έχει υπολογιστεί σωστά και όχι με προβλέψεις...

[Λαχουρένιος]

Η πραγματικότητα σε νέες περιπέτειες...
Ο Σαμαράς δεν επέβαλλε όλα τα νέα μέτρα.

Σύμφωνα με Λαχουροeconomics δεν χρειάζονταν κανένα νέο μέτρο...διότι...Σιγουρα ειναι τα ελληνικα μητρικη σου γλωσσα? Ξαναλεω: Αναπτυξη σημαινει μεγαλυτερη πιτα. Μεγαλυτερη πιτα σημαινει περισσοτερα εσοδα ...

οπότε με τους ίδιους φόρους του 2013 και μεγαλύτερη πίτα, θα είχε και μεγαλύτερα έσοδα... Τα Λαχουροeconomics είναι αλάνθαστα. Γιατί επιμένεις;...

Οχι γιατι δεν ειναι ολα τα εσοδα τακτικα. Πολλα βασιζονται σε μη επαναλαμβανομενα μετρα οπως οι κρατικοποιησεις.

Επισης παντα αναφερομαι στους δεικτες με βαση τους στοχους οχι προηγουμενες χρονιες.

Τα έσοδα υπολογίζονται ως απόλυτος αριθμός, για την επόμενη χρονιά.
Τόσα άρθρα διάβασες και ακόμα δεν το κατάλαβες;

Στο τέλος της χρονιάς, εκφράζονται ως ποσοστό του ΑΕΠ, εφόσον το ΑΕΠ έχει υπολογιστεί σωστά και όχι με προβλέψεις...

Τα εσοδα προερχονται απο φορους στο εθνικο προιον. Με βαση το προβλεπομενο προιον περιμενουν και τα αναλογα εσοδα. Δεν μπορουν να ερθουν περισσοτερα εσοδα απο μικροτερο προιον χωρις αυξηση φορων.. Ουκ αν λαβεις παρα του μη εχοντος.

[nrg]

Βρε κακομοίρη. Παραπάνω σου έβαλα τα φορολογικά έσοδα του 2014, που είναι (οριακά) μικρότερα από αυτά του 2013.
Τι έγινε; Η πραγματικότητα δεν βολεύει και την ξέχασες τόσο σύντομα;

[Λαχουρένιος]

Βρε κακομοίρη. Παραπάνω σου έβαλα τα φορολογικά έσοδα του 2014, που είναι (οριακά) μικρότερα από αυτά του 2013.
Τι έγινε; Η πραγματικότητα δεν βολεύει και την ξέχασες τόσο σύντομα;

Υστερουσαν σε σχεση με το '13 γιατι λογικα μερος των εσοδων του '13 ηταν μη τακτικα. Καθε χρονο συμβαινει αυτο.

Η πλακα ειναι οτι μεχρι τωρα το τροπαρι σου ηταν οτι ο ΣΥΡΙΖΑ μαζευει τα λεφτα λογω της αναπτυξης οχι λογω φορων. Οταν στο κατερριψα αυτο αρχισες να λες οτι η αναπτυξη δεν σχετιζεται με τα εξοδα.

Τελικα καταληγουμε οτι τα λεφτα πεφτουν απο τον ουρανο. Ουτε με το προιον σχετιζονται, ουτε με φορους. Μαλλον φυτρωνουν στα ΑΤΜ.

Ο,τι να ναι ρε φιλε, ειστε σε απογνωση τελειως.

[nrg]

Τόσο γρήγορα και να ξέχασες ολόκληρο φύλλο του προϋπολογισμού;
Μάλλον θα είσαι σαν αυτούς που ισχυρίζονται ότι το βράδυ είναι... άλλος άνθρωπος...
Ορίστε και για τον βραδινό σου εαυτό...

[nrg]

Υστερουσαν σε σχεση με το '13 γιατι λογικα μερος των εσοδων του '13 ηταν μη τακτικα.

Φορολογικά έσοδα... ...

[Λαχουρένιος]

Δεν ξεχασα τιποτα, απλα ρωτας τα ιδια και τα ιδια για τις εντυπωσεις

Και απαντω παλι: Τα εσοδα υστερουσαν σε σχεση με το '13 γιατι λογικα μερος των εσοδων του '13 ηταν μη τακτικα. Καθε χρονο συμβαινει αυτο.

Επισης υστερουσαν σε σχεση με το στοχο γιατι ο Σαμαρας δεν εφαρμοσε το συνολο των ψηφισμενων μετρων για ψηφοθηρικους λογους.

[Λαχουρένιος]

Υστερουσαν σε σχεση με το '13 γιατι λογικα μερος των εσοδων του '13 ηταν μη τακτικα.

Φορολογικά έσοδα... ...

Τα τακτικα εσοδα του '14 ηταν 47.819 και του '13 47.110 δηλαδη οχι απλα λιγοτερα αλλα 700 εκ. παραπανω

Εκει που υπαρχει τρυπα ειναι στα γενικα εσοδα: 51.367 το '14 εναντι 53.018 το '13

Ειναι αυτο που γραψα πριν: η διαφορα σε σχεση με το '13 ειναι λογω εκτακτων εσοδων που δεν υπηρχαν το '14

Παει και αυτο το παραμυθι

[nrg]

Τελικα καταληγουμε οτι τα λεφτα πεφτουν απο τον ουρανο. Ουτε με το προιον σχετιζονται, ουτε με φορους. Μαλλον φυτρωνουν στα ΑΤΜ.

Όχι φίλε μου. Αυτή είναι η δική σου η απλοϊκή προσέγγιση, που θεωρεί το ΑΕΠ σαν κουμπαρά.

Από την αρχή υποστήριξα ότι με δεδομένο ΑΕΠ, μπορεί να έχεις καλύτερα έσοδα, αρκεί να ξέρει τι θα φορολογήσεις και τι όχι. Πού θα δώσεις χρήμα και πού όχι.

Όταν οι γαλαζοπράσινοι έδιναν δεκάδες εκατ. ευρώ σε θαλασσοδάνεια... ΝΑΙ το ΑΕΠ φαινόταν να αυξάνεται, όμως τα έσοδα ήταν πενιχρά. Και όχι μόνο χρεοκόπησαν ολόκληρη χώρα, αλλά και μέσω ύφεσης δεν έπιασαν ούτε έναν στόχο. Για αυτό και όλο άκουγες για ΝΕΑ μέτρα...

[Λαχουρένιος]

Tην εποχη που λες δεν επεβαλλαν φορους αλλα καλυπταν τα κενα με δανεισμο. Αν επεβαλλαν την καταλληλη φορολογια το χρεος θα ηταν πολυ μικροτερο

Δεν ηταν το προβλημα η αναπτυξη τοτε, αλλα η υστερηση των εσοδων. Ουτε καν οι δαπανες ηταν το θεμα τοσο, καπου στον ΜΟ της ΕΕ ηταν, τα εσοδα ηταν πολυ κατω. Θα βρω το αρθρο που το χα διαβασει και θα το βαλω.