Δημοσιονομικα πλεονασματα την περιοδο 2009-2017

[Λαχουρένιος]

Ελλειμα/Πλεονασμα ως % του ΑΕΠ 2009-2017

2009: -15,7%
2010: -11,1%
2011: -10,2%
2012: -8,8%
2013: -13,2%
2014: -3,6%
2015: -5,7%
2016: 0.6%
2017: 0,8%

Μειωση επι ΓΑΠ: 5,5%
Μειωση επι Σαμαρα: 6,6%
Μειωση επι Τσιπρα: 4,4%

[Λαχουρένιος]

Χρεος 2009-2018 (σε εκ. ευρω)

2009: 299.690
2010: 330.291
2011: 356.003
2012: 305.096
2013: 320.509
2014: 319.629
2015: 311.724
2016: 315.009
2017: 317.407
2018 (γ' τριμηνο): 334 δις

Επι ΓΑΠ: Αυξηση χρεους 56 δις
Επι Σαμαρα: Μειωση χρεους 37 δις
Επι Τσιπρα: Αυξηση χρεους 15 δις

Εδω ειναι η μονη κατηγορια που ο Τσιπρας ξεπερνα τον ΓΑΠ στα δημοσιονομικα αλλα ειναι πολυ πιο πισω απο τον Σαμαρα.

[Πρετεντέρης]

Έλα, πάρε την ύλη και τα ξαναλέμε τον Σεπτέμβριο:



http://www.tovima.gr/politics/article/? ... E%B1%CF%82

Πρέπει να συνειδητοποιήσεις ότι ο Σαμαράς είχε κάθε λόγο να κλείσει την αξιολόγηση και να πουλήσει την προληπτική γραμμή στήριξης, ενώ ο Σόιμπλε δεν είχε κανένα λόγο να το θέλει αυτό για να ασκήσει πίεση στον Τσίπρα. Και συ μου λες ότι ο Τσίπρας θα υπέκυπτε, όταν ο ίδιος ομολόγησε ότι εκείνο το εξάμηνο είχε αυταπάτες.

Φαίνεται επίσης ότι σε πήραν τα χρόνια, διαφορετικά δεν εξηγείται η άποψή σου ότι ο Σαμαράς θα μπορούσε να παρατείνει τις εκλογές ως τον Μάιο....

Γιατί να φάω και εγώ το γαλαζοπράσινο κουτόχορτο που σε ταΐζουν;
Άρθρο που ξεκινά: "Στο φως η μυστική συνάντηση..." δεν αξίζει ούτε το χαρτί και το μελάνι που ξοδεύτηκε...
Από τέτοια άρθρα "ενημερώνεσαι";

Μήπως θες κανένα έγγραφο που να αποδεικνύει τα παραπάνω;

Όλα όσα περιγράφει το άρθρο είναι πολύ λογικά και επιβεβαιώθηκαν από τις εξελίξεις.

Και ξαναρωτώ: έκανε ή όχι τον μάγκα ο Τσίπρας για έξι μήνες, ενώ δεν είχε λεφτά; Φαντάζεσαι να είχε λεφτά λόγω της αξιολόγησης που θα είχε κλείσει ο Σαμαράς;

[nrg]

Γιατί να φάω και εγώ το γαλαζοπράσινο κουτόχορτο που σε ταΐζουν;
Άρθρο που ξεκινά: "Στο φως η μυστική συνάντηση..." δεν αξίζει ούτε το χαρτί και το μελάνι που ξοδεύτηκε...
Από τέτοια άρθρα "ενημερώνεσαι";

Μήπως θες κανένα έγγραφο που να αποδεικνύει τα παραπάνω;

Όλα όσα περιγράφει το άρθρο είναι πολύ λογικά και επιβεβαιώθηκαν από τις εξελίξεις.

Και ξαναρωτώ: έκανε ή όχι τον μάγκα ο Τσίπρας για έξι μήνες, ενώ δεν είχε λεφτά; Φαντάζεσαι να είχε λεφτά λόγω της αξιολόγησης που θα είχε κλείσει ο Σαμαράς;

Όχι βέβαια... Μου φτάνει ο λόγος του αρθρογράφου μίας γαλαζοπράσινης φυλλάδας...

Δεν μας ενδιαφέρει το "λογικά". Είναι παραμύθια. Τέλος.
Και τίποτα στον πραγματικό κόσμο, δεν επιβεβαιώθηκε .
Ακόμα και ΑΝ κρύβουν αλήθειες, ως παραμύθια πρέπει να αντιμετωπίζονται και λυπάμαι που πιστεύεις τέτοια άρθρα.

Τι σημασία είχε το ρευστό;
Ο Τσίπρας όπως είχε τονίσει πολλαπλώς, ότι θα διαπραγματεύονταν και δεν είχε την ρήξη ως επιλογή.

Και φυσικά δεν ξεχνάμε ότι η επιτηδευμένη στέρηση της χώρας από ρευστό, δημιούργησε προβλήματα στην οικονομία και μέρος της ευθύνης λοιπόν, οφείλετε και στον Σόιμπλε. Ας μας πει ο Ρέντλιγκ πόσα δις μας στοίχησε η επιτηδευμένη οικονομική ασφυξία της χώρας...
Από την άλλη, φαντάσου πόσα τερατώδη ψέματα διέδιδαν οι γαλαζοπράσινοι στην Ευρώπη για τον καταστροφέα Τσίπρα που καραδοκούσε.
Τώρα βέβαια, θα τον ψηφίσουν μονοκούκι, αλλά αυτό είναι άλλο κεφάλαιο...


Τελικά δεν μας είπατε; Θέλαμε διαπραγμάτευση ή όχι;
Θέλαμε ο Τσίπρας να συνεχίσει το πρόγραμμα Σαμαρά;

ΟΚ, τότε όμως το 2015 θα έπρεπε να φέρει πρωτογενές 5,6 δις για το 2015 όπως προέβλεπε το πρόγραμμα και 2 δις επιπλέον από την τρύπα Σαμαρά του 2014.
Σύνολο 7,6 δις πρωτογενές το 2015...
Φαντάσου φόρους και μέτρα που μας περίμεναν...

Εντάξει... δεν γίνεται να πιστεύεις σε τέτοια παραμύθια... ακόμα και αν είσαι ο Πρετεντέρης ο ίδιος...

[nrg]

Ελλειμα/Πλεονασμα ως % του ΑΕΠ 2009-2017

2009: -15,7%
2010: -11,1%
2011: -10,2%
2012: -8,8%
2013: -13,2%
2014: -3,6%
2015: -5,7%
2016: 0.6%
2017: 0,8%

Μειωση επι ΓΑΠ: 5,5%
Μειωση επι Σαμαρα: 6,6%
Μειωση επι Τσιπρα: 4,4%

Κάνεις πράξεις με ποσοστά, που προκύπτουν από διαφορετικά ποσά;
Μιλάς και για ζαίικα μαθηματικά;

Για να καταλάβεις το μέγεθος της ανοησίας που υποστηρίζεις, ας δούμε ένα παράδειγμα.

Το 2009 το ΑΕΠ ήταν 237 δις. Άρα το έλλειμμα υπολογίζεται με βάση το 237.
Το 2015 το ΑΕΠ ήταν 176 δις, άρα με βάση το 176 γίνεται ο υπολογισμός.

Οπότε αν υποθέσουμε ότι είχαμε το ίδιο έλλειμμα 10% το 2009 και το 2015.
έλλειμμα 10% το 2009 είναι 237 * 10% = 23,7 δις, ενώ
έλλειμμα 10% το 2015 είναι 176 * 10% = 17,6 δις.

Για εσένα το έλλειμμα είναι το "ίδιο".
Έλα όμως που ο πρώτος σε χρέωσε 23,7 δις ενώ ο δεύτερος 17,6 δις..

Κινητή παραπληροφόρηση είσαι βρε αδελφέ...
Πότε θα το κοιτάξεις;

[nrg]

Πρωτογενη πλεονασματα/ελλειματα 2009-2017

2009: ‐24.190
2010: -11.800
2011: -6.138
2012: -7.161
2013: -16.499
2014: +638
2015: -3.738
2016: +6.709
2017: +7.080

Μειωση επι ΓΑΠ (2009-2011): 18 δις
Μειωση επι Σαμαρα (2012-2014): 6,7 δις
Μειωση επι Τσιπρα (2015-2017): 6,5 δις -> δεν υπάρχεις λαιμαι...

Πρωτογενές αποτέλεσμα Τσίπρα: (-3.738) + (+6.709) + (+7.080) = +10 δις

Πρωτογενές αποτέλεσμα Σαμαρά μαζί με το 2012: (-7.161) + (-16.499) + (+0,638) = -23 δις

Για τον ΓΑΠ δεν υπάρχει σύγκριση...

[nrg]

Και να συμπληρώσω με ένα ακόμα παράδειγμα...

Μία μελλοντική κυβέρνηση ΝΔ, από το 2020 έφερε τα εξής πρωτογενή αποτελέσματα:

2020: -6 δις
2021: -10 δις
2022: -40 δις
2023: -4 δις

Με τα μαθηματικά Λαχουρένιου...
Μείωση επί ΝΔ (2020-2023): 2 δις

Κοιτά ότι ξεκίνησε με -6 δις και κατέληξε με -4 δις, άρα μειώθηκε το έλλειμμα, άρα ήταν καλή κυβέρνηση...
Δεν κοιτά ότι η κυβέρνηση σε χρέωσε συνολικά 60 δις.

Ρε φίλε... σε είδε η παραπληροφόρηση και φοβήθηκε...

[nrg]

Απολυτοι αριθμοι ελλειματων/πλεονασματων 2009-2017 (πηγη:https://www.statistics.gr/statistics/-/publication/SEL03/-)

(σε εκ. ευρω)

2009: ‐36.166
2010: -25.036
2011: -21.205
2012: -16.905
2013: -23.774
2014: -6.460
2015: -9.990
2016: +1.094
2017: +1.454

Μειωση επι ΓΑΠ: 15 δις
Μειωση επι Σαμαρα: 15 δις
Μειωση επι Τσιπρα 7 δις

Τα ίδια και εδώ...

Πες μας ότι τρολάρεις.... ΤΩΡΑ....

[break]

Με χειρομαντεία ρε συ Break; Είναι δυνατό να μιλάμε με χειρομαντείες εν έτι 2018;

Τα νούμερα μου στηρίζονταν σε δεδομένα προηγούμενων ετών. Η δική σου θέση στηρίζεται σε εικασίες, ότι δηλαδή τα ίδια ακριβώς νούμερα θα υπήρχαν ακόμα και αν δεν είχε ακολουθηθεί η πολιτικής ρήξης του Τσίπρα/Βαρουφάκη.

Φυσικά και ήταν φυσικό να γίνει κάποια στιγμή.

greece-money-supply-m3a.png

Οπότε όλη σου η κοσμοθεωρία στηρίζεται στο ότι η απότομη πτώση στις καταθέσεις και στην ποσότητα χρήματος που βλέπουμε στο διάγραμμα κυκλωμένη με κόκκινο που οδηγεί στο κλείσιμο των τραπεζών και σε CC εντελώς τυχαία συμπίπτει με την άνοδο του Συριζα στην εξουσία και την εφαρμογή του σχεδίου Βαρουφάκη και θα είχε συμβεί ούτως ή άλλως όποιος και να ήταν κυβέρνηση.

Καταλαβαίνεις, φυσικά, ότι απλώς αρνείσαι την πραγματικότητα.

[nrg]

TO oτι ειχα τραβηξει εγω εδω μεσα περυσι απο τον Λαχουρενιο για εκεινη την προβλεψη του -1,2% δεν λεγεται.

Ο Λαχουρενιος εκανε και συγκρισεις η αθροισεις με το -1,2% που ηταν προβλεψη με τελικα δημοσιονομικων πλεονασματων. Δηλαδη συγκρινε αποτελεσματα με προβλεψεις.

Εγω φωναζα οτι ειναι προβλεψη και περιμεντε να βγει το τελικο.

Και τελικα βγηκε και ειναι +0,8%.

Αλλη μια δικαιωση για παρτη μου.

Οσο για το Λαχουρενιο οταν παιζει με παλτα παντα στον κουβα θα πηγαινει.

.

Ο τυπάς δεν υπάρχει...

Και με τις ανοησίες περί προβλέψεων... αυτή η κυβέρνηση έφερε 2% παραπάνω από την πρόβλεψη.

Άρα 2% * 177 δις = 3,5 δις κερδίσαμε ΜΟΝΟ για το 2017 από την καλύτερη απόδοση αυτής της κυβέρνησης.

Βάλε και 7 δις πρωτογενές, τότε η κυβέρνηση έφερε αποτέλεσμα +10,5 δις σε ένα χρόνο...

Οι κουτοπόνηροι προβάλουν τις φανταστικές προβλέψεις και τις χρεώνουν σαν πραγματικούς αριθμούς.
Όταν όμως γίνεται το αντίστροφο, τότε κάνουν μόκο...