break έγραψε:stavmanr έγραψε:Με χειρομαντεία ρε συ Break; Είναι δυνατό να μιλάμε με χειρομαντείες εν έτι 2018;
Τα νούμερα μου στηρίζονταν σε δεδομένα προηγούμενων ετών. Η δική σου θέση στηρίζεται σε εικασίες, ότι δηλαδή τα ίδια ακριβώς νούμερα θα υπήρχαν ακόμα και αν δεν είχε ακολουθηθεί η πολιτικής ρήξης του Τσίπρα/Βαρουφάκη.
Αυτό καταντά αστειότητα, break.
Από την αρχή σου εξηγώ ότι η φιλολογία για ζημιές και κέρδη που δεν έχουν καταγραφεί πουθενά είναι αστεία. Οι υποθέσεις που κάνεις για δήθεν ανάπτυξη, μπορούν να αντικρουστούν από άλλες υποθέσεις για δήθεν ύφεση. ΕΙΝΑΙ ΣΕΝΑΡΙΑ ΕΠΙΣΤΗΜΟΝΙΚΗΣ ΦΑΝΤΑΣΙΑΣ.
Και βασίζεις την επιχειρηματολογία σου επάνω στο Σταρ Τρεκ, αντί να γράψεις "σύμφωνα με τα νούμερα που παρουσιάζονται δεν φαίνεται κάποια ζημία".
Έχεις αντιστρέψει όλο το φαινόμενο που εσύ ξεκίνησες με τις δήθεν "επιστημονικές" εκτιμήσεις σου που έγιναν "κοινωνικές θεωρίες".
stavmanr έγραψε:Φυσικά και ήταν φυσικό να γίνει κάποια στιγμή.
greece-money-supply-m3a.png
Οπότε όλη σου η κοσμοθεωρία στηρίζεται στο ότι η απότομη πτώση στις καταθέσεις και στην ποσότητα χρήματος που βλέπουμε στο διάγραμμα κυκλωμένη με κόκκινο που οδηγεί στο κλείσιμο των τραπεζών και σε CC εντελώς τυχαία συμπίπτει με την άνοδο του Συριζα στην εξουσία και την εφαρμογή του σχεδίου Βαρουφάκη και θα είχε συμβεί ούτως ή άλλως όποιος και να ήταν κυβέρνηση.
Καταλαβαίνεις, φυσικά, ότι απλώς αρνείσαι την πραγματικότητα.
Γράφεις τις τις καταθέσεις και τις τράπεζες:
στην πρώτη ανακεφαλαιοποίηση (2012) χρειάστηκαν
25,5 διςστην δεύτερη (2014) χρειάστηκαν
8,3 δις από ιδιώτες
στην τρίτη (2015) χρειάστηκαν
10,7 δις, μισά από ιδιώτες και μισά από το δημόσιο.
Όμως οι τράπεζες καταστράφηκαν το 2015!!!
Οι τράπεζες είχαν ανοιχτεί σαν κονσέρβες από πειναλέους εδώ και 20 χρόνια... Με το που ξέσπασε η κρίση, όλο το βάρος έπεσε στον πιο αδύναμο κρίκο της οικονομίας, εκείνον με τα περισσότερα ανοίγματα: στις τράπεζες. Οι τράπεζές μας είναι σαν το σουρωτήρι της οικονομίας. Δεν κλείνουν αν δεν ρυθμιστούν τα κόκκινα δάνεια που υπερβαίνουν τα 100 δις. Στην πραγματικότητα, 100 δις είναι το ποσό που λείπει από τις τράπεζες τα τελευταία 10 χρόνια. Αυτή τη ζημία προσπαθούν να κλείσουν μεταξύ των άλλων, τα τελευταία 10 χρόνια με ανακεφαλαιοποιήσεις.
Επιπλέον, τα CC ήταν αναγκαία κίνηση έπειτα από τον οικονομικό πόλεμο της ΕΕ εναντίον της Ελλάδας λόγω διαπραγμάτευσης. Και μιλάω για πόλεμο επειδή είχε όλα τα χαρακτηριστικά ενός σύγχρονου πολέμου: περικύκλωση, καταστροφή πόρων, εκβιασμό, πίεση, ψυχολογική φόρτιση, ΜΜΕ κλπ. Η Ελλάδα ουδέποτε βγήκε να απειλήσει κάποιον. Διαπραγμάτευση του χρέους ζητούσε, που αργότερα οι ίδιοι που την πολέμησαν είπαν ότι είχε δίκιο. Έτσι, όταν η ΕΚΤ προέβη σε παράνομη για το καταστατικό της Ένωσης παύση του ELA, οι ελληνικές τράπεζες έμειναν στον αέρα και κινδύνευαν με αφανισμό. Τα CC είναι ζώνη ασφαλείας ακριβώς για αυτή την περίπτωση.
Δεν θα ξεχνάς λοιπόν ποιος προκάλεσε στην πραγματικότητα τα CC όταν αρνήθηκε τα συμφωνημένα στο ίδιο το καταστατικό της ύπαρξής του. Έχει και ονοματεπώνυμο: Σόιμπλε-Ντράγκι.
Τελικά κέρδισαν τον πόλεμο και είστε όλοι ευχαριστημένοι (38%) που ίσχυσε εμμέσως το "ΝΑΙ σε όλα" του δημοψηφίσματος.
Ο Νικ δεν κρύβει την ευγνωμοσύνη του που τελικά ο Τσίπρας ακολούθησε το ΝΑΙ. Παντού τον υμνεί...
Μετά τη συμφωνία της δημιουργικής ασάφειας 