Είναι οι πρόσφατες φωτιές, πόλεμος από ξένες μυστικές υπηρεσίες;

[pan]

Ο Υπουργός Εθνικής Άμυνας είπε ότι ο στρατός δεν μπορούσε να επιχειρήσει
γιατί δεν είχε άδεια από το ΝΑΤΟ.

Τι εννοεί ο Υπουργός;
Το ΝΑΤΟ δίνει άδεια στο στρατό να σβήσει τις φωτιές που καίνε τον κόσμο;

[Αρίστος]

Είναι πραγματικά πιο εύκολο και πιο φθηνό να πληρώσεις τον οποιοδήποτε (ακόμη και ένα πρεζόνι) για να ανάψει ένα γκαζάκι

Τώρα γίνεσαι πεζός. Με αυτό το σκεπτικό και το να σπρώξεις κάτι με ένα καλάμι είναι τηλεκίνηση. Την ευκολία θα κοιτάμε τώρα ή την ουσία ; Οταν λέμε φωτιά από απόσταση ενοούμε το λιγότερο λέιζερ από το διάστημα. Το λιγότερο. Δηλαδή, εντάξει, ήμαρτον.

Ριξε τρεις φωτοβολιδες στο δασος απο κινουμενο αυτοκινητο σε μερα υψηλου κινδυνου απο ανεμο και υγρασια και μια στις τρεις θα δημιουργησει εστια φωτιας. Αυτο μπορει να γινοταν πριν δεκαετιες. Σημερα εχουν πολυ πιο εξελιγμενα χημικα υλικα απο μια απλη φωτοβολιδα. Συνεπως γαμα το λειζερ, δεν χρειαζεται. Αλλα γιατι απο το διαστημα αν καποιος αποφασιζε να το χρησιμοποιησει; απο σκαφος εξω απο το Ματι δεν θα μπορουσε να σκοπευσει;

.

[nik_killthemall]

Είναι οι πρόσφατες φωτιές, πόλεμος από ξένες μυστικές υπηρεσίες;

Αν στην κυβέρνηση είναι συριζα, αναμφισβήτητα ΝΑΙ ! Αν στη κυβέρνηση δεν είναι ο σύριζα αναμφισβήτητα ΟΧΙ !

[Αρίστος]

To Nοεμβριο του 2016 ειχαμε μεγαλες φωτιες σε 9 πολεις και οικισμους στο Ισραηλ.

Η ισραηλινη κυβερνηση καταληξε πως οι φωτιες μπηκαν απο εμπρηστες που λειτουργησαν σαν μελη τρομοκρατικων ομαδων.

Heralding state compensation, arson confirmed in several major fires

http://www.timesofisrael.com/heralding- ... jor-fires/

.

[itteithe]

Υπάρχουν όντως χημικά που μπορούν να χρησιμοποιηθούν για τέτοιους σκοπούς (π.χ. λευκός φώσφορος). Απλά αν δεν θες να αφήσεις ίχνη (θα πρέπει να είσαι τυχερός για να μην σε δει προπορευόμενο ή διερχόμενο όχημα στα Γεράνεια Όρη να πετάς φωτοβολίδες στο δάσος, ή να μην δει κάποιος ένα περίεργο σκάφος με περίεργο εξοπλισμό πάνω του), η λύση του πρεζονιού, ή του άστεγου αλλοδαπού είναι πραγματικά η καλύτερη. Ακόμη και τρομοκρατικές οργανώσεις για να πάρουν SIM κινητής τηλεφωνίας, ή για να αγοράσουν κινητά τηλέφωνα, στέλνουν αλλοδαπούς ή πρεζόνια στα αντίστοιχα καταστήματα.

Να ξεκαθαρίζω οτι δεν σχολιάζω το αν οι φωτιές ήταν αποτέλεσμα τρομοκρατικού χτυπήματος από δύναμη του εξωτερικού (γιατί δεν μπορώ να το γνωρίζω, παρά μόνο να το υποθέτω), αλλά σχολιάζω τον τρόπο που μπορεί να επιτευχθεί ένα τέτοιου είδους χτύπημα.

[ВладимирВладимирович]

(Σημαντική σημείωση Το αρθρο εχει αποσταλλει απο τον συγγραφεα με τίτλο ‘Ασύμμετρος πόλεμος, μυστικές υπηρεσίες και φονικές πυρκαγιές στην μεταπολιτευτική Ελλάδα’. Ο παρων τιτλος εναι απο το new-economy.gr, και σε προηγούμενη εκδοση το αρθρο ειχε τίτλο ‘Είναι οι πρόσφατες φωτιές, πόλεμος από Τουρκικες μυστικές υπηρεσίες;’)

https://new-economy.gr/2018/08/08/fotie ... adopoulos/

Τελικα τις φωτιες τις εβαλαν οι τουρκοι ή οι ρωσοι? Αποφασιστε.

Εκ κοινου δρουν αυτες οι σκοτεινές δυνάμεις.
Τις αποκαλυπτικές αποδείξεις που διαθετω θα τις ποσταρω σημερα το βραδυ. Στεϊ τιουνεντ

[Αρίστος]

Υπάρχουν όντως χημικά που μπορούν να χρησιμοποιηθούν για τέτοιους σκοπούς (π.χ. λευκός φώσφορος). Απλά αν δεν θες να αφήσεις ίχνη (θα πρέπει να είσαι τυχερός για να μην σε δει προπορευόμενο ή διερχόμενο όχημα στα Γεράνεια Όρη να πετάς φωτοβολίδες στο δάσος, ή να μην δει κάποιος ένα περίεργο σκάφος με περίεργο εξοπλισμό πάνω του), η λύση του πρεζονιού, ή του άστεγου αλλοδαπού είναι πραγματικά η καλύτερη. Ακόμη και τρομοκρατικές οργανώσεις για να πάρουν SIM κινητής τηλεφωνίας, ή για να αγοράσουν κινητά τηλέφωνα, στέλνουν αλλοδαπούς ή πρεζόνια στα αντίστοιχα καταστήματα.

Να ξεκαθαρίζω οτι δεν σχολιάζω το αν οι φωτιές ήταν αποτέλεσμα τρομοκρατικού χτυπήματος από δύναμη του εξωτερικού (γιατί δεν μπορώ να το γνωρίζω, παρά μόνο να το υποθέτω), αλλά σχολιάζω τον τρόπο που μπορεί να επιτευχθεί ένα τέτοιου είδους χτύπημα.

Σε τετοιες περιπτωσεις βαζεις αυτοκινητα εμπροσθοφυλακης και οπισθοφυλακης στο αυτοκινητο που θα ριξει τα χημικα. Ετσι η ορατοτητα που θα εχουν τυχαια αμαξια πισω απο την οπισθοφυλακη θα ειναι μηδενικη σε καποιες στροφες στο αυτοκινητο που θα χτυπησει

.

[Αρίστος]

Δεστε στα Γερανεια το χαρτη των εστιων οπως παρουσιαστηκε απο το δορυφορο.






14 εστιες αναψαν ΤΑΥΤΟΧΡΟΝΑ και σε παραλληλες γραμμες με τους δρομους.

Αυτο ειναι σαφεστατη αποδειξη εμπρησμου.

Και δειχνει οτι τις φωτιες τις εβαζε αμαξι που κινιοταν σε αυτους τους δρομους εκτοξευοντας καποια υλικα.

.

[nik_killthemall]

Επειδή τους έχω πεζοπορήσει εκείνους τους δρόμους, ακόμα κι αν ήταν 2 αμάξια εμπρηστών (και όχι 1) :

Α) θα θέλανε τουλάχιστον 1 ώρα για να ανεβοκατέβουν στα σημεία εκείνα με κίνδυνο προφανώς να εγκλωβιστούν από την ίδια τους την φωτιά.

Β) Αποκλείεται με αυτόν τον τρόπο να εκκίνησαν ταυτόχρονα οι πυρκαγιές χωρίς χρήση εμπρηστικού μηχανισμού με χρονο-αυτοματισμό. Μόνο για να πάει κάποιος με αμάξι από τον δασικό χωματόδρομο από το ένα άκρο της ανώτερης σημειώμένης τροχιάς, στο άλλο θέλει περισσότερο από μισή ώρα.

Τα ηλίθια του 1ου χάρτη που είναι ξεκάθαρα επικοινωνιακού χαρακτήρα, για το υπό έρευνα σενάριο εμπρησμού, είναι :

1ον ) Πως δείχνει ευθείες αποστάσεις μεταξύ των εστιών που είναι εντελώς ΑΧΡΗΣΤΕΣ ! Αφού μελετά σενάριο εμπρησμού κοντά σε χωματόδρομο θα έπρεπε να δίνει οδικές αποστάσεις των σημείων μέσω χωματόδρομου (μιλάμε για πάνω από 10 χιλιόμετρα δασικού χωματόδρομου και εφόσον τα αμαξια είναι 2 γιατί αν είναι 1 αμαξι πρέπει να κάνει έναν τεράστιο κύκλο που θα χρειαζόταν ίσως και πάνω απο 1,5 ώρα).

2ον) Πως ΔΕΝ δείχνει υψόμετρα ! Στην ανώτερη σημειωμένη τροχιά από το ένα άκρο στο άλλο μιλάμε για 350-400 μέτρα υψομετρική διαφορά. Δεν είναι δηλ. δασικός χωματόδρομος σε ορίζοντα, αλλά σε μεγάλη κλίση εξού και οι πολλές στροφές.

[Αρίστος]

Αν χρησιμοποιησαν 3 αμαξια εισαι οκευ;

.