ΓΙΑΝΝIΣ ΓΙΑΝΝΩΠΟΥΛΟΣ έγραψε:Ο ΣΥΡΙΖΑ ομως αυξησε τον φορο στην ακινητη περιουσια
Τον ψηφισε ο κοσμος για κατι τετοιο;
Αν ήξερε ο κόσμος τί ψήφιζε, τί ψηφίζει και τί θα ψηφίσει, θα είχε φύγει για τον Άρη.
Η κυβέρνηση είναι υποχρεωμένη να παίρνει αποφάσεις, ανάλογα με τις περιστάσεις. Δεν μπορεί να σου πει κανείς με ακρίβεια τί θα συμβεί τα επόμενα δύο χρόνια ώστε να γράψεις σε χαρτί επακριβώς τα νούμερα και τους συντελεστές της οικονομίας.
Το μεγάλο ζήτημα δεν είναι αν υπάρχει φορολογία, αλλά αν κατευθύνεται σε σωστό σκοπό. "Μακάρι" να φορολογούμασταν όλοι με ...50% και να μην υπήρχε άστεγος ή άσιτος στην πολιτεία μας...
Ο ΕΤΗΔΕ αφορουσε μονο ηλεκτροδοτουμενα σπιτια
Ε ναι... Αλλάζει κάτι το τρομερό στη συνολική μέτρηση, στο γεγονός ότι αφορά 95% των κατοικιών;
Ο Τσιπρας να περασε ολα στον ΕΝΦΙΑ και πληρωναν και τα μη ελεκτροδοτουμενα
Οκ. Θα μπορούσε να το κρατήσει στο λογαριασμό της ΔΕΗ, όπως συνέβη επί ΝΔ-ΠΑΣΟΚ, και να σου κόβουν το ρεύμα εξαιτίας απλήρωτου ΕΕΤΗΔΕ, ώστε τελικά να μην είσαι ηλεκτροδοτούμενος και να μην χρειάζεται να πληρώνεις νέο χαράτσι, όπως συνέβη σε πολλά νοικοκυριά.
Να μην πουμε ποιος το εκανε?
Φυσικά και να λες τα πάντα βρε Γ.Γ.
Ψηφιστηκαν γι αυτο.Το ηξερε ο ψηφοφορος;Το ειχε πει πχ στην ΔΕΘ;
Ναι. Το έλεγε στο πρόγραμμα ότι θα διατηρηθεί ο ΕΝΦΙΑ.
Ηταν στα νεα μετρα η ηταν στα "παλια" μετρα;Μηπως φταει γι αυτο ο Σαμαρας η ο Ζιγδης;
Τα είπαμε. Ήταν στο πρόγραμμα με το οποίο ψηφίστηκε το Σύριζα τον Σεπτέμβρη του 2015.
Ο nrg σελιδες επι σελιδων μας διαφημιζει τα πλεονασματα της περιοδου ΣΥΡΙΖΑΝΕΛ
Τελικα πως προηλθαν αυτα;
Εκανε μαγικα ο Αλεξης;
Φυσικά και όχι. Αλλά σίγουρα είναι προτιμότερα από δημοσιονομικής πλευράς από τα ελλείμματα. Ειδικά σε μία υπερχρεωμένη χώρα που κάθε νέο χρέος που παράγεται το πληρώνει διπλό.
Το Σύριζα έκανε ό,τι δεν τόλμησαν να κάνουν οι άλλοι: να ισολογίσει τα οικονομικά με πολιτικό κόστος. Η ΝΔ-ΠΑΣΟΚ κατέρρευσε όταν κλήθηκε να πάρει αυτά τα μέτρα. Χαλούσε το image και παραδόθηκαν με κατεβασμένα εσώρουχα. Δεν τους ένοιαζε αν δεν έβγαιναν οι ισολογισμοί και τα δημοσιονομικά. Δεν τους ένοιαζε αν φόρτωναν την πλάτη σου με νέα χρέη. Τους ένοιαζε να μην χαλάσει το image του "πάρε κόσμε λεφτά!" που είχαν πλάσει στις δικές μας πλάτες τα τελευταία 40 χρόνια.
Ήρθε ο λογαριασμός από την ΕΕ το 2009. Το γκαρσόνι τον έφερε μαζί με το γλυκάκι, όπως κάνουν στα ταβερνάκια για να σε καλοπιάσουν. Εσύ (εννοώ η νοοτροπία αυτή), κοίταξες στο παντελόνι σου, βρήκες κάτι ψιλά, πετάχτηκες στην τράπεζα με την πιστωτική και πλήρωσες το λογαριασμό. Μετά ήρθε η τράπεζα και σου ζήτησε τα δανεικά πίσω. Εσύ πάλι κοίταξες τις τσέπες σου, πήγες στην άλλη τράπεζα και πήρες από εκεί με την πιστωτική για να ξεπληρώσεις την πρώτη. Και οι τόκοι πολλαπλασιάστηκαν. Δεν σε ένοιαξε που φόρτωνες με τόκους τα παιδιά σου, αλλά σε ένοιαζε το image του "εγώ κερνάω μάγκες!" στο ταβερνάκι.
Ξαναγράφω, το "εσύ" είναι σχήμα λόγου, όχι προσωπικό.
Αν, λοιπόν, σου φαίνεται περίεργο ότι κάποια στιγμή πρέπει να πληρώσεις τα σπασμένα, τότε προφανώς θα πρέπει να επιστρέψεις στην πραγματικότητα. Αν πάλι όχι, που είναι το πιθανότερο καθώς δεν φαίνεσαι για παράλογος τύπος, τότε δεν καταλαβαίνω πού διαφωνείς στη συνολική αντιμετώπιση του ζητήματος.
Από που θα προκύψει πλεόνασμα, τέτοιο ώστε να μπορείς να ξεπληρώνεις τα "ταβερνάκια" του παρελθόντος, αν όχι από το φόρο Γιαννόπουλε;

