Υποχρεωτικός εμβολιασμός για τους άνω των 60 ετών αλλιώς πρόστιμο 100 ευρώ τον μήνα

[nik_killthemall]

Οι Ισραηλινοι οι οποιοι πρωτοι απο ολους εκαναν 3η δοση στον πληθυσμο και πρωτοι απο ολους εκαναν 4η δοση ειναι λιγοτερο φανατικοι εμβολιαστες απο εμας
Η βλακεια εχει περασει πλεον σε αλλο επιπεδο

Εσυ βρε βλαξ καθεσαι σπιτι σου και βλεπεις μερος των στατιστικων που εχουν στα χερια τους οι Ισραηλινοι
Αυτοι στηριζουν φανατικα τα εμβολια και εσυ με μερος των στοιχειων τους που δημοσιευουν βγαζεις αντιεμβολιαστικα συμπερασματα
Αλλα για ακομη μια φορα πρεπει να σου επαναλαβω οτι δεν νοιαζεται κανενας για τα προσωπικα συμπερασματα ενος αγνωστου ψηφοφορου του Λεβεντη

Την βλακεια στοκε εκπροσωπεις επαξια εσυ που εισαι γνωστος ψηφοφορος των κουληδων ... Επειδη λοιπον οι Ισραηλινοι ξεκινησαν τον εμβολιασμο 2-3 μηνες πριν απολες τις χωρες (γιαυτο κανουν τωρα 4η δοση ηλιθιε και μαλιστα την κανουν 3 φορες πιο βραδεως αποτι κανανε την 3η δοση), αρα αυτο αποδεικνυει πως οι Ισραηλινοι θα ειναι φανατικοι εμβολιαστες σε ολη την αιωνιοτητα απο εδω και περα, και αφου ειναι φανατικοι εμβολιαστες για παντα, αρα τα διαφανη στατιστικα τους οσο φεηλ κι αν ειναι θα απαγορευεται να χρησιμοποιηθουν εναντια στη πολιτικη προπαγανδα των εμβολιων για να δειξουν το προφανες εφοσον αυτο το προφανες παει εναντια στον πολιτικο ιαχωβισμο του καθε τιποτενιου κομματοσκυλου 0,60 Παπαρι Παπαροπουλου ... τα λεω καλα μπετοβλακα ?

Αν ο Σωτος που μολις σου τριψα στη μαπα και μολις προσπερασες γιατι εισαι οικοδομικο υλικο που μολις στοκαριστηκε, εκανε 5 μηνες για να παραδεχτει το προφανες, ε εσυ που εισαι μαρτυρας του ιαχωβα 0,6 με τον κουλη θα περιμενεις τουλαχιστον 2-3 χρονια μεχρι ο ιερος σου κουλης να σου υποδειξει τι ειναι τα εμβολια οταν θα ειναι αντιπολιτευση ...

Μεχρι τοτε ο αδιστακτος ορθολογισμος μου θα κανει κομματακια 0,6 πιστους αρουραιους σαν και σενα

[Perseus1966]

Latest News
January 25 (GMT)
Updates
501,635 new cases and 467 new deaths in France [source]

δουλευουν λαιμαι!

[denplirono]

τι εγινε μαγκες; δεν μπολιαζομαστε με τα χιονια; μα.....θα πεθανουμε απο κορωνοπαπαρια.......

[ΓΙΑΝΝIΣ ΓΙΑΝΝΩΠΟΥΛΟΣ]

Πάρτα στη μάπα τωρα και απτον Σωτηρακη, ο,τι ακριβως σας λεω εδω και καιρο :

Νέα μελέτη Τσιόδρα ανατρέπει όλα τα δεδομένα για το τέλος της πανδημίας
Η «ανοσία της αγέλης», δεν είναι κατί το οποίο μπορούμε να συζητάμε σε ότι αφορά την πανδημία του κορωνοϊού, καθώς δεν υπάρχει στην παγκόσμια αγορά εμβόλιο που να αποτρέπει την προσβολή από τον ιό, παρά μόνο τη νοσηλεία, τη βαριά νόσηση και τον θάνατο.
Μοναδικός πλέον σκοπός είναι να καλυφθεί το ποσοστό του ευάλωτου πληθυσμού με εμβολιασμούς ώστε ακόμα και με πολλές χιλιάδες κρούσματα να έχουμε λίγους θανάτους.
https://www.aftodioikisi.gr/ygeia/nea-m ... -pandimias

Αργησε 5 μηνες ο Σωτηράκης αλλά στο τελος το παραδέχτηκε.

Και "μοναδικος σκοπός" και "ευάλωτου πληθυσμού" ...

Και κατι μου λέει πως οταν ο Σωτος λέει "ευάλωτου πληθυσμου" μαλλον δεν εννοει τον 30αρη που θελει να παει για μπιλιαρδο ή τον 20αρη που θελει να παει στο κλαμπακι να δει κανα κωλο ... τι λες ?

ΥΓ Α και που σαι οι Ισραηλινοι ειναι λιγοτερο φανατικοι εμβολιαστες απο εμας πλεον, τους ριχνουμε 2 ποσοστιαιες μοναδες στο συνολο. Γιατι αραγε ?

Δεν ενδιαφερει ΚΑΝΕΝΑΝ τι νομιζεις οτι λεει ο Τσιορδας
Ο Τσιορδας ειναι επικεφαλης της ΕΕΔΥ που καθοριζει την στρατηγικη της χωρας
Βλεπεις ρε καραγκιοζη να εχει αλλαξει η στρατηγικη;
Γραφει πουθενα ρε τρισμεγιστε θεομπαιχτη οτι ηταν λαθος η στρατηγικη εμβολιασμων μεχρι τωρα;
Θα συζηταμε για το τι νομιζεις η για το τι συμβαινει;
Σταματα βρε εμμονικε καραγκιοζη να αποθεωνεις τον εαυτο σου εφευρισκοντας πραγματα


Αν βρε πανυβλαξ αλλαξει η στρατηγικη εμβολιασμων στο μελλον πως ακριβως αυτο σημαινει οτι δικαιωνονται οι πανυβλακες σαν κι εσενα που θελατε αλλη στρατηγικη πριν εναμιση χρονο;
Πως ακριβως εβγαλες αυτο το πανβλακωδες συμπερασμα;

[Λαχουρένιος]

Αυτο θα επρεπε να σου το ρωτησω εγω μαν απο τη στιγμη που μου φερνεις αυτο το αθλιο πινακακι ως τεκμηριο για τι πραγμα αληθεια ... ? Να διαιρεσουμε το 1600 με το 3 εκ για να βγαινουν καλύτερα νουμερα υπερ της πολιτικης προπαγανδας του εμβολιου ?

1 Μαϊου
- ποσοστο πληρως εμβολιασμενων 8,8% = Α
- ποσοστο εντελως ανεμβολιαστων 80% = Β

7 Νοε
- ποσοστο εμβολιασμενων 60% = Γ (θα επρεπε Γ = Β)
- ποσοστο εντελως ανεμβολιαστων 37% = Δ (θα επρεπε Δ = Β)

Αν ηταν Γ = 80% και Δ = 8,8%, τοτε θα υπηρχε ΑΠΟΛΥΤΗ συμμετρια = ομοιομορφια στους πληθυσμους σε αυτη τη περιοδο και απο 1 Μαϊου - 7 Νοε δεν θα οφελουταν κανενα απο τα δυο γκρουπ εις βαρος του αλλου στην καταμετρηση !
Τωρα ομως επειδη Δ = 4*Α > Α και Β > Γ, αντιλαμβανεται ο οποιοσδηποτε πως αυτη η περιοδος εξ ορισμου μεγενθυνει ΠΛΑΣΤΑ λογω ανομοιομορφιας τους θανατους των ανεμβολιαστων και μικραίνει εξίσου πλαστά τους θανατους των εμβολιασμενων !

Και αποτι καταλαβαινω ο αντιλογος σε αυτο ειναι πως η 1 Μαϊου που επελεξα ειναι παρατραβηγμενη και αρα πως πρεπει να παμε ακομα πιο πισω, πραγμα που θα μεγενθυνει πλαστα ακομα περισσοτερο τους ανεμβολιαστους νεκρους γιατι η ηδη πλαστη μεγενθυνση δεν σου φτάνει και θες κι αλλη ... ? Ελεος ...

Στη πραγματικοτητα αυτα που σου εγραψα πριν, ΔΕΝ αποδεικνυουν πως το πινακακι αυτο σου δειχνει πως οι θανατοι εμβολιασμενων ειναι το 27%, αλλα αποδεικνύουν πως οι θανατοι εμβολιασμένων ειναι σίγουρα πάνω από 27% σε αυτη τη περίοδο !

Την πρωτη Μαιου που ειχες 8,8% εμβολιασμενων ειχες 8,8% εμβολιασμενους και στους νεκρους? Οχι προφανως. Δεν μετραει μονο ο απολυτος αριθμος αλλα ποσοι ειναι οι εμβολιασμενοι νεκροι αναλογικα με τον γενικο πληθυσμο τους.

Μα αυτο σου εξηγω ρε ανθρωπε πως την περιοδο Μαϊο - Οκτ εχεις δικιο και βεβαια οι Ισραηλινοι ειχαν μεγαλυτερη εμβολιαστικη καλυψη στις ευπαθεις ηλικιες οποτε ειναι λογικο να εμφανιζουν ποσοστιαια λιγο περισσοτερους θανατους σε εμβολιασμενους απο εμας. Συγκεκριμενα εμεις τη περιοδο εκεινη ειχαμε 65-70% εμβολιασμο στους 60+ και αυτοι ειχαν 87% στους 60+ !

Τον τελευταιο 1-1,5 μηνα ομως αυτο εχει αλλαξει και ΔΕΝ ισχυει ! Πλεον εμεις εχουμε >85% πληρη εμβολιασμο στους 60+ και αυτοι ειναι κολλημενοι στο 88% εμβολιασμο στους 60+, ουσιαστικα ειμαστε στο ιδιο επιπεδο εμβολιασμου ευπαθων, αρα ΤΩΡΑ (και οχι πριν 4 μηνες που ειναι το πινακακι που φερνεις) θα τηρουνται παρομοιες αναλογιες στους θανατους. Μαλιστα στους 60- τους περνάμε κιόλας !

Ναι αλλα τι αναλογιες εχουν στις ΜΕΘ αυτοι? Εμεις ακομα και τωρα εχουμε 80-85% ανεμβολιαστους στις ΜΕΘ. Οι περισσοτεροι νεκροι προερχονται απο εκει αρα σου δινουν ενα καλο ευρος στο οποιο κινουνται οι θανατοι σε καθε γκρουπ. Ειναι απιθανο οι εμβολιασμενοι να ειναι το 15-20% στις ΜΕΘ αλλα το 50-60% των θανατων.

Το πινακακι δηλ. που φερνεις ακομα κι αν δεν ηταν αθλιο κι ανεφερε ανα μηνα τους νεκρους, δεν θα σου εδειχνε ποσοστο θανατων με ισχυ συμπαντικης αναλλοιωτης σταθερας, αλλα θα σου εδειχνε μονο το ποσοστο που ισχυε ειδικα εκεινη τη περιοδο και ΟΧΙ την επομενη περιοδο απο αυτην !

Σημείωση : Ολα αυτά δεν τα λεω για να πεισω πως το εμβολιο δεν προστατευει απο θανατο εναντι κοβιντ, αλλα τα λεω απλα για να πεισω πως δεν προστατευει σε αυτα τα απιθανοτεραστια και καθαρα προπαγανδιστικα ποσοστα που λενε οι πολιτικοι, που εχουν αναλαβει να ορισουν απτην αρχη την επιστημη για λογους ψηφοθηρικους και πολιτικου κοστους !

Τα εμβολια ΚΑΙ ΒΕΒΑΙΑ μειωνουν τους θανατους ! Αλλά τους μειωνουν κατά 5-6 φορές και οχι κατα 50 φορες οπως προπαγανδιζαν 1 ετος πριν ! Αλλα αυτο το 5-6 φορες μειωση θανατων με ποσοστα εμβολιασμου 85-90% σε αυτους που μονοπωλουν τον θανατο, σημαινει πως οι μισοι σχεδον θανατοι θα ειναι σε εμβολιασμενους.

Παλι κολλας σε λεπτομερειες και χανεις την ουσια. Ο Αριστος ισχυριστηκε με βαση τις μαλακιες του Κουβελα οτι σωζονται 23 καθε μερα με τα μονοκλωνικα. Περα του οτι ειναι προβληματικο αυτο*, εγω του επισημανα οτι τα εμβολια (τα οποια πολεμαει) σωζουν πολυ περισσοτερους καθε μερα και εκανα λογο συγκεκριμενα για 85 με βαση τις ΜΕΘ και την δημοσιευση που εβαλα. Προφανως και το ξερω οτι δεν ειναι καποια αναλλοιωτη σταθερα το 15% ή το 27% (ουτως ή αλλως δεν πεθαινουν 100 ακριβως καθε μερα) αλλα το ειπα για να δειξω οτι οχι μονο τα μονοκλωνικα αλλα και τα εμβολια που κατακρινει σωζουν καθημερινα δεκαδες ζωες.

Δηλαδη, πραγματικα ρε μλκ, νιωσε λιγο και δες την ουσια καθε συζητησης.

*πρωτον δεν ξερουμε καν αν ισχυει και δευτερον δεν διευκρινιζει το ιστορικο, την ηλικια και το στατους εμβολιασμου οσων σωθηκαν

[nik_killthemall]

Δεν ενδιαφερει ΚΑΝΕΝΑΝ τι νομιζεις οτι λεει ο Τσιορδας
Ο Τσιορδας ειναι επικεφαλης της ΕΕΔΥ που καθοριζει την στρατηγικη της χωρας
Βλεπεις ρε καραγκιοζη να εχει αλλαξει η στρατηγικη;
Γραφει πουθενα ρε τρισμεγιστε θεομπαιχτη οτι ηταν λαθος η στρατηγικη εμβολιασμων μεχρι τωρα;
Θα συζηταμε για το τι νομιζεις η για το τι συμβαινει;
Σταματα βρε εμμονικε καραγκιοζη να αποθεωνεις τον εαυτο σου εφευρισκοντας πραγματα


Αν βρε πανυβλαξ αλλαξει η στρατηγικη εμβολιασμων στο μελλον πως ακριβως αυτο σημαινει οτι δικαιωνονται οι πανυβλακες σαν κι εσενα που θελατε αλλη στρατηγικη πριν εναμιση χρονο;
Πως ακριβως εβγαλες αυτο το πανβλακωδες συμπερασμα;

Ρε αθλιε και θλιβερε ζαιε (γιατι γαλαζαιος εισαι) αρουραιε αλλαξε τωρα και το νοημα των λεξεων για το τι ειπε ο Τσιοδρας πολυεπιπεδε ξεφτιλα !
Προφανως λοιπον ο Τσιοδρας ειπε πως τα εμβολια δινουν ανοσια και πως μοναδικος στοχος ειναι το εμβολιαζομαστε ολοι ενας προς εναν ... σκατοβλακα.

Ρε βιομηχανικο αποβλητο πότε ακριβως η κυβερνητικη στρατηγικη ακολουθησε τον καθε Τσιοδρα για να τον ακολουθησει τωρα ? Για πες μας ποσο ακριβως η κυβερνητικη στρατηγικη ακολουθησε απο τον Ιουνιο τη μελετη Τσιοδρα - Λυτρα που ελεγε πως το οριο καταρρευσης του ΕΣΥ ειναι οι 400 διασωληνωμενοι και πως οι διασωληνωσεις εκτος ΜΕΘ εχουν πολυ μεγαλυτερη πιθανοτητα θανατου, και το σουργελο σου φωναζε στη βουλη οτι οι διασωληνωσεις εκτος ΜΕΘ γαμανε και δερνουνε ?

Ουδεμια σχεση εχει η κυβερνητικη τακτικη με το τι λεει ο Τσιοδρας, το οποιο αποφευγεις οπως οι κοτες οι λυρατες, να το ψελλισεις !

Αντε και γμσου στο φιναλε φιναλε βλακα, μονο ζαιος σαν και σενα θα ειχε το θρασος να μιλαει με τόσο μπούκωμα που εχεις φαει ...

[nik_killthemall]

Αυτο θα επρεπε να σου το ρωτησω εγω μαν απο τη στιγμη που μου φερνεις αυτο το αθλιο πινακακι ως τεκμηριο για τι πραγμα αληθεια ... ? Να διαιρεσουμε το 1600 με το 3 εκ για να βγαινουν καλύτερα νουμερα υπερ της πολιτικης προπαγανδας του εμβολιου ?

1 Μαϊου
- ποσοστο πληρως εμβολιασμενων 8,8% = Α
- ποσοστο εντελως ανεμβολιαστων 80% = Β

7 Νοε
- ποσοστο εμβολιασμενων 60% = Γ (θα επρεπε Γ = Β)
- ποσοστο εντελως ανεμβολιαστων 37% = Δ (θα επρεπε Δ = Β)

Αν ηταν Γ = 80% και Δ = 8,8%, τοτε θα υπηρχε ΑΠΟΛΥΤΗ συμμετρια = ομοιομορφια στους πληθυσμους σε αυτη τη περιοδο και απο 1 Μαϊου - 7 Νοε δεν θα οφελουταν κανενα απο τα δυο γκρουπ εις βαρος του αλλου στην καταμετρηση !
Τωρα ομως επειδη Δ = 4*Α > Α και Β > Γ, αντιλαμβανεται ο οποιοσδηποτε πως αυτη η περιοδος εξ ορισμου μεγενθυνει ΠΛΑΣΤΑ λογω ανομοιομορφιας τους θανατους των ανεμβολιαστων και μικραίνει εξίσου πλαστά τους θανατους των εμβολιασμενων !

Και αποτι καταλαβαινω ο αντιλογος σε αυτο ειναι πως η 1 Μαϊου που επελεξα ειναι παρατραβηγμενη και αρα πως πρεπει να παμε ακομα πιο πισω, πραγμα που θα μεγενθυνει πλαστα ακομα περισσοτερο τους ανεμβολιαστους νεκρους γιατι η ηδη πλαστη μεγενθυνση δεν σου φτάνει και θες κι αλλη ... ? Ελεος ...

Στη πραγματικοτητα αυτα που σου εγραψα πριν, ΔΕΝ αποδεικνυουν πως το πινακακι αυτο σου δειχνει πως οι θανατοι εμβολιασμενων ειναι το 27%, αλλα αποδεικνύουν πως οι θανατοι εμβολιασμένων ειναι σίγουρα πάνω από 27% σε αυτη τη περίοδο !

Την πρωτη Μαιου που ειχες 8,8% εμβολιασμενων ειχες 8,8% εμβολιασμενους και στους νεκρους ? Οχι προφανως. Δεν μετραει μονο ο απολυτος αριθμος αλλα ποσοι ειναι οι εμβολιασμενοι νεκροι αναλογικα με τον γενικο πληθυσμο τους.

Μα πουθενα στα παραπανω δεν χρησιμοποιησα το μπολντ ωστε να το ρωτας, αρα κατι αλλο θες να ρωτησεις και το διατυπωνεις λαθος. Πουθενα στα παραπάνω δεν ειπα πως ποσοστο εμβολιασμου και ποσοστο θανατων ειναι ιδια στους ανεμβολιαστους τη 1 Μαϊου, οποτε ειναι εντελως εκτος θεματος αυτο που ρωτας !

Λαχουρ αλλο πραγμα το αναλογικο ποσοστο, κι αλλο πραγμα το ιδιο ποσοστο (που ρωτας). Ιδιο ποσοστο δεν το χρησιμοποιησα πουθενα ! Απλά απο το αθλιο πινακακι που εχεις φερει μονο με αναλογικο ποσοστο μπορει να βγει συμπερασμα, αλλιως το πινακακι αυτο δεν δινει ΚΑΜΙΑ πληροφορια που να υπακουει στοιχειωδως στα μαθηματικα γιατι συγκρινει νεκρους απο την αρχη του κοσμου με νεκρους εμβολιων, δηλ. για γελια !

Εσυ μαλλον θες να πεις πως απο την 1 Φεβ που ξεκινησες να εχεις πληρως εμβολιασμενους ως τη 1 Μαϊου που είχες 8,8% πληρως εμβολιασμένους, πέθαναν κάποιοι πληρως εμβολιασμένοι οι οποίοι πρέπει να αφαιρεθούν απο τους 1600 νεκρους εμβολιασμενους !!

Η απάντηση είναι πως όχι δεν πρεπει να αφαιρεθουν, γιατί υπερκαλύπτονται πολλαπλάσιες φορες από το γεγονός πως την περίοδο 1 Μαϊου - 7 Νοε ο πληθυσμός των ανεμβολιαστων συνολικά είναι μεγαλύτερος ! Δες την αναλυτικη αποδειξη στο spoiler που σου δινει οπως σου ειπα αρκετα πανω απο το 27%, δηλ το 27% ειναι η ελάχιστη εκτίμηση, το κάτω οριο του εύρους !

ΚΡΥΦΟ ΚΕΙΜΕΝΟ: ΕΜΦΑΝΙΣΗ

Υποθέτωντας γραμμική μεταβολή (που δεν είναι) ωστε να μπορεις λαμβανεις μεσους ορους, τότε :

- Το μέσο ποσοστο εμβολιασμένων απο τη 1 Φεβ ως τη 1 Μαϊου είναι (0+8,8) / 2 = 4,5% χ 3 μήνες
- Το μέσο ποσοστό εμβολιασμένων από τη 1 Μαϊου ως τις 7 Νοε είναι (8,8 + 60) / 2 = 34,4% χ 6,25 μηνες

Άρα εμβολιασμενοι νεκροι μετα 1 Μαιου / εμβολιασμενοι προ 1 Μαιου = (34,4% χ 6,25 μηνες ) / (4,4% χ 3 μήνες ) = 16 φορες περισσοτεροι οι εμβολιασμενοι νεκροι μετα τη 1 Μαϊου !

(Δεν τηρω ιδιο ποσοστο, τηρω ΙΔΙΑ αναλογια ποσοστών)

Αρα απο τους 1600 νεκρους πρεπει να αφαιρεθει το 1 / 17 δηλ. 95 νεκροι περιπου, οποτε το 1600 θα γινει 1500 !

Ωστοσο :

- Το μέσο ποσοστό εμβολιασμένων από τη 1 Μαϊου ως τις 7 Νοε είναι (8,8 + 60) / 2 = 34,4% χ 6,25 μηνες
- Το μέσο ποσοστό ανεμβολίαστων από τη 1 Μαϊου ως τις 7 Νοε είναι (80 + 37) / 2 = 58,5% χ 6,25 μηνες

Αρα ο πληθυσμος των ανεμβολιαστων σε αυτη τη περιοδο ειναι κατα 58,5 / 34,4 = 1,7 φορες μεγαλυτερος ! Αρα ο αριθμος των ανεμβολιαστων νεκρων θα πρεπει να μικρύνει κατα 1,7 φορές ! (δηλ. τηρω ίδια αναλογια).

Επομενως στους συνολικους νεκρους των 16300 - 10450 = 5.850 κατα τη περιοδο 1 Μαϊου - 7 Νοε, οι 1500 εξ αυτων ηταν πληρως εμβολιασμενοι αλλα οι υπολοιποι 5850 - 1500 = 4350 πρεπει να μικρυνουν κατα 1,7 φορές γιατι αφορουν σχεδον διπλασιο πληθυσμο ανεμβολιαστων, αρα 4350 / 1,7 = 2560 !

Αρα στη περιοδο αυτη εχουμε περιπου 2560 νεκρους ανεμβολιαστους και 1500 νεκρους εμβολιασμένους, άρα ποσοστό θανάτων των εμβολιασμένων = 1500 / (2560+1500) = 37% > 27 % όπως σου είπα !

[nik_killthemall]

Ναι αλλα τι αναλογιες εχουν στις ΜΕΘ αυτοι? Εμεις ακομα και τωρα εχουμε 80-85% ανεμβολιαστους στις ΜΕΘ. Οι περισσοτεροι νεκροι προερχονται απο εκει αρα σου δινουν ενα καλο ευρος στο οποιο κινουνται οι θανατοι σε καθε γκρουπ. Ειναι απιθανο οι εμβολιασμενοι να ειναι το 15-20% στις ΜΕΘ αλλα το 50-60% των θανατων.

Οχι βεβαια ! Το εχουμε ξανασυζητησει, το εχεις παραδεχτει, αλλα την επομενη στιγμη το σβηνεις !
Δεν εχουμε 80-85% στις ΜΕΘ ! Το 80-85% οφειλεται στον συμψηφισμο ανεμβολιαστων με εκπροθεσμα εμβολιασμενους, συμψηφισμο τον οποιο οι Ισραηλινοι ΔΕΝ κάνουν ! Αρα αυτο το 80-85% ΔΕΝ ΣΟΥ ΛΕΕΙ ΤΠΤ, για τους νεκρους, ουτε καν για τους διασωληνωμενους !

Λαχουρ το 4μηνο 1 Αυγ - 25 Νοε που οι Ισραηλινοι ειχαν και φρεσκια την 3η δοση, οι νεκροι τους ήταν :

Πληρως εμβολιασμενοι : 21% (Α)
Εκπροθεσμα / μερικως εμβολιασμενοι : 27% (Β)
Εντελως ανεμβολιαστοι : 52 % (Γ)

Προφανως αν ενωσεις Β και Γ βγαινει το 80-20 των ελληνικων ΜΕΘ που λες, αλλα προφανως ειναι ΨΕΥΔΕΣ να πεις πως το 80% των θανατων ειναι ανεμβολιαστοι γιατι απλα τους φορτωνεις την αποτυχια των εμβολιων ! Το αληθες ειναι να πεις πως το 52% των θανατων ειναι οι ανεμβολιαστοι !

Τους 2 μηνες που ακολουθησαν αυτη τη περιοδο (δηλ. 25 Νοε ως 25 Γεν) τα ποσοστα αυτα στους θανατους στο Ισραηλ έγιναν (οπως ηδη σου εγραψα) :

- το 39,3% των θανάτων ειναι σε πλήρως εμβολιασμενους (πλειοψηφικα εμβολιασμενοι με 3 δοσεις)
- το 9,7% των θανάτων ειναι σε πληρως εμβολιασμένους με 2 δοσεις αλλά χωρις 3η + εμβολιασμένους με 1 δοση
- το 51% των θανάτων ειναι σε εντελώς ανεμβολίαστους !

Τι σου δειχνει αυτο Λαχουρ ?
Πως το εμβολιο ΔΕΝ δινει σταθερη προστασία ! Το 21% νεκρων εμβολιασμενων στο πρωτο 4μηνο της 3ης δοσης, μετατραπηκε σε 39% νεκρων εμβολιασμενων το ακριβως επόμενο 2μηνο ! Ενω το ποσοστο των θανατων των ανεμβολιαστων εμεινε σταθερό !
Αρα το τι ποσοστο βλεπεις την χ περιοδο ΔΕΝ παραμενει ιδιο την επομενη y περιοδο επειδη η προστασια των εμβολιων ακομα και σε θανατο αλλαζει αποτομα απο μηνα σε μηνα !

Αρα γιαυτο ακομα κι αν το πινακακι που φερνεις για την Ελλαδα δεν ηταν τοσο αθλιο οσο ειναι, από την στιγμη που ο,τι δειχνει παει μεχρι τις 7 Νοε, τοτε οποια πληροφορια κι αν εδινε δεν θα ισχυει ιδια κι απαραλλαχτη και μετά τις 7 Νοε γιατι η προστασια των εμβολιων κανει ελευθερη πτωση, αυτο σου λεω τοσην ωρα !

[nik_killthemall]

Παλι κολλας σε λεπτομερειες και χανεις την ουσια. Ο Αριστος ισχυριστηκε με βαση τις μαλακιες του Κουβελα οτι σωζονται 23 καθε μερα με τα μονοκλωνικα. Περα του οτι ειναι προβληματικο αυτο*, εγω του επισημανα οτι τα εμβολια (τα οποια πολεμαει) σωζουν πολυ περισσοτερους καθε μερα και εκανα λογο συγκεκριμενα για 85 με βαση τις ΜΕΘ και την δημοσιευση που εβαλα. Προφανως και το ξερω οτι δεν ειναι καποια αναλλοιωτη σταθερα το 15% ή το 27% (ουτως ή αλλως δεν πεθαινουν 100 ακριβως καθε μερα) αλλα το ειπα για να δειξω οτι οχι μονο τα μονοκλωνικα αλλα και τα εμβολια που κατακρινει σωζουν καθημερινα δεκαδες ζωες.

Δηλαδη, πραγματικα ρε μλκ, νιωσε λιγο και δες την ουσια καθε συζητησης.

*πρωτον δεν ξερουμε καν αν ισχυει και δευτερον δεν διευκρινιζει το ιστορικο, την ηλικια και το στατους εμβολιασμου οσων σωθηκαν

Ναι ρε μλκα αλλα νιωσε και συ και δες πως η παραθεση που εκανα και απο την οποια ξεκινησε το παρον ντιμπεη δεν αφορα πουθενα την συγκριση με τα μονοκλωνικα, αλλά αφορα μονο πως το ποσοστο 80-85% ανεμβολιαστοι στους θανατους ειναι ψευδες επινοημα του κουλιστάν !

Προφανως και τα εμβολια σωζουν ζωες οπως και τα μονοκλωνικα ! Αλλα το ποσες ζωες σωζουν εχει γινει αντικειμενο ψευδους πολιτικου μαρκετινκ !

Τους μηνες που διανυουμε οι μισοι νεκροι ειναι ανεμβολιαστοι και οχι το 85% ! Αυτο διαφανεις πλατφορμες οπως του Ισραηλ το δειχνουν με διαφανεια και πεντακαθαρα, ενώ πουστικες πλατφορμες του κουλισταν διαρρεουν πινακακια 6 μηνων πριν που συγκρινουν νεκρους απο την εποχη του Νωε με νεκρους εμβολιασμενων ...

Προφανως αν στον Αριστο ελεγες "το 50% νεκρων ειναι ανεμβολιαστοι, αρα τα εμβολια σωζουν ζωες οπως ακριβως και τα μονοκλωνικα" δεν θα ξεκιναγα καμια συζητηση !

[ΓΙΑΝΝIΣ ΓΙΑΝΝΩΠΟΥΛΟΣ]

Ρε αθλιε και θλιβερε ζαιε (γιατι γαλαζαιος εισαι) αρουραιε αλλαξε τωρα και το νοημα των λεξεων για το τι ειπε ο Τσιοδρας πολυεπιπεδε ξεφτιλα !
Προφανως λοιπον ο Τσιοδρας ειπε πως τα εμβολια δινουν ανοσια και πως μοναδικος στοχος ειναι το εμβολιαζομαστε ολοι ενας προς εναν ... σκατοβλακα.

Ρε βιομηχανικο αποβλητο πότε ακριβως η κυβερνητικη στρατηγικη ακολουθησε τον καθε Τσιοδρα για να τον ακολουθησει τωρα ? Για πες μας ποσο ακριβως η κυβερνητικη στρατηγικη ακολουθησε απο τον Ιουνιο τη μελετη Τσιοδρα - Λυτρα που ελεγε πως το οριο καταρρευσης του ΕΣΥ ειναι οι 400 διασωληνωμενοι και πως οι διασωληνωσεις εκτος ΜΕΘ εχουν πολυ μεγαλυτερη πιθανοτητα θανατου, και το σουργελο σου φωναζε στη βουλη οτι οι διασωληνωσεις εκτος ΜΕΘ γαμανε και δερνουνε ?

Ουδεμια σχεση εχει η κυβερνητικη τακτικη με το τι λεει ο Τσιοδρας, το οποιο αποφευγεις οπως οι κοτες οι λυρατες, να το ψελλισεις !

Αντε και γμσου στο φιναλε φιναλε βλακα, μονο ζαιος σαν και σενα θα ειχε το θρασος να μιλαει με τόσο μπούκωμα που εχεις φαει ...

O Tσιορδας ειναι επικεφαλης της ΕΕΔΥ
Τι προτινει η ΕΕΔΥ σημερα που μιλαμε ρε πανυβλακα;
Προτινει εμβολιασμο σε ολους.Αυτη ειναι η πραγματικοτητα.
Δεν μπορεις να χωνεψεις οτι δεν ενδιαφερουν κανεναν οι ερμηνειες σου;