ΑΝΑΤΕΛΛΕΙ Ο ΑΙΩΝΑΣ ΤΟΥ ΚΟΥΛΗ

[Αίγαγρος]

Αυτούς που θα 'ρθουν, θα τους κρίνουμε τότε για το έργο τους.
Τώρα δεν μπορώ να σου πω, αλλά πιστεύω πως θα είναι καλλίτεροι του Τσίπρα (άλλωστε ο πήχης είναι υπό του μηδενός, δεν θα είναι δύσκολο να τον υπερβούν εάν φανούν έστω και λίγο σοβαροί).

Δεν θελω να ανοιξω κουβεντα για την στηριξη σου στην ΝΔ, εχεις καθε δικαιωμα, αλλα μετα απο τοσες δεκαετιες ξερουμε ο καθενας τι καπνο φουμαρει, ποσο μαλλον η οικογενεια Μητσοτακη που ειναι στα πραγματα κοντα 100 χρονια

Το λεω γιατι λες θα τους κρινουμε τοτε. Εχουν κριθει εδω και 5-6 δεκαετιες ολοι αυτοι, δε θα κριθουν τωρα. Αυτο ισχυει για ολα τα κομματα, ειτε τα ψηφιζουμε ειτε οχι

Δεν διαφωνώ πως ΝΔ και Πασοκ τα προηγούμενα χρόνια, μέχρι και το 11, κατέστρεψαν τη χώρα. Μόνη αναλαμπή προσωπικά θεωρώ τη τριετία 12-15 για τη χώρα, καθώς η κατάσταση είχε φτάσει στο απροχώρητο. Αλλά όση δουλειά έγινε εκείνη τη τριετία, καταστράφηκε μέσα σε 6 μήνες για να φτάσουμε σήμερα να λέμε πως πετύχαμε πλεονάσματα και βγαίνουμε αγορές, όταν αυτά είχαν επιτευχθεί ήδη το διάστημα 13-14. Όταν λέω λοιπόν ρέαλ-πολίτικ, αναφέρομαι στο να προσαρμοστούμε σαν κράτος επιτέλους στη σημερινή πραγματικότητα, να κάνουμε μεταρρυθμίσεις όχι γιατί μας τις επιβάλλουν, αλλά για να είμαστε σύγχρονοι, στα πρότυπα του δυτικού παραγωγικού μοντέλου. Όχι άλλο αρπαχτές και ένα κακοφορμισμένο παραγωγικό μοντέλο βασιζόμενο στην γιγάντωση της κατανάλωσης, τόσο του ιδιωτικού, όσο και του δημοσίου, αμφότερων τροφοδοτούμενων με εξωτερικό δανεισμό. Δεν χρειάζεται να αλλοιωθείς σαν χώρα για να είσαι σύγχρονος, δες τα τεχνολογικά επιτεύγματα αυταρχικών καθεστώτων τύπου Τουρκίας ή Κίνας. Κράτησαν την δική τους ιδιαιτερότητα, όμως εξελίσσονται με άλματα. Δεν λέω φυσικά να γίνουμε αυταρχικό κράτος, αυτό που λέω όμως είναι όχι άλλο λαϊκισμό. Δεν αντέχεται.

[Αίγαγρος]

Το μέγα ζητούμενο πλέον στη πολιτική αυτού του τόπου, είναι η μάχη των συνασπισμένων δυνάμεων του Ρεαλισμού,
έναντι του συνονθυλεύματος του εθνολαϊκισμού. Ξεκάθαρα πράγματα.

Σε είχα για μερικές τάξεις σοβαρότερο από τον Σατανικό σημιτόφιλο...

Πες μου που διαφωνείς να το συζητήσουμε.

[Αίγαγρος]

Μια τελευταία ερώτηση γιατί θέλω να δω κάτι, θεωρείς τον εαυτό σου λογικό άνθρωπο γενικά;

ναι.

[vallon]

Σε όλους αυτούς που ευαγγελίζονται το νεοφιλ μοντέλο με την ανάπτυξη και συρρίκνωση του δημοσίου έχω να προσθέσω το παράδειγμα της αμερικανικής οικονομίας

Ανύπαρκτος δημόσιος τομέας και απίστευτο ύψος δανεισμού
Άρα να μην πουλάμε φούμαρα και καραμέλες ότι θα μας έρθει η κούλα και θα ζήσουμε τρομερούς ρυθμούς ανάπτυξης γιατί το κακό δημόσιο θα συρρικνωθεί και θα εξαφανιστεί. Στην αμερική πως δεν τα κατάφεραν και θα τα καταφέρει ο κούλης στην ψωροκώσταινα ελλάδίτσα;

επόμενος

[oldjedi]

Κλασσικη πολιτικη κριτκη ... Η οικογενειακη ευθυνη ... Τι ηταν ο πατερας σου ;; Το ιδιο εσαι και εσυ ...Το παραξενο ειναι οτι η οικογενειακη ευθυνη , ειναι αποδεκτη , ενω η πολιτικη ευθυνη οχι ...
Ο Κουλης , δεν εχει καμμια σχεση με τον πατερα του ... Ειναι τελειως αχρωμος , αοσμος και αγευστος , πολιτικα μιλωντας παντα ...
Δεν εχει συγκεκριμενη ιδεολογια και εχει προσχωρησει στην παγκοσμιοποιηση μεταβληθεις σε εναν απλο εξυπηρετικο παραγοντα ...Δεν εχει συγκεκριμενο πολιτικο οραμα , αλλα απλα ΚΑΙ ΑΥΤΟΣ σχεδιαζει επι του γονατος ...
Εφοσον ελθει στην εξουσια , θα ειναι απλα ενας διαχειριστης των πολιτικων που εξυπηρετουν τις τραπεζες ...

Ολντ

[Nito]

αυτά τα νεοφιλ τοπικ με κάνουν και νυστάζω

Θα ξαναποκτησουν ενδιαφερον οταν ανεβει το Κουλι, που θα φερει αναπτυξ και μας κανει Χονγκ Κονγκ της Βαλκανικης.
Ομως οι νεολελεδες ειναι μαλλον αρκετα βολεμενοι για να πηξουν με την καζουρα που θα φανε τοτε.

[Γύπας]

Σε όλους αυτούς που ευαγγελίζονται το νεοφιλ μοντέλο με την ανάπτυξη και συρρίκνωση του δημοσίου έχω να προσθέσω το παράδειγμα της αμερικανικής οικονομίας

Ανύπαρκτος δημόσιος τομέας και απίστευτο ύψος δανεισμού
Άρα να μην πουλάμε φούμαρα και καραμέλες ότι θα μας έρθει η κούλα και θα ζήσουμε τρομερούς ρυθμούς ανάπτυξης γιατί το κακό δημόσιο θα συρρικνωθεί και θα εξαφανιστεί. Στην αμερική πως δεν τα κατάφεραν και θα τα καταφέρει ο κούλης στην ψωροκώσταινα ελλάδίτσα;

επόμενος

Η Αργεντινή γιατί κατάντησε έτσι;

[vallon]

αυτά τα νεοφιλ τοπικ με κάνουν και νυστάζω

Θα ξαναποκτησουν ενδιαφερον οταν ανεβει το Κουλι, που θα φερει αναπτυξ και μας κανει Χονγκ Κονγκ της Βαλκανικης.
Ομως οι νεολελεδες ειναι μαλλον αρκετα βολεμενοι για να πηξουν με την καζουρα που θα φανε τοτε.

καλά αυτό το θα ανέβει παίρνει πολύ συζήτηση
αυτοί που χάφτουν μύγες έχουν μειωθεί σημαντικά τα τελευταία χρόνια
βλέπεις η πείνα ξυπνάει τον άνθρωπο

αλλά πέρα από τον χαβαλέ που κάνει ο σατανικος με τέτοια τοπικ σε μας μένει να καταλάβουμε ότι δεν υπάρχει διέξοδος, σε απλά ελληνικά αυτή είναι η παρωδία που θα ζήσουμε όλα τα επόμενα χρόνια και οι πίπες περί ανάπτυξης και ότι θα τρώμε με χρυσά κουτάλια είναι όνειρα θερινής νυκτός.

[Αίγαγρος]

Σε όλους αυτούς που ευαγγελίζονται το νεοφιλ μοντέλο με την ανάπτυξη και συρρίκνωση του δημοσίου έχω να προσθέσω το παράδειγμα της αμερικανικής οικονομίας

Ανύπαρκτος δημόσιος τομέας και απίστευτο ύψος δανεισμού
Άρα να μην πουλάμε φούμαρα και καραμέλες ότι θα μας έρθει η κούλα και θα ζήσουμε τρομερούς ρυθμούς ανάπτυξης γιατί το κακό δημόσιο θα συρρικνωθεί και θα εξαφανιστεί. Στην αμερική πως δεν τα κατάφεραν και θα τα καταφέρει ο κούλης στην ψωροκώσταινα ελλάδίτσα;

επόμενος

Τίποτα δεν έγραψες. Κανένα βιβλίο οικονομίας, καμία επιστημονική έρευνα δεν έχει δείξει πως το μέγεθος του δημοσίου παίζει ρόλο στην οικονομική ανάπτυξη. Υπάρχουν κράτη με ελάχιστο κράτος, τύπου ΗΠΑ και είναι στην αιχμή της εξέλιξης, ομοίως όμως κράτη όπως η Σουηδία με τεράστιο κράτος, που επίσης βρίσκονται στην αιχμή της πρωτοτυπίας. Το πρόβλημα στο δημόσιο έχει να κάνει με την έννοια της Αποτελεσματικότητας, όπου όλα τα ανεπτυγμένα κράτη έχουν ένα αποτελεσματικό δημόσιο τομέα. Όλα εκτός της Ελλάδος.
Επίσης το τεράστιο χρέος των ΗΠΑ δεν λέει τίποτα, είναι γενικότερο φαινόμενο στο καπιταλιστικό σύστημα. Το χρέος από μόνο του δεν είναι κακό, κακό είναι όταν είναι μη-βιώσιμο.

[Λαχουρένιος]

Δεν διαφωνώ πως ΝΔ και Πασοκ τα προηγούμενα χρόνια, μέχρι και το 11, κατέστρεψαν τη χώρα. Μόνη αναλαμπή προσωπικά θεωρώ τη τριετία 12-15 για τη χώρα, καθώς η κατάσταση είχε φτάσει στο απροχώρητο. Αλλά όση δουλειά έγινε εκείνη τη τριετία, καταστράφηκε μέσα σε 6 μήνες για να φτάσουμε σήμερα να λέμε πως πετύχαμε πλεονάσματα και βγαίνουμε αγορές, όταν αυτά είχαν επιτευχθεί ήδη το διάστημα 13-14. Όταν λέω λοιπόν ρέαλ-πολίτικ, αναφέρομαι στο να προσαρμοστούμε σαν κράτος επιτέλους στη σημερινή πραγματικότητα, να κάνουμε μεταρρυθμίσεις όχι γιατί μας τις επιβάλλουν, αλλά για να είμαστε σύγχρονοι, στα πρότυπα του δυτικού παραγωγικού μοντέλου. Όχι άλλο αρπαχτές και ένα κακοφορμισμένο παραγωγικό μοντέλο βασιζόμενο στην γιγάντωση της κατανάλωσης, τόσο του ιδιωτικού, όσο και του δημοσίου, αμφότερων τροφοδοτούμενων με εξωτερικό δανεισμό. Δεν χρειάζεται να αλλοιωθείς σαν χώρα για να είσαι σύγχρονος, δες τα τεχνολογικά επιτεύγματα αυταρχικών καθεστώτων τύπου Τουρκίας ή Κίνας. Κράτησαν την δική τους ιδιαιτερότητα, όμως εξελίσσονται με άλματα. Δεν λέω φυσικά να γίνουμε αυταρχικό κράτος, αυτό που λέω όμως είναι όχι άλλο λαϊκισμό. Δεν αντέχεται.

Με εξαιρεση το διαστημα Γεν. '15 με Ιουλιο '15 οπου οι ΣΑΝΕΛ δεν επαιρναν μετρα για μικροκομματικους λογους, απο εκει και περα μεχρι σημερα, δηλαδη εδω και 2,5 χρονια η παρουσα κυβερνηση παρα τις λεκτικες διαφοροποιησεις, ακολουθει πιστα την ιδια λογικη που ακολουθει η χωρα απο το '10 και επειτα

Δεν ξερω που βλεπεις την διαφορα αναμεσα σε Σαμαρα, ΓΑΠ και Τσιπρα. Και οι 3 ηταν ''εθνολαικιστες'' πριν βγουν, και εγινε ο καθενας τους, αλλος πιο γρηγορα, αλλος πιο αργα, ''ρεαλιστες'' στην πορεια.

Τα ιδια εχουν συμφωνησει και οι 3 και ο ενας κυβερνα με νομους του αλλου. Θεωρω ψευδεις αυτες τις αντιπαραθεσεις, χωρις αντικειμενο, σαν να λεμε Γιαννης εναντιον Γιαννακη