NikosVy έγραψε:Adminović έγραψε:Έκρινε το αν κάποιος υποχρεωτικός εμβολιασμός παιδιών παραβιάζει την ΕΣΔΑ. Γι’ αυτό μιλάμε.
Κάποιος εμβολιασμός;
Ναι.
Είναι άλλο πράγμα ένα εμβόλιο δοκιμασμένο και ασφαλές για δεκαετίες και άλλο μια ένεση-θεραπεία που χαρακτηρίζεται εμβόλιο κι έγινε στο πόδι, σε σύντομο διάστημα και κυκλοφορεί με άδειες έκτακτης ανάγκης.
Όπως επίσης είναι άλλο πράγμα όταν η άρνηση εμβολιασμού σου περιορίζει απλώς κάποιες επιλογές κι είναι άλλο όταν δεν έχεις άλλη επιλογή.
Δεν μπορεί και δεν πρόκειται να μπουν όλες οι περιπτώσεις στο ίδιο τσουβάλι.
Για χαχόλους δημοσιογράφους που δεν τα καταλαβαίνουν αυτά και πληρώνονται για να προπαγανδίζουν όλη μέρα, μπορεί να είναι όλα «υποχρεωτικός εμβολιασμός» που «έδωσε το ΟΚ το ΕΔΔΑ» και άρα τους βάζουμε όλους κάτω και τους κάνουμε ό,τι θέλουμε. Για τους νομικούς δεν είναι έτσι πάντως. Not even close.
Ενώ εσύ δεν έχεις καμία απόφαση για υποχρωτικό εμβολιασμό κορωνοϊού. Γιατί δεν σπρώχνεις τον ΑΡΙΣΤΟΤΕΛΗ ΩΝ να κάνει μια προσφυγή, θα περιμένουμε 3 χρόνια τουλάχιστον για να βγει απόφαση του ΕΔΑΔ (σε ιδανικές συνθήκες);
Ούτε εσύ έχεις.
Όταν κάποιος ΑΡΙΣΤΟΤΕΛΗΣ ΩΝ προσφύγει στα αρμόδια δικαστήρια και εκδοθεί απόφαση, θα τη δούμε και θα τη σχολιάσουμε.
Γράφει εκεί που δεν γράφεις εσύ. Μήπως έχετε κάποιο κώδικα αδελφότητας, όπως είχαν οι Ναϊτες ιππότες;
LOL
Ναι, του έχω πει να μη γράφει σε νήματα που γράφω εγώ.
Όπως εδώ για παράδειγμα.





