¨Με διαγράμματα πλέον: Όσο αυξάνονται οι εμβολιασμοί, τόσο αυξάνονται κρούσματα και θάνατοι

[nemo]

Φρέσκα νέα ολόκληρη επιχείρηση με κορονοιο. Τριπλά και με δεύτερες δόσεις εμβολιασμοί. Και προς το παρόν είναι με υψηλό πυρετό άμα πεθάνει κανείς θα είμαι από τους πρώτους που θα το μάθουν αν δεν τότε τα εμβόλια δουλεύουν γιατί οι άρρωστοι είναι από όλες τις ηλικίες

[Αρίστος]

Δεν ειναι οι δικοι μου ισχυρισμοι βλακα, ειναι η πραγματικοτητα. Το fb ειπε οτι η οργανωση του Γκειτς αθωωθηκε στην Ινδια για τους θανατους των κοριτσιων κι εγω τους απεδειξα πως η αποφαση δεν εχει τελεσιδικησει, πως τετοιες υποθεσεις μπορουν να τραβηξουν και 15 χρονια στα δικαστηρια της Ινδιας και πως στο πλευρο των γονιων που εχασαν τα κοριτσια τους ειναι οργανωσεις γυναικων, γιατρων και διεθνως βραβευμενοι ακτιβιστες ανθρωπινων δικαιωματων.

Στο διπλανο μαγαζι ακομη και τυποι που δεν συμφωνουν μαζι μου στα περισσοτερα παραδεχθηκαν πως ειχα δικιο στην κοντρα με το fb, πιχι ο Σταθης.

Κι οσο για το τι κατεβασε το fb, αστο, με εκανε γνωστο στο πανελληνιο σαν τον τυπο με τον οποιο αντιδικησαν 2 ΦΟΡΕΣ για το συγκεκριμενο ζητημα και ο οποιος απεδειξε οτι φεικ νιουζ ελεγαν οι ιδιοι.

Εσυ ισχυριστηκες οτι ενα συγκεκριμενο εμβολιο αποσυρθηκε απο την Ινδια και καταδικαστηκε η οργανωση του Γκειτς καταδικαστηκε για αυτο και τα Hoaxes απεδειξαν οτι η εν λογω οργανωση αθωωθηκε και απ'οτι εγραψαν στο παρον νημα ο ΓΓ και ο Προελλην αυτο το εμβολιο χορηγειται κανονικα και εδω και στην Ινδια οπως και σε πολλες αλλες χωρες αποδεικνυοντας ετσι οτι θεωρειται ασφαλες.

Οποτε καλως ανακυρηχθηκε φεικ νιουζ εκεινη η μαλακια που ειχες ανεβασει. Εσενα η απαντηση σου σε ολα αυτα ειναι οτι η υποθεση δεν εχει τελεσιδικησει, αλλο ομως αθωωση σε πρωτο βαθμο και εφεση και αλλο καταδικη οπως εγραφες εσυ. Εν ολιγοις δεν υπαρχει το παραμικρο που να αποδεικνυει τους ψευδεις ισχυρισμους σου. Οι κατηγοριες κατεπεσαν στο δικαστηριο και το εμβολιο συνεχιζει να χορηγειται οπως πριν.

Α, και αν εισαι εσυ γνωστος στο πανελληνιο εγω ειμαι ο Ναπολεων.

Συνεχισε να εκτιθεσαι.

Δεν υπηρξε αθωωση σε πρωτο βαθμο, οι κατηγοριες για τους θανατους των κοριτσιων αλλα και για τον αντιδεοντολογικο τροπο που διοργανωθηκε ο εμβολιασμος ακομη εκδικαζονται.

Συνεπως το hoaxes ισχυριστηκε καραμπινατο fake news οταν μιλησε για αθωωση της οργανωσης του Γκειτς.

Ουσιαστικα, και χωρις ιχνος υπερβολης, ειπαν τη μεγαλυτερη ψευτια που εχει ειπωθει ποτε τα τελευταια χρονια.

Και επειδη ακριβως στην ιστοσελιδα που εγραψα το αρθρο ειχαν απο πριν τριπλοελεγχθει οι ισχυρισμοι μου γι' αυτο και η ιστοσελιδα με υποστηριξε και με δευτερο αρθρο τους ξεμπροστιασαμε.

.

[Λαχουρένιος]

Συνεχισε να εκτιθεσαι.

Δεν υπηρξε αθωωση σε πρωτο βαθμο, οι κατηγοριες για τους θανατους των κοριτσιων αλλα και για τον αντιδεοντολογικο τροπο που διοργανωθηκε ο εμβολιασμος ακομη εκδικαζονται.

Συνεπως το hoaxes ισχυριστηκε καραμπινατο fake news οταν μιλησε για αθωωση της οργανωσης του Γκειτς.

Ουσιαστικα, και χωρις ιχνος υπερβολης, ειπαν τη μεγαλυτερη ψευτια που εχει ειπωθει ποτε τα τελευταια χρονια.

Και επειδη ακριβως στην ιστοσελιδα που εγραψα το αρθρο ειχαν απο πριν τριπλοελεγχθει οι ισχυρισμοι μου γι' αυτο και η ιστοσελιδα με υποστηριξε και με δευτερο αρθρο τους ξεμπροστιασαμε.

Αλλα λενε τα Hoaxes

Η κυβέρνηση ανέθεσε σε ομάδα ειδικών την έρευνα για το αν το πρόγραμμα εμβολιασμού προκάλεσε κάποιον ή όλους τους αναφερόμενους θανάτους. Σε αναφορά που εξέδωσε το 2011 η εν λόγω ομάδα ειδικών το συμπέρασμα ήταν πως δεν υπήρχε καμία σύνδεση μεταξύ του εμβολίου και των θανάτων. Ένα εκ των κοριτσιών πέθανε από πνιγμό, δυο από δηλητηρίαση, δυο από επιπλοκές της ελονοσίας, ένα πέθανε από δάγκωμα φιδιού και ένα από ασθένεια η οποία σύμφωνα με τους ειδικούς “δεν θα μπορούσε να συνδέεται με τον HPV ή το εμβόλιο”. Συνολικά κανένας εκ των θανάτων δε συνδέθηκε με σχέση αίτιου-αιτιατού με το εμβόλιο ή πιο απλά δεν υπήρχε καμία απόδειξη ότι η χορήγηση του εμβολίου προκάλεσε το θάνατο σε κανένα από τα 7 κορίτσια. [πηγή 1][πηγή 2]

Ωστόσο, μέχρι σήμερα δεν έχει εκδοθεί καταδικαστική απόφαση για το εν λόγω θέμα ούτε έχει απαγορευτεί η δράση του οργανισμού PATH στην Ινδία ενώ το δικαστήριο το οποίο έγινε για το θέμα των 7 θανάτων αθώωσε όλους τους υπεύθυνους του προγράμματος από τον οργανισμό PATH.

https://www.ellinikahoaxes.gr/2020/04/2 ... formation/

Οι πραγματογνωμονες δεν βρηκαν καμια συνδεση αναμεσα στα εμβολια και στους θανατους ενω το ΡΑΤΗ αθωωθηκε στηνδ ικη που εγινε για τους 7 θανατους. Εσυ λες οτι η αποφαση δεν εχει τελεσιδικησει αλλα ακομα και αν ισχυει αυτο (επιφυλασσομαι γιατι και αυτο μπορει να ειναι ψεμα) δεν ανατρεπει ουτε το τεκμηριο της αθωωτητας ουτε και την πρωτοδικη αθωωτικη αποφαση εκτος και αν ανατραπει στην εφεση, κατι που δεν εχει γινει μεχρι στιγμης.

Κατηγορουσες λοιπον το ιδρυμα και τα εμβολια αυτα ενω οι πραγματογνωμονες και τα δικαστηρια τους ειχαν απαλλαξει. Για αλλη μια φορα πιαστηκες να ψευδεσαι και εγινες ρομπα.

[ΓΙΑΝΝIΣ ΓΙΑΝΝΩΠΟΥΛΟΣ]

Συνεπως το hoaxes ισχυριστηκε καραμπινατο fake news οταν μιλησε για αθωωση της οργανωσης του Γκειτς.

Ουσιαστικα, και χωρις ιχνος υπερβολης, ειπαν τη μεγαλυτερη ψευτια που εχει ειπωθει ποτε τα τελευταια χρονια.

Και επειδη ακριβως στην ιστοσελιδα που εγραψα το αρθρο ειχαν απο πριν τριπλοελεγχθει οι ισχυρισμοι μου γι' αυτο και η ιστοσελιδα με υποστηριξε και με δευτερο αρθρο τους ξεμπροστιασαμε.

.

Αν ειχες κορη σε ηλικια εμβολιασμου για τον καρκινο του τραχηλου της μητρας θα την πηγαινες να εμβολιαστει;
Ποια ειναι η συμβουλη σου προς τους γονεις;
Να εμβολιασουν η οχι τα παιδια τους με το ιδιο εμβολιο για το οποιο ποσταρεις διαφορα για την Ινδια;

[Αρίστος]

Τι "έρευνα" βρε κακομοίρη, απλά κολάζ αντιγραφών απο αμερικανικά αντιεμβολιαστικά σάητς έκανες.

α) Ειπα οτι στην Ιαπωνια διακοπηκαν οι εμβολιασμοι με το συγκεκριμενο.

β) Ειπα για τους θανατους νεων κοριτσιων στις ΗΠΑ και τις αποζημιωσεις εκατομμυριων που επιδικαστηκαν.

γ) Δες τι εγινε και στην Ινδια οπου μετα τους θανατους των κοριτσιων το συγκεκριμενο προγραμμα εμβολιασμων σταματησε. Ολα με παραπομπες σε ινδικες πηγες και οχι στον Ρομπερτ Κεννεντυ. Στρωσε τον κωλο σου και μελετα.


Ας ξεκινήσω με το δεδομένο ότι οι συγκεκριμένοι εμβολιασμοί σταμάτησαν ακριβώς λόγω της κατακραυγής που ξεσήκωσαν οι 7 θάνατοι και αφού οργανώσεις υγείας και προστασίας γυναικών ξεκίνησαν μια μεγάλη εκστρατεία διαμαρτυρίας. Ανάμεσα τους η All India Democratic Women’s Association (AIDWA), η Sama – Resource Group for Women and Health και η Saheli Women’s Resource Centre. Τότε η κυβέρνηση έδωσε την άδεια για τη δημιουργία μιας Εξεταστικής Επιτροπής που στη συνέχεια ωστόσο αθώωσε εντελώς τα εμβόλια για τους θανάτους. Τα συμπεράσματα της όμως αμφισβητήθηκαν σφόδρα το 2013 σε αναφορά μιας πολύ πιο επίσημης Επιτροπής, η οποία προερχόταν από το κοινοβούλιο της Ινδίας. Πρόκειται για την Mόνιμη Eπιτροπή για την Yγεία και την Oικογενειακή Eυημερία που ανέφερε και το ellinikahoaxes ότι ερεύνησε για παρατυπίες στους εμβολιασμούς.

Αυτή δεν αποκάλυψε μόνο σοβαρότατες παρατυπίες στη διεξαγωγή των εμβολιασμών αλλά και αμφισβήτησε έντονα την απόδοση των θανάτων σε αίτια άσχετα με τους εμβολιασμούς. Συγκεκριμένα κατήγγειλε στη μελέτη της πως “και οι 7 περιπτώσεις θανάτων συνοπτικά απορρίφθηκαν ως μη συνδεόμενες με τα εμβόλια χωρίς να ερευνηθούν διεξοδικά”. Επιπλέον επεσήμανε στην αναφορά της πως ένα μέλος της Εξεταστικής Επιτροπής (η οποία πρόχειρα απέρριψε τους θανάτους σαν μη σχετιζόμενους) κακώς εντάχθηκε σε αυτήν γιατί εργαζόταν σε φορέα που χρηματοδοτούνταν από την εταιρεία Μerck που παρήγε το εμβόλιο που χρησιμοποιήθηκε. Ένας ακόμη συνεργάτης της επιτροπής είχε δραστηριοποιηθεί έντονα για λογαριασμό του PATH, το οποίο διεξήγε τους εμβολιασμούς. Κλασσικές δηλαδή περιπτώσεις Conflict of Interest. Η αναφορά της Κοινοβουλευτικής Μόνιμης Επιτροπής που αποκάλυψε αυτά τα σκάνδαλα (και πολύ περισσότερα από όσα αναφέρω) είναι εδώ.

https://www.pharmamedtechbi.com/~/media ... 202013.pdf

β) Εκτός της προηγούμενης αναφοράς σημαντικά θέματα αποκάλυψε και το άρθρο της έγκυρης economictimes.indiatimes.com που υποστηρίζει αρκετά από όσα αποκάλυψε η Κοινοβουλευτική Επιτροπή. Οι Economic Times της Ινδίας είναι η δεύτερη σε αναγνώστες παγκοσμίως αγγλόφωνη οικονομική εφημερίδα μετά την Wall Street Journal. Μάλιστα οι Economic Times επεσήμαναν ότι η Γραμματέας Υγείας της Ινδίας, Lov Verma, δεν απάντησε στην ερώτηση τους γιατί στο PATH (που οργάνωσε τους επίμαχους εμβολιασμούς) επιτρέπεται να συνεχίζει να διεξάγει μελέτες παρατήρησης για εμβόλια όταν οι μελέτες του φέρονται ότι κατέληξαν θανατηφόρες.

https://economictimes.indiatimes.com/in ... 280050.cms

γ) Προσθέτω ακόμη μια αναφορά της Sama, της μη κυβερνητικής οργάνωσης που αγωνίζεται για την υγεία των γυναικών. H Sama που έκανε έρευνα στο Khammam (μια από τις περιοχές του εμβολιασμού) κάνει λόγο για 120 νεαρά κορίτσια που σύμφωνα με μαρτυρίες εμφάνισαν σοβαρές παρενέργειες λόγω των εμβολίων (επιληπτικές κρίσεις, σοβαρούς στομαχόπονους και πονοκεφάλους). Κατέθεσε επίσης μαρτυρία γονέων για το θάνατο ενός κοριτσιού. Και κατήγγειλε πολλές και σοβαρότατες ηθικές παραβιάσεις της δεοντολογίας για τη διοργάνωση ενός εμβολιασμού.

http://www.samawomenshealth.in/fact-fin ... a-pradesh/

Η Kalpana Mehta μαζί με δυο ακόμη Ινδές της μη κυβερνητικής οργάνωσης Sama κατέθεσαν δυο αναφορές Δημοσίου Συμφέροντος στο Ανώτατο Δικαστήριο της Ινδίας καταγγέλοντας για εγκληματική αμέλεια τη (χρηματοδοτούμενη από το Ίδρυμα Γκέιτς) οργάνωση PATH και τους συνεργαζόμενους κυβερνητικούς φορείς που προώθησαν το πρότζεκτ του εμβολιασμού και τον εφάρμοσαν σε ευάλωτα, αμόρφωτα και απληροφόρητα κορίτσια.

δ) Αρκετοί στην Ινδία που διαμαρτυρήθηκαν για τις οξύτατες παρενέργειες του εμβολιασμού και τους θανάτους δεν απέδωσαν τις ευθύνες μόνο στη διεθνή οργάνωση PATH, που τους προώθησε, αλλά και στο Ίδρυμα Μπιλ και Μελίντα Γκέιτς που χρηματοδοτούσε το PATH. “Το Ίδρυμα Γκέιτς οφείλει να αναλάβει την πλήρη ευθύνη γιατί το PATH χρηματοδοτούνταν από αυτό. Είναι επίσης ανήθικο όταν οι άνθρωποι που υπερασπίζονται τους εμβολιασμούς είναι οι ίδιοι που επίσης επενδύουν συμφέροντα στην ανάπτυξη των εμβολίων.” Αυτά κατέθεσε μεταξύ άλλων η ακτιβίστρια Dr Rukmini Rao, πρόεδρος της οργάνωσης Sama στο Ανώτατο Δικαστήριο.

“Το Ίδρυμα Γκέιτς και η GAVI προωθούν την ατζέντα εμβολιασμών σε πολλές κυβερνήσεις του πλανήτη, συμπεριλαμβανομένης της Ινδίας,” δήλωσε ο Ρίτου Πρίγια Μεχρότρα, καθηγητής της Κοινωνικής Ιατρικής και Δημόσιας Υγείας στο Πανεπιστήμιο Τζαβαχαρλάλ Νεχρού. Ο καθηγητής κατήγγειλε πως ενώ η βιομηχανία βιοτεχνολογίας προωθούσε όλο και περισσότερα εμβόλια στην Ινδία, το υπουργείο Υγείας δεν εξασφάλιζε τα απαραίτητα τεστ πριν δώσει τη συγκατάθεση να χρησιμοποιηθούν σε κυβερνητικά προγράμματα.

.

[Αρίστος]

Απαντηση και στο Λαχουρενιο το προηγουμενο ποστ.

Απεδειξα οτι το hoaxes δεν ειχε ιδεα για το εργο της δευτερης Επιτροπης που αμφισβητησε το εργο της Πρωτης.

.

[Λαχουρένιος]

Αυτο που κανεις ειναι να αναπαραγεις κατηγοριες και φημολογιες εναντιον του ΡΑΤΗ και των εμβολιων αυτων. Αυτοι οι ισχυρισμοι εχουν καταπεσει στο δικαστηριο. Οι ισχυρισμοι δεν σημαινουν απολυτως τιποτα αν δεν αποδειχθουν δικαστικως. Λες τι γραφει η Σαμα, ο Ντοκτορ ταδε, ο ετσι, ο γιουβετσι κλπ οταν οι πραγματογνωμονες του δικαστηριου δεν βρηκαν ουδεμια συνδεση αναμεσα στους θανατους και τα μπολια και αθωωσαν το ΡΑΤΗ.

Μαλιστα ο ιδιος γραφεις οτι

To CDC (Κέντρο Προλήψης και Ελέγχου Ασθενειών) πρότεινε το Gardasil και διαβεβαίωσε το κοινό πως έχει άδεια, είναι ασφαλές και αποτελεσματικό

https://new-economy.gr/2020/04/27/helle ... otimatika/

Αρα τι να λεμε τωρα. Το δηθεν επικινδυνο εμβολιο που προκαλει θανατους κυκλοφορει κανονικοτατα στις ΗΠΑ και το παραδεχεσαι και εκει. Το τι λεει ο ενας και ο αλλος ψεκασμενος ειναι αδιαφορο. Αυτα εχουν καταρριφθει στις δικαστικες αιθουσες.

[Αρίστος]

Αυτο που κανεις ειναι να αναπαραγεις κατηγοριες και φημολογιες εναντιον του ΡΑΤΗ και των εμβολιων αυτων. Αυτοι οι ισχυρισμοι εχουν καταπεσει στο δικαστηριο. Οι ισχυρισμοι δεν σημαινουν απολυτως τιποτα αν δεν αποδειχθουν δικαστικως. Λες τι γραφει η Σαμα, ο Ντοκτορ ταδε, ο ετσι, ο γιουβετσι κλπ οταν οι πραγματογνωμονες του δικαστηριου δεν βρηκαν ουδεμια συνδεση αναμεσα στους θανατους και τα μπολια και αθωωσαν το ΡΑΤΗ.

ΟΥΔΕΠΟΤΕ κατεπεσαν.

Το δικαστηριο δεν αθωωσε ΠΟΤΕ την οργανωση του Γκειτς για τους θανατους γιατι απλουστατα αποφαση ακομη δεν εχει βγει.

Την αθωωσε μονο η πρωτη Επιτροπη στη γνωμοδοτηση της (η οποια ΔΕΝ εχει σχεση με δικαστικη αποφαση, εισηγηση ηταν).

Αλλα η δευτερη Επιτροπη αμφισβητησε ΚΑΙ τα συμπερασματα της πρωτης ΚΑΙ απεδειξε οτι ειχε συμφεροντα να βγαλει λαδι την οργανωση που διεξηγαγε τους εμβολιασμους.

Και τωρα η υποθεση δικαζεται με βαση τα στοιχεια που παρουσιασε η ΔΕΥΤΕΡΗ ΕΠΙΤΡΟΠΗ η οποια εχει στο πλευρο της πολλους επιστημονικους συλλογους και οργανωσεις ανθρωπινων δικαιωματων.

.

[ΓΙΑΝΝIΣ ΓΙΑΝΝΩΠΟΥΛΟΣ]

2019
Major milestone reached as 100 countries have introduced HPV vaccine into national schedule


https://www.who.int/news/item/31-10-201 ... l-schedule



Βαλτε φυλακη οσους προσπαθουν να μην εμβολιαστουν τα νεαρα κοριτσια κατα του καρκινου του τραχηλου της μητρας
Ειναι επικινδυνοι διεστραμμενοι δολοφονοι

[Λαχουρένιος]

ΟΥΔΕΠΟΤΕ κατεπεσαν.

Το δικαστηριο δεν αθωωσε ΠΟΤΕ την οργανωση του Γκειτς για τους θανατους γιατι απλουστατα αποφαση ακομη δεν εχει βγει.

Την αθωωσε μονο η πρωτη Επιτροπη στη γνωμοδοτηση της (η οποια ΔΕΝ εχει σχεση με δικαστικη αποφαση, εισηγηση ηταν).

Αλλα η δευτερη Επιτροπη αμφισβητησε ΚΑΙ τα συμπερασματα της πρωτης ΚΑΙ απεδειξε οτι ειχε συμφεροντα να βγαλει λαδι την οργανωση που διεξηγαγε τους εμβολιασμους.

Και τωρα η υποθεση δικαζεται με βαση τα στοιχεια που παρουσιασε η ΔΕΥΤΕΡΗ ΕΠΙΤΡΟΠΗ η οποια εχει στο πλευρο της πολλους επιστημονικους συλλογους και οργανωσεις ανθρωπινων δικαιωματων.

Τι ουδεποτε κατεπεσαν, αφου αθωωθηκαν για τους θανατους. Καταδικαστικη αποφαση σε επομενο βαθμο δεν εχει υπαρξει. Κατ'αρχην, και τα δυο εμβολια που αναφερεις στο σκουπιδοαρθρο σου χρησιμοποιουνται ακομα στην Ινδια

Since 2008, 2 HPV vaccines have been made available in India, a quadrivalent vaccine (Gardasil), which protects against 4 strains of HPV, and a bivalent vaccine (Ceravix), which protects against 2.

https://news.cancerresearchuk.org/2021/ ... v-vaccine/

Aυτο το αρθρο ειναι απο τον περασμενο Νοεμβρη και το βρηκα με ενα γκουγκλισμα 2 δευτερολεπτων. Εσυ που εισαι μεγαλοδημοσιογραφος και ταχα εχεις τριπλοτσεκαρει τις πηγες σου πως σου διεφυγε αυτο το ασημαντο γεγονος?

Εσυ πηρες ενα σωρο φημες και κατηγοριες και τις παρουσιασες ως αδιαμφισβητητα γεγονοτα. Δεν εχει υπαρξει η παραμικρη καταδικαστικη αποφαση για οσα γραφεις.