¨Με διαγράμματα πλέον: Όσο αυξάνονται οι εμβολιασμοί, τόσο αυξάνονται κρούσματα και θάνατοι

[Λαχουρένιος]

Ουδεποτε αθωωθηκε το PATH και γι' αυτο το hoaxes διασυρθηκε λεγοντας ψεματα.

Ετσι ισχυριζονται τα hoaxes στην απαντηση τους και ειναι πολυ πιο αξιοπιστα απο εσενα. Απο την μερια σου, ουτε εσυ εχεις επικαλεστει καταδικαστικη αποφαση.

[Αρίστος]

α) To Aνωτατο Δικαστηριο της Ινδιας που ΔΙΚΑΖΕΙ την οργανωση του Γκειτς για τους θανατους των κοριτσιων ειναι συνωμοσιολογικη ιστοσελιδα;

β) Οι Economic Times της Ινδίας που αναφερουν τους θανατους των κοριτσιων ειναι συνωμοσιολογικη ιστοσελιδα;

γ) Οι οργανωσεις γυναικων και βραβευμενων επιστημονων της Ινδιας που εχουν κανει την καταγγελια στην οργανωση του Γκειτς στηριζοντας να παρουν αποζημιωσεις οι γονεις των κοριτσιων, ειναι συνωμοσιολογικη ιστοσελιδα;

Αυτα οφειλε να τα ξερει το hoaxes που υποτιθεται ειναι ολοκληρη ομαδα.

Δεν ειχαν ομως ιδεα και τους εβαλα τα γυαλια εγω.

Κι αυτο σε ποναει και θα σε ποναει ντενεκε.

Οπως θα σε ποναει οτι με τουιταρε η Ρωσικη Πρεσβεια.

Και σιγουρα δεν με τουιταραν επειδη εκανα κοπτοραπτικη απο συνωμοσιολογικα σαιτ ηλιθιε.

Βρε ηλιθιο κατασκευασμα, ο υπολογιστης σου δεν μπορει να μπει στο γκουγκλ? Πως εγω που δεν ειμαι δημοσιογραφος βρηκα σε 2 sec οτι τα δυο εμβολια χρησιμοποιουνται ακομα στην Ινδια, ενω εσυ ο μεγαλοσχημος δημοσιογραφος της Κωλοπετεινιτσας δεν ειχες ΙΔΕΑ και εφαγες αμασητη ο,τι μαλακια διαβασες στα βοθρομπλογκ που επισκεπτεσαι? Εγινες ρεζιλι στο πανελληνιο με τις μαλακιες που εγραψες.

Παμε παλι.

To εχω γραψει ΠΡΙΝ το δικο σου ποστ βλακα.

viewtopic.php?f=71&t=13382&start=250#p337337

Αλα αφου εισαι ντενεκες ΞΕΓΑΝΩΤΟΣ παρτο για να με θυμασαι (με τα μπλε).


Αρίστος έγραψε:
α) ΔΕΝ αθωωθηκαν για τους θανατους γιατι ΔΕΝ εχει υπαρξει αποφαση ακομη, ΟΥΤΕ αθωωτικη, ουτε ΚΑΤΑΔΙΚΑΣΤΙΚΗ, ουτε σε πρωτο βαθμο, ουτε σε κανενα.

Στην Ινδια τετοιες δικες που αφορουν αποζημιωσεις για ιατρικες παρενεργειες μπορουν να κρατησουν ως και 15 χρονια.

Η δικη συνεχιζεται ακομη λοιπον και το hoaxes ειπε καραμπινατο fake news για δηθεν αθωωση.

Μαλιστα η εισηγηση της Δευτερης (και κατα πολυ αρμοδιοτερης) ΕΠΙΤΡΟΠΗΣ ειναι καταδικαστικη για τον αντιδεοντολογικο τροπο που γινονταν οι εμβολιασμοι ενω μεμφεται την Πρωτη Επιτροπη για τον τροπο που πηγε να βγαλει λαδι την οργανωση του Γκειτς για τους θανατους. Υποψιν οτι οι συγκεκριμενες Επιτροπες παρουσιαζουν εκθεσεις στο Ανωτατο Δικαστηριο οι οποιες ειναι γνωμοδοτικες και δεν εχει ΚΑΜΙΑ ΣΧΕΣΗ η γνωμοδοτηση τους η οι ιδιες με το Ανωτατο Δικαστηριο και με αποφασεις του. Το hoaxes σε ενα ντελιριο ψεματος ταυτισε μια γνωμοδοτικη εκθεση (η οποια στη συνεχεια δεν ληφθηκε υποψιν) με δηθεν αθωωτικη αποφαση του Δικαστηριου.

β) Σταματησε το συγκεκριμενο προγραμμα εμβολιασμου που διεξηγαγε η οργανωση του Γκειτς και στις δυο περιφερειες της Ινδιας. Τα επομενα χρονια το συγκεκριμενο εμβολιο ξαναρχισε στην Ινδια (ενω διακοπηκε σε αλλες χωρες πιχι Ιαπωνια) αλλα ΟΧΙ το συγκεκριμενο προγραμμα εμβολιασμου που διακοπηκε και που καταγγελθηκε περαν των θανατων που προκαλεσε και για αντιδεοντολογικη ιατρικα συμπεριφορα στα εμβολιαζομενα κοριτσια και τους γονεις τους και οτι πριν ξεκινησει δεν υπηρχαν κλινικα τεστ.

.

[Λαχουρένιος]

Όσες φορές και να το γράψεις, πραγματικότητα δεν γίνεται.

Η πραγματικότητα είναι απλά ότι έκανες κοπτοραπτική απο διεθνή ψεκαστικά σάητς, χωρίς φυσικά -όπως πάντα, γιατί αντικειμενικά δεν έχεις την δυνατότητα- να έχεις κάνει σοβαρή έρευνα και να γνωρίζεις το θέμα, με τα γνωστά κωμικά αλλά δυσμενή για το κυκλοφορικό και καρδιακό σου αποτελέσματα.

Ερευνα? Αγνωστη λεξη αυτη για τον Μπαρμπαριστο. Καλα καλα δεν ξερει οτι υπαρχει το γκουγκλ. Πεταει 5 μαλακιες και αν δεν τσιμπησει ο αλλος τα βαζει μαζι του αντι να τα βαζει με τον εαυτο του που γραφει τετοιες παπαριες.

[Λαχουρένιος]

Παμε παλι.

Τι παμε παλι? Καταδικαστικη αποφαση υπαρχει μπαρμπα?

[Αρίστος]

Ουδεποτε αθωωθηκε το PATH και γι' αυτο το hoaxes διασυρθηκε λεγοντας ψεματα.

Ετσι ισχυριζονται τα hoaxes στην απαντηση τους και ειναι πολυ πιο αξιοπιστα απο εσενα. Απο την μερια σου, ουτε εσυ εχεις επικαλεστει καταδικαστικη αποφαση.

Η αξιοπιστια στηριζεται σε τεκμηριωση και στοιχεια. Εγω απεδειξα πως η αθωωση που αναφεροντουσαν αυτοι ειναι η απλα η γνωμοδοτηση μιας Επιτροπης αναξαρτητης απο το Δικαστηριο της οποιας το πορισμα ακυρωθηκε απο δευτερη Επιτροπη.

Συνεπως η δικη ακομη συνεχιζεται και ενδεχομενως θα συνεχιζεται για αλλα 5 χρονια και το hoaxes διασυρθηκε.

.

[Αρίστος]

Παμε παλι.

Τι παμε παλι? Καταδικαστικη αποφαση υπαρχει μπαρμπα?

Τα εχουμε πει εδω και δυο χρονια. Ουτε αθωωτικη, ουτε καταδικαστικη: η δικη συνεχιζεται. Το hoaxes φαντασθηκε οτι υπηρξε αθωωτικη αποφαση.

.

[Λαχουρένιος]

Η αξιοπιστια στηριζεται σε τεκμηριωση και στοιχεια. Εγω απεδειξα πως η αθωωση που αναφεροντουσαν αυτη ειναι η απλα η γνωμοδοτηση μιας Επιτροπης αναξαρτητης απο το Δικαστηριο της οποιας το πορισμα ακυρωθηκε απο δευτερη Επιτροπη.

Συνεπως η δικη ακομη συνεχιζεται και ενδεχομενως θα συνεχιζεται για αλλα 5 χρονια και το hoaxes διασυρθηκε.

Ποια δικη ρε βλαχο? Το 2009 εγιναν οι καταγγελιες και ακομα να γινει η δικη?

Τιποτα δεν υπαρχει, απλα πετας παλι φουμαρα. Απο την στιγμη που οι ινδοι χρησιμοποιουν κανονικοτατα τα εμβολια αυτο σημαινει οτι θεωρουνται ασφαλη και οι καταγγελιες που επικαλεισαι ειναι αστηρικτες.

[Λαχουρένιος]

Τα εχουμε πει εδω και δυο χρονια. Ουτε αθωωτικη, ουτε καταδικαστικη: η δικη συνεχιζεται. Το hoaxes φαντασθηκε οτι υπηρξε αθωωτικη αποφαση..

Αρα ακομα και εσυ παραδεχεσαι οτι μιλαμε για καταγγελιες και οχι για γεγονοτα. Εσυ ομως στο σκουπιδι που ειχες γραψει τα παρουσιαζες σαν αμετακλητα γεγονοτα. Απατεωνας με Α κεφαλαιο.

[Αρίστος]

Η αξιοπιστια στηριζεται σε τεκμηριωση και στοιχεια. Εγω απεδειξα πως η αθωωση που αναφεροντουσαν αυτη ειναι η απλα η γνωμοδοτηση μιας Επιτροπης αναξαρτητης απο το Δικαστηριο της οποιας το πορισμα ακυρωθηκε απο δευτερη Επιτροπη.

Συνεπως η δικη ακομη συνεχιζεται και ενδεχομενως θα συνεχιζεται για αλλα 5 χρονια και το hoaxes διασυρθηκε.

Ποια δικη ρε βλαχο? Το 2009 εγιναν οι καταγγελιες και ακομα να γινει η δικη?

Τιποτα δεν υπαρχει, απλα πετας παλι φουμαρα. Απο την στιγμη που οι ινδοι χρησιμοποιουν κανονικοτατα τα εμβολια αυτο σημαινει οτι θεωρουνται ασφαλη και οι καταγγελιες που επικαλεισαι ειναι αστηρικτες.

Η δικη εχει ξεκινησει εδω και 10 χρονια αλλα οι δικες για φαρμακευτικες αποζημιωσεις στην Ινδια κρατανε μεχρι 15 χρονια.

Καμια αλλη απορια;

Εδω ειμαι για οσες σελιδες χρειαστεις.

.

[Αρίστος]

Τα εχουμε πει εδω και δυο χρονια. Ουτε αθωωτικη, ουτε καταδικαστικη: η δικη συνεχιζεται. Το hoaxes φαντασθηκε οτι υπηρξε αθωωτικη αποφαση..

Αρα ακομα και εσυ παραδεχεσαι οτι μιλαμε για καταγγελιες και οχι για γεγονοτα. Εσυ ομως στο σκουπιδι που ειχες γραψει τα παρουσιαζες σαν αμετακλητα γεγονοτα. Απατεωνας με Α κεφαλαιο.

Αν οι καταγγελιες δεν βασιζοντουσαν σε απτα γεγονοτα δεν θα ειχαμε συγκληση του Ανωτατου Δικαστηριου.

Ουτε σταματημα του εμβολιαστικου προγραμματος το Μαρτιο του 2010.

Συνεχισε, οτι αλλες αποριες εχεις εδω ειμαι.

.