nik_killthemall έγραψε:Αρίστος έγραψε:9500 παντως αναφορες για θανατους εξακολουθει να ειναι τεραστιος αριθμος δεδομενου του ποσο λιγοι στην ΕΕ γνωριζουν αυτη τη βαση αναφορων.
.
Το νουμερο απο μονο του δεν ειναι μεγαλο αλλά μπορει να κρυβει οντως μεγαλο νουμερο μεσα του, αν δινοταν στη δημοσιοτητα η ηλικιακη διαβαθμιση αυτων των θανατων :
- Αν η πλειοψηφεια αυτων των 9,5 χιλιαδων θανατων π.χ. βρισκεται στις ηλικιες 60- τοτε αυτοι, συγκρινομενοι με τους κοβιντ θανατους στους 60- θα βγαζουν σιγουρα ενα μεγαλο και απαραδεκτο ποσοστο γιατι εκει ειναι η μεγαλη μειοψηφεια των κοβιντ θανατων (10%) !
- Αν ομως βρισκονται στους 60+ τότε το ποσοστο ειναι πολυ μικρο και δικαιολογειται, γιατι οι κοβιντ θανατοι στους 60+ ειναι το 90%.
α) Τεραστιο ειναι το νουμερο δεδομενου οτι στην καλυτερη περιπτωση 1 στους 5 αν οχι 1 στους 10 ξερει αυτη τη βαση δεδομενων. Στην Ελλαδα, στα Βαλκανια και την Ανατολικη Ευρωπη παιζει το ποσοστο που την ξερουν να ειναι κατω και απο 1%.
β) Δεν πρεπει να μιλαμε μονο για τους θανατους αλλα και για τις εκατονταδες χιλιαδες σοβαρες παρενεργειες (καποιες απο τις οποιες θα δωσουν και μεσοπροθεσμους η μακροπροθεσμους θανατους).
γ) Δυστυχως οι μυοκαρδιτιδες και οι θρομβωσεις που προκαλουνται απο τα εμβολια χτυπουν κυριως νεους και συχνοτατα οι παρενεργειες προκαλουνται απο υπεραντιδρασεις υγιων οργανισμων στα εμβολια.
δ) Εφοσον τα εμβολια θα συνεχιζονται ετησιως οι πιθανοτητες για σοβαρη παρενεργεια η θανατο στο ιδιο ατομο θα αυξανονται η και θα πολλαπλασιαζονται. Και ακομη δεν εχουμε ιδεα για τις μακροπροθεσμες παρενεργειες.
.
