ΓΙΑΝΝIΣ ΓΙΑΝΝΩΠΟΥΛΟΣ έγραψε:Μελετη του ντοκτορ Τσιορδας και του Ντοκτορ Λυτρας
Ειναι επιλογη του καθε πολιτη το τι θα κανει
Θα δωσει βαση σε αυτους;
Η θα δωσει βαση σε αυτους που εκαναν την μελετη η θα επιλεξει την ερμηνεια της μελετης απ τους ντοκτορ Αριστος, ντικτορ νικος_σκοτωστε_τους_ολους και ξερω γω ντοκτορ προκτορ ;
Αληθεια οι ντοκτορ Αριστος και ντοκτορ νικος_σκοτωστε_τους_ολους γιατι δεν βγαζουν καποια δικια τους μελετη αι ριχνουν τοσο ιδρωτα για μελετες "συναδελφων" τους;
Εδώ φαίνεται πως του την έπεσαν ασχημα οι πολιτικοί του προϊστάμενοι οπότε ταράχτηκε κι άρχισε να γράφει ο,τι να ναι ! Ο,τι στοίχημα πας πως για αυτό που λέει εδώ ή θα φάει κράξιμο απο τπτ Ελληνικά χοαξις ή θα το διορθώσει ο ίδιος τις επόμενες μέρες.
Μισός ο ισχυρισμός ότι αποκαλύψαμε ότι πέθαναν 2.583 εμβολιασμένοι. Το άλλο μισό είναι οι 12.172 ανεμβολίαστοι που πέθαναν στο ίδιο χρονικο διάστημα (Μάλιστα μικρότερης ηλικίας) που αντιστοιχεί σε > 90% μείωση κινδύνου.
- Καταρχάς 2583/(12172+2583) = 17% άρα για ποια >90% μειωση κινδύνου λέει ?
- Για να υπολογιστεί η μείωση κινδύνου χρειάζεται το ποσστό εμβολιασμού το οποίο δεν είναι σταθερό και δεν το αναφέρει.
- Τεκμήριο αντιεπιστημονικότητας είναι πως η αντίστοιχη δήλωση του ΕΟΔΥ στις 26 Ιουλίου έλεγε πως σε συνολο 8020 θανάτων από την αρχή του έτους είχαν πεθάνει 182 πλήρως εμβολιασμένοι βγάζοντας ποσοστό 182/8020 = 2,2%. 6 μήνες μετά το 2,2% γίνεται 17% ...
Μάλιστα αν θυμαμαι καλα ο πρωτος που είχε κράξει τότε τον ΕΟΔΥ για αυτό ήταν ο ίδιος ο Λύτρας θα ψαξω να το βρω ... και 6 μηνες μετα κανει το ίδιο.
Μάλλον οι πολιτικοί του προϊστάμενοι τον πίεσαν πολύ ...




