¨Με διαγράμματα πλέον: Όσο αυξάνονται οι εμβολιασμοί, τόσο αυξάνονται κρούσματα και θάνατοι

[Perseus1966]

Ο διδακτωρ του κωλου δεν ξερει οτι το 80-85% των νεκρων ειναι ανεμβολιαστοι?

Οχι νουμερο δεν ειναι ανεμβολιαστοι.
Αν ηταν ανεμβολιαστοι θα ψοφολαγανε σε τετοια νουμερα και πριν το εμβολιο,ευτυχωε ειναι ψεκομπολ.

[Λαχουρένιος]

Ο διδακτωρ του κωλου δεν ξερει οτι το 80-85% των νεκρων ειναι ανεμβολιαστοι?

Οχι νουμερο δεν ειναι ανεμβολιαστοι.

Τραγουδα

[nik_killthemall]

Για το πουτσο καβάλα, η λογική του μέσου πολίτη δεν βρίσκεται ούτε ενα χιλιοστο πιο πάνω από τον νεατερνταλ.

Προφανώς και τα εμβόλια είναι βέβαια για το πούτσο καβάλα, (δεν είναι καν εμβολια) αλλά αυτό δεν σημαίνει πως αυτά διαιωνίζουν τον ιο και τους θανάτους από αυτόν !

Βασικά ποτέ δεν θα καταφέρεις να ισοπεδώσεις μια μλκια χρησιμοποιώντας απλά μια άλλη μαλκια !

Προφανως και τα εμβολια ειναι εμβολια.Αλλα αφου ξερεις οτι δεν ειναι εμβολια πρεπει να ξερεις και τι ακριβως ειναι
Τι ειναι τελικα;

Kαποια στιγμη θα πρεπει να βαλετε ενα φρενο στις παπαριες
Ας δουμε τι λεει ο NHS για τα εμβολια στην Βρετανια

Estimates suggest
that 127,500 deaths and 24,144,000 infections have been prevented as a result of the COVID19 vaccination programme, up to 24 September.

https://assets.publishing.service.gov.u ... eek_51.pdf

Το αν αποφασισες μαζι με καποιους αλλους στο καφενειο οτι δεν ειναι εμβολια δεν ενδιαφερει κανεναν

Προφανώς και τα εμβόλια είναι βέβαια για το πούτσο καβάλα, (δεν είναι καν εμβολια) αλλά αυτό δεν σημαίνει πως αυτά διαιωνίζουν τον ιο και τους θανάτους από αυτόν !

Γιατι δεν ειναι εμβολια και γιατι ειναι για τον πουτσο καβαλα?

1ον) Γιατί δεν προσφέρουν ανοσία μεγάλης διαρκείας ώστε να προλάβουν να οδηγήσουν σε εξαφάνιση μια ασθένεια. Με αυτά τα εμβόλια κάθε έννοια ανοσίας αγέλης γίνεται μυθος ... ! Και αυτό το ομολόγησε από τις 12 Αυγ ο Andrew Pollard, head of the Oxford Vaccine Group one of the lead researchers in the creation of the AstraZeneca.
I think we are in a situation here with this current variant where herd immunity is not a possibility because it still infects vaccinated individuals

Εμβόλια με τα οποία εμβολιάζεσαι και τον επόμενο μήνα νοσείς, δεν είναι κανονικά εμβόλια σαν αυτά που γνωρίζαμε ως τώρα. Παρακάτω βλέπετε τη νοσηση στους άνω των 60 ετων ανα 100 χιλιαδες στο Ισραηλ τον τελευταιο μήνα, που και η προστασία της τρίτης δόσης έναντι νόσησης, έχει εξαφανιστεί. Η σκούρα πράσινη που είναι οι πλήρως εμβολιασμένοι με τρίτη δόση φεύγει από το μηδέν και ακολουθει την γαλάζια γραμμή των εντελώς ανεμβολίαστων.

Untitled (1).png

Το ίδιο ακριβώς συνέβει και τον περασμένο Ιούλιο στο Ισραηλ που η προστασία των 2 δόσεων εξαφανιζόταν, και πάλι η σκούρα πράσινη που αντιπροσώπευε τότε τους πλήρως εμβολιασμένους με δύο δόσεις, ξεκόλλαγε από το μηδεν και ακολουθούσε τη γαλάζια των πλήρως ανεμβολίαστων.
Τα εμβόλια αυτά δεν οδηγούν σε εξαφάνιση καμιά ασθένεια, αλλά απλά συνυπάρχουν μαζί με την ασθένεια ! χωρίς προφανώς να την τροφοδοτούν όπως λέει ο ψεκ Αρίστος.
Το διάγραμμα που έβαλα είναι από την υπέροχη πλατφόρμα του Ισραήλ.

_____________

2ον) Τα εμβόλια αυτά προσφέρουν δραστική προστασία μόνο από βαριά νόσηση, αλλά ακόμη και αυτή μέσα σε ενα 6μηνο πέφτει δραματικά !
Κατά τη διάρκεια των μηνών Αυγ ως Νοε στο Ισραηλ ανά 100 χιλιάδες πληθυσμού στους άνω των 60 ετων καταγράφηκαν :

- 31 θανάτοι πλήρως εμβολιασμένων με 3 δόσεις
- 256 θανάτοι πλήρως εμβολιασμένων χωρίς 3η δόση
- 512 θανάτοι εντελώς ανεμβολίαστων !

Δηλ. η προστασία έναντι θανάτου από την αναλογία 512:31 = 17:1 είχε πέσει στην αναλογία 512:256 = 2:1 !
Το 17:1 αντιστοιχεί σε αποτελεσματικότητα της τάξης 94%, αλλά το 2:1 αντιστοιχεί σε αποτελεσματικότητα της τάξης 65% !
(Το εξελόφυλλο

1.xlsx

και πάλι κατεβασμένο από την υπεροχη πλατφόρμα του Ισραήλ)

Εν ολίγοις, τα εμβόλια αυτά μόνο χρήση επαναληπτικού προληπτικού φάρμακου μπορούν να έχουν ώστε να προστατέψουν από βαριά νόσηση για ολίγους μήνες, μέχρι τον επόμενο εμβολιασμό !

Το θέμα είναι πως ΔΕΝ ΕΧΟΥΝ όλες οι ηλικίες την ίδια συχνότητα βαριάς νόσησης ή θανάτου ώστε αυτή να οδηγήσει σε καθολικό εμβολιασμό των πάντων ανα 5-6 μήνες !
- 99 στους 100 θανάτους είναι σε ηλικίες άνω των 50 ετών, και 1 στους 100 θανάτους είναι σε ηλικίες κάτω των 50 ετών, από τον ίδιο αριθμό νοσούντων.
- Η βαριά νόσηση ενός 60άρη είναι κυριολεκτικά πάνω από 5 χιλιάδες πιο πιθανή από την βαριά νόσηση ενός παιδιού !

Εν ολίγοις, ο κορονοϊος έχει μια ακραία ηλικιακή προτίμηση η οποία όσο δεν υπήρχε εμβόλιο τονιζόταν συνέχεια, αλλά για κάποιο λόγο με το που βγήκε ένα τόσο αδύναμο εμβολιο, η ακραία ηλικιακή προτίμηση του κορονοϊου οδηγείται σιωπηλά στη λήθη !

[nik_killthemall]

Οχι νουμερο δεν ειναι ανεμβολιαστοι.

Τραγουδα

Δεν είναι αξιόπιστο αυτό που παρουσιάζεις ... από την στιγμή που υπάρχουν επαναληπτικές δόσεις, οι κατηγορίες είναι τρεις και όχι δυο !

- Α = εμπρόθεσμα εμβολιασμένοι = εμβολιασμένοι 3η δόση ή εμβολιασμένοι με 2 δόσεις εντός 6μήνου
- Β = εκπρόθεσμα εμβολιασμένοι = πλήρως εμβολιασμένοι χωρίς 3η δόση μετά το 6μηνο ή εμβολιασμένοι με 1 δόση που περιμένουν τη δεύτερη
- Γ = εντελώς ανεμβολίαστοι

Σε αυτό που παρουσιάζεις όλοι οι Β έχουν συμψηφιστεί στο Γ, ώστε να αποσιωπηθεί η πτώση προστασίας του εμβολίου μετά το 6μηνο. Σοβαρές χώρες όπως Ισραηλ, Αγγλία κλπ προφανώς και δεν κάνουν τέτοιον συμψηφισμό, αλλά διακρίνουν τρεις ξεχωριστές κατηγορίες, γιατί εξάλλου κάθε έννοια αποτελεσματικότητας ορίζεται σε σχέση με τον ΕΝΤΕΛΩΣ ανεμβολίαστο !

Τον καιρό μάλιστα που ανοίγει ο εμβολιασμός για επόμενη δόση το ποσοστό του Β στον πληθυσμό μπορεί να φτάνει και το 15% (τόσο έφτασε στο Ισραηλ τον Αυγ), δηλ. δεν είναι καθόλου μικρό !

Αν ενας πλήρως εμβολιασμένος άνω των 60 ετών που από τις 30 Σεπ ΔΕΝ πήγε να κάνει 3η δόση βρεθεί σε ΜΕΘ ενώ ανήκει στο Β, στο διάγραμμα που παρουσιάζεις θα τσουβαλιαστεί στους κοκκινους ... απλά επειδή είναι στην Ελλάδα !

[ΓΙΑΝΝIΣ ΓΙΑΝΝΩΠΟΥΛΟΣ]

1ον) Γιατί δεν προσφέρουν ανοσία μεγάλης διαρκείας ώστε να προλάβουν να οδηγήσουν σε εξαφάνιση μια ασθένεια. Με αυτά τα εμβόλια κάθε έννοια ανοσίας αγέλης γίνεται μυθος ... ! Και αυτό το ομολόγησε από τις 12 Αυγ ο Andrew Pollard, head of the Oxford Vaccine Group one of the lead researchers in the creation of the AstraZeneca.
I think we are in a situation here with this current variant where herd immunity is not a possibility because it still infects vaccinated individuals

Εμβόλια με τα οποία εμβολιάζεσαι και τον επόμενο μήνα νοσείς, δεν είναι κανονικά εμβόλια σαν αυτά που γνωρίζαμε ως τώρα. Παρακάτω βλέπετε τη νοσηση στους άνω των 60 ετων ανα 100 χιλιαδες στο Ισραηλ τον τελευταιο μήνα, που και η προστασία της τρίτης δόσης έναντι νόσησης, έχει εξαφανιστεί. Η σκούρα πράσινη που είναι οι πλήρως εμβολιασμένοι με τρίτη δόση φεύγει από το μηδέν και ακολουθει την γαλάζια γραμμή των εντελώς ανεμβολίαστων.

Untitled (1).png

Το ίδιο ακριβώς συνέβει και τον περασμένο Ιούλιο στο Ισραηλ που η προστασία των 2 δόσεων εξαφανιζόταν, και πάλι η σκούρα πράσινη που αντιπροσώπευε τότε τους πλήρως εμβολιασμένους με δύο δόσεις, ξεκόλλαγε από το μηδεν και ακολουθούσε τη γαλάζια των πλήρως ανεμβολίαστων.
Τα εμβόλια αυτά δεν οδηγούν σε εξαφάνιση καμιά ασθένεια, αλλά απλά συνυπάρχουν μαζί με την ασθένεια ! χωρίς προφανώς να την τροφοδοτούν όπως λέει ο ψεκ Αρίστος.
Το διάγραμμα που έβαλα είναι από την υπέροχη πλατφόρμα του Ισραήλ.

_____________

2ον) Τα εμβόλια αυτά προσφέρουν δραστική προστασία μόνο από βαριά νόσηση, αλλά ακόμη και αυτή μέσα σε ενα 6μηνο πέφτει δραματικά ! Κατά τη διάρκεια των μηνών Αυγ ως Νοε στο Ισραηλ ανά 100 χιλιάδες πληθυσμού στους άνω των 60 ετων καταγράφηκαν
- 31 θανάτοι πλήρως εμβολιασμένων με 3 δόσεις
- 256 θανάτοι πλήρως εμβολιασμένων χωρίς 3η δόση
- 512 θανάτοι εντελώς ανεμβολίαστων !
Δηλ. η προστασία έναντι θανάτου από την αναλογία 512:31 = 17:1 είχε πέσει στην αναλογία 512:256 = 2:1 !
Το 17:1 αντιστοιχεί σε αποτελεσματικότητα της τάξης 94%, αλλά το 2:1 αντιστοιχεί σε αποτελεσματικότητα της τάξης 65% !
(Το εξελόφυλλο 1.xlsx και πάλι κατεβασμένο από την υπεροχη πλατφόρμα του Ισραήλ)

Εν ολίγοις, τα εμβόλια αυτά μόνο χρήση επαναληπτικού προληπτικού φάρμακου μπορούν να έχουν ώστε να προστατέψουν από βαριά νόσηση για ολίγους μήνες, μέχρι τον επόμενο εμβολιασμό !

Το θέμα είναι πως ΔΕΝ ΕΧΟΥΝ όλες οι ηλικίες την ίδια συχνότητα βαριάς νόσησης ή θανάτου ώστε αυτή να οδηγήσει σε καθολικό εμβολιασμό των πάντων ανα 5-6 μήνες !
- 99 στους 100 θανάτους είναι σε ηλικίες άνω των 50 ετών, και 1 στους 100 θανάτους είναι σε ηλικίες κάτω των 50 ετών, από τον ίδιο αριθμό νοσούντων.
- Η βαριά νόσηση ενός 60άρη είναι κυριολεκτικά πάνω από 5 χιλιάδες πιο πιθανή από την βαριά νόσηση ενός παιδιού !

Εν ολίγοις, ο κορονοϊος έχει μια ακραία ηλικιακή προτίμηση η οποία όσο δεν υπήρχε εμβόλιο τονιζόταν συνέχεια, αλλά για κάποιο λόγο με το που βγήκε ένα τόσο αδύναμο εμβολιο, η ακραία ηλικιακή προτίμηση του κορονοϊου οδηγείται σιωπηλά στη λήθη !

1.Και οταν κανεις το εμβολιο της γριπης νοσεις τον επομενο μηνα.Δεν ειναι εμβολιο;
2.Ουτε το εμβολιο της γριπης δεν παρουσιαζει ανοσια μεγαλης διαρκειας.Δεν ειναι εμβολιο;
3.Και η γριπη εχει μια ακραια ηλικιακη προτιμηση.

Αυτο που δεν μπορεις να αποδεχτεις απο τοτε που εμφανιστηκε ο κοβιντ ειναι πως ο φορτος στα συστηματα υγειας ειναι τοσο μεγαλος ωστε ειναι απαραιτητος ο εμβολιασμος του γενικου πληθυσμου και οχι μονο των ανθρωπων καποιας ηλικιας.

[Προέλλην]

Ο κορονοϊός φαίνεται ότι γενικά συμπεριφέρεται παρόμοια με την γρίπη, ήτοι δεν υπάρχει Endlösung και όπως ακριβώς στην περίπτωση της γρίπης τα εμβόλια εξυπηρετούν το mitigation κατά τα επιδημικά/πανδημικά κύματα.

Eπειδή όμως ο κορονοϊός είναι πιο μεταδοτικός και θανατηφόρος απο την γρίπη, μαζί με τα εμβόλια θα χρειαζόμαστε περιοδικά και μη-φαρμακευτικά μέτρα. Είναι η νέα πραγματικότητα. Να το συνειδητοποιήσετε και να προσαρμοστείτε το συντομότερο για να μην ταλαιπωριέται η ψυχούλα σας.

[nik_killthemall]

1.Και οταν κανεις το εμβολιο της γριπης νοσεις τον επομενο μηνα.Δεν ειναι εμβολιο;
2.Ουτε το εμβολιο της γριπης δεν παρουσιαζει ανοσια μεγαλης διαρκειας.Δεν ειναι εμβολιο;
3.Και η γριπη εχει μια ακραια ηλικιακη προτιμηση.

Αυτο που δεν μπορεις να αποδεχτεις απο τοτε που εμφανιστηκε ο κοβιντ ειναι πως ο φορτος στα συστηματα υγειας ειναι τοσο μεγαλος ωστε ειναι απαραιτητος ο εμβολιασμος του γενικου πληθυσμου και οχι μονο των ανθρωπων καποιας ηλικιας.

Αυτά που γράφεις δεν αποτελούν αντίλογο σε αυτά τα πολύ συγκεκριμένα που έγραψα ! Αντίθετα ο ίδιος αναιρείς τα 1,2,3, που έγραψες με τη τελευταία σου φράση : Από τη μια φέρνεις ως παράδειγμα το εμβόλιο της γρίπης και από την άλλη παραδέχεσαι πως ο κοβιντ είναι πανδημία άρα δεν έχει σχέση με τη γρίπη (αντίφαση).

Το εμβόλιο της γρίπης όντως ΔΕΝ εχει ισχύ σαν τα παραδοσιακά εμβόλια όπως αυτό για τον τέτανο π.χ. ή αυτό για την ευλογιά που εξασφαλίζουν ανοσία μακράς διαρκείας, αλλά είναι ΕΠΑΝΑΛΗΠΤΙΚΟ γιατί ακριβώς ΔΕΝ εξασφαλίζει ανοσία ! Άρα επικυρώνεις τον 1ο λόγο που σου έγραψα !
Και επομένως ναι, με εμβόλιο τύπου εποχικής γρίπης πάμε να αντιμετωπίσουμε μια πανδημία ! Η διαφορά όμως ειναι πως η εποχική γρίπη έχει πολύ μικρότερη μεταδοτικότητα από τον κοβιντ, άρα ΔΕΝ πρόκειται να έχεις την παραμικρή τύχη με εμβόλια τύπου γρίπης, ακόμα κι αν εμβολιάσεις και τα δέντρα !

Ο φόρτος στα συστήματα υγείας είναι καταγεγραμμένος εδώ και 2 χρόνια, το 90% των ΜΕΘ καλύπτονται από ηλικίες άνω των 50 ετών που προέρχονται από το 1/3 ολων των κρουσμάτων ! Τα υπόλοιπα 2/3 των κρουσμάτων είναι σε ηλικίες κάτω των 50 ετών και γεμίζουν τις υπόλοιπες 10 στις 100 ΜΕΘ !
Αρα υπάρχει μια ΣΑΦΗΣ και ΑΚΡΑΙΑ ηλικιακή προτίμηση του κορονοϊου και οποιος την προσπερνά δεν διαφέρει καθόλου από τον κάθε Αρίστο. Αυτήν την ηλικιακή προτίμηση την ΕΚΘΈΤΟΥΝ κάθε μέρα ακόμα και μπουρδέλα όπως ο ΕΟΔΥ :

Untitled (2).png

Το συμπερασμα είναι πως με αυτά τα εμβόλια το μόνο που μπορείς να καταφέρεις είναι να κρατήσεις όρθια τα συστήματα υγείας μόνο αν τα κατευθύνεις αυστηρά και σε συντριπτικά ποσοστά σε αυτούς που τα γεμίζουν, και ΟΧΙ να επιτύχεις ανοσία την οποία οι ίδιοι οι κατασκευαστές των εμβολίων από το καλοκαίρι την θεωρούν θρησκευτικό ΜΥΘΟ ! Καθόλου διαφορετικό θρησκευτικό μύθο από τις μλκιες που λέει ο κάθε αγύρτης πνευματικός στο θρησκευόμενο πρόβατό του !

[Λαχουρένιος]

....

Αυτα που λες ειναι σε γενικες γραμμες σωστα αλλα δεν υποστηριζουν το επιχειρημα σου οτι δεν ειναι εμβολια. Δεν λειτουργουν ολα τα εμβολια το ιδιο γιατι δεν ειναι ολοι οι μικροοργανισμοι το ιδιο. Καμια μεθοδος δεν προσφερει μονιμη προστασια στον κορονοιο, ουτε καν η φυσικη νοσηση, αλλα ουτε και τα ''παραδοσιακα'' εμβολια των κινεζων που οι ψεκασμενοι τα εχουν αναγει το ιερο δισκοποτηρο και το οποιο χρειαζεται και αυτο ανανεωση με μπουστερ σοτ.

Αλλο να λεμε οτι τα συγκεκριμενα εμβολια εχουν φθινουσα αποτελεσματικοτητα και αλλο να λεμε δεν ειναι εμβολια.

Αυτά που γράφεις δεν αποτελούν αντίλογο σε αυτά τα πολύ συγκεκριμένα που έγραψα ! Αντίθετα ο ίδιος αναιρείς τα 1,2,3, που έγραψες με τη τελευταία σου φράση : Από τη μια φέρνεις ως παράδειγμα το εμβόλιο της γρίπης και από την άλλη παραδέχεσαι πως ο κοβιντ είναι πανδημία άρα δεν έχει σχέση με τη γρίπη (αντίφαση).

Το εμβόλιο της γρίπης όντως ΔΕΝ εχει ισχύ σαν τα παραδοσιακά εμβόλια όπως αυτό για τον τέτανο π.χ. ή αυτό για την ευλογιά που εξασφαλίζουν ανοσία μακράς διαρκείας, αλλά είναι ΕΠΑΝΑΛΗΠΤΙΚΟ γιατί ακριβώς ΔΕΝ εξασφαλίζει ανοσία ! Άρα επικυρώνεις τον 1ο λόγο που σου έγραψα !
Και επομένως ναι, με εμβόλιο τύπου εποχικής γρίπης πάμε να αντιμετωπίσουμε μια πανδημία ! Η διαφορά όμως ειναι πως η εποχική γρίπη έχει πολύ μικρότερη μεταδοτικότητα από τον κοβιντ, άρα ΔΕΝ πρόκειται να έχεις την παραμικρή τύχη με εμβόλια τύπου γρίπης, ακόμα κι αν εμβολιάσεις και τα δέντρα !

Ο φόρτος στα συστήματα υγείας είναι καταγεγραμμένος εδώ και 2 χρόνια, το 90% των ΜΕΘ καλύπτονται από ηλικίες άνω των 50 ετών που προέρχονται από το 1/3 ολων των κρουσμάτων ! Τα υπόλοιπα 2/3 των κρουσμάτων είναι σε ηλικίες κάτω των 50 ετών και γεμίζουν τις υπόλοιπες 10 στις 100 ΜΕΘ !
Αρα υπάρχει μια ΣΑΦΗΣ και ΑΚΡΑΙΑ ηλικιακή προτίμηση του κορονοϊου και οποιος την προσπερνά δεν διαφέρει καθόλου από τον κάθε Αρίστο. Αυτήν την ηλικιακή προτίμηση την ΕΚΘΈΤΟΥΝ κάθε μέρα ακόμα και μπουρδέλα όπως ο ΕΟΔΥ :

Untitled (2).png

Το συμπερασμα είναι πως με αυτά τα εμβόλια το μόνο που μπορείς να καταφέρεις είναι να κρατήσεις όρθια τα συστήματα υγείας μόνο αν τα κατευθύνεις αυστηρά και σε συντριπτικά ποσοστά σε αυτούς που τα γεμίζουν, και ΟΧΙ να επιτύχεις ανοσία την οποία οι ίδιοι οι κατασκευαστές των εμβολίων από το καλοκαίρι την θεωρούν θρησκευτικό ΜΥΘΟ ! Καθόλου διαφορετικό θρησκευτικό μύθο από τις μλκιες που λέει ο κάθε αγύρτης πνευματικός στο θρησκευόμενο πρόβατό του !

Μα δεν απαντας σε αυτα που ειπε ο Γιαννης. Αυτος πολυ ευστοχα σου λεει οτι τα ιδια ισχυουν και για το εμβολιο της γριπης (που κανεις δεν αμφισβητει οτι ειναι εμβολιο) και συ του λες οτι επρεπε να εμβολιαστουν ολοι οι μεγαλοι το οποιο ειναι εντελως διαφορετικο θεμα.

[Λαχουρένιος]

Δεν είναι αξιόπιστο αυτό που παρουσιάζεις ... από την στιγμή που υπάρχουν επαναληπτικές δόσεις, οι κατηγορίες είναι τρεις και όχι δυο !

- Α = εμπρόθεσμα εμβολιασμένοι = εμβολιασμένοι 3η δόση ή εμβολιασμένοι με 2 δόσεις εντός 6μήνου
- Β = εκπρόθεσμα εμβολιασμένοι = πλήρως εμβολιασμένοι χωρίς 3η δόση μετά το 6μηνο ή εμβολιασμένοι με 1 δόση που περιμένουν τη δεύτερη
- Γ = εντελώς ανεμβολίαστοι

Σε αυτό που παρουσιάζεις όλοι οι Β έχουν συμψηφιστεί στο Γ, ώστε να αποσιωπηθεί η πτώση προστασίας του εμβολίου μετά το 6μηνο. Σοβαρές χώρες όπως Ισραηλ, Αγγλία κλπ προφανώς και δεν κάνουν τέτοιον συμψηφισμό, αλλά διακρίνουν τρεις ξεχωριστές κατηγορίες, γιατί εξάλλου κάθε έννοια αποτελεσματικότητας ορίζεται σε σχέση με τον ΕΝΤΕΛΩΣ ανεμβολίαστο !

Τον καιρό μάλιστα που ανοίγει ο εμβολιασμός για επόμενη δόση το ποσοστό του Β στον πληθυσμό μπορεί να φτάνει και το 15% (τόσο έφτασε στο Ισραηλ τον Αυγ), δηλ. δεν είναι καθόλου μικρό !

Αν ενας πλήρως εμβολιασμένος άνω των 60 ετών που από τις 30 Σεπ ΔΕΝ πήγε να κάνει 3η δόση βρεθεί σε ΜΕΘ ενώ ανήκει στο Β, στο διάγραμμα που παρουσιάζεις θα τσουβαλιαστεί στους κοκκινους ... απλά επειδή είναι στην Ελλάδα !

Οσοι εχουν κανει μια δοση σιγουρα συμπεριλαμβανονται στους ανεμβολιαστους. Για οσους δεν εχουν κανει την 3η δοση εντος εξαμηνου δεν ξερω που τους κατατασσει ο ΕΟΔΥ αλλα και στις δυο περιπτωσεις το συμπερασμα δεν αλλαζει:

1) 1η περιπτωση. Οι εμβολιασμενοι χωρις 3η δοση τσουβαλιαζονται με τους ανεμβολιαστους. Αυτο ειναι σωστο γιατι αυτη η ομαδα δεν διαθετει ανοσια αρα ειναι πρακτικα ανεμβολιαστοι και το διαγραμμα ειναι σωστο ως εχει.

2) 2η περιπτωση. Οι εμβολιασμενοι χωρις 3η δοση συμπεριλαμβανονται στους εμβολιασμενους. Αυτο ειναι λαθος αλλα δεν αλλαζει το γενικο συμπερασμα (οτι δηλαδη τα εμβολια προστατευουν για την διασωληνωση) γιατι αυτο σημαινει οτι το πραγματικο ποσοστο των εμβολιασμενων στις ΜΕΘ ειναι ακομα μικροτερο απο το 10-15% που δινουν οι επισημες στατιστικες.

Δεν ξερω τι απο τα δυο ισχυει, αλλα σε καθε περιπτωση δεν ανατρεπεται το επιχειρημα μου.

Δεν εχει αποσιωπηθει η πτωση προστασιας του εμβολιου μετα το εξαμηνο. Ολοι το γνωριζουν για αυτο κανουμε ενισχυτικες.

[ΓΙΑΝΝIΣ ΓΙΑΝΝΩΠΟΥΛΟΣ]

1.Δεν υπαρχουν παραδοσιακα εμβολια.Υπαρχουν παραδοσιακες φορεσιες ,παραδοσιακα τραγουδια αλλα παραδοσιακα εμβολια δεν υπαρχουν
2.Αντιμετωπιζουμε την πανδημια με τα διαθεσιμα οπλα.Αν καποιος εχει απαιτηση τα οπλα αυτα να ειναι 100% αποτελεσματικα, αυτο δεν ειναι και θεμα προς συζητηση.
3.Δεν καταλαβαινω τι σημαινει η φραση "ΔΕΝ πρόκειται να έχεις την παραμικρή τύχη με εμβόλια τύπου γρίπης, ακόμα κι αν εμβολιάσεις και τα δέντρα !"
Θεωρεις οτι δεν ειχαν καμια τυχη οι 127,500 που δεν πεθαναν και οι 24,144,000 που δεν κολλησαν μονο στο UK;
4.Ολες οι χωρες του πλανητη εχουν απορριψει το οραμα σου, τον εμβολιασμο μονο στους ανω των 50 η ανω των 60 αλλα εσυ συνεχιζεις απτοητος.

Οι ανω των 60 και οι ευπαθεις ομαδες ειναι περιπου το 50% του πληθυσμου
Αν σε αυτους προσθεσεις και αυτους που ανηκουν στις ευπαθεις ομαδες και δεν το γνωριζουν,το νουμερο μεγαλωνει ακομη περισσοτερο
Επειδη ταυτοχρονα αυτος ο ιος κυκλοφορει παντου εχει μεγαλη μεταδοτικοτητα και νοσουν οι παντες ολες οι χωρες αποφασισαν οτι το μεγιστο οφελος απο τους εμβολιασμους θα ερθει αν εμβολιαστει καθολικα ολος ο πληθυσμος.Το μεγιστο οφελος ερχεται απο τις λιγοτερες νοσησεις,απο την πολυ μικροτερη διακινηση ιικου φορτιου συνολικα,απο τις λιγοτερες επιπλοκες μετα τον κοβιντ ,απο την μικροτερη εκθεση σε φορεις για τους ηλικιωμενους και απο το οτι αν αφησεις τον υπολοιπο πληθυσμο ανοχυρωτο θα γινει απλα της πουτανας με τις νοσηλειες γιατι παρα πολλοι κατω των 60 χρειαζονται νοσηλεια

Και τελικα εχεις διαβασει καποια σοβαρη μελετη η οποια υποιστηριζει οτι το οφελος απο τον εμβολιασμο θα ειναι το ιδιο αν εμβολιαστουν μονο οι ανω των 60;Οχι δεν εχεις


Και επειδη αναφερεις πολυ τον Αριστο ειναι μαλλον επειδη ειστε οι δυο οψεις του ιδιου νομισματος
Αυτος ονειρευεται λοκνταουν μονο στους ανω των 60 και συ εμβολιασμο μονο στους ανω των 60